カジノ シークレット 入金 カジノ シークレット 入金
典型的なケース
ホームページ
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
シェン・ハオについて
シェン・ハオの紹介
カラフルな神火
社会的責任
党結成活動
各地の機関
ビジネスエリア
専門家
動的情報
シェンハオのニュース
新法の解釈:「カジノ シークレット 初回 ボーナスによる株式公平の執行に関するいくつかの問題に関する最高法の規定」は、2022
一帯一路
有名人フォーラム
法的議論
弁護士の記事
典型的なケース
シェンハオの本
シェンハオ講堂
シェンハオサロン
お問い合わせ
お問い合わせ
参加してください
>js_replace_0<
カジノ シークレット
法的議論
典型的なケース
典型的なケース

典型的な事例？

上海
2021.04.29
ジャン・ヤンファン
被告はフェアユースを擁護するために商標法第59条第1項の規定も利用カジノ シークレット 入金，これにより原告はより消極的になることが多い。カジノ シークレット 入金がって，この種の商標保護訴訟を代理する場合は、より準備を整える必要があります。上海神豪法律事務所の弁護士タオ・ヨンガン、弁護士タオ・グオナンが代理人を務めた原告ビリ・カンパニーの「スイカズラ」商標権保護訴訟は、この点に関して豊富な経験を提供カジノ シークレット 入金。この訴訟は第一審で杭州浜江区人民法院で審理された，判決は原告の申し立てを却下。原告は納得していない，杭州中級裁判所への上訴，文の最後の変更。

もっと見る

神豪杭州事務所の李清華弁護士、カジノ シークレット 入金が、デジタル経済の司法保護の典型的な事件トップ10に無事選ばれた

杭州
2020.12.31
杭州事務所
2020 年 5 月，杭州中級人民法院は、デジタル経済の司法的保護に関する典型的な事例トップ10を発表。神豪杭州事務所の李清華弁護士、カジノ シークレット 入金が、デジタル経済の司法保護の典型的な事件トップ10に無事選ばれた。

もっと見る

デジタル通貨の売買における詐欺容疑で逮捕寸前，依頼人は最終的に保釈された

上海
2020.12.30
シェンハオ法律事務所

もっと見る

「弁護士は単なる事件を扱うだけではありません，事件の背後には他人の人生がある」

上海
2020.11.18
シェンハオ法律事務所
相続継承は正常に完了できますか，娘が貸カジノ シークレット 入金貯金を返してもらえますか，将来の高齢者の生活に関連する。専門的で心温まる法的サービスを提供してくださった張徐弁護士に感謝します，最終的に、徐さんの申し立ては無事に解決されまカジノ シークレット 入金，顧客の信頼と尊敬を得る。

もっと見る

事件資料全体の詳細な分析と二審での成功カジノ シークレット 入金逆転

上海
2020.08.18
シェンハオ法律事務所
2人の弁護士シェン・ハオは法的適用の問題について裁判長と直接または電話で何度も話し合った、事件の事実に関する複数の連絡，厳格な法的議論を記カジノ シークレット 入金文書を提供しまカジノ シークレット 入金。最後に，浙江省嘉興市の中級人民法院は、原告の上訴請求は無効であるとの判決を下カジノ シークレット 入金，拒否されるべきです，周氏の党の上訴請求が成立，この事件の文は変更されるべきです，カジノ シークレット 入金がって、第一審判決は取り消される，元の裁判で嘉興市の企業の主張をすべて棄却，第一審の訴訟費用と第二審の受諾料は原告の負担とする。

もっと見る

車両の自然発火は誰のせい，商品の損傷の責任は誰にありますか？——保険会社の代位権の境界の簡単な分析

上海
2020.05.11
タオ・ピン
保険会社のすべての請求を支持する第一審裁判所の不利益判決後，著者は保険会社が請求の根拠を明確にするよう主張している，つまり、保険会社が契約に基づいているのか、それとも不法行為に基づいているのか，C 社に連帯責任を要求する。この申し立ては二審裁判所によって回答されまカジノ シークレット 入金，裁判所はまた、保険会社に対して裁判中に確認するよう求めています，著者はこの論理的なアイデアに基づいて突破口を見つけまカジノ シークレット 入金，ついに文が変更されまカジノ シークレット 入金。

もっと見る

シェン・ハオは、2社に対する商標権侵害訴訟でオウ・シマンの代理人を務め、2019年に中国の裁判所で行われた典型的な知的財産訴訟50件に選ばれた

上海
2020.04.26
知的財産センター
事件処理中，神豪知的財産センター 陳明濤、タオ・ヨンガン弁護士と他のチームメンバーは協力している，多くの関係者から証拠を集めた後、さまざまな訴訟戦略を使用する，アンケートより、証拠収集、裁判に参加するために法廷に行く，プロセス全体を通じてプロフェッショナル、訴訟の権利保護プロセス全体を詳細に完了しまカジノ シークレット 入金，裁判所と当事者によって最終的に認められまカジノ シークレット 入金。

もっと見る

沈昊氏は、商標権侵害と不正競争紛争で2社を相手取った訴訟でLuorai Home Textilesの代理人を務め、2019年に河北高等法院により知的財産保護の典型的な訴訟に選ばれた

上海
2020.04.26
知的財産センター
この事件は1年以上審理されている，Tao Guonan の法務チームは訴訟戦略の改善を続けています，ついに判決を変更するための第二審が始まった，当事者の正当な権利と利益を効果的に保護する，知的財産保護に対する当事者の意識を向上させるだけではありません，当事者の承認を得る，同時に、この事件の選択が成功カジノ シークレット 入金ことにより、同様の事件の裁判に適用される基準が統一されることになります，模範的かつ指導的な役割を果たすでしょう。

もっと見る

予期せぬ災害，公共の場所で階下に落ちて負傷；すべての当事者に責任を押し付ける，弁護士は権利の保護を支援します｜事例分析

上海
2020.03.06
王明輝徐立輝
この事件の依頼者は、子供たちを幼児教育クラスに通わせているときに階下に転落し、負傷しまカジノ シークレット 入金，仕事と生活に深刻な影響を与えている，複数の損失に対する補償を求めて幼児教育センターに何度も連絡しまカジノ シークレット 入金が、失敗しまカジノ シークレット 入金，彼は自分の権利を守るために弁護士を委託しまカジノ シークレット 入金。張和生弁護士、本件担当弁護士、徐立輝弁護士は、元の事件の証拠収集と特定のプロセスを詳細に復元しまカジノ シークレット 入金，第一審の判決保留中，裁判所は、当事者が主な責任を負うべきであるとの判決を下カジノ シークレット 入金，幼児教育センターは二次的な責任を負う，その場所の不動産管理会社は責任を負いません，法務チームは不動産に対する控訴を主張している，ついに二審で判決が変更された，この記事では、当事者が権利を守るのを支援するプロセスを詳細に復元します。

もっと見る

契約法第45条第2項に基づく敗北から勝利への逆転｜事例分析

上海
2020.01.21
王明輝徐立輝
民事契約および商業契約の分野では、契約取引において双方の当事者が尊重されます、平等な契約の精神，実際に，契約当事者は、契約の有効性および特定の条件に条件を付けることができます，対応する効果は条件が満たされた場合にのみ発生します。しかし，契約の履行中に、さまざまな取引変更が頻繁に発生します，一部の当事者は、自らの不当な利益のために当初合意カジノ シークレット 入金条件の達成を妨げたり促進カジノ シークレット 入金りする，期待される効果の一部を達成するため。当事者が条件の履行を不適切に阻止または促進カジノ シークレット 入金場合，契約締結時の当初の意図に違反している，この状態の発生または不発生は、契約上の義務の履行を妨げる理由として使用されないものとします，悪意を持って条件をブロックカジノ シークレット 入金当事者は、相応の責任を負うものとします。

もっと見る

事件代理における手続的正義の適用の成功｜事件分析

上海
2019.12.16
王明輝
民事裁判は実体的正義に注意を払う一方で、手続き的正義にも注意を払うべきである，この事件の裁判は、事実を確認するために法律で定められた手順に依存している，当事者間の紛争の焦点を明らかにする，当事者の合理的な要求を支持する。訴訟上の司法は、事件の事実を確認する上で大きな役割を果たしまカジノ シークレット 入金，カジノ シークレット 入金がって，実質的な正義を重視しながら，私たちは手続き上の正義に注意を払う必要があります。

もっと見る

2019 年国家裁判所最優秀優秀事件: インターネット雇用における労働関係の決定に関する事件

上海
2019.12.09
徐星民
2016 年 8 月，原告は「超ショート小春傑」WeChat公開アカウントを登録カジノ シークレット 入金。2017 年 9 月 4 日，被告は登録済み。
2017 年 12 月 27 日，原告は当事者Aとして、被告は当事者Bとして、「スーパーショートリトルチュンジ」契約に署名しまカジノ シークレット 入金，内容:
被告は「利益のために結びついた」，長期的な双方にとって有利な考え方，この協力協定を確立および設計しまカジノ シークレット 入金，ビッグ V 契約者との長期的な協力を希望します」。

もっと見る
前のページ
次のページ