2020 年 5 月、杭州中級人民法院リリースデジタル経済の司法的保護に関する10の典型的な事例。神豪杭州事務所李清華弁護士とシアチー弁護士が代理人を務めます」王蒙蒙対杭州興友服装有限公司契約紛争事件」が無事に採択されましたデジタル経済の司法保護に関する典型的な事例トップ 10。
[選択されたケースのキーワード] キャスター、インターネットの有名人が商品を持ち込んでおり、収入がカジノ シークレット 出 金されている [事件の基本的な詳細] 原告の王は、730万人のファンを持つDouyinのインターネット有名人である，被告杭州XX服装有限公司は王XXと「インターネット事業協力契約」を締結，Wang Moumou が Douyin で製品を宣伝することに同意しました，淘宝網による月次売上20% の利益分配，年収500万元をカジノ シークレット 出 金，最初の 6 か月内月の最低カジノ シークレット 出 金額は200,000元、デフォルトの場合、未払いの金額清算損害金の 30% の支払い。2019 年 5 月以降，Wang Moumou が Douyin で商品を宣伝。2019 年 6 月，両当事者は契約の履行に関して紛争を抱えています，そしてプロジェクトは開始以来、赤字に陥っている。最終，両当事者は契約を履行し続けるかどうかについて合意に達できませんでした，ワン・モウモウは裁判所に訴訟を起こした，協力契約の終了リクエスト、被告カジノ シークレット 出 金年収 500 万元に基づく125 万元のカジノ シークレット 出 金収入と 37 ドルの賠償金を支払う.50,000元。
被告は、1 か月以上のプロジェクト運営後に原告のファンの活動が非常に低いことに気づきました，原告は依然として関連するセルフメディア プラットフォーム アカウントを使用して、他のブランドの広告およびプロモーション情報を公開しています，その結果、プロジェクトは損失を被りました。被告と原告は契約の早期終了について話し合いました，原告は、カジノ シークレット 出 金された年間収入500万元に基づいて収入を分配するよう要求した，そして、賠償金を支払う。 弁護士が事件を引き継いだ後、まず、被告と原告が署名した合意書を分析します。現在、両当事者は協力の初期段階にあると考えています，月々 250,000 元のカジノ シークレット 出 金にのみ適用されます；同時に，プロモーションを直ちに停止することをお勧めします，関連するセルフメディア プラットフォーム アカウント上の原告の他のブランド プロモーション 動画を修正します。分析: 交渉が不毛な場合、原告は500万元の利益をカジノ シークレット 出 金して訴訟を起こす。損失を時間内に止めるために，事前に契約をキャンセルしてください，被告は上記の準備をすることをお勧めします。 訴訟手続き中、弁護士が取り囲んだカジノ シークレット 出 金収入の適用方法，そして違反者の2つの観点を確認してください事件について話し合い、分析する，最終的に被告が事前に契約を解除できるようになりました，損失を最小限に抑える。 [審判結果] 裁判中, ワン・モウモウは、合意通り宣伝を完了したことを証明する証拠を提供しました。被告は、ワン・モウモウの荷物を運ぶ能力が期待に応えなかったことを証明する証拠を提出した，淘宝網ストアにとっては利益が得られない結果。両当事者間の合意により、収入がカジノ シークレット 出 金されています，裁判所は次のように判断しました被告が期待された給付金を獲得できなかったことは、カジノ シークレット 出 金された給付金の支払いを拒否する理由にはなりません。最終的には裁判所月額 200,000 元の基準に基づいて計算カジノ シークレット 出 金された収入，そして判決が下された：両当事者間の「インターネットビジネス協力契約」は終了，アパレル会社はワン・モウモウに40万元の収入保障と12万元の賠償金を支払った，ワン・モウモウの残りの主張を棄却。 [代表的な意味] インターネットの有名人のアンカーは、オンラインの生放送プラットフォームで幅広いファン層を持っています，物資を運ぶ強力な能力を生み出しました，「商品を持ち込むインターネット有名人」という新たなデジタル経済モデルの形成，関連する紛争も拡大している。 この事件は、インターネットの有名人のアンカーと販売者との間の典型的な紛争です。紛争の根本原因は、インターネット有名人のファンの数が強力な商品力を生み出すと商店が盲目的に信じていることである，そして、「厳しい」利益分配方法と収入のカジノ シークレット 出 金に合意しました，ビジネスを不採算にする。 この事件の裁判中、代理人は、契約のカジノ シークレット 出 金条項を慎重に適用する必要があると考えています，各当事者の法的責任を合理的に評価する，こうすることで、販売者は「偶然の」新たなビジネス協力による過度の経済的圧力を回避できます。 この訴訟は、企業がデジタル経済に対する法的認識を強化することを奨励し、導くことになる，インターネット有名人の商品をもたらす実際の能力の研究と判断を通じて、特定のプロモーション コンテンツをクリアする、インターネット有名人と協力するための「カジノ シークレット 出 金販売」およびその他の方法を設定する，協力プロセス中は電子データの証拠の収集に注意を払う，産業のデジタル化をより良く実現。
