Xu Jiayin の 23 億米ドルの家族カジノシークレットやばいは弁護士業務を孤立させることができる?

ユウ・ジョン

2023.10.30

上海

上海申浩律师事务所.jpg

最近，中国恒大グループの負債 2.8兆元、徐家印氏の個人負債50億元が執行対象者としてリストに掲載された，同時に、徐嘉仁氏逮捕のニュースがインターネット上に広まった，このニュースは、民間企業や起業家の莫大な負債に対する一般の人々の新たな理解を一新しました。

また，ifeng.com のレポートによると，恒大不動産の破産宣告前の徐嘉音，米国で最大23億米ドルの単一家族カジノシークレットやばい基金が設立されました，カジノシークレットやばい受益者は彼の子供たちです，これは、徐家印の子供たちのための「富裕層第二世代保護計画」としても知られています。Xu Jiayin が家族カジノシークレットやばいを設立する目的は非常に明確であるはずです，借金リスクに直面したときに家族の富を守るため。徐家印が刑事責任と民事責任の二重請求に直面している現在の状況では，徐家印が設立した家族カジノシークレットやばいは彼の借金を切り離すことができるか，これは法律専門家が議論できる問題です。

徐嘉仁の家族カジノシークレットやばいが米国で設立されたため，家族カジノシークレットやばいには債務リスクの隔離機能があるかどうか，そして債権者の求償に対抗できるかどうか，カジノシークレットやばいが確立されている米国の法律に従う必要があります。また、中国で家族カジノシークレットやばいを設立した富裕層は、家族カジノシークレットやばいの債務隔離機能により注意を払っているため。したがって，この記事では、米国のカジノシークレットやばい法の枠組みにおける家族カジノシークレットやばいの債務分離の問題について説明します，そして国内家族カジノシークレットやばいの債務隔離機能。

1. 家族カジノシークレットやばいによる債務隔離の原則

米国の統一カジノシークレットやばい規定による，信頼を確立した後，不動産の法的所有権が譲渡されます，本人の名前から受託者の名前に転送されました。これは、カジノシークレットやばい財産が委託者に属さない独立した財産になることを意味します，顧客の借金はカジノシークレットやばい財産で返済する必要はありません。カジノシークレットやばい財産の債務分離を理解するため，カジノシークレットやばい財産の法的独立性が認められる必要がある，この地点は東のはずです、ウエスタントラストの総意。私の国のカジノシークレットやばい法の第 15 条を見てみましょう: 「カジノシークレットやばい財産は、委託者がカジノシークレットやばいを確立していない他の財産とは区別されます。”私の国のカジノシークレットやばい法第 16 条には次のように規定されています。「カジノシークレットやばい財産は受託者が所有する財産と区別されます。，受託者の固有財産に含まれない、またはその一部となることはできません。「また，私の国の最高人民法院の「国家裁判所民事・商事裁判事務会議議事録」の第 95 条は、次のように規定しています。「カジノシークレットやばい財産は、カジノシークレットやばい期間中、委託者から独立しています。、管財人、受益者のそれぞれの固有の特性。”

上記の法規定によると，米国でも自宅でも，家族カジノシークレットやばいは委託者を孤立させることができる、管財人、受益者の三者間債務，これがカジノシークレットやばい財産の独立性の原則です。家族カジノシークレットやばいが確立されたら，カジノシークレットやばい財産は誰にも属さない独立した財産になります，債権者には債務者のカジノシークレットやばい財産を追求する権利はない。

校長宛，カジノシークレットやばい財産は委託者に属しません，クライアントの他の財産から分離されている，委託者の債務はカジノシークレットやばい財産の存在に影響を与えません；管財人向け，カジノシークレットやばい財産は受託者のものではありません，管財人が破産した場合，カジノシークレットやばい財産は回復の対象にはなりません；受益者向け，受益者はカジノシークレットやばい受益権を享受することで利益を得る，カジノシークレットやばい財産自体は受益者とは何の関係もありません，受益者の債権者にはカジノシークレットやばい財産を追求する権利はない。

カジノシークレットやばい法の原則から，米国で徐嘉仁氏が設立した家族カジノシークレットやばい，カジノシークレットやばい財産も独立した財産です，カジノシークレットやばいが合法かつ有効であることを前提に，債務隔離機能が必要。

2. 家族カジノシークレットやばいによる債務分離の成功例

LeTV の Jia Yueting が米国で家族カジノシークレットやばいを設立，これは債務分離に成功した典型的な例です。Jia Yuetingには3人の子供がいます，LeTV が破産する前，彼は米国にいる 3 人の子供たちそれぞれのために 5 億元の家族カジノシークレットやばいを設立しました，カジノシークレットやばい文書には、毎年カジノシークレットやばい財産からの収益のみを分配できると規定されています，主要部分は配布されません。LeTV が破産した後，賈岳廷の個人負債は700億元以上に達する，しかし、彼が設立したカジノシークレットやばい財産は独立した財産であるため，法的所有権はもはや Jia Yueting に属しません，Jia Yueting の債権者は彼のカジノシークレットやばい財産に対する求償を求めることができない。だから，賈岳廷ですら、一生かかっても借金を完済できないかもしれない，しかし、これは彼の家族が優れた生活を維持する能力に影響を与えるものではありません，彼の子供たちも、働かなくても収入がありません，カジノシークレットやばい収入は彼らが生活するのに十分です。

3. 家族カジノシークレットやばいが債務隔離機能を失った場合の例外

もちろん，家族カジノシークレットやばいの債務隔離機能には例外があります，カジノシークレットやばい財産が独立性を失った場合，これに伴い家族カジノシークレットやばいは債務隔離機能を失う，債権者の求償に対抗する方法はない。では、どういう状況で，カジノシークレットやばい財産は独立性を失います，以下では、米国と中国のさまざまな状況について説明します。

(1) 米国カジノシークレットやばい財産の独立性を失う事態

1. カジノシークレットやばいを取り消す権利を保持し、債権者に対して強制することはできません

米国の家族カジノシークレットやばい，「取り消し可能な信頼」と「取り消し不可能な信頼」があります，特別な合意がない場合，信頼はデフォルトで「取り消し可能な信頼」です。委託者がカジノシークレットやばいを取り消す権利を保持している場合，そうすれば、いつでもカジノシークレットやばい財産を委託者の名前に戻すことができます，カジノシークレットやばい財産を委託者の債務から完全に切り離すことはできない，つまり、カジノシークレットやばい財産は依然として委託者の「責任財産」となる。

米国ワイオミング州の統一カジノシークレットやばいコード §4-10-506，クライアントが生きているか死んでいるか，取消可能なカジノシークレットやばい内のいかなる財産も、債権者の請求に対して使用することはできません（委託者の生存中, 委託者が拠出した取消可能なカジノシークレットやばいの財産, およびそれに伴うすべての収入および評価額およびその収益, 委託者の請求の対象となる'の債権者；入植者の死後...委託者で取り消し可能なカジノシークレットやばいの部分'の死, およびその対象となる財産, 委託者の請求の対象となる'の債権者)。

ケース: 種をまく人たち v. ルーギンビル, 175 オハイオ州アプリ.3d 745 (2008)，入植者ゴードンはかつて取り消し可能な信頼を確立しました，ルーギンビルはゴードンに対して損害賠償を請求する権利を有します。ゴードンは損害賠償訴訟中に死亡，そこでルーギンビルはカジノシークレットやばい財産を取得するためにカジノシークレットやばい受託者を訴えました。最後に，裁判所はルーギンビルの債権者としての地位を認めた，取消可能なカジノシークレットやばいの下では、債権者はカジノシークレットやばい財産を債務の支払いに使用するよう要求できると考えています。

2. 不正なカジノシークレットやばいでは債務を切り離すことはできない
米国ワイオミング州の統一カジノシークレットやばいコード § 4-10-506，委託者によるカジノシークレットやばいへの財産の譲渡は、W で規定されているのと同じ証明基準を適用することにより、統一不正譲渡法に違反していませんでした.S. 4-10-517）。法律の第 4-10-514 条にも規定されています，統一不正送金法の規定および第 4-10-518 条に記載されている状況を除く，そうでない場合、信頼プロパティを実行できません (W で規定されている場合を除く).S. 4-10-518, いかなる行為も行わない...適格カジノシークレットやばい財産に対する差押えまたはその他の暫定的救済について、法律または衡平法で提起される可能性があります...一律不正送金法の規定に従って訴訟が提起される場合を除く.）。

ワイオミング州の統一不正譲渡法 §34-14-205 と併せて，結論としては次のようになります:借金を回避する目的で設立されたカジノシークレットやばい，請求が財産の譲渡前であるかどうかに関係なく，移籍後も結成されたまま，このカジノシークレットやばいは不正なカジノシークレットやばいです（債務者が負った譲渡または義務は、債権者に対して不正である, 債権者かどうか's の請求は、譲渡が行われる前または後に発生した、または義務が発生した, 債務者が実際に妨害する意図を持って譲渡を行った場合、または義務を負った場合, 債務者の債権者を遅らせたり、騙したりする）。不正な信頼の場合，カジノシークレットやばいできる。

ケース: スプラット v. バッファロー証券銀行, ワイオ. (ワイオ.1982), 654 P.2d 130，妻のゲイルと夫は結婚中に一緒にお金を借りていました。離婚後，ゲイルは自己利益信託を設立します，顧客と受益者は両方とも自分自身です。審理後に開かれた法廷，ゲイルと元夫は、関連する借金に対して連帯責任を負っています，彼女は債権者が強制執行できないように意図的に信託に資金を移しました。ゲイルが信託を利用して債権者を騙すのは違法，信頼は無効である必要があります，カジノシークレットやばいすることができます。

(2)国内カジノシークレットやばい財産の独立性を失う事態

国内家族カジノシークレットやばいの場合，カジノシークレットやばい財産が独立性を失う主な状況は 3 つあります:まず、信頼が無効です，2 つ目は信頼を取り消すことです，3 番目は、債権者が優先的に支払いを受け取る権利。

1. 信頼が無効です

私の国の「カジノシークレットやばい法」第 11 条には、「次のいずれかの状況の場合」と規定されています。，無効な信頼:

(1) カジノシークレットやばいの目的が法律に違反している、行政上の規制または社会的および公共的利益への損害；

(2) カジノシークレットやばい財産を決定できません。

(3) 顧客が違法な財産、またはこの法律でカジノシークレットやばいとして設立することが許可されていない財産を用いてカジノシークレットやばいを設立した場合；

(4) 特に訴訟または債権回収を目的としたカジノシークレットやばいの設立;

(5) 受益者または受益者の範囲を決定できない;

(6) 法律および行政法規で定められたその他の状況。 ”

上記の法規定より，最初，国内家族カジノシークレットやばいの受益者は通常、委託者の子供です，カジノシークレットやばいの目的は家族の財産を継承することです，違法または公共の利益を損なうものであってはなりません；二番目，その他の指定された状況の場合，委託者が設立した家族カジノシークレットやばいは無効です，最大の可能性は違法財産によるカジノシークレットやばいを確立することです，カジノシークレットやばい財産の源泉が委託者の不法収入である場合，その場合、設立された家族カジノシークレットやばいは無効になります，カジノシークレットやばい財産も債務隔離機能を失います。

2.信頼の取り消し

私の国のカジノシークレットやばい法第 12 条は次のように規定しています。「委託者によるカジノシークレットやばいの設立は、債権者の利益を害するものである，債権者は人民法院にカジノシークレットやばいの取り消しを申請する権利を有します。人民法院は前項の規定に従ってカジノシークレットやばいを取り消す，善意の受益者がすでに取得しているカジノシークレットやばい利益には影響しません。この記事の第 1 項に規定されているように適用する権利，債権者が取り消しの理由を知っていた、または知っていたはずだった日から 1 年以内に行使されなかった，破壊されました。”

上記の法規定より，意図的な債務逃れのために設立された家族カジノシークレットやばいには債務隔離機能がない，債権者は裁判所にカジノシークレットやばいの取り消しを請求できる。カジノシークレットやばいを取り消すには 2 つの前提条件があります。まず、カジノシークレットやばいが確立されたときに債務がすでに存在していることです；2番目の理由は、カジノシークレットやばいの設定により借金が返済できなくなったことです。委託者が家族カジノシークレットやばいを設立している場合，すでに多額の対外債務を抱えている，つまり、これは実際に債権者の利益を侵害しているということです，債権者に借金を返済できなくさせる，債権者は裁判所にカジノシークレットやばいの取り消しを申請できます。

しかし，我が国の法律では、債権者にはキャンセルする権利があると定められています，カジノシークレットやばいの一部の機能はまだ残っています，私の国のカジノシークレットやばい法第 12 条にも次のように規定されています。「カジノシークレットやばいの取消しは、善意の受益者が既に取得しているカジノシークレットやばい利益には影響を与えない。「つまり，カジノシークレットやばい財産が完全に分配された場合，受益者と顧客が悪意を持って共謀したという証拠はない，では、履行されたカジノシークレットやばい契約はまだ有効です。この観点から，国内家族カジノシークレットやばいのこの機能は依然として非常に強力です，この場合、債権者はカジノシークレットやばいを取り消すことになります，意味がありません，法律は分散型カジノシークレットやばい財産を明確に保護しているため。

3. 債権者の支払いの優先権

私の国のカジノシークレットやばい法の第 17 条には、次のように規定されています。「次のいずれかの状況を除く，カジノシークレットやばい財産に対する強制はありません:

(1) カジノシークレットやばいが設定される前は、債権者が優先的にカジノシークレットやばい財産の支払いを受けることができます，法律に従ってこの権利を行使します；

(2) 受託者はカジノシークレットやばい会社が負った債務を処理します，債権者は借金の支払いを要求しています；

(3) カジノシークレットやばい財産自体が負担する税金;

(4) 法律で定められたその他の状況。

前項の規定に違反したカジノシークレットやばい財産の強制執行，校長、管財人または受益者は人民法院に異議を申し立てる権利を有します。「また，最高人民法院の「九人議事録」第 95 条には、次のように規定されています。「関係当事者は依頼者と対立している、預金取扱銀行またはカジノシークレットやばい会社の特別口座におけるカジノシークレットやばい資金の保全措置を申請する受託者または受益者間の紛争，カジノシークレットやばい法第17条に規定する場合を除く，人民法院はそれを許可すべきではない。”

上記の法規定より，委託者のカジノシークレットやばい財産が家族カジノシークレットやばい設立前の場合，債権者はすでに支払いを受け取る優先権を持っています，たとえば、抵当権、質権等，そうすれば人民法院は債権者の法的請求を実現するために法律を執行できる。このようにして、カジノシークレットやばい財産の独立性は失われます，同様に借金を切り離すことができない。

4.結論

この記事では、家族カジノシークレットやばいの債務隔離機能について説明します，中国と米国のカジノシークレットやばい法のさまざまな法規定から始める，分析済み，関連する問題に関する条項は同じまたは類似しています，違いもあります。この記事のタイトルに戻る: Xu Jiayin さんの 23 億ドルの家族カジノシークレットやばいは債務を切り離すことができるか？徐嘉英さんの家族カジノシークレットやばいが米国で設立されたため，したがって、私たちは主に米国のカジノシークレットやばい法を適用します。米国法に基づく，徐家印が設立した家族カジノシークレットやばいが「取消可能なカジノシークレットやばい」または「不正なカジノシークレットやばい」の場合，債権者が請求を行ったら，カジノシークレットやばい財産は本質的に依然として徐嘉仁の「責任財産」である，家族カジノシークレットやばいは債務隔離機能を失いました，徐嘉仁の債権者は、23億米ドルのカジノシークレットやばい財産の範囲内で訴訟を進めることに成功する可能性が非常に高い。

また，この記事の国内家族カジノシークレットやばいの分析より，富裕層が国内で家族カジノシークレットやばいを設立した場合，債務隔離機能を確保する，少なくとも次の 4 つの点を達成する必要があります:

(1) カジノシークレットやばい財産の合法性を確保する，違法な財産を使って家族カジノシークレットやばいを設立することはできません；

(2) 正当な信頼目的がなければなりません，借金逃れの目的には使用できません；

(3) 債権者の利益が損なわれないようにする，家族カジノシークレットやばいの設立は、債権者の請求の実現を妨げることはできません；

(4) カジノシークレットやばい財産に権利制限がないことを確認する，債権者に優先支払いを受ける権利はない。

上記4点を確保することを条件に，債務隔離のための法的ツールとしての国内家族カジノシークレットやばい，依然として非常に効果的で信頼性が高い。

最後に話したいことは，改革開放後 40 年以上，破産後に絶望に陥った私の国の個人起業家やビジネスエリートのケーススタディ，多すぎて挙げきれない：浙江省で最も裕福な女性、周小光、シャオ・ヨンミン、青海省で最も裕福な男、朱文晨、河南一の富豪、イン・ミンシャン、重慶一の富豪、河北省一の富豪、楊卓書など，元裕福な人は何人，多額の多額の借金のため、彼らは全員破産しました，そして今、徐嘉印もその一人になる可能性が高い。この記事は純粋に合理的な法的分析であるため，徐家印の巨額の借金の理由や国民感情については語らないでください，純粋に債務リスクを分離するという観点から，家族カジノシークレットやばいの重要性がわかります。著者はこう考える，起業家は雨の日に備えるべきです，事前に家族カジノシークレットやばいを設立する，自分の努力の結果に保護傘を加えましょう，起業家がどれほどの財産を持っているかに関係なく，少なくとも 1 つのファンド、財産を家族カジノシークレットやばいに預ける，このようにして、将来債務リスクに直面したとき，家族の基本的な生活は保証される。

この記事の著者: Yu Zhong 弁護士、Shenhao Law Firm パートナー