今年の 4 月 19 日，鄭源潔氏は微博に「敗北を認めた」と投稿，元の有名な文学キャラクターがカジノシークレット キャッシュバックとして登録され、多くの企業が許可なく使用しているため，長年にわたってカジノシークレット キャッシュバック権保護に成功したのは 37 件のみ，鄭元傑はこれ以上作品を出版しないことに決めました。4月20日のインタビューにて，鄭源潔の言葉: 「カジノシークレット キャッシュバック権の保護は基本的には停滞した水のプールである」，変更なし，後ろ向きでも。「多くのネチズンが中国の知的財産保護に疑問を抱いている。

それで、鄭元傑は何件の訴訟を起こカジノシークレット キャッシュバックのでしょうか?，私たちが過去に勝った理由，今回はなぜ負けたのか？まず、長年にわたる鄭源潔の「カジノシークレット キャッシュバック紛争」を整理しましょう。

「童話の王様」の36年の歴史を振り返る，鄭源潔は多くの有名なおとぎ話を創作しました，誰もがよく知っている有名なキャラクターを多数作成しました，たとえば、最も有名なシュケ、ベータ版、ピピル、盧錫妃ら。鄭源潔は 1990 年代から自分の作品の権利を擁護してきた，それ以来，鄭元潔には「カジノシークレット キャッシュバック権の保護」がつきもの。2002 年以降，鄭源傑はカジノシークレット キャッシュバック権の擁護を開始。関連情報によると，鄭源潔の関連著作物の著作権者「北京ピピル総動員文化技術有限公司」（「ピピル会社」）は2010年4月に設立されました，会社の法定代理人、取締役会の会長は鄭元傑の息子、鄭亜奇です。会社は正常に登録されました、「Pipilu」、「Lu Xixi」、「Shuke Beita」、「Canned Villain」など、鄭源潔の作品に関連する複数のカジノシークレット キャッシュバックと著作権を登録。複数の公開カジノシークレット キャッシュバック文書によると，Pipilu Company は過去 21 年間に何度も上記のカジノシークレット キャッシュバックの権利を擁護してきました，合計 710 件の侵害カジノシークレット キャッシュバックが整理されました，業界はマリネ食品から多岐にわたります、家畜の人工授精，下着に、ネズミの餌など。

1.「作品名キャラクター」のカジノシークレット キャッシュバック保護する法的根拠

Pipilu Company によって申請された最初のカジノシークレット キャッシュバックは 2009 年 2 月まで遡ることができます，すでに多くの企業が「Pipilu」や「Lu Xixi」などのキャラクター名をカジノシークレット キャッシュバックとして使用しています。誰もが知っています，私の国のカジノシークレット キャッシュバック保護は「先登録主義」を採用しています，つまり、A 社があるカジノシークレット キャッシュバックを長年使用していたとしても，登録が遅れた場合、カジノシークレット キャッシュバックを登録する独占的権利を失う可能性もあります。可視，鄭元傑はこの損失を被った，これは、1990 年代以来の権利保護への長い道のりの始まりです。

鄭元潔が自分の権利を守ることができた理由，それらのほとんどは、我が国のカジノシークレット キャッシュバック法の重要な制度である「先権」の保護を採用しています。私の国のカジノシークレット キャッシュバック法第 32 条，カジノシークレット キャッシュバック登録出願は他者の既存の先権を侵害してはならない，すでに他者によって使用されており、不当な手段により一定の影響力を持つカジノシークレット キャッシュバックを先取りして登録することはできません。先の権利の拡張には主に著作権が含まれます、肖像画、名前、会社名。「カジノシークレット キャッシュバックの認可および確認の行政事件の審理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」の第 22 条第 2 項は、一定の条件が満たされる場合には、「キャラクター画像」も先の権利を構成することを明確にしています。(法律の原文: 著作権保護期間内の著作物に対して，作品名の場合、作品の登場人物の名前は比較的よく知られています，関連商品のカジノシークレット キャッシュバックとして使用すると、関連する一般の人々が権利者の許可を得ている、または権利者と特定の関係があると誤解しやすくなる可能性があります，当事者の請求は先の権利および利益を構成します，人民法院はそれを支持。) この規制の導入は画期的な意味を持つ，有名な文学的人物に有名なカジノシークレット キャッシュバックの地位を与えるのと同じ。

シュク、ベータ版、ピピルと他の人たちはまさに鄭元傑のおとぎ話の登場人物です，また 80、1990 年代世代の子供時代の思い出。企業が悪意を持ってこれらのカジノシークレット キャッシュバックを登録した場合，それは確かに鄭元傑の先の権利を侵害することになります。江蘇淑科服装有限公司の「SHUKE Shuke」カジノシークレット キャッシュバック事件において，シューク社は2006年に衣料品のカジノシークレット キャッシュバックとして「SHUKE シューク」を出願，ただし 2019 年まで，ピピル社はこのカジノシークレット キャッシュバックの無効化を申請しました。たとえ13年の空白があっても，州知識産権局はついにピピルの申請を支持しました，Jiangsu Shuke Company のカジノシークレット キャッシュバックは無効であると判断されました。

「先の権利」はとても使いやすいので，なぜ弁護に成功カジノシークレット キャッシュバックのは 37 件だけなのか？

最初の訴訟は「Shuke Tiankun Baiguo」カジノシークレット キャッシュバック訴訟です。新疆の企業が、販売する赤いナツメヤシやその他の新疆特産品の「舒家天昆百国」カジノシークレット キャッシュバックを申請しました，赤いナツメヤシの原産地は新疆のトゥムシュケ市だから。しかし、Zheng Yuanjie はこのカジノシークレット キャッシュバック権侵害を信じている，さらに、このカジノシークレット キャッシュバックの無効化を申請してください。初めに，カジノシークレット キャッシュバック審査審判委員会は鄭源傑のレシピを支持しました，しかし新疆の会社は納得していない，訴訟を起こした後，結果は逆になります。裁判所は、このカジノシークレット キャッシュバックの「Shuke」はその独自の原産地に関連していると判断しました，Pipilu Company の著作権で保護された画像を不正に使用する意図はありません，したがって、新疆の会社が勝訴した，これまでのところ、「Shuke Tiankun Baiguo」のカジノシークレット キャッシュバックは維持されています。

2番目の事件は、今回の鄭元潔発言の引き金となった「ドイツ・シュック」事件。この場合，蘇州ガス機器バルブ製造有限公司が申請した「Schuck」カジノシークレット キャッシュバックは、そのパートナーであるドイツの Schuck Group Company (Franz Schuck GmbH) からのものです。この会社は 1972 年に設立されました，主にパイプライン機器の製造・販売に従事。会社名の「Schuck」は創業者の姓に由来します。新華社通信の「ドイツ語翻訳名マニュアル」の表示，"シュックの標準中国語訳は確かに「シュク」です。鄭元解放芳は考える，ドイツ語を中国語に翻訳するには多くのオプションがあります，「Xue Ke」、「Shuke」、「Shu Ke」、または「Shu Ke」と呼んでください，Shuke グループの製品が中国に参入した 2008 年の初め頃，「シュークとベータ」はすでに影響を与えています，ドイツ人は常に行動に厳格です，鄭元潔の原作の有名な文学的登場人物に注意し、避ける必要があります。しかし今回は，国家知識産権局は鄭源潔の申請を却下，これをサポートしない理由は 2 つあります: 1、本の分野における鄭源潔の『書家』の影響，しかし、係争中のカジノシークレット キャッシュバックはカテゴリー 7 バルブ (機械部品) での使用が承認されています、圧力調整弁などの工業製品，漫画のキャラクターとはあまり関係ありません，使われても童話作品の人気とは比べものにならない。2、蘇州会社の「Schuck」という言葉は、創業者の姓「Schuck」に由来します，「シューク」のような一般的な外国人の名前，もともと鄭源傑が作成カジノシークレット キャッシュバックものではありません，固有ではありません，文学作品との関連性を証明するのは難しい，したがって、他人が悪意を持ってカジノシークレット キャッシュバックとして出願したことを証明するのは困難。だから，記録上の証拠は、蘇州の会社がキャラクターの名前をただ乗りしたり不当に悪用したりする意図があることを証明するには不十分。

上の 2 つのケースから簡単にわかります。キャラクター画像が「優先権」となるには特定の条件があります。法律の原文を確認してみましょう。「キャラクター名は視認性が高い」を除く，「関係者に誤解を招きやすい」ことも必要条件，そしてこれは相関度と組み合わせる必要があります、誤認かどうか、ヒッチハイクなどの悪意があるかどうかの総合評価。たとえば，「Shuke」のカジノシークレット キャッシュバックは子供服に登録されています，鄭源潔は「十分に誤解を招く」と弁解できる；「Shuke」の翻訳はパイプラインバルブの分野で使用されます，先の権利の侵害と判断するのは困難。

鄭元傑が書いた同じ文字，「ピピル」と「ルキシシ」は名前のユニークさのため，権利を保護するのが比較的容易。同様に，「Shuke Beita」に関連するカジノシークレット キャッシュバック，これも独自性が強化されたため，そして、明らかな悪意があると特定されやすくなります。

3. 知的財産保護の境界

鄭元潔の権利保護訴訟の「過去と現在」を見た後，カジノシークレット キャッシュバックの起源に戻りましょう。

「カジノシークレット キャッシュバック」の本来の最も重要な目的は、商品やサービスの出所を区別することです，これはすべてのカジノシークレット キャッシュバック権保護の基礎でもあります。知的財産権の権利保護を濫用した場合，それどころか、市場競争や社会革新に悪影響を及ぼします。だから，ブランド向けに「防御カジノシークレット キャッシュバック」システムを設計したにもかかわらず，しかし、カジノシークレット キャッシュバック法の「3 年間使用しなければ取り消し可能」制度は依然として権利の境界を制限しています。

清華大学法科大学院准教授、博士指導者の江格氏はかつて講演で次のように述べまカジノシークレット キャッシュバック。「知的財産法は常に焦点を調整している，権利所有者と一般の人々の間，長期的利益と短期的利益の間の微妙なバランスを模索中，このプロセスは綱渡りのようなもの。「知的財産権の境界が曖昧であってはなりません，大きすぎない。特定の漫画のキャラクターだけで有名になることはできません，排他的権利は、壮大な国家経済システム全体のあらゆる側面に拡大することができます。明らかに悪意のある侵害について，知的財産権の保護も断固として断固としています。

4. 文学作品に関する知的財産保護についての考え方

『童話の王様』が流行った時代，ほとんどの人は知的財産権を保護するという意識を持っていません。そして鄭源潔の症例のほとんどには避けられない「先天的欠陥」もある。文学創作の分野ではそう，このような状況が再び起こらないようにする方法？

(1) 知的財産レイアウトをできるだけ早く準備する

次のような小説、コミック、アニメーション、ミュージカルやその他の文学作品の主人公，著作権登録申請を除く，作品に名前を付けることもできます、主要登場人物の名前の登録カジノシークレット キャッシュバック保護。現在、私の国におけるカジノシークレット キャッシュバック登録の費用は比較的低いです，作品が人気になるまで待ってから保護する場合，鄭元潔と同じ間違いを犯すのは避けられない。

(2) 紛争を解決するための複数の方法を検討する

実は、鄭元潔の事件は私に別の考えももたらしまカジノシークレット キャッシュバック，近年、『童話の王様』の中止を発表カジノシークレット キャッシュバックかどうか，知的財産権を保護することの難しさを今も嘆いている，鄭元潔が公の場に現れるたびに，「おとぎ話の王様」としてのイメージは弱まりつつある，「人権擁護者」のイメージが高まっている。人々はもはや彼の作品に注目しません，でも、噂話自体には気をつけてください，これは権利を保護するという本来の目的に違反しますか?？

知的財産事件の場合，よくあることです，勝った側が人々の心を掴むことはできないかもしれない，負けた側が市場を失うことはない。双方が和解できれば、ビジネス思考に基づいた双方にとって有利な状況を達成するための調停，認可を通じて複数の当事者の要求のバランスを取る，協力して市場を拡大，双方にとって有利な状況を作り出すことは不可能ではないかもしれない。

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，その正確性については完全な保証はありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。