海難カジノシークレット出金条件基金の意義と弁護士業務の決定について

林正輝楊燕華

2022.12.21

上海

上海申浩律师事务所.jpg

難破船の後，カジノシークレット出金条件が間に合わなかったり、不適切なカジノシークレット出金条件が行われたりすると、多くの場合、重篤な人命につながります、物的損害と環境汚染，非常に深刻な結果を引き起こす。これに基づく，国際条約と国内法の両方，出発点は励ましです救出原則として策定。

私の国の海事法第 9 章，1989 年の国際カジノシークレット出金条件大会の内容を基本的に吸収。国際協定の策定，通常、非常に長く詳細な協議や交渉が行われます，条項の構成は非常に厳格です。したがって，「海事法」第 9 章，生まれながらにしてこの利点を持っている，海上カジノシークレット出金条件の定義を網羅しています、範囲、サルベージ契約の締結、変更、パフォーマンス、レリーフを含むすべてのリンク，これは我が国の海上災害カジノシークレット出金条件において法的な指導的役割を果たすべきだった，しかし結果は満足のいくものではありませんでした。

現在の状況は、難破の場合，一方で、カジノシークレット出金条件活動家たちは「人々の困難」のために金儲けをしているという非難に直面している，一方で、カジノシークレット出金条件された当事者は、その後のカジノシークレット出金条件費用の交渉の際に「恩知らず」だと非難されることが多い。実際には，海上カジノシークレット出金条件活動をめぐる紛争は少なくない，ほとんどの紛争は法的手段によって解決されます。さらに悲しいのは，将来のカジノシークレット出金条件資金をめぐるさまざまな利害関係者間のゲーム，人命カジノシークレット出金条件に加えて、多くの難破船のカジノシークレット出金条件も行われた，最善のカジノシークレット出金条件の機会とカジノシークレット出金条件計画さえも放棄されました。私たちはこう考えます，カジノシークレット出金条件活動に関連する法律を正しく適用できなかったことこそが、現在の混乱を引き起こしたのです。

海難カジノシークレット出金条件紛争事件の概要，最も本質的な紛争は、カジノシークレット出金条件資金の決定とカジノシークレット出金条件資金に対する責任です。この問題を解決するには，最も重要なことは救援基金の定義を明確にする。救済資金を明確にするには、まず次のことを定義する必要があります。難破船のカジノシークレット出金条件。

1. 海上災害カジノシークレット出金条件とは何ですか?

海事法第 171 条は、第 9 章の海難カジノシークレット出金条件の適用範囲を規定しています。海上または海につながる航行可能な海域，遭難した船舶およびその他の財産の引き揚げ。

第 171 条は海上カジノシークレット出金条件の定義として理解できる，もちろん、この章の海上災害カジノシークレット出金条件の範囲は、後続の第 172 条および第 173 条によって制限される必要があります。

海事法第 172 条では、海難カジノシークレット出金条件の章では「船舶」という用語について言及しています、「財産」と「義援金」の定義，軍事および公務に使用される船舶、および引き揚げの対象として永久的かつ意図的に海岸線に取り付けられた財産を除く。第 173 条は、海上にほぼ設置された固定設備を除外する、浮遊プラットフォームと移動式海洋掘削ユニットがカジノシークレット出金条件の対象となっています。

第 9 章の一般規定としての第 171 条，カジノシークレット出金条件対象には海上の人命は含まれていません。ただし第 174 条では，海上の人命カジノシークレット出金条件に対する船長の義務を規定する；第 185 条中，救命カジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件金を受け取るカジノシークレット出金条件者から相応の取り分を得る権利を規定する。したがって，確認済み，第9章で言及されている難破船のカジノシークレット出金条件，海上での人命カジノシークレット出金条件を含む。それ以上は何もない，海上における人命カジノシークレット出金条件の特殊な性質のため，別の意味で限定的な法的義務と判断しながら，適切な救援資金を獲得する権利とルートも与えられています。

カジノシークレット出金条件される物体が海上災害カジノシークレット出金条件を構成する要素の要件を満たした後，海上災害カジノシークレット出金条件の確立には、もう一つの重要な要素が必要です：遭難。つまり海上カジノシークレット出金条件は確立されていますか?，基準となるのは、救出された物体が危険にさらされているかどうかです。法律は「遭難」状態の認定を明確に規定していない。

著者は長期にわたる航海実習と海事事件処理実習から始めます，「苦痛」は客観的条件と主観的条件の両方を満たしている必要があると信じる。

客観的に，「遭難」の「出会い」とは、助けを求めた時とその後のことを指します，危険は続く，カジノシークレット出金条件オブジェクトが危険を脱するか、カジノシークレット出金条件値を完全に失うまで。「リスク」とは、船舶および財産の管制官または管理者が船舶および財産の安全な管理を失うか、部分的に失うことであるべきです。船とその貨物用，通常は個人、機械、3つの環境条件を総合的に判断。死傷者のために船を制御および操縦できない場合、悪い海況により船の主エンジンまたは操舵装置が損傷し、船が制御を失いました、船は事故に遭い、浮力予備または確実な浮遊状態を失いました、商品が自然発火し、自然に消火できない場合など。

主観的な側面としては、カジノシークレット出金条件される人がカジノシークレット出金条件要請を出す必要があります。通常の判断と客観的に一致する遭難基準が満たされ、カジノシークレット出金条件される人が主観的にカジノシークレット出金条件が必要であると判断してカジノシークレット出金条件要請を出した場合のみ，救出されたオブジェクトが「遭難」している場合のみ。

では、上記の条件を満たすカジノシークレット出金条件は海事法第 9 章の対象となるかどうか？答えは明らかにノーです。

海事法第 166 条では、船舶が衝突したときは次のように定められています，巻き込まれた船には、衝突した船と乗員を救出する義務がある。私たち実際には、衝突当事者が相手方を救出した後に救援金を要求するケースはない，配送慣行で説明されています，このカジノシークレット出金条件活動は海上災害カジノシークレット出金条件に関する法規制には含まれません。彼の行動は客観的には難破船カジノシークレット出金条件の条件を満たしているが，しかし、それは法的義務であり、金銭を請求することはできません，したがって、海事法第9章に規定される海難カジノシークレット出金条件には該当しません。

要約，海上カジノシークレット出金条件は遭難条件を満たした船舶に対して行われるものと考えています、船上の人員と財産，引き揚げられる船舶および資産の管理者の要請に応じて，これらの財産を回収，カジノシークレット出金条件された当事者がカジノシークレット出金条件者にカジノシークレット出金条件金を支払う法的出来事。

2. 義援金とは

ほぼすべての海難カジノシークレット出金条件紛争，どちらも救済資金をめぐる紛争に関係している。

これまでに確認した関連事例，救援金について，カジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件金を請求、救出報酬、カジノシークレット出金条件費用、特別補償等。

海事法第9章の規定による，カジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件活動に対して被カジノシークレット出金条件者に要求する料金，総称して救援基金と呼ばれます。そしてカジノシークレット出金条件資金はカジノシークレット出金条件報酬、報酬、賠償金の3種類に分けられます。サルベージ当事者が直接サルベージ費用を請求する，法的根拠はありません。

救援金、救出報酬、報酬、補償、カジノシークレット出金条件費用などの条件，海事法第 9 章の実際の意味と日常生活におけるこれらの単語の理解，大きな違いがあります。これらの言葉の意味を正しく理解するために，カジノシークレット出金条件の実践と法律の立法的起源を理解する必要がある。

「海事法」第 9 章，法的出典は、我が国が加盟している「1989 年国際カジノシークレット出金条件条約」（以下「1989 年カジノシークレット出金条件条約」という）です，我が国は、条約を実施する方法として、加盟した条約を国内法に変換しました。このアプローチは、国内での国際条約の実施に役立ちます。やっぱり，システムによる違い，一般の人々や司法専門家にさえ、国際規約を直接理解して遵守するよう要求するのは不便です。

海事法第 9 章の内容を 1989 年海難カジノシークレット出金条件国際条約の英語版と比較できます，中国語と英語の 1 対 1 対応は次のとおりです:

レスキューの支払い-支払い；救出報酬-報酬；報酬-報酬；補償；カジノシークレット出金条件費用-費用；特別補償 - 特別補償。

海事法と 1989 年海難カジノシークレット出金条件条約の英語版におけるこれらの単語の意味を分析します，救済金の計算方法と支払い方法を決定するため。

1.救出報酬

海事法第 179 条[1]は、カジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件報酬を受け取ることができる条件を規定しています，つまり、「効果的」です，給料をもらいましょう」，"効果なし，本法第 182 条またはその他の法律または契約で別段の合意がない限り，救済金を受け取る資格がありません」。他にも協定があります，カジノシークレット出金条件報酬以外のカジノシークレット出金条件資金についてのみ合意できます。つまり，カジノシークレット出金条件がうまくいかない場合，彼にカジノシークレット出金条件の報酬を受け取る資格がないのは事実です。

「救出大会」にて，カジノシークレット出金条件の報酬を表す英語表現はrewardです，この言葉はボーナスと訳されることが多い，通常、サービスに対する賞賛や過剰な報酬を表現するために使用されます。報酬の正確な意味を正しく理解している場合のみ，この方法でのみ、海事法の海難カジノシークレット出金条件報酬を正確に解釈できます。

カジノシークレット出金条件報酬の立法意図，救出報酬の決定にはある程度の確実性があります。最終的なカジノシークレット出金条件効果と密接に関係しているため，それはカジノシークレット出金条件者の努力とは直接関係ありません。カジノシークレット出金条件活動の特殊性に基づく，特別なリスクがあるため，カジノシークレット出金条件活動の投資と効果を正確に予測するのは困難，カジノシークレット出金条件者との判断、能力、経験、勇気と幸運さえも密接な関係がある，ギャンブルの性質に準拠する。カジノシークレット出金条件者向け，出力効果が判断できないだけではありません，投資コストの見積もりも困難。多大な努力をしても、何の効果も得られずに多大な損失を被る可能性もあります，わずかな目に見えるコストだけでターゲットを安全にすることも可能。これに基づく，カジノシークレット出金条件金の基本的な形式はカジノシークレット出金条件報奨金です。海難カジノシークレット出金条件の報酬の決定に関する海事法第 180 条は海難法制度の本質である。カジノシークレット出金条件の報酬の決定は、まずカジノシークレット出金条件活動の奨励を反映する必要があります，そして法律に挙げられている10の要素を総合的に検討してください。10 の要素に優先順位はありません，総合的に考慮する必要があります。因子間に規則的な相関関係はありません，しかし、それらは互いにつながっています，複雑な。

私たちはこう考えます，カジノシークレット出金条件の報酬を決定する，まず、カジノシークレット出金条件報酬の計算基準を決定します，この基数は、第 180 条で指定されている 10 個の要素の最初のものです，保存された船とその他の財産の価値。この値の計算方法は海事法第 181 条に規定されています。カジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件報酬を獲得するための基礎です，0の場合，つまり、カジノシークレット出金条件は効果がありません，その場合、カジノシークレット出金条件の報酬はありません。

2番目，第 180 条に記載されている他の 9 つの要素を総合的に検討するため，救出された船と財産の価値の1を超えない割合としてサルベージ報酬を決定，この比率はカジノシークレット出金条件隊間の交渉によっても決定されます，交渉の失敗により紛争が生じた場合，判決または裁定は、紛争を受理した裁判所または仲裁機関によって下されるものとします。

カジノシークレット出金条件の報酬はカジノシークレット出金条件された船と財産の価値に基づいてのみ計算されます，第180条に規定する「カジノシークレット出金条件活動の奨励」を反映するため。カジノシークレット出金条件活動を奨励する，もちろん何よりもまず、カジノシークレット出金条件隊はカジノシークレット出金条件された船と資産の価値を可能な限り高めるよう奨励されなければなりません。

したがって，カジノシークレット出金条件の報酬についての正しい理解，元の英語テキストの報酬の正確な意味と組み合わせる必要があります，カジノシークレット出金条件の報酬におけるリスクと利点の共存を調べてください。

2. 報酬報酬

興味深いこと，第 172 条のサルベージ金の定義以外の報酬，海事法の海上カジノシークレット出金条件の章では、第 185 条 [2] にのみ再度登場します:「カジノシークレット出金条件活動中に人命を救うカジノシークレット出金条件者，救出された人に対して報酬を要求することはできません，ただし、船やその他の財産を引き揚げる権利はあります，環境汚染被害を防止または軽減するカジノシークレット出金条件者が受け取るカジノシークレット出金条件資金の中，妥当なシェアを獲得。”

救出大会中，報酬を意味する英語はremunationです，単語の接頭辞 re，タイバックの意味，そしてルート単語の muner，奉仕の意味，ation は名詞接尾辞です。したがって，この単語の本来の英語の意味は報酬、給料は受けたサービスに対する報酬です。

英語の原文の意味と組み合わせる，海事法第9章の「報酬」は、リスクと便益の共存という点で、海難カジノシークレット出金条件の報酬とは全く異なるものであると考えます。

報酬は、カジノシークレット出金条件者が提供したサービスに基づいて決定される固定収益である必要があります，金額はカジノシークレット出金条件の有効性とは関係ありません，提供されるサービスの量と妥当な価格に関係します。私たちはこう考えます，契約で合意された固定金利で計算されるカジノシークレット出金条件金は報酬の性質を持つものです。

人命を救ったカジノシークレット出金条件者が、カジノシークレット出金条件資金を受け取った他のカジノシークレット出金条件者に相応の分配を要求した場合，報酬計算の基礎も、支払われたサービスに基づく必要があります。カジノシークレット出金条件報酬なしで射撃能力があるため，したがって、救出された船や財産の価値には直接関係しません，効果がない場合でも，カジノシークレット出金条件者は協定に従って報酬も受け取ることができます。人命カジノシークレット出金条件者は、他のカジノシークレット出金条件者がカジノシークレット出金条件資金を受け取った場合にのみカジノシークレット出金条件を行うことができます，報酬を受け取ることは可能です。したがって，救出には効果なし，そしてすべてのカジノシークレット出金条件者は特別補償の条件を満たしていない，命を救った人は報酬を受け取ることはできません。

3.特別補償特別補償

「1989 年カジノシークレット出金条件大会」補償金の英語原文の接頭辞 com がすべてを意味する，根ペンは支出を意味します，ation は名詞接尾辞です。したがって，この言葉の本来の意味は、カジノシークレット出金条件者にかかった費用を補償することです。

海事法第 182 条には特別補償の明確な定義がある，つまり、環境汚染による被害の危険性がある船舶または積荷の救出，本法第 180 条に従って海難カジノシークレット出金条件者が受け取る報酬，本条の規定に従って利用可能な特別補償未満，サルベージ当事者はこの条項に従う権利を有します，船主から引き揚げ費用に相当する特別補償を得る。

それは海事法における特別補償の定義からもわかります。特別補償を得るには、カジノシークレット出金条件者は次の 2 つの条件を満たす必要があります:

(1) 救出された物体は環境汚染や損害の危険性がある；

(2) 利用できるカジノシークレット出金条件報酬は特別補償よりも少ないです。

上記 (1) について，実際に，環境汚染による損害の危険性がある物品を運ぶ船舶や貨物を救うと、特別補償が受けられます，各当事者からの反対はほとんどありません，しかし、一般船舶の引き揚げに対して特別な補償が得られるかどうかについては、実務上依然としてかなりの論争がある。

海事法第 182 条[3]特別補償金の計算および支払主体については、比較的明確かつ具体的な規制がある，詳細は次のとおりです:

(1) 特別補償の計算根拠はカジノシークレット出金条件費用です。

(2) カジノシークレット出金条件費用は本条第 3 項に従って決定されます。

(3) 特別補償はカジノシークレット出金条件費用に応じて限定的に増額可能；

第 182 条第 2 項は、特別補償がカジノシークレット出金条件費用を超えることができると規定している，この条項は明らかにカジノシークレット出金条件報酬のいくつかの特徴を持っています，今すぐ有効，報酬のみ。でも救出報酬とは違います，計算の基礎となるのは救出された資産の価値ではなく、救出費用です。増加率には 2 つのレベルの制限もあります: 30% と 100%。

(4) 罰則;

通常、「報酬」と「罰」は一緒に表示されます，前の段落では「報酬」について規定しています，この記事の第 5 項に「罰則」が規定されています，つまりサルベージ当事者に過失があり、防汚効果が得られない場合，救出者は特別補償を受け取る権利を剥奪されるか、部分的に剥奪される。

(5) レスキュー報酬とスタックすることはできません;

注意する必要があるのは，カジノシークレット出金条件者は、受け取れる報酬がカジノシークレット出金条件者が得られる特別補償よりも少ない場合にのみ救済を受けることができます，特別な補償を要求する場合のみ，その要求は、カジノシークレット出金条件報酬と上記で計算された特別補償の差額のみとなります。

(6) 特別補償のみ船主に対する請求。

[1] 遭難した船舶およびその他の財産のカジノシークレット出金条件者によるカジノシークレット出金条件，結果を達成する，カジノシークレット出金条件の報酬を受け取る権利；カジノシークレット出金条件は効果がありません，本法第 182 条またはその他の法律に別段の定めがある場合、または契約で別段の合意がある場合を除く，救援金を受け取る権利がありません。

[2] カジノシークレット出金条件活動で命を救うカジノシークレット出金条件者，救出された人に対して報酬を要求することはできません，ただし、船やその他の財産を引き揚げる権利はあります、環境汚染被害を防止または軽減するカジノシークレット出金条件者が受け取るカジノシークレット出金条件資金の中，公平な分配を得る。

[3] カジノシークレット出金条件者は前項に規定するカジノシークレット出金条件活動を実施する，環境汚染による被害を防止または軽減する効果を達成する，前項の規定に基づき船舶所有者が引き揚げ者に支払う特別補償金は、別途増額することができる，増加額はカジノシークレット出金条件費用の 30% に達する可能性があります。紛争を受理した裁判所または仲裁機関が、それが適切であると判断した場合，そして本法第 180 条第 1 項の規定を考慮する，特別補償額をさらに増額することが決定または命令される可能性があります；しかし，いずれにしても，増額はカジノシークレット出金条件費用の 100% を超えてはなりません。

この記事で言及されているカジノシークレット出金条件費用，サルベージ作業およびサルベージ機器の実際の使用中にサルベージ当事者が直接支払った妥当な費用を指します、カジノシークレット出金条件隊員にかかる妥当な費用。カジノシークレット出金条件費用の決定には、本法第 180 条第 1 項 (8) が考慮されるものとする、(9)、項目 (10) の規定。

いずれにしても，この記事で規定されているすべての特別補償，この法律第 180 条に従ってサルベージ当事者が取得できるサルベージ報酬を超える場合のみ，支払い前，支払金額は特別補償と救援報酬の差額です。

3.結論

我が国は約200年にわたる近代化のプロセスを経ました，特に過去 40 年間の改革開放の発展，徐々に世界に溶け込んでいきます，現在の国際秩序を維持するための国際条約は、抵抗から消極的な受け入れ、そして積極的な参加へのプロセスを経てきました。現在の国際試合ルールの策定，主に西側先進国の指導の下，西側の経済的および社会的発展の文脈に基づいて形成されています。対応する社会慣行と対応するルールの歴史的形成と発展についての理解が不足しているため，そして、規則の各条項の形成と背景についての深い理解が欠如している，したがって、これらの規則を理解して適用すると、法律の本来の意図から逸脱することは避けられません。現時点では，法の出典を研究しようとするときは、法律の本来の意図を理解するように努めるべきです，対応する法律を解釈して適用する必要があります。

私の国の海事法の海難カジノシークレット出金条件の章は、主に1989年の海難カジノシークレット出金条件条約の規定を吸収している，同時に，我が国は1989年の救出条約の締約国でもあります，1989 年の救出条約の 6 か国語の正式版には中国語も含まれています。しかし私たちはこう思います，中国語版の報酬、報酬と特別報酬の意味は、英語版の報酬と同じである必要があります, 報酬, 理解と特別な補償，私たちの日常の理解に従って単純に当てはめることはできません。規約で明確に定義される前，我が国の法律も正式な法律用語で定義するには不便です。ただし、相応の司法解釈が可能，法律の重要な補足として。

私たちも多くのケースを検索しました，現在の司法実務中，誰もが報酬に興味がある、報酬、補償，料金に対する理解さえ人によって異なります，その結果、同様の訴訟でも大きく異なる判決が下される。

したがって、私たちは次のように考えますカジノシークレット出金条件基金の誤解と適用は、カジノシークレット出金条件隊員のカジノシークレット出金条件に対する熱意を弱めることになる，それは難破船カジノシークレット出金条件を奨励する精神に反する。この記事が救済金の理解に役立つことを願っています，特定の参照情報を提供してください。

この記事の著者: 弁護士林正輝、上海神豪法律事務所シニアパートナー，チーム弁護士楊延華