請求書に不渡りの証拠がない場合のカジノシークレット出金時間請求および求償権の行使

孫豪宇劉新

2022.11.07

上海

上海申浩律师事务所.jpg

請求権の 2 つの基本的な構成要素には、カジノシークレット出金時間を要求する権利と求償権が含まれます。有価商品法の司法解釈は、カジノシークレット出金時間を要求する権利が先順位の権利であることを明確にしています，求償権は第二順位の権利です。カジノシークレット出金時間を要求する権利が実現できない場合のみ，これに基づいて請求権を行使できるのは法案の債権者だけです。一般的に，振出人および受領者によるカジノシークレット出金時間拒否の証拠およびカジノシークレット出金時間拒否の理由書、現在の電子チケット時代の電子システムにおけるチャージバックの記録，カジノシークレット出金時間を要求する権利が実現できないことの直接的な証拠。通常の状況では，持参人は期日通りのカジノシークレット出金時間を求めます，システムは、督促日にカジノシークレット出金時間が受け取られなかった場合、3日後に振出人または受取人の口座から対応する金額を差し引きます，または応答はカジノシークレット出金時間の拒否です，そして引き出し者の口座の残高が不足していることを示します。これはカジノシークレット出金時間を拒否する事実を形成するのに十分です。

実際に，さまざまな理由によりチケットをお持ちの方，手形の満期日前，所有者が電子商業請求書システムでカジノシークレット出金時間を求める。これにより、データメッセージ変換プロセスが発生します，システム接続またはアクセプターの理由に基づく，カジノシークレット出金時間プロンプトは最終的に承認者からの応答を受け取りませんでした，したがって、システムでは常に保留中の受信として表示されます，所有者が求償権を行使するための正式な要件が欠如する結果，請求書に対する求償権（再求償権を含む）の行使に限り，一定のリスクがあります。同時に，所持者が求償権を失った場合，前任者は手形に記録された金額を所有者に支払った，有価証券法の規定に従って求償権を行使できるか。明確な法的規定がない場合，これらはすべて話し合う必要がある問題です。

この記事，著者は、カジノシークレット出金時間請求権の早期行使の有効性について訴訟を起こしたいと考えています、求償権の種類の選択や再求償権の行使など、いくつかの側面の簡単な説明。

微信图片_20221109135554.jpg

事件の背景:

会社 A (振出人) は、2018 年 2 月 11 日に会社 B (受取人) に 100 万元の電子銀行受領書を発行しました，債券の満期日は 2019 年 2 月 11 日です。C 社は期日までに無条件でカジノシークレット出金時間うことを約束，メモの受領者。

その後、この法案は承認され、配布されました，流通順はB社→D社→E社。

2019 年 2 月 1 日に E 社がカジノシークレット出金時間を要求，引き出し、アクセプターが応答しませんでした，E 社は 2019 年 10 月 16 日に即時カジノシークレット出金時間を撤回しました。同日 A 社宛、D社は追求を続ける，請求タイプは「非チャージバック請求」。

D 社は、2019 年 10 月 16 日に事業を完済することに同意しました，E 社の運用署名。D社が荷受人となる，その後、10 月 22 日に B 社に訴えた，請求タイプは依然として「非チャージバック請求」。

2020 年 10 月 25 日、D 社は E 社に 100 万元の請求書をカジノシークレット出金時間ました。

2020 年 11 月 3 日、D 社は求償権に関する紛争を理由に B 社に対して訴訟を起こしました；

2021 年 2 月 10 日，海南裁判所、C社の更生申請を受理。

下，著者は上記のケースを組み合わせます，前述の問題についてそれぞれ話し合う。

一、手形の満期日前にカジノシークレット出金時間を提示する最後の保有者のカジノシークレット出金時間要求権利の有効期間の種類

1、商品法第53条第2項第1号による、「電子領収書に関する管理措置」第59条、第 66 条，発行後の定期カジノシークレット出金時間のための手形，期日から 10 日以内に受取人に速やかにカジノシークレット出金時間ます。さまざまな理由（紙の請求書時代に基づいて事前に請求書を発行する固有の知識など）により、手形の満期日より前に迅速なカジノシークレット出金時間行動が実装された場合，請求書のステータスは「署名を促す」と表示されます。現時点では、受領者はカジノシークレット出金時間を拒否できます、または手形の満期日後に支払う。承認者が応答しない場合，手形の満期日後も支払督促を継続する，所有者は有効なカジノシークレット出金時間要求を実行したものとみなされます，受領者が支払うものとします（詳しくは記事で説明します）。アクセプタがシステム上で応答しない場合，まだカジノシークレット出金時間がありません，受取人のカジノシークレット出金時間拒否とみなされ、実質的なカジノシークレット出金時間拒否とみなされる。カジノシークレット出金時間を要求する所持者の権利が主張されました，しかし実装されていない。

2.場合持参人は期限前にカジノシークレット出金時間を提示します，満期日前に手形を引き出しました，そして受諾者は何も応答しませんでした。受領者が期間給付を明示的に放棄していないという事実に基づく，その後持参人はカジノシークレット出金時間のための有効な提示を構成できません，彼がカジノシークレット出金時間を請求する権利を主張したとは判断できません。

3、チケット所有者が事前カジノシークレット出金時間を求めた場合，手形は満期日から 10 日以内に引き落とされました，新たな即時カジノシークレット出金時間は再度開始されませんでした，発生した督促状のカジノシークレット出金時間の継続的有効性の自発的な放棄とみなされるかどうか，これにより、督促状のカジノシークレット出金時間が遅れた場合に法的影響が生じます。この慣行にはかなりの論争があります。著者は、法的期間内にカジノシークレット出金時間を要求する権利を主張したと信じています，カジノシークレット出金時間が行われた時点で、受領者のカジノシークレット出金時間義務はすでに形成されています，退会理由が不明な場合，所有者が手形の権利に基づく請求を明示的に放棄しない限り，そうでない場合、権利消滅の結果は、カジノシークレット出金時間督促の撤回行為のみに基づいて判断することはできません。そうでない場合、所有者は受領者に対して手形の利息の返還を請求することしかできません，または、基本関係に基づいて前任者に対して通常の民事請求を請求する。もっとフロントハンドがあれば，さらなる論争を引き起こすことになる，これは、請求書関係に基づいて形成された一連の民事主題につながります、行動、それに対応する法的関係が大きな混乱を引き起こしました，紙幣流通機能の実現には役立たない。国民の権利は恣意的に侵害されないという基本的理解と立法法第 80 条の規定に基づく，所有者は、カジノシークレット出金時間のために有効なプレゼンテーションを実施したものとみなされます，すべての請求権をお楽しみください。

4、所有者が期限前にカジノシークレット出金時間を要求した場合，手形の満期日から 10 日後の時点での引き出し，督促カジノシークレット出金時間の効果は督促カジノシークレット出金時間期間全体を通じて継続したため，受領者はそれに応じて支払う義務があります，たとえ署名者がカジノシークレット出金時間期限前にカジノシークレット出金時間を促す行為を撤回したとしても，実質的な行動でカジノシークレット出金時間を拒否する受領者の意図を変えることは不可能。カジノシークレット出金時間を請求する権利が請求されました，まだ実装されていません。この点は現時点では議論の余地はありません。

二、請求書の有効期限が切れる前のカジノシークレット出金時間保留中の領収書のステータス，一貫した事実に基づく拒否。償還期間は合理的な期間に基づいて検討する必要があります

有価証券法第 17 条は、求償権の行使期限を明確に規定しています。しかし実際には、受領者は義務を履行できませんでした，請求書を支払わなかっただけではありません，カジノシークレット出金時間を拒否する操作はありません，その結果、請求書のステータスが保留中の領収書として表示され続ける。実際にはそれが一般的に信じられています，妥当な期間後，またはカジノシークレット出金時間が不可能であることが明らかな場合（有名な多額の不動産債務の不履行など），事実上の拒否と判断できる。事実による拒否の場合、明確な拒否日はありません，求償権の開始時間，実際の審判に関するさまざまな見解。著者はこう考える，受領者は満期後に支払う義務があります，期日になったらカジノシークレット出金時間を拒否する権利はない。組み合わせる必要があります、民法における他の民事法行為の合理的な期限の決定を参照するのがより合理的。つまり、カジノシークレット出金時間期間の満了後 15 ～ 30 日経過してもカジノシークレット出金時間が行われていない，この時点から償還期間が開始されるはずです。

三、「否認防止求償権」の適用条件と否認防止求償権の状態における求償権の行使方法

請求権はチャージバック請求権と非拒否請求権に分かれています，権利を主張する際、二人にはより明確な権利がある大きな違い。実際に，ほとんどのケースはチャージバックです，チャージバック以外の償還請求が適用されることはほとんどありません。この記事では主に「非チャージバックリソース」について説明および分析します。

(1) 「チャージバックなしの償還請求権」の適用条件

一般的な意味での否認防止請求とは、手形の満期日前を指します，受領者は破産を宣告されました、法律違反により事業活動の停止を命じられたなどの法的理由，満期後に受領者が請求書を支払うことを不可能にする，最後の保有者は、手形の満期日前に以前のすべての保有者に直接カジノシークレット出金時間を要求できます。つまり，チャージバックされない理由が発生した場合，カジノシークレット出金時間の有効期限はまだ切れていません。ただし上記の場合，持参人が直接カジノシークレット出金時間を要求する場合，チケット所有者は人民法院が発行した裁判文書をオフラインで提供する必要があります、行政機関による罰則決定またはその他の関連証明書はカジノシークレット出金時間拒否の証拠として機能します，対応する請求請求操作をオンラインで実行することも必要です，完全な「チャージバックなしの償還請求権」行使条件を形成するためのみ。請求書の満期時に受領者に法的理由がない場合、または実際には法的理由があるが法的文書を持っていない場合，むしろ、法案が満期になった後の特定の時点で、前述の法的事項が発生するか、特定の法的文書が作成されるということです，現時点でカジノシークレット出金時間能力がなくなっているのが事実だとしても，無記名者は「非チャージバック求償権」の権利を行使することもできません。

(2) 「非チャージバック回収」の場合の運用リスクと解決策

実際に，前述したとおり，請求書の満期後に受領者が義務を履行しなかった場合，その結果、請求書のステータスは引き続き受け取り保留中であることを示します，文書の不足によるカジノシークレット出金時間の拒否，所持者は電子請求書システムでチャージバック請求権を操作できません，求償権を行使したい場合，法廷を除く，チャージバックなしの回収は電子請求書システムでのみ操作可能。これはにつながります運用上の動作と事実上の動作には違いがあります。

「領収書保留中のカジノシークレット出金時間のプロンプト」ステータス中，電子請求書システムでの償還請求を開始したい場合，どちらかのリマインダーカジノシークレット出金時間を先に引き出してください、カジノシークレット出金時間を再要求した後にチャージバック証明書を取得する，それでは追跡を開始します。迅速なカジノシークレット出金時間後に取り消された場合，カジノシークレット出金時間の再プロンプトがカジノシークレット出金時間プロンプト期間を超えています，請求書のステータスは「期限を過ぎた即時カジノシークレット出金時間は拒否されました（引き出し者のみが追跡できます）」と表示されます、受諾者および保証人)」。

「電子商事手形業務管理弁法」第11条は電子商事手形レターについて規定している利息は電子商業手形システムの記録に従う，しかし、すべての記録が元に戻せないわけではありません。銀行システムと請求書システム間の接続，これはデータメッセージの送信と変換のプロセスです，システムの欠陥により、ある程度の命令が認識されない状況があります。受領者が提示額のカジノシークレット出金時間が法定期間内に行われたことを証明する証拠を提供できる限り，システム内の虚偽の記録を完全に覆すことができます。所有者の権利は、確認された商品の真の状態に基づいて決定されるものとします。しかしこの場合は，電子手形取引システムでは取引が完了できない場合もございます，オフライン清算または訴訟を通じてのみ解決可能。

さらに，事実上の行動と運用上の行動は償還行動として示されていますが，ただし、必要な条件は異なります，当事者が提供する必要がある情報も異なります。訴訟中の場合，立証責任も異なります。この場合，電子請求書システムでの償還請求を完了することが困難，訴訟を通じて事実上の拒絶を確定する必要がある，したがって、求償権カジノシークレット出金時間の事実上の拒否の決定が回復される，チケット所有者の正当な権利と利益を保護するため。

最後に，注意すべきステータスがもう 1 つあります。「カジノシークレット出金時間が拒否されたことを通知する (拒否の補償は実行できません)」。この種の請求書のステータスは、カジノシークレット出金時間要求日と所有者からの返信日に従って変更されます。カジノシークレット出金時間を求められた場合、返信は請求期限前に行われます，請求ステータスを「カジノシークレット出金時間が拒否されたことを通知する（拒否に対する救済措置はありません）」に変更します。この状態では，受領者が期間給付金を放棄していないため，拒否、手形の満期日前のカジノシークレット出金時間要求に対する所有者の否定。保有者が手形の満期日後にカジノシークレット出金時間を再提示しない場合，手形の満期日後の特定の時点で直接償還請求を実行，ベアラーはシステム内で「非チャージバック回復」のみを実行できます。もちろん，この状態での救済は絶対にサポートされません。

4、手形所有者が、求償期間を超えて他の手形債務者に対して求償を開始する，カジノシークレット出金時間を完済したカジノシークレット出金時間債務者，和解のため求償権を取得できません

求償権は手形債務の履行に基づいて形成されます。債務者が借金を完済したという事実が必要，有価証券法の意味での求償権に基づいて返済行為が行われることも必要です。それでは，清算人の後継者が求償権を行使する際に法的状態にあるかどうかが重要。カジノシークレット出金時間に対して初めて求償権を行使する人に求償権がない場合，その場合、返済行為は商品の法的関係に基づく求償権を構成することはできません，したがって、他の元当事者に対して引き続き求償権を主張する権利を取得することは不可能。

手形の債務者が、元の所有者に求償権がないことを知りながら、自発的に財産を処分する行為，自発的な債務追加とみなされるべき，有価証券法に基づく求償権を取得できません。原告自身の清算行為により原告が被った損失，自分で負担する必要があります。たとえ知らなくても，返済時にカジノシークレット出金時間のステータスとカジノシークレット出金時間に対する権利を確認する義務もあります，自身の過失または確認の放棄により、カジノシークレット出金時間に対する権利を行使できません，結果は自分で負担するか、他の法的手段（基本的な関係など）を通じて救済されるべきです。

この場合でも、清算人が他の前任者に対して求償権を有すると認められる場合，他の元当事者の請求義務を加重する，その結果、商品の他の当事者に対する法定の 6 か月の求償期間が無期限に延長される，他の手形債務者の期限利息およびその他の対応する正当な権利および利益の侵害，これは求償権法の本来の意図を歪曲し意図的に拡大したものである，理論的根拠なし，法的根拠もありません。

事例分析:

会社 E は、2019 年 2 月 1 日の請求満期日の前にカジノシークレット出金時間を求める，督促状のカジノシークレット出金時間の効果は、2019 年 2 月 1 日から 2019 年 2 月 21 日まで延長されます，アクセプターが応答に失敗しました，事実上の拒否が構成されています。2019 年 10 月 16 日、E 社による即時カジノシークレット出金時間の撤回，カジノシークレット出金時間請求権を放棄した効果は自動的には発生しません。

妥当な期間後，E 社の求償権は遅くとも 2019 年 3 月 22 日から計算されるものとします，書面による救済通知は、9 月 22 日までにシステムまたはオフラインを通じて送信する必要があります、訴訟およびその他の方法によって行使される。ただし、E 社は 2019 年 10 月 16 日にシステムに非チャージバック回復操作を実装しただけ，他に求償権はありません，法的請求期間が過ぎました。

2019 年 2 月 11 日，C 社は、「否認防止による回復」を可能にする法的状況に遭遇したことはありません，だから，E 社には「否認防止による回復」の根拠と条件がない。請求システムに記録された「決済保留中の無料償還請求権」のステータス，逆に考えることもできます，E 社が期限に基づいて前払いを促す可能性があります，承認者が拒否しました。会社 E は請求書の有効期限が切れた後も迅速なカジノシークレット出金時間をしませんでした，その結果、請求ステータスが「(期限前) 即時カジノシークレット出金時間が拒否されました (拒否に対する救済措置なし)」としてシステムに記録される，会社 E はシステムで「非チャージバック回復」のみを選択できます；または，E 社は請求書の満期後に速やかにカジノシークレット出金時間ます，しかし受領者は義務を果たさなかった，受け取りのサインがない。この状態では E 社はリソースを運用できません，最初にリマインダーカジノシークレット出金時間のみを引き出すことができます，その後、既存の条件で「非チャージバック回復」を実行します。どんな状況であっても，彼らは全員、「否認防止」の条件を満たしていないか、または返済請求期限の 6 か月を超えていたため、請求書を請求する権利を失いました。

2020 年 10 月 25 日，D 会社がカジノシークレット出金時間を完済。2020 年 11 月 3 日，D 社は求償権に基づいてカジノシークレット出金時間返済義務を求めて B 社を訴えました。有価証券法に定められた求償期間は返済日から 3 か月です。D 社は訴訟を起こした時点では求償期間を超えていませんでしたが，しかし、記載の通り，D 社は他の手形債務者に対する請求を追求する権利を取得していません。カジノシークレット出金時間の元の所有者が求償期間を超えて求償権を主張したため，前の手を失いました（引き出しを除く）、受諾者) の求償権。D 社の債務履行は法的手段に基づいていない，したがって、手形の法的関係を調整するのは手形の債務ではありません，それ以上の求償権はない。カジノシークレット出金時間の返済は他の方法で請求する必要があります。

追記

電子請求書システムの継続的な更新と関連法の改善に伴い，請求書の満期日前にカジノシークレット出金時間を促す行為について，実際には、ほとんどの裁判所が継続的かつ実質的なカジノシークレット出金時間拒否の有効性を認めている。証券取引所も対応する手形ステータス規則を変更しました，技術的な観点からビジネスシナリオを改善する，「みなし不渡り」の状況と受領者が 3 日以上応答しない場合を確認しました，システムがあなたの代わりに応答します。しかし、その根本に迫りましょう，解決策は、法案の法的規定について詳しく知るよう署名者に要求することです，または専門の弁護士に助けを求めてください，請求書の動作を規制するため，避ける、あなた自身の権利や利益を損なう可能性のある欠陥のある行為を減らす，法律で認められた権利の範囲内で、あなた自身の権利と利益をよりよく実現できるようにするため。

この記事の著者: 上海神豪（天津）法律事務所の孫浩宇弁護士、弁護士リウ・シン

微信图片_20221109135853.jpg