コラムメッセージ
「民事カジノシークレット ボーナス実務で 100 点」，李海峰の法務チームによる民事カジノシークレット ボーナスにおける実務経験，39 の法律を編纂、司法解釈，関連する事例を要約して研究します，それでは解決しました民事カジノシークレット ボーナス実務における 100 の重要なポイント。
リー弁護士のチームが作成を始めたのは、事件を処理する過程で深く感じたから実行の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判とカジノシークレット ボーナスにおいて豊富な実務経験を持っています，その結果、民事カジノシークレット ボーナスの困難な問題の解決についてより深く理解し、より効果的な方法を提案できるようになりました。
複雑な質問には常に簡単な答えがあります，しかし、それを見つけるプロセスは骨の折れる作業です。「民事カジノシークレット ボーナス実務 100 点」がどれだけ役立つかは期待できません，手に持ったペンを使おうとしているところです，「実行の困難」を軽減するために探索プロセスを記録する，そうでない場合，探索自体も、新しいアイデアを呼び込む役割を果たすことができます。それができれば，非常に満足しています。
最後に，楽しみにしましょう，ご配慮と愛を込めて，「民事カジノシークレット ボーナス実務 100 点」があなたの役に立つ。
実践的なポイント
A.死刑カジノシークレット ボーナス裁判所での経験申請者またはカジノシークレット ボーナス対象者は同意します，破産法の規定に従っているカジノシークレット ボーナス対象者は、債務を完済することができない，そして資産がすべての借金を完済するには不十分であるか、明らかに支払い能力が不足している，死刑カジノシークレット ボーナス対象者の住所地がある裁判所に移送されるべき；
B.破産原因を受け入れるかどうか死刑の対象となる人物が住所を有する裁判所決定;
C. 両当事者が破産への移行に同意しないか、カジノシークレット ボーナス対象者の居住地の裁判所が破産を受理しない，カジノシークレット ボーナス裁判所はカジノシークレット ボーナスを再開すべきである，普通債権は財産保全、カジノシークレット ボーナス中の差押えの順序で支払われるものとする。
推奨理由
申請者の差し押さえ命令が遅れた場合，処刑対象者の財産は借金を完済するには不十分です，破産法の規定に従って裁判所にカジノシークレット ボーナスを申請することをお勧めします，訴訟を破産裁判所に移送，破産清算手続きに基づく財産の処分。
適用される法律
民事訴訟法の司法解釈第 513 条から第 516 条
最高人民法院の「破産審査のためのカジノシークレット ボーナス事件の移管に関するいくつかの問題に関する指導的意見」
事例分析方法
事件情報
事件番号: (2021) E 0702 Zhihui No. 16,浙江資産管理株式会社、咸寧市の電気自動車工業有限公司をめぐるローン契約紛争のカジノシークレット ボーナス再開に関する事件。
事件の基本的な事実
カジノシークレット ボーナス申請者である浙江省の資産管理会社とカジノシークレット ボーナス対象者である咸寧市の電気自動車工業会社（以下、工業会社）について、ホン、劉氏の個人融資紛争事件，湖北省上級人民法院は、2015 年 5 月 6 日にカジノシークレット ボーナスするために、この事件を湖北省鄂州市梁子湖地区人民法院に移送しました。
実行中，良子湖地方裁判所は法律に従って死刑の対象者であるホン・モウを処罰した、リューの財産が調査されました，この場合、処刑対象者には現在、処刑に利用できる財産がありません。もう一つの梁子湖地区裁判所が発見した，湖北省咸寧市の中級人民法院は、2021年8月4日に湖北省の建設エンジニアリング会社による産業会社の破産清算申請を受理した。
審判結果
梁子湖地方裁判所は確信している，処刑対象者、ホン氏、リューには現在、この事件で死刑をカジノシークレット ボーナスできる財産がない，湖北省咸寧市の中級人民法院は、この産業会社の破産清算を申請した，中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈の第 513 条およびその他の規定に基づく必要があるカジノシークレット ボーナス対象の産業会社に対するカジノシークレット ボーナスを停止する。
(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)
実践的なポイント
A、カジノシークレット ボーナス手続きでは、法に従って裁判所がカジノシークレット ボーナスしたすべての資金が差し引かれ、裁判所が設立した事件エスクロー口座に送金されます；
B、1 つのケース、1 つのアカウント;
C、訴訟資金の払い戻しまたはカジノシークレット ボーナス資金の支払いの申請はエスクロー口座を通じて行う必要があります；
D、カジノシークレット ボーナス訴訟の償還期間は長い，裁判所の内部承認権限は金額に応じて異なります，通常、到着時に予約が必要です10 営業日。
推奨理由
裁判所でのカジノシークレット ボーナス事件の審査と承認のプロセスと資金の返還期限を知る，財務管理を支援します。
適用される法律
"民事訴訟法"
事例分析方法
事件情報
(2020) 瓊 0107 No. 2615-2
実行プロセス
カジノシークレット ボーナス申請のカジノシークレット ボーナス者である海南建設機械会社とカジノシークレット ボーナス対象者である秦との間で契約紛争が発生した場合，法的に有効となった民事判決に基づく海南省海口市瓊山区人民法院，法律に従って、死刑対象者である秦に死刑カジノシークレット ボーナス通知を発行します、レポート プロパティの順序，カジノシークレット ボーナスを受ける者に対し、カジノシークレット ボーナス申請者に対する滞納金や利息の支払いなどの義務の履行を命じる。
実行中，瓊山裁判所が、処刑対象者である秦氏が1件の銀行預金を持っていたことを発見した後，法律に従ってお金の一部を割り当て、事件の支払いとしてカジノシークレット ボーナス申請者に支払います。カジノシークレット ボーナス申請者が支払い手続きを期限までに完了できなかったため，瓊山裁判所は資金を引き出し、海南省裁判所エスクロー管理システムに預けます，残りの残高はカジノシークレット ボーナス手数料として国庫に引き渡されます。
(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)
実践的なポイント
A、民事カジノシークレット ボーナスは、法的手続きに基づく人民法院のカジノシークレット ボーナス機関です，有効な法的文書で定められた内容，国家の強制力を利用する，法律に従って強制措置を講じます，義務のある当事者に義務の履行を強制する行為；
B. 裁判所のカジノシークレット ボーナス措置はカジノシークレット ボーナス措置とカジノシークレット ボーナス手続きに分けられます。
C、実行措置: 令状措置 (検索、宣言、強制立ち退き)；検査および管理措置 (差し押さえ、凍結、差し押さえ、競売)；プロセス措置 (実行の一時停止)、最終実行を中止)；制限措置（身長制限）、出入りが制限されている、不正なリスト)
D、プログラムを実行: 法的期限、カジノシークレット ボーナス命令 (差し押さえがなければ罰なし)
推奨理由
裁判所のカジノシークレット ボーナス措置を理解する，違法な死刑カジノシークレット ボーナスに対する異議は、法律に従って提起することができます。
適用される法律
民事訴訟法第 232 条
パーティー、利害関係者は、死刑カジノシークレット ボーナスが法的規定に違反していると考えている，死刑カジノシークレット ボーナスを担当する人民法院に書面による異議申し立てを提出できます。パーティー、利害関係者が書面による異議申し立てを行う，人民法院は書面による異議申し立ての受領日から 15 日以内にこれを審理するものとする，その理由は正当です，判決は取り消されるか訂正される；その理由は無効です，裁定は却下されました。パーティー、利害関係者は判決に不満，判決送達日から 10 日以内であれば上級人民法院に再審を申請できます。
事例分析方法
事件情報
(2021) 広東省 1322 行政番号 3804
実行プロセス
2021 年 10 月 21 日，申請者リャン・モウ、タンとヤン、シン、林さんは広東省博羅県人民法院にカジノシークレット ボーナスを申請。
博羅裁判所は、死刑カジノシークレット ボーナス過程において法律に従って次の措置を講じました。
一、死刑カジノシークレット ボーナス通知書を死刑カジノシークレット ボーナス対象者に発行する，法的文書に指定された義務を期限内に履行するよう命じる，調査と尋問のために彼をこの法廷に召喚しました，プロパティのステータスを報告する，しかし、処刑対象者はこれまでのところ義務を履行していない，そしてこの裁判所に財産を申告しませんでした。
二、ネットワーク検査制御システムの導入を通じて金融機関へ、車両登録部門、証券機関、オンライン決済機関、天然資源省などが調査通知を発行，処刑対象者の名前で財産を問い合わせる。実行可能なプロパティがまだ見つかりません。
三、電話連絡等により死刑対象者を調査し把握した，処刑対象者の処刑可能な財産が見つかりません。
四、カジノシークレット ボーナス対象者に対して消費制限命令が発令されました，そして、法律に従って処刑の対象となる不誠実な人物のリストに、処刑の対象となる人物を含めます。
ボルオ裁判所は、この事件のカジノシークレット ボーナス状況を申請者に通知しています、財産調査措置、死刑カジノシークレット ボーナス対象者の財産状況、このカジノシークレット ボーナス手続きを中止する根拠と法的影響，カジノシークレット ボーナス申請者は、指定された期間内にカジノシークレット ボーナス対象者の財産に関する手がかりを裁判所に提供しませんでした，ボルオ裁判所は法律に従って死刑カジノシークレット ボーナスを中止。
(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)
実践的なポイント
A、死刑カジノシークレット ボーナス対象者の裁判所の財産，押収されるべき、フリーズ、発作の措置；
B、処刑対象者の財産を確認した後，裁判所のみがオークションを採用できる、売却などの処分措置が実現される；チェックなし，裁判所はいかなる刑罰も課さない。
C、直接控除できる銀行預金およびその他の種類の財産，裁判所の控除決定には凍結という法的効果もあります。
推奨理由
裁判所が調査と管理措置に関する判決を下した後，財産を処分する権限のみを持つ。捜査と起訴が同時に行われると、他の裁判所が措置を講じることができなくなる可能性があります，損失と補償の結果。
適用される法律
民事訴訟法の司法解釈第 486 条
実行中のプロパティへ，封印のない人民法院、発作、懲罰なしで凍結。銀行預金および直接控除できるその他の種類の財産の場合，人民法院の控除決定には凍結という法的効果もある。
事例分析方法
発作前の有効性
事件情報
(2021) 河南省 0502 中華民国 第 718 号
審判のポイント
最高人民法院によると、国土資源省、人民法院によるカジノシークレット ボーナスおよび土地・資源・不動産管理局によるカジノシークレット ボーナス支援に関するいくつかの問題の法的規制に関する建設省通知第18条，事前発作の効果は正式な発作と同等です。
事件の基本的な事実
王氏と安氏の間の私的融資紛争事件のカジノシークレット ボーナス中，王氏は河南省安陽市文豊区の人民法院に財産保全を申請，文峰裁判所は、2017 年 3 月 3 日にアンの名前で不動産を差し押さえました。アン・ヨンファンが調停合意を履行しなかったため，この事件のカジノシークレット ボーナス中，文峰裁判所は引き続き関係資産の封印を続けた。
事件の非当事者である安陽同類達不動産開発有限公司（以下、不動産会社）が文峰裁判所にカジノシークレット ボーナス異議を申し立てた，関係する家のカジノシークレット ボーナスを中止するよう要求，文峰裁判所は不動産会社の異議申し立てを却下する判決を下した。不動産会社は判決に満足していない，文峰裁判所に訴訟を起こす，事件に関係する家は通知登記のみを受けていると言われている，文峰裁判所は法律に従って事前に封印した，しかし、発作前は正式な発作を意味するものではありません，人民法院には封印済みの財産を処分する権利はない。
判断
裁判所は次のように判断しました，最高人民法院によると、国土資源省、人民法院によるカジノシークレット ボーナスおよび土地・資源・不動産管理局によるカジノシークレット ボーナス支援に関するいくつかの問題の法的規制に関する建設省通知第18条，事前発作の効果は正式な発作と同等です。関係する家は 2017 年 3 月 3 日に事前封鎖されました，その効果は正式な発作と同等，不動産会社の訴訟意見は受け入れられるべきではない。
(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)
推奨読書
この記事は WeChat 公開アカウント「Ting Ling」からのものです，原著者: 李海峰弁護士、上海神豪法律事務所パートナー，協力弁護士 張 華軍，法務アシスタント ソン ジアイン，パラリーガルのリウ・ユエ
この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成されたケース，その正確性については完全な保証はありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。
この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。
法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。
