日本の法律との関連におけるブロックチェーンカジノシークレット評判の監督

郭俊洋

2022.06.16

上海

上海申浩律师事务所.jpg

以前にコラム記事を公開しました「日本に輸出されたカジノシークレット評判のコンプライアンス慣行に関する簡単な分析中，彼はかつて、カジノシークレット評判を日本に輸出する際に注意する必要がある法的問題を整理しました。近年、ブロックチェーン技術の発展に伴い、NFT とメタバースの人気は高まり続けています，大手カジノシークレット評判メーカーも、従来のカジノシークレット評判とブロックチェーンテクノロジーの組み合わせを常に模索しています。この文脈において，トークンエコノミーとカジノシークレット評判を完璧に組み合わせたブロックチェーンカジノシークレット評判が誕生。トークンはデジタル形式で存在する株式の証明書です，仮想通貨という、もっとよく知られた民間名があります。日本は仮想通貨取引に関する特別規制を策定し取引を許可した最初の国，世界で最も仮想通貨取引が活発な地域の一つ。カジノシークレット評判文化の隆盛と仮想通貨の経済発展というメリットを併せ持つ日本市場において，ブロックチェーンカジノシークレット評判が本格化中。2021 年、メタバース元年，スクウェア・エニックス、セガやその他の日本の大手カジノシークレット評判会社はブロックチェーンカジノシークレット評判を導入しています。

この記事はブロックチェーンカジノシークレット評判のビジネス特性から始まります，日本におけるコンプライアンス監督について話し合う。

1.仮想通貨交換業者の登録手続き

「ブロックチェーンカジノシークレット評判」はカジノシークレット評判ファイナンスまたは GameFi とも呼ばれます，一般に、「分散型金融操作」を行うためにカジノシークレット評判をプレイすることを指します，大きな特徴は、カジノシークレット評判内で何らかの「交換価値のあるトークン」が発行されることです，ブロックチェーンカジノシークレット評判において，ユーザーはこれらの「パス」を自分で保持および管理できます，ブロックチェーン技術を使用してカジノシークレット評判の内外で自由に転送および販売できます。最近の状況から判断すると，ブロックチェーンカジノシークレット評判は単純に「オンラインカジノシークレット評判のゴールド獲得」と理解できます，ここでの「金貨」が暗号通貨やブロックチェーン技術に関連する他のアイテムに置き換えられているだけです。これもこの機能に基づいています，ブロックチェーンカジノシークレット評判と従来のカジノシークレット評判の比較，法的監督の違いは主に仮想通貨取引の規制に反映される。

日本の「資金決済法」および「仮想通貨交換業者に関する内閣府令」（以下「仮想通貨交換業令」）その他の関係法令の規定により、仮想通貨交換業を営む事業者は、金融登録ホールにいる必要があります。

「ブロックチェーンカジノシークレット評判に関するガイドライン」（2021年7月に日本オンラインカジノシークレット評判協会等と共同で策定・施行した「ブロックチェーンカジノシークレット評判関連ガイドライン」）による，「交換価値のあるトークン」がブロックチェーンカジノシークレット評判の決済手段として使用される場合 (カジノシークレット評判内通貨としてよく使用されます)，トークン発行者または運営者は仮想通貨交換業者として登録する必要がある場合があります。

同種のトークンを除く（一意ではない），どのコインも同じです、交換可能，ビットコインなど、イーサリアム)，昨年人気になったNFT非代替トークン(デジタル資産を表すために使用される独自の暗号通貨トークン)は、ブロックチェーンカジノシークレット評判でも使用され始めています。

NFT の「代替不可能」な特性による，日本の法律実務界は、仮想通貨が「不特定の主体間で決済機能を実現できる」という「資金決済法」の識別基準を満たしていないと大方信じている，これにより、NFTは資金決済法で定義される仮想通貨に属さないという結論に至ります。

ただし、NFT の法的属性はまだ正式に確認されていません，金融庁が2019年9月3日に公表した業務ガイドライン（第3編：金融会社関係）の改正に関する公開回答（金融報道「事務ガイド（第3編：金融会社関係）」）』のパート1訂正（事例）の訂正・訂正結果と金融制度の概要，では、NFTを発行するだけのブロックチェーンカジノシークレット評判は仮想通貨交換業者として登録する必要があるのか，カジノシークレット評判パブリッシャーは事前に弁護士や関連専門家に確認することをお勧めします。

さらに，日本では2019年に改正「資金決済法」と「金融商品取引法」が成立（2020年5月施行），仮想通貨取引と関連実務者の規制は比較的標準化された時代に入った。特に言及する必要があるのは，読者の理解を容易にするため、この記事では一般用語として「仮想通貨」を直接言及します，実際、上記の法令が改正された後，日本の法律により「仮想通貨」の名称が「暗号通貨」に変更される，中国語に直訳すると「暗号化資産」，これは、仮想通貨の法的資産に対する日本の正式な法的地位もある程度反映しています，監督の面でもより標準化されます。記事の長さによって制限されます，この記事は主に「仮想通貨」カジノシークレット評判業界の関連監督に焦点を当てています，「仮想通貨」取引に関連するその他の法規定は逐次拡大されることはない。

Ⅱ.前払式決済事業登録事項

ブロックチェーンカジノシークレット評判は多くのオンラインカジノシークレット評判と似ています，前払いのリチャージ料金がかかります。わかっています，カジノシークレット評判会社は前払い方式のビジネスを行っています，帳簿に記録が書かれている必要がある、保存し、関連する規制当局に定期的に報告する，前払い方法のさまざまな区分にも資格や引き出し金額に関する規制が設けられます。

特に注意が必要なのは，ブロックチェーンカジノシークレット評判における「共有サービス」の可能性のため，特定のカジノシークレット評判で直接現金をチャージしなくても，ただし、決済機能は仮想通貨交換やその他の方法（カジノシークレット評判パブリッシャーが提供する、または第三者と共同で提供する）によって実現することができます，決済ビジネスが存在するとみなされる，その場合、前払い事業の申請要件を満たす必要があるかもしれません，関連する監督を受け入れます。(詳細を参照)「日本に輸出されたカジノシークレット評判のコンプライアンス慣行に関する簡単な分析1 つの記事)

三、景勝地の表現に関する規制: 1 つのギフトの最大額とギフトの合計額に注意してください

一般的なギャンブルカジノシークレット評判と同様，ブロックチェーンカジノシークレット評判のパブリッシャーは新規ユーザーの獲得を目指しています，ユーザーは、仮想通貨を無料で配布することに惹かれて参加することがよくあります。この場合，贈られた仮想通貨は「ギフト」の定義を満たします，返礼品の提供に関して「景勝法」の規定を遵守しているか発行者は注意が必要。

上記の(1)，ブロックチェーンカジノシークレット評判の仮想通貨は複数のカジノシークレット評判で共通，各カジノシークレット評判会社は協力する前にまず責任者を明確にする必要があります。

(2)「名勝法」における返礼品の規定は、主に1品目の上限額と返礼品の総額に反映されます。具体的な規制は次のとおりです:

微信图片_20220617134008.png

4. 過剰な射撃行為を避ける: 倍率と制限に注意する

日本のカジノシークレット評判産業には長い歴史があります，関連する業界規制は比較的完備されています。私たちが慣れ親しんだ「ガチャ文化」（ガチャ）、ブラインドボックス文化は日本で長い間人気がありました，カジノシークレット評判内の「抽選」によってカジノシークレット評判アイテムを入手するこの方法も非常に人気があります。カジノシークレット評判の射撃の性質を制限するため，日本オンラインカジノシークレット評判協会（JOGA）は2016年に「ランダム提供方式による商品の販売について」を発行しました。ロゴマークと運営ガイドライン」，カジノシークレット評判内で小道具やその他の貴重な仮想通貨をランダムに入手する行為を規制する。

たとえば，宝くじでアイテムを入手するための推定コストは、1 回の宝くじのコストの 100 倍を超えてはなりません (つまり、論理設計では少なくとも 100 回ごとにアイテムを引けるようにする必要があります)，見積費用の上限は 50,000 円を超えることはできません，最大倍率または制限を超える場合は特別なマークが必要。

ブロックチェーンカジノシークレット評判において，カジノシークレット評判アイテムは多くの場合、仮想通貨や現金と交換できます，他のカジノシークレット評判と互換性のある仮想通貨も登場します、合成状況。このように，ランダムに選択されたカジノシークレット評判アイテムの精度が高くなります。ブロックチェーンカジノシークレット評判の設計においてもそう，カジノシークレット評判発行者は、交換価値のあるアイテムの市場価格を取得するために特別な考慮を払う必要があります、入手方法と必要な現金の総合的なバランス，カジノシークレット評判内で過度の射撃を避ける。カジノシークレット評判が有料宝くじに似ている場合，支払いあり、交換価値のある仮想通貨を誤って取得した場合等，カジノシークレット評判のランダム確率その他の設計が上記運営ガイドラインの仕様に準拠していない場合，ユーザーはギャンブルの罪を犯している可能性があります、カジノシークレット評判プロバイダーはカジノ開設の罪を犯している可能性があります，したがって、関連するカジノシークレット評判ロジックの構築については、法律専門家によって慎重に相談および確認される必要があります。

5.その他注意が必要な事項

「ブロックチェーンカジノシークレット評判に関連するガイドライン」(「ブロックチェーンカジノシークレット評判に关するガイドライン」) の指導精神に従う，業界団体は、ブロックチェーンカジノシークレット評判のパブリッシャーに対し、カジノシークレット評判内アイテムと関連サービスの使用について十分に説明するよう奨励しています，カジノシークレット評判発行者または特定のユーザーは、カジノシークレット評判内のトークンを自由に変更または使用することはできません。

6.結論

見るのは難しくない，ブロックチェーンカジノシークレット評判の日本，法的規制から業界団体の標準に至るまで、すべてが比較的標準化されています，また、日本の業界団体が定めた基準は、行政監督が特定の行為を評価する際のガイドラインとしてよく使用されます。仮想通貨に対する日本のコンプライアンス体制は、関連産業の急速な発展をある程度促進しました。メタバースの熱が発酵を続ける中，ブロックチェーンカジノシークレット評判は、カジノシークレット評判が海外に進出する次の人気分野になる可能性があります。引き続き注目していきます，乞うご期待。

この記事の著者: 上海神豪法律事務所の郭俊陽弁護士