離婚，それはカップルが結婚生活に終止符を打つことを選択するためのしるしであり、手段である。この期間中はお互いをサポートしましょう、共に歩む関係が終わるとき，多くの場合、プロパティを 1 つずつ明確にする必要があります、養育費とその他の問題。夫婦間の共有財産の分割問題は比較的重要です、複雑な質問，いわゆる財産，資本が関係する可能性がある、財産の共有、現金、不動産、保険、アートワーク、オンライン仮想不動産などの一連の形式，この記事は、カジノシークレット マッチボーナス資本（上場会社の資本を除く）の分割に焦点を当てています，次のことについて話し合います。

私の国の「会社法」では、会社は有限会社と株式会社に分かれています。有限責任会社は人間性を重視します，株式の譲渡には厳しい制限があります；株式会社は合弁事業を重視，株式譲渡が比較的自由。有限会社と株式カジノシークレット マッチボーナス異なる特徴，離婚の場合に夫と妻の間で持分を分割するためのさまざまな方法を決定しました。最も根本的な違いは，非株主の配偶者である，離婚時に持分を分割する場合，株式を取得したい，他の株主の半数以上の同意を取得し、優先権を放棄する必要がありますか。しかし、彼らには共通点もあります，有限会社または株式カジノシークレット マッチボーナス資本を分割するかどうか，どちらも「カップルが先に交渉する」という原則に従わなければなりません，裁判所の決定は後で決まる」原則。

これに基づく，この記事はビッグデータ分析に基づいています，知識ポイントの詳細に特定のケース分析を組み込む，理論と実践を組み合わせたい，法律をもっと身近なものにしましょう，データによるガイダンスの提供。著者はこの記事を通じて、夫婦の財産紛争におけるカジノシークレット マッチボーナス持分（上場カジノシークレット マッチボーナス持分を除く）の分割に関する重要な知識のポイントを可能な限り説明したいと考えています，読者の皆様に欠点を指摘したいと思います、同僚は批判し証言する。

この記事は「カジノシークレット マッチボーナス公平性 - 司法実務におけるビッグデータ分析と事例分析 (パート 2)」は「離婚中」に焦点を当てています，資本の分割方法？”詳細な議論のための具体的な実践例も。クリック"カジノシークレット マッチボーナス公平性 — 司法実務におけるビッグデータ分析と事例分析 (パート 1)"または"カジノシークレット マッチボーナス資本 — 司法実務におけるビッグデータ分析と事例分析 (パート 2)"「ビッグデータ統計」を確認する、「ケーススタディ」、"離婚財産紛争，詳細なデータ分析と株式分割の前提条件についての議論。

4. 離婚時に持分をどのように分割するか?

(5) 「割引補償」の額はどのように決定するのですか？

「割引補償」の額を決定する問題、本質的には株式価値の評価の問題です。実際の株式価値の評価方法について著者が解説します、理想的な株式価値評価手法は 2 つの側面から開発されます。

1. 実際の株式価値評価方法

まず第一に、夫婦双方の合意に従う必要があります，合意に達しない場合，その後、当事者は専門機関に株式価値の評価を委託することができます，株式の価値も裁判所の裁量で決定される場合があります。

(1)夫婦の合意を優先

夫婦間の共有持分の財産価値，まず夫婦間の交渉によって決定されるべきです。両当事者が交渉した株式価値が実際の株式価値より低すぎるか高すぎる場合でも，法律が介入する必要はない，へ当事者の自主性の尊重を完全に示す。両当事者が株式の資産価値について合意に達できない場合，法廷に行かなければならないときです。実際に，裁判官の後援の下にある場合もある，両当事者が交代で株式を引用，当事者が提示した最高価格が株式の最終価格となります，その株式は最高入札者が享受する必要があります，当事者は相手方に株式価値の半分に等しい報酬を提供するものとする。

(2) 裁判所が適切と判断するものとする

裁判所がその裁量で決定する方法には以下が含まれます: (1) 株式譲渡価格に基づく株式価値の決定；（2）資本貢献に基づいて株式価値を決定；(3) カジノシークレット マッチボーナス純資産に基づいて資本価値を決定する；(4) 株式オークション。

1 つは株式譲渡価格に基づいて株式価値を決定することです。この計画は、夫婦間の共有持分を他の株主または社外の第三者に譲渡するものです，株式譲渡による収益を夫と妻に平等に分配する。これは実際には株式の資産価値としての株式の取引価格です。取引価格は株式の公正価値に関連する要素にすぎません，株式の市場価格と同一視することはできません。実際に，株式譲渡価格は、通常、株主資格を持つ配偶者が他者との交渉により決定します，株主としての資格を持たない配偶者は通常、株式譲渡価格の交渉プロセスに参加しません，株式移転手数料の具体的な額については異論があるのは避けられない。特に株主が第三者と悪意を持って共謀した場合，非株主当事者が受け取る分配価格は株式価値よりも大幅に低い可能性があります⁶。

2 つ目は、払込資本金の額に基づいて資本価値を決定することです。払込資本出資を株式譲渡価値として使用するのは単純かつ明白ですが，しかし、この方法は実際には株式と投資の概念を混同しています，利益も損失も考慮されません，公正市場価格を算出できません。払込資本貢献は株式の初期価値のみを反映することができます，自己資本の真の価値からの乖離度が大きい⁷。

3 番目は、カジノシークレット マッチボーナス純資産に基づいて資本価値を決定することです。カジノシークレット マッチボーナス純資産は株式価値に影響を与える最も重要な要素です，比較的透明、客観的な定量的根拠，株式価値の変化をカジノシークレット マッチボーナス業績にある程度反映させることができます。カジノシークレット マッチボーナス純資産の決定，実際には、通常は監査報告書に基づいています。監査報告書はカジノシークレット マッチボーナス財務収入と支出に関するものです、業績と経済活動を総合的に判断した客観的な評価，基本コンテンツにはアセットが含まれます、負債、投資家の権利、経費、原価、収益結果など，カジノシークレット マッチボーナス収益性などの要素は関係ありません。資本の価値は固定資産によって決まります、流動性、知的財産、独自の技術や製品の収益性などの複数の要因。したがって，カジノシークレット マッチボーナス純資産は株式の真の価値を完全には反映していません⁸。

4番目は株式オークションです。有限責任カジノシークレット マッチボーナス閉鎖的な性質を考える，株式の流動性が低い，社外の第三者は株式の真の価値を見積もることができません，オークションに参加する熱意が限定的。同時に，会社法の規定による，入札を通じて株式を取得する社外の第三者は、引き続き他の株主の先取り権の対象となります。これにより、社外の第三者が株式オークションに参加する意欲がさらに阻害されます⁹。

(3)専門機関による評価

評価機関を決定する方法には一般的に次のものがあります，夫婦は第三者の専門機関を雇うよう交渉し、裁判所に評価機関の任命を要請する。評価機関を確認する方法はたくさんあります，著者は 1 つまたは 2 つだけをリストしています，1 つは 12348 全仏オープン¹⁰，2 つ目は、「国家法医学認証登録簿および法医学認証機関（上海）」（2017-2018 年）に関する発表です（相対的な遅れがある可能性があります）。多数の事例を検索した結果、著者は次のことを発見しました。実際に，専門機関が株式価値を評価するために使用するベンチマークは、多くの場合「カジノシークレット マッチボーナス純資産」です。場合によっては，専門機関による株式価値評価意見書，名前は直接「XXXカジノシークレット マッチボーナス資産評価報告書」と呼ばれます。評価基準として純資産を使用する，前述の単一標準の問題を回避することは困難です (典型的なケースは (2014) Tong Zhong Min Yi Zhong Zi No. 00136)。

判例によれば、専門機関の評価意見には強い権限がある。不十分なカジノシークレット マッチボーナス財務資料に基づく評価意見，証拠を提出できない場合、重大な問題が発生します，まだ有効。株式価値を評価するには専門機関を選択してください，この方法は比較的科学的です，しかし操作が複雑でコストも高い。監査、もちろん、評価はカジノシークレット マッチボーナス実際の経営状況をかなりの程度反映しています，しかし、会社は離婚訴訟の当事者ではありません，経営情報および財務情報を開示したり、株主の離婚訴訟で強制的な監査を受ける義務はない。離婚当事者の持分が限られている場合，企業に財務データの開示や強制監査を受けるよう要求することは、他の株主にとって不公平である，また、企業の発展に多くの不安定要素をもたらします。

2. 理想的な株式価値の評価方法

(1) 評価において考慮される要素

民法の結婚および家族条項および関連する司法解釈，離婚により夫婦が共有持分を分割する場合の資本価値の評価については、特別な規定は設けられていない。しかし，会社法における資本評価のシステムと実務には不足はない。たとえば，「会社法」第 74 条に規定されている、反対株主が自社株買いを請求する権利，つまり、株式を買い戻すための妥当な価格の決定が必要。ここまで，理論と実践において、比較的成熟した体系的な評価システムと評価方法が形成されています。一般に信じられている，反対する株主が株式の買い戻しを要求する権利を行使する場合，裁判所はカジノシークレット マッチボーナスキャッシュフローを考慮する必要があります、純資産価値、利益見込み、カジノシークレット マッチボーナス利益および株式の価値に直接関係するその他の要素，会社全体の価値を合理的に反映するため，これに基づいて株式を買い戻すための妥当な価格を決定します¹¹。

コントラストが見える、実際には、夫婦間の共有持分の価値を評価する際に考慮される要素が単一すぎる。しかし、この問題の発生は、評価者が合理的な評価要素を選択しなかったことを一方的に責めることはできません，実際には、企業が財務情報の提供を要求できないことが原因であることが多い，監査レポートのみを参照できます、資本価値を決定するための工業および商業登録情報。

したがって、著者は質問について自分の考えを拡張します:カジノシークレット マッチボーナスに財務情報の提供を要求するにはどうすればよいですか?非株主の配偶者の場合，裁判所に捜査命令のみを申請できる；相手方も株主である場合，知る権利を行使することでカジノシークレット マッチボーナス財務情報を入手できる。

株式会社および有限カジノシークレット マッチボーナス株主，知る権利を行使する範囲は異なります(図 23 を参照)。

有限カジノシークレット マッチボーナス株主向け，会社法第33条による，株主には検査する権利がある、定款をコピー、株主総会議事録、取締役会会議の決議、監査役会決議および財務会計報告書。第 33 条では、有限カジノシークレット マッチボーナス株主はカジノシークレット マッチボーナス会計帳簿を検査しなければならないとも規定されています，書面によるリクエストが必要，正当な目的を説明する。会社には、株主が会計帳簿にアクセスする不正な目的があると信じる合理的な理由がある，カジノシークレット マッチボーナス正当な利益を損なう可能性のあるもの，アクセスの提供を拒否できます，また、株主が書面による請求を提出した日から 15 日以内に、株主に書面で返信し、その理由を説明するものとします。会社は検査の実施を拒否，株主は人民法院に会社への検査を要請することができます（プロセスについては図 24 を参照）。「不適切な目的」を判断するにはどうすればよいですか？会社法第 4 解釈の第 8 条には、主に 3 つの状況が列挙されています。 (1) 株主が自分自身または他人のために、カジノシークレット マッチボーナス本業と実質的に競合する事業を運営している場合，カジノシークレット マッチボーナス定款に別段の定めがある場合、または全株主の同意がある場合を除きます；(2) 株主は関連情報を他者に知らせるためにカジノシークレット マッチボーナス会計帳簿を参照します，カジノシークレット マッチボーナス正当な利益を損なう可能性のあるもの；(3) 株主が会社に対して検査を請求した日から遡って3年以内，カジノシークレット マッチボーナス会計帳簿を確認しました，カジノシークレット マッチボーナス正当な利益を損なう関連情報を他者に通知する。

(図 23)

(図 24)

株式カジノシークレット マッチボーナス株主向け，会社法第97条による，株主はカジノシークレット マッチボーナス定款を閲覧する権利を有します、株主リスト、社債半券、株主総会議事録、取締役会会議の決議、監査役会の決議、財務会計報告書，カジノシークレット マッチボーナス運営について提案または問い合わせをする。裁判所は一般的に次のように判断しています，「会社法」では、株式カジノシークレット マッチボーナス株主は関連書類を確認することが義務付けられています，「正当な目的」による制限は設定されていません(2021 年四川省 01 民忠第 23387 号などの典型的なケース)。

有限カジノシークレット マッチボーナス株主か株式カジノシークレット マッチボーナス株主かどうか，カジノシークレット マッチボーナス法の規定に従ってカジノシークレット マッチボーナス固有の文書および資料の閲覧またはコピーを要求した後，カジノシークレット マッチボーナスに拒否されました，株主は「株主の知る権利訴訟」を起こす権利を有します。株主の知る権利に関する訴訟中，原告の株主は以下を証明する必要があります: (1) 原告は被告カジノシークレット マッチボーナス株主である；(2) 原告は、会社に対し財務帳簿の閲覧を書面で要請し、財務帳簿の閲覧の目的を説明した；(3) 会社が原告の検査請求を拒否したか、法律で定められているように15日以内に株主に書面で回答しなかった。被告会社は、株主が不正な目的で知る権利を行使していることを証明する必要がある。株主の知る権利に基づく株主訴訟における勝訴判決，会社文書の閲覧をリクエストする場合，株主は自分で確認できるだけではありません，株主同席のもと，会計士より、法律または職業上の行動規範に従って守秘義務を負う弁護士およびその他の仲介業者の支援を受ける。

(2)評価基準日

著者の症例検索結果に基づいて、実際に，裁判所は株式価値評価基準日を重視していない，判決における資本の価値を評価する日付を決定している裁判所はわずか。著者はこう思う，これには 2 つの理由があります。1 つ，裁判所が株式の価値を決定する根拠は通常、専門組織が発行する資産評価報告書ではありません，しかし、前年のカジノシークレット マッチボーナス監査報告書、貸借対照表、財務諸表、さらには企業登録情報，各文書の発行日は異なります，統一するのは難しい。パート 2，有限責任会社はある程度の閉鎖性を持っています，株式価値には明確な価格基準がない，市場環境の変化の程度は株式会社ほど大きくない。

実際には、裁判所が査定基準日として使用する「時点」は通常 2 つあります:最初は離婚日，2 番目は当事者が財産分割訴訟を提起した日。裁判官の意見は、評価の基準日として「離婚日」を使用することを支持: カジノシークレット マッチボーナス資産状況は常に変化するため，一方の当事者に費やした時間、エネルギーは管理に関係しています，離婚後、夫婦は共有財産という基本的な関係を失います，相手方には、離婚後に元の共有持分から生じた収入を請求する権利はありません。したがって，離婚判決の発効日または離婚合意書の署名日を基準日として使用する必要があります。「当事者が財産分割の訴訟を提起した日」を評価基準日として使用することを支持する判事は、次のように考えています。株主としての資格を有しない配偶者が離婚後長期間にわたって財産分与の訴えを起こさなかった場合，経済環境によりカジノシークレット マッチボーナス純資産が変化する、産業政策の調整などの客観的な理由の減少，現時点で、離婚日を資本価値を決定する基準日として使用する場合，株主としての資格のある配偶者は、他の配偶者に実際の株式価値を超える価格を支払う必要があります，明らかに不公平 ((2015) Yu Fa Min Yi Zhong Zi No. 70 などの典型的なケース)。

[6] 王琦: 「離婚時の夫婦共有持分処分のルール―配偶者共有持分評価を中心に」，『河南経法大学紀要』2020年第3号に掲載，ページ 34-42。

[7] Wu Di: 「離婚した夫婦の間の株式資産の分割問題に関する研究」，ザイ《.法制度と社会》2020年30号，ページ:176-178。

[8]王琦: 「離婚時の夫婦共有持分処分のルール―配偶者共有持分評価を中心に」，『河南経法大学紀要』2020年第3号に掲載，ページ 34-42。

[9] 王琦: 「離婚時の夫婦共有持分処分のルール―配偶者共有持分評価を中心に」，「河南省の金融と経済」に収録法科大学雑誌》2020年3号，ページ 34-42。

[10]https://sh.12348.政府.cn/sites/12348/チーム.jsp?typeId=6943237e1b2948afb6625abd7f86ac7e&ゾーンID=すべて&並べ替え=すべて&召使い=全員&通常=真&メンバー=全員&ビジネスエリア=すべて&jbusinessArea=すべて&ページ=2

[11] 王琦：「離婚時の夫婦共有持分処分のルール―配偶者共有持分評価を中心に」，「河南省の金融と経済」に収録法科大学雑誌》2020年3号，ページ 34-42。

5.結論

既存の実用的な記事では、著者のトピックについて説明しています，事例紹介もありますが、法規制の解釈，しかし、そこで得られる経験、概要と提案，著者は、特定の事件の取り扱いと組み合わせると、この記事が表面的な味にすぎないと人々に感じられるように言及します、まだ終わっていません。したがって，この記事はより長い期間をカバーするよう努めています、包括的なケーススタディ、より詳細な事例分析，この状況に追加、完璧。

この記事の目的は離婚における財産分与です。記事はまずビッグデータ統計から始まります，マクロの観点から見た離婚の公平性分割の多くの特徴の分析，地域を含む、原因、トライアルレベル、目標金額、実体法の引用などの機能。離婚遺産分割訴訟の訴訟原因，著者は分析をさらに拡張しました。著者が見つけました，当事者は「離婚紛争」または「離婚後の紛争」に基づいて訴訟を起こすことができます，株式分割をリクエスト中；時々，持分主題が離婚財産の分け前として使用できることを確認するため，まずカジノシークレット マッチボーナス関連の訴訟を起こす必要があります。続行，著者は、当事者が離婚遺産分割訴訟にどのように対処すべきかを「いつ」と「どのように」という2つの観点から分析します。「いつ」とは、当事者が株式分割を請求できる時期を指します，つまり、株式分割の前提条件。前提条件は次のとおりです: まず，配偶者の一方または両方が離婚手続き中に株主資格を持っている，2 番目，株式のこの部分は夫婦の共有財産に属します。「方法」とは、当事者が資本をどのように分割するかを指します。著者は「会社に夫婦以外の株主がいるかどうか」に基づいています、"カジノシークレット マッチボーナス種類が有限会社か株式会社かという2つの基準，さまざまな状況を区別する，そして的を絞った回答をしましょう。

カジノシークレット マッチボーナス資本の分割の前提条件と方法，上にまとめましたが，私たちは訴訟弁護士として、訴訟事件には変数がたくさんあることを知っています，多くの未知の状況はまだ解明されていません。司法実務中，別の状況のた​​め，司法実務の基準は場所によって異なります，この事件では両当事者の証拠の強度が異なる、裁判の実績や事実の捉え方の違いなどは主観的なものです、客観的な理由，これらすべては、「髪の毛一本でも見逃される」判決につながる可能性があります，千マイルも違うよ」。したがって，法人ではない場合、関係者はこの記事を読んでいます，典型的なケースから共通点を見つけたい，事前に予防策を講じる方法を学びましょう，事前に準備してください。同僚がこの記事を読みました，記事に記載されている状況に限定されないことを祈ります，この事件で発生した特定の問題の詳細な分析，当事者の正当な権利と利益を最大限に保護するよう努めます。

最終，著者はこう思う，株式を取得するか株式割引を取得するかを選択，家族の財産分割の問題だけではない，これはカジノシークレット マッチボーナス継続的な運営に関わる重要な問題です。判断を下す裁判官，一方で、私たちは結婚生活における双方の配偶者の貢献を考慮しなければなりません，子供の世話中、女性、非過失当事者の権利と利益の原則により、分割結果が適切に決定されます，一方で、影響を最小限に抑えてカジノシークレット マッチボーナスを分割する方法も考慮する必要があります。学者の研究が判明，上場企業の株価は上場企業の経営陣によってある程度影響を受ける、実際の管理者の離婚報道の影響を受けている。関与するカジノシークレット マッチボーナスが大規模または特殊な場合，裁判官は時々考慮する必要がある，社会への影響を最小限に抑えてセグメント化する方法。要するに，裁判官は離婚の持分分割訴訟について判決を下しています，家族からの場合が多い、カジノシークレット マッチボーナス、さまざまな側面からの社会的配慮，最善の決断を下すために。

この記事の著者: 鄒前文弁護士、上海神豪法律事務所パートナー

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，正確性を完全に保証するものではありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。