1. カジノ シークレット 出 金 時間自体はどのような作品に属しますか？

カジノ シークレット 出 金 時間は原画のセットです，声，デジタル技術の産物，著作権法上の著作物分類において、カジノ シークレット 出 金 時間に直接該当する作品種は現時点では存在しない。バーチャル アイドルのさまざまな分類に基づく，カジノ シークレット 出 金 時間を統一した作品タイプに分類するのは明らかに難しい。

私たち「完全な仮想人格タイプ」を例として考えてみましょう:

「初音ミク」はもともと、ヤマハの音声合成プログラムの VOCALOID シリーズ (およびプログラムのデータ パッケージ) に基づいて日本のクリプトン社によって開発された音源ライブラリでした。音源ライブラリをよりよく売るため，クリプトン社は緑色のツインポニーテールの二次元画像を描きました，「ソフトではなく歌手を売る」というプロモーション目的を達成するため。

ここで止まったら，「初音ミク」の作品の性質を定義しましょう，「コンピュータ ソフトウェアが動作する」という定義の方が適切だと思います。ただし、後の開発プロセスでは，彼らの役割イメージは徐々に固定されていく，「初音ミク」を指す場合，データ パケット自体を指すことはなくなりました，このキャラクター画像を指します。

それでは，明らかに、「芸術作品」がその機能のすべてをカカジノ シークレット 出 金 時間できるわけではありません，「コンピュータ ソフトウェア」の定義は非常に狭いようです。 「視聴覚著作物」を規制の対象にできるのか？

2021年に新たに改正された「著作権法」では、従来の法律における「映画作品および映画製作に類似の方法により作成された著作物」が「視聴覚作品」に変更されました。。「「オーディオビジュアル作品」の意味，現時点では我が国の規制について明確な説明はありません。視聴覚作品の国際登録に関する世界知的所有権機関の条約では、「視聴覚作品」を次のように定義しています。以下で構成される一連の関連する固定画像を指します，付随音声の有無，見える，音声付き，聞こえる可能性のある作品。定義上，純粋な人工知能を除く，歌ったり踊ったりできるカジノ シークレット 出 金 時間のほうがオーディオビジュアル作品に適していると思われる。

しかし実際には、カジノ シークレット 出 金 時間チャル アイドルが使用するテクノロジーは私たちが想像しているよりもはるかに複雑です。「華志兵」を例に挙げてみましょう，Hua Zhibing は、清華大学コンピューター サイエンス学部の知識工学研究室によって開発された仮想学生です。報告された彼の声、アクション、この画像は完全に超大型知能モデル「Enlightenment 2」によって作られています.0”完了。Huazhibing の核となるのは、深い学習能力と創造力です，一般の人々にもっと受け入れられるようにするため，彼は人間のイメージをデザインしました，そして総合エンターテイメント活動を始めました。華志兵の場合より，「コンピュータ ソフトウェア」の定義との方が一致しているようです。

だから，そう思います，さまざまなカジノ シークレット 出 金 時間チャル アイドルは、それぞれの特定の生成方法に基づいて個別に定義する必要があります，そして侵害されているのはキャラクター画像です，キャラクター名，音声システム，実行されたオーディオビジュアル作品を詳しく見てみましょう。

たとえば，上海新創華文化発展有限公司と上海跳躍網絡技術有限公司との間の「初音ミク」著作権侵害訴訟において，「初音ミク」の名前とキャラクター画像が、ジャンプテクノロジー社のゲーム「300人の英雄」のゲームキャラクターに無断で使用されています。「ヒーロー スキル」は、初音ミクの最も有名な 2 つの曲、「The Onion Song」と「The World's No. 1 Princess」にちなんで名付けられました。

事件は最終的には解決しましたが，しかし、この事例から分かること，特定の保護プロセス中はカジノ シークレット 出 金 時間チャル アイドルが許可されます要素の分解によって保護されます。制作会社がカジノ シークレット 出 金 時間のデザインを開始できる，要素設計に関与するすべての関係者との商業契約を通じて著作権所有権を取り決める，後の権利保護を促進するため。

2.カジノ シークレット 出 金 時間にはパフォーマーの権利がありますか?

ここから始めます「カジノ シークレット 出 金 時間そのもの」と「カジノ シークレット 出 金 時間俳優」の2つの視点から。

(1) カジノ シークレット 出 金 時間自体に出演権はありますか？

「初音ミク」や「羅天儀」などのカジノ シークレット 出 金 時間，彼のビジネス活動の内容には、現実の人々と同じステージでパフォーマンスを行うことも含まれます，自主コンサートなど。彼らには出演者の権利がありますか？

実演家の権利に関する著作権法の規定を見てみましょう: (1) 実演家の身元を明示する；(2) 演奏イメージの歪みを防ぐ；(3) 他人のライブパフォーマンスの放送および公衆送信の許可，そして報酬を受け取ります；(4) 他人にビデオの録画および録音を許可する，そして報酬を受け取ります；(5) 他の人がコピーできるようにする、問題、彼のパフォーマンスの録音とビデオをレンタルする，そして報酬を受け取ります；(6) 他人が自分のパフォーマンスを情報ネットワークを通じて公衆に広めることを許可する，そして報酬を受け取ります。

カジノ シークレット 出 金 時間自体が人類の知性の結晶である，は「製品」です，自己認識がない，さまざまなタイプのバーチャル アイドル，外見上，設定，技術的特性は人々の選択を反映することがよくあります。したがって、カジノ シークレット 出 金 時間チャル アイドルのアイデンティティを利用して他人が権利を行使できるようにするのは適切ではありません，訴訟を受ける個人または会社が行使する必要があります。

(2) カジノ シークレット 出 金 時間の俳優には出演する権利があるのか​​？

それについては上で話しました，実在人物演技と実在人物変身型のカジノ シークレット 出 金 時間，彼らは全員、実在の人物と非常に密接な関係を持っています。まず見てみましょう"実写タイプ"。

この種のカジノ シークレット 出 金 時間の現状を見てみる，「出演者を特定する」権利だけを享受することはできません。カジノ シークレット 出 金 時間は本物のアイドルよりも「完璧」だから，外観上，キャラクターデザインの点でより安定した，制作会社はアイドルのイメージを維持したいということですね，ファンの幻想を守る，「中の人」(つまり、舞台裏の俳優) は公開されないことが多い。A-SOULの一部のメンバーがボーイフレンドとデートしているというニュースにさらされた、結婚などのネガティブなニュースにより、一部のファンが幻滅してフォローをやめました（ニュースの信憑性は不明）。同時に，「中の人」を隠すことは、制作会社が商業的運営のニーズに応じて俳優を置き換えるのにも役立ちます。

「本人変身」カジノ シークレット 出 金 時間の場合，彼には実演家の権利があると思います。この種のカジノ シークレット 出 金 時間の場合，制作会社の本来の目的は、現実のアイドルの商業部門を豊かにすることかもしれない，あるいは、人前に出ることに慣れていない才能あるパフォーマーにとって、新しい形のパフォーマンスかもしれない。たとえば、バーチャル アーティストとしてデビューする前の「リン ユアン」，ステーション B にはすでに一定数のファンがいます。彼の性格による，現実からフィクションへ，2019年7月カジノ シークレット 出 金 時間としてデビュー。したがって、「中の人」の身元を明らかにしても、バーチャル アイドルにマイナスの影響はありません，おそらくさらに多くのポイント。

実演家の権利を享受できない「個人」の方へ，労働に対する報酬を受け取ることに加えて，その他の権利を保証するのは難しい場合が多い。仮想キャラクターへのバインドを完了できません，バーチャルキャラクターが人気が出ると制作会社から追い出されやすい。たとえば、日本のカジノ シークレット 出 金 時間、キズナアイ，その中で最も古い人物は「カスガワン」という名の女性であると推定されています，その後、愛が爆発しました，会社は役割を別々の業務に分割したいと考えています，その後疎外されたカスガワン。

1.「仮想デジタル人物」および「完全仮想人格タイプ」の仮想アイドル

韓国のチャットAI——「luda」 リー」，それは愛を疑似体験できる人工知能カジノ シークレット 出 金 時間です，100億の愛の会話を学んだ後，ユーザーの質問に対して本物の人間のように反応できる。当初、ルダ・リーは多くの若者に歓迎されました，しかししばらくすると，一部のユーザーは彼とチャット中に気づいた，「障害者」、「同性愛者」、「妊婦」などのトピックに関する議論中，ルダ・リーは差別を示す。「地下鉄のマタニティシートなどは単純に気持ち悪いです」「私が障害者だったら，それなら死ぬしかない。「ルダ・リーは一部のネチズンによってボイコットされた。本質的に「ルダ・リー」は人工知能です。他人の利益を侵害したルダ・リーの発言，誰が責任を負うべきですか?？

人工知能の設計と運用の観点から，luda lee の作業モードは、ユーザーとの対話を通じて自主的に学習することです，現実の人々の思考を再シミュレーション，現在のシーンに合ったダイアログを作成。その反応は完全に単独で行われます，これは、luda lee のアカウントを通じて実際の人物によって投稿されたものではありません，人工知能自体も侵害の対象となり得る？

テンセントのドリームライターの事例を見てみましょう。Dreamwriter は、Tencent が独自に開発したデータとアルゴリズムに基づくインテリジェントな執筆支援システムです。「午後の解説: 上海株価指数はわずかに上昇 0 作成者: Dreamwriter.11% が 2671 を報告.93点通信操作、石油探査とその他のセクターが上昇を主導》他者による無断転載。この場合、ドリームライターが創作の主体であるかどうかの問題，裁判所は次の認定を下しました:「生成プロセス全体の観点から，Dreamwriter のソフトウェアが関連する記事を自動的に生成する 2 分間のみが創作プロセスとみなされれば，確かに人間の参加はありません，コンピュータ ソフトウェアを実行するための確立されたルールにすぎません、アルゴリズムとテンプレートの結果，しかし、Dreamwriter ソフトウェアは理由もなく、または自覚なしに自動的に実行されることはありません，その動作方法は原告の選択を自動的に反映する。Dreamwriter ソフトウェアを自動的に実行するプロセスのみが創造的なプロセスとみなされる場合，ある意味、これはコンピューターソフトウェアを創作の本体とみなすということです，これは客観的な状況と矛盾しています，これも不公平。”

ここからわかること，我が国における人工知能によって作成された作品の責任主体，特定の個人または会社である必要があります。その結果、人工知能作品には侵害問題が発生します，それを担当するサブジェクトも、その特定の設計モードに基づいている必要があります，その背後にいる人物または会社をフォローしてください。

しかしなぜルダ・リーは不適切な発言をしたのか？制作会社は後にバックグラウンド データを取得して判明しました，ユーザーがルダ・リーに汚い言葉を言おうとした，彼女の学習プロセスを逸脱させてください，悪意のある「トレーニング」を行う。制作会社はアルゴリズムを変更しようとしましたが、機密性の高い単語をブロックして保存，多数のネチズンの悪意のある訓練に耐えられないルダ・リー，その後のやり取りで頻繁に呪われる，結局、止めなければならなかった。上記のケースで判明した，ユーザーは設計の脆弱性を悪用して仮想アイドルを攻撃する可能性がある，これらの行為自体が「侮辱」「セクハラ」などの疑いがある可能性があります。でも本物のアイドルと比べると，カジノ シークレット 出 金 時間には本当の意味での「人格権」はない，しかし、既存の法律では効果的に保護することはできません，これでは制作会社の努力が無駄になるかもしれません。このことは、ファン作品の中でそのようなカジノ シークレット 出 金 時間が侮辱されたり汚名を着せられたりした場合に規制することも困難にします。

2.「実写」カジノ シークレット 出 金 時間

日本のバーチャルアンカーグループホロライブの2人のアンカー、「赤井シン」と「桐生ココ」が生放送中に台湾に関連した不適切な発言をしたことがある，「一つの中国」原則に違反しました，国内のネチズンによる抵抗。「実写」ビジネスモデルの観点から，主にライブブロードキャストをビジネス手法として使用しています，ファンと交流すると「不幸が口から出てしまう」ことがよくある。そのようなカジノ シークレット 出 金 時間は、背後にいる俳優を明らかにしないことが多いため，ファンが俳優とバーチャル アイドルそのものを区別することはほとんどありません。したがって、行為者に特定の侵害責任を負わせることは現実的ではありません。不法行為責任法第 34 条「雇用主の従業員が業務を遂行することにより他者に損害を与えた場合」を参照してください。,雇用主は侵害に対する責任を負うものとします。」，運営会社は外部に対して特定の民事責任を負います，内部の賞罰措置を通じて俳優を罰する。もちろん，更新します運営会社は俳優に対する統一された導入トレーニングを無視しないことをお勧めします，不必要なトラブルを避けるため。

侵害されるカジノ シークレット 出 金 時間の観点から見てみましょう，「現実の人物演技タイプ」は、「完全人格仮想タイプ」や「仮想デジタル人物」よりも「人間」の関係に近い。カジノ シークレット 出 金 時間チャル アイドルには法人格がありません，したがって名誉権を譲渡することはできません，プライバシー権などは保護されます。しかし、俳優が職務遂行中に受けた侮辱，名誉毀損、セクハラやその他の被害は現実のものです，精神的外傷が生じた場合に権利を守る方法？前にも言いましたね，このタイプのバーチャル アイドルは俳優の身元を明かさないことが多い，あるいは複数の俳優がいる，バーチャル アイドルと俳優は 1 対 1 の対応を形成できません。権利保護のため「カジノ シークレット 出 金 時間」の殻を破るのは明らかに難しい，侵害は俳優自身ではなく仮想キャラクターに向けられているため（俳優に直接向けられた発言を除く），明らかに、制作会社は仮想キャラクターの権利を保護するために俳優を代表することはできません。

俳優向け，本物のアイドルの「王冠」を楽しんではいけない，しかし、同じ「王冠の重み」に耐えなければならないかもしれない，本当に強い心が必要です。

3.「実在人物変身」カジノ シークレット 出 金 時間

実在人物変換タイプは実在人物仮想化の代表です，多くの場合、自然人に直接関係している、接続を解除。しかし実在人物の変換タイプはさまざまなビジネス モデルによって異なります，制作会社の業務に分割可能，そして私の手術のさまざまな状況；現実の人々の仮想イメージであるバーチャル アイドルに分類されることもあります，あるいは、バーチャル アイドルとリアル アイドルは 2 つの独立した人格および個人です (黄子韬とタオスマンの関係など)。。つまり、侵害当事者と侵害当事者との間の法的関係においては，詳しく説明するとさらに複雑です。侵害者としてのカジノ シークレット 出 金 時間の法的責任，導出については上記を参照できます，ここでは詳細には触れません。

ここでは、侵害された当事者としてのあなたの権利を保護する方法に焦点を当てたいと思います。民法における氏名権の保護はペンネームにも適用される、ステージ名、スクリーン名、翻訳された名前など。だからカジノ シークレット 出 金 時間に対する名誉侵害，主にカジノ シークレット 出 金 時間と自然人の関係を指す。カジノ シークレット 出 金 時間が本物のアイドルの虚像にすぎない場合、現実の人物と 1 対 1 の対照的な関係を築く，その場合、本物のアイドルは原告の適格対象となる可能性があります；カジノ シークレット 出 金 時間とリアルアイドルを別々に運営する場合，さまざまな年齢層，名前，キャラクター。仮想キャラクターは自然人を指すことはできません，仮想キャラクターには「人格権」がないという壁を突破するのはまだ不可能かもしれない。