一
●
事件から始めましょう
二 ● 問題提起
三 ● リクエスト権限の基本
4 ● 監督者の訴訟代理権（会議）
(1) 私の国の「シークレット カジノ法」の関連規定: 1 第 53 条、監査役会、監査役会のないシークレット カジノの監督者は、次の権限を行使するものとします。......(6) 本法第 151 条の規定による，はい取締役、上級マネージャー[3] 訴訟を起こす; 2 第 151 条: 取締役、上級管理者は次の権利を有するものとする: 本法第 149 条 (第 149 条)，ディレクター、スーパーバイザー、上級管理者がシークレット カジノの職務を遂行中に法律に違反する、管理規定またはシークレット カジノ定款の規定，シークレット カジノに損失をもたらす，状況に応じて賠償責任を負わなければなりません，有限責任シークレット カジノの株主、連続 180 日を超えて個別または共同でシークレット カジノの株式の 1% 以上を保有する株式シークレット カジノの株主，監査委員会または監査委員会のない有限責任シークレット カジノの監督者に対し、人民法院に訴訟を起こすよう書面で要求することができます；本法第 149 条に規定される状況に該当する監督者，前述の株主は、取締役会または取締役会のない有限責任シークレット カジノ[4]の執行役員に対し、人民法院に訴訟を起こすよう書面で請求することができます。 監査役会、監査役会のない有限責任会社の監督者，または取締役会、執行取締役は、前段落で指定された株主からの書面による請求を受け取った後、訴訟の開始を拒否しました，または、要求の受領日から 30 日以内に訴訟が提起されない場合，または緊急、直ちに訴訟を起こさないと、シークレット カジノに取り返しのつかない損害が発生します，前段落に規定されている株主は、シークレット カジノのために自分の名前で人民法院に直接訴訟を起こす権利を有します。 その他の者がシークレット カジノの正当な権利と利益を侵害している，シークレット カジノに損失をもたらす，本条の最初の段落に規定されている株主は、最初の 2 段落の規定に従って人民法院に訴訟を起こすことができます[5]。 (2) 「最高人民法院の申請に関する通知<中華人民共和国のシークレット カジノ法いくつかの問題に関する規定 (IV)」 (この記事では「シークレット カジノ法の司法解釈 IV」の関連規定と呼ばれます: 1 第23条：監査役会または監査役会を設置しない有限会社の監査役は、『会社法』第151条第1項の規定に準じて取締役を処遇しなければならない、上級管理職が訴訟を起こした，その会社は原告として記載されるべきです，法律に従って、監査役会のない有限責任会社の監査役会の会長または監督者はシークレット カジノものとします。 取締役会のない有限責任シークレット カジノの取締役会または常務取締役シークレット カジノ法第151条第1項の規定に基づく監督当局に対する訴訟の提起，または「シークレット カジノ法」第 151 条第 3 項の規定に基づき他者に対して訴訟を提起する[6]、その会社は原告として記載されるべきです，シークレット カジノ。 2 第24条：「シークレット カジノ法」第151条第1項に定める条件を充足する株主，シークレット カジノ法第151条第2項に基づく、第三条項，取締役に直接、スーパーバイザー、上級管理職またはその他の者が訴訟を起こす，訴訟に参加するには、そのシークレット カジノを第三者として記載する必要があります。 第一審の法廷弁論終了前，その他「シークレット カジノ法」第151条第1項に定める条件を充足する株主，同じ申し立てで訴訟への参加を申請中，共同原告として記載されるべき。 3 第25条：株主は「シークレット カジノ法」第151条第2項に依拠する、第 3 段落は直接訴訟について規定している，訴訟に勝った場合の利益はシークレット カジノに帰属します。株主は被告に対し、民事責任を直接負うことを要求，人民法院はこれを支持しません。 4 第26条：株主は「シークレット カジノ法」第151条第2項に基づく、第 3 段落は直接訴訟について規定している，訴訟請求の一部またはすべてが人民法院によって支持されています，シークレット カジノは、訴訟に参加するために株主が支払った合理的な費用を負担するものとします。
最初の状況: そうですね取締役、上級マネージャー違反 (法律、行政規制、定款の条項) によりシークレット カジノに損失が発生する，法的条件を満たしている株主は、監督者（会議）に対し、訴訟においてシークレット カジノを代表するよう書面で要求することができます。
2 番目のケース: 右スーパーバイザー違反 (法律、行政規制、定款の条項) によりシークレット カジノに損失が発生する，法的条件を満たす株主は、（執行）取締役（会議）に対し、訴訟においてシークレット カジノを代表するよう書面で要求することができます。
3 番目の状況: 正しいその他シークレット カジノの正当な権利と利益を侵害し、シークレット カジノに損失を与える，法的条件を満たす株主は、（執行）取締役（会議）に対し、訴訟においてシークレット カジノを代表するよう書面で要求することができます。
4 番目の状況: 上記 3 つの状況のいずれか，スーパーバイザー (会議)、(執行)取締役(会議)は訴訟の提起を拒否しました，または、要求の受領日から 30 日以内に訴訟が提起されない場合，または緊急、直ちに訴訟を起こさないと、シークレット カジノに取り返しのつかない損害が発生します，前段落に規定株主シークレット カジノのために、自分の名前で人民法院に直接訴訟を起こす権利。
Q1
法的問題: 監査役会（会議）には、会社を代表してシークレット カジノを侵害したとして他者に対して訴訟を起こす権利があるか？
Q2
認可の問題: 株主からの書面による要求がない，スーパーバイザー (会議)、(執行)取締役(取締役会)はシークレット カジノを代表して直接訴訟を起こすことができます？
五
●
訴訟実務
訴訟実務の観点から，監督者の訴訟代理権の問題に注意を払う必要があります（会議）:
会社法第四次司法解釈第 23 条に厳密に基づく、第 24 条には、関連する訴訟主体がリストされています。スーパーバイザー (会議)、(執行)取締役(評議会)は、シークレット カジノを害したとして会社を代表して訴訟を起こしました，会社は原告です；シークレット カジノを害したとして株主が会社を代表して起こした訴訟中，訴訟を起こした株主が原告です，その会社はサードパーティです。
(1) 法的条件を満たす株主資格が必要；(2) 株主からの書面による要請；(3) 訴訟代理人の資格の証拠，そして、申し立ての根拠、当事者を代表する権利、およびその他の関連する問題を訴状に簡潔に記載します。
シークレット カジノを損なったとして責任を争う訴訟中，2 つの側面を検討する必要があります，上記1および2は「会社法」の関連規定に基づくものです，訴訟の対象が適格かどうかを確認する、訴訟条件または予備手続きが満たされているかどうかの問題，最初の質問です；第二に、シークレット カジノを損なう具体的な状況によって異なります，シークレット カジノを害するかどうか、また相応の責任を負うかどうかを検討する；訴訟上の利益の帰属が再度必要です、訴訟費用の責任などの裁判官の問題。
参照:
[1] [アメリカ] ヒルドレス「白い奴隷」
[2]中華人民共和国シークレット カジノ法第53条
[3] ディレクター、上級管理者が職務遂行において規制に違反し、会社に損害を与えた場合にシークレット カジノ
[4] 監督者の職務執行により会社に損失が生じた場合、常務取締役（評議会）がシークレット カジノ
[5] 他人が当社の正当な権利利益を侵害した場合，この記事では、株主が監督者（面会）を要求しているかどうかが明確になっていない，常務理事（協会）にシークレット カジノよう依頼する。
[6] この条項には、（執行）取締役（会議）が他者に対して訴訟を起こすものと明確に記載されています
