新カジノシークレットボーナス改正の概要と要点解釈

ホウ・フェンジ

2021.06.07

上海

2020年改正版「中華人民共和国カジノシークレットボーナス」（以下「新カジノシークレットボーナス」）が2021年6月1日に正式施行されました，この改訂は前回の改訂から 10 年が経過しています，多くの側面を含む修正，したがって、著者は新しいカジノシークレットボーナスの改正点に焦点を当てます、困難は解決されました，みんなから学ぶために、新しいカジノシークレットボーナスを理解するためのガイダンスや助けを提供する。

本文从作品の定義、分野、種類について，権利コンテンツ，権利の所有権，権利の制限，カジノシークレットボーナス隣接権，権利保護の 6 つの側面を整理しました。

一●作品の定義、分野、種類について

2010 年改正版「中華人民共和国カジノシークレットボーナス」（以下「原版カジノシークレットボーナス」という）第 3 条，私たちが通常労働条件と呼ぶもの，仕事が明確に定義されていない。2013 年改訂版「中華人民共和国カジノシークレットボーナス施行規則」（以下「カジノシークレットボーナス施行規則」という）第 2 条において，作品の定義が明確に記載されている，同時に、仕事の分野も明確になります，つまり、その作品は文学に言及していると規定されています、独創的であり、何らかの具体的な形で再現できる、芸術と科学における知的成果。

カジノシークレットボーナス施行規則第2条の規定に基づき、新カジノシークレットボーナスにおける著作物の定義および範囲がさらに改正される，作品を文学として定義する、芸術および科学の分野において独創的であり、特定の形式で表現できる知的成果，具体的には:

まず仕事の分野が文学、芸術、科学に限定されていることを指定します。著者は、「中華人民共和国カジノシークレットボーナス改正案（草案）」（第二次検討草案）で次のことに気づいた，3番目の記事は「文学」と表現されます、芸術と科学」，「など」という単語は公式草案から削除されました，作業分野が厳しく制限されていることを示します，これは、文学および芸術作品の保護に関するベルヌ条約第 2 条第 1 項に規定されている作品の分野とも一致します。したがって，スポーツ競技などの行為は著作権を構成しないことも改めて明確にされました意味的には機能します。

第二に、その作品が独創的であり、特定の形式で表現できる知的成果であることは明らかです，「カジノシークレットボーナス施行規則」で使用されている「コピー」という言葉の代わりに「実演」という言葉が使われています。この変更を行う主な理由は 2 つあります，まず、元の表現「コピー」には長い間さまざまな解釈がありました，「パフォーマンス」という表現により曖昧さが軽減される；第二に、思考は保護されていないことが改めて明らかになりました，カジノシークレットボーナスは外部表現を保護します。

仕事の種類に関しては、「映画作品および映画制作に類似した手法により作成された作品」を「視聴覚作品」に変更しました。この修正はこの作業タイプの範囲を拡大するためであると信じている人もいます，しかし作者は、この修正は主に表現の調整であると考える傾向があります，視聴覚作品に対するさらに重要な修正については後で説明します。

また、新しい「カジノシークレットボーナス」は、第 3 条 (9) の「法律」を変更します。、行政法規で指定されたその他の著作物」を「著作物の特性と一致するその他の知的成果」に変更。本質的には、労働タイプの法的モデルを労働タイプのオープンモデルに変更する。この改正により、カジノシークレットボーナスは社会の発展によりよく適合する可能性がありますが，新しいタイプの著作物の保護を強化，しかしそれは裁判官の裁量権を高めることにもなります，司法実務にさらなる不確実性が加わった，この修正が司法実務に与える具体的な影響はまだ観察されていない

二●権利コンテンツについて

新しいカジノシークレットボーナスにおける著作権の変更には、主に 3 つの権利が含まれます，最も重要な修正は間違いなく放送権です，改変を伴う他の 2 つの権利は、複製の権利とレンタルの権利です。

元のカジノシークレットボーナスでは，放送権管理の 3 つの動作は次のように要約できます: ワイヤレスブロードキャストの動作、無線または有線の手段で再放送する行為、および受信したブロードキャストを公に再生する行為。①それで，放映権によって制御できない行為には 2 つのタイプがあります，つまり、ケーブルテレビ局がケーブルケーブルを通じて初期放送を行う行為，そしてウェブキャスト、ウェブキャスティングとその他の行為。同時に，上記2つの行為は情報ネットワーク頒布権の制御範囲に含めることはできません，情報ネットワーク通信権は、情報ネットワークを介した「双方向」通信の振る舞いを制御するため，オンラインオンデマンドなど、オンラインダウンロードなど，上記 2 つの動作はどちらも「対話型」コミュニケーションの特性に準拠していません，つまり、一般の人々は放送の時間と場所を選択できません。つまり、元の「カジノシークレットボーナス」制度では，通常は第10条第1項第17号に規定する「著作権者が享受すべきその他の権利」のみ，言い換えれば、性的権利は保護されなければなりません。

新しいカジノシークレットボーナスは、放送権の内容を「有線または無線の手段による著作物の公衆送信または再放送」に修正します。，そして拡声器または他の送信シンボルを介して、声、同様の画像手段によって放送作品を公衆に伝達する権利，ただし、この段落の第 12 項で指定された権利は含まれません。こちらです，放送権は、あらゆる技術的手段による公衆への作品の配布を規制することができます，現在人気のオンラインライブブロードキャストなど，インターネットと通信技術の発展のニーズに合わせて。また、情報ネットワーク普及の権利との重複を避けるため，この条項には但し書きが追加されます，情報ネットワークの配布の権利と一致する権利範囲を除外する。同時に，新しい「カジノシークレットボーナス」制度の下で，放送権と情報ネットワーク普及権は完全なシステムを構成します，公衆への通信の制御，この 2 つによって制御されるコミュニケーション動作の主な違いは、それが「対話型」コミュニケーション動作であるかどうかです。

複製権の修正は、「デジタル」複製方法を追加することです。この修正は既存の司法慣行に大きな影響を与えません，複製権自体に含まれるコピー方法のリストはすべてを網羅したものではないため，司法実務では、デジタルコピーはすでにコピー権の管理の範囲に含まれています。

レンタル権の修正は修正となる可能性が高い，オリジナルの「カジノシークレットボーナス」による，レンタル権は作品自体に対するものです，本質的に、レンタルする権利は作品のオリジナルまたはコピーに対するものであるべきですしたがって、この条項は今回修正されました。

三●権利所有権について

この改訂により、カジノシークレットボーナス所有システムがさらに改善されました，主に次の側面が含まれます:

まず新しいカジノシークレットボーナスは、権利の存在の推定という新しい原則を追加します，権利の所有権推定の原則と第 12 条に統合，この記事によると，反対の証拠がない限り，作品に署名したのは自然人であると推定されます、法人または非法人組織が著者である，対応する権利が作品内に存在します。

第二に、共同作品の権利所有規則を改訂，合意に達しない場合の共同著作物の共著者に関する情報を追加，共著者によるカジノシークレットボーナス行使の境界範囲。この新しい規定の原型は「カジノシークレットボーナス施行規則」第 9 条に由来します，この記事によると，合意に達することができません，正当な理由はない，いかなる当事者も、譲渡を除く他の権利を行使するために相手方を組織することはできません，譲渡の制限に加えて、この改訂では他人の独占的使用と質権のライセンス供与にも制限が追加されます。

また，この改正により、視聴覚作品の権利の所有権が 2 つのカテゴリーに分けられます，最初のカテゴリは映画作品、テレビドラマ作品，カジノシークレットボーナスは製作者に帰属します，この規則は元のカジノシークレットボーナスと一致しています;2 番目のカテゴリは映画、TV シリーズ以外のオーディオビジュアル作品，カジノシークレットボーナスの所有権は当事者によって合意されるものとします，合意がない場合、または合意が不明確な場合は、プロデューサーがそれを享受するものとします。この条項は映画に関する質問のきっかけにもなります、テレビドラマ作品の定義をめぐる論争，現在、学術界ではさまざまな観点について議論が行われています。

最終，新しい特殊な職種を追加しました，つまり新聞社、ジャーナルクラブ、通信社、ラジオ局、テレビ局スタッフが作成したジョブ作品は以下に属します特別な仕事はうまくいきます，著者にはカジノシークレットボーナスがあります，ただし、その他のカジノシークレットボーナスは組織が享受します。この種の特殊なジョブの新作，おそらく、単位によるカジノシークレットボーナスの行使の方が作品の保護と権利保護に役立つと考えられています。

4●権利制限について

権利制限の改訂中，主に次の側面が含まれます:

まず学校の教室での教育または科学研究用，「適応」を追加しました、編集、「遊ぶ」動作、これは教育と科学研究の発展にさらに役立ちます。

第二、双方向の無料パフォーマンス，非営利という条件を追加，立法意図をさらに明確にする，偽装してお金を稼ぐ、または間接的にお金を稼ぐ行為を効果的に規制するため，たとえば、広告料金の請求，またはレストランやその他のビジネス会場での無料のパフォーマンス。

三番目、屋外の公共の場所に設置または展示されている芸術作品のコピー、絵画、写真、ビデオの動作が表現されています，「屋外」制限を削除，つまり、公共の場所で芸術作品をコピーすること、絵画、写真、ビデオ録画はフェアユースの抗弁に該当する可能性があります。注意する必要があるのは，フェアユースの防御，要求する権利はありません，つまり、作品の展示者には依然として公衆によるコピーを禁止する権利があるということ、絵画、写真、ビデオの動作。

4番目、点字出版をアクセシビリティに拡張，この規定の受益者を視覚障害者から失読症者まで拡大する，出版方法も点字からオーディオブックを含めるように拡張されました、大きなフォントバージョンを含むさまざまなアクセシビリティ方法。この記事の修正は主に「マラケシュ条約」に関連するものです，元のカジノシークレットボーナスの規定とマラケシュ条約との間には大きな隔たりがあるため，したがって、我が国はまだマラケシュ条約を批准していません，新しいカジノシークレットボーナスの施行後だと思います，我が国のマラケシュ条約批准のプロセスをさらに加速します。

5 番目、項目(13)「法律」が権利制限に追加されました、行政法規で定められたその他の状況」，この措置は、権利制限制度を半公開制度に押し進めるものと考えられます，カジノシークレットボーナスの不完全性や遅れの可能性を解決するため。

五●カジノシークレットボーナス隣接権について

「隣接権」という言葉は英語の隣接権から翻訳されたものです，作品の普及者の権利としても知られています，カジノシークレットボーナスに隣接する権利を指します，作品の配布者が、作品を配布する過程で行われた創造的な労働と投資に対して享受する権利を指します。著作隣接権とは、著作物の複製から生じる権利です。新しい「カジノシークレットボーナス」の隣接権部分の修正は主に実演家の権利に焦点を当てています、録音制作者の報酬の権利と放送機関の権利に関するパート 3ポイント。

実演家の権利の変更は主に 2 つの側面に反映されます。まず、オーディオおよびビデオ録画をレンタルする出演者の権利が追加されました，2 つ目は、職務遂行に関する新しい規制を追加することです，当事者が職務を遂行する権利について自由に合意できるようにする，ただし、合意がない場合、または合意が不明確な場合，パフォーマンスユニットは任務中にパフォーマンスを行う権利を享受します。

元のカジノシークレットボーナス制度に基づく，録音者の録音権には複製権が含まれ、これに限定されます、頒布権、リース権および情報ネットワーク普及権，インターネットとデジタル技術の急速な発展により，この国では物理的なレコード産業がほぼ消滅している，レコード制作者の報酬は主に情報ネットワークの普及権に依存している，この文脈において，サウンドレコーディングプロデューサーの報酬権利の増加は、レコード産業を支援するものとも見なされます。新たに追加された第 45 条による，録音制作者の報酬に対する権利には、遠隔送信状況（ラジオ局など）だけが含まれるわけではない、テレビ局など)，ライブブロードキャストの状況も含まれます (レストランなど)、ホテルなど)。

放送機関の権利改正はカジノシークレットボーナス改正過程で最も議論の多い内容，主な理由は次のとおりです: まず，この改正案は、放送機関の権利の対象が信号なのか番組なのかをめぐる論争に決着を付けていない；第二に、放送機関に情報ネットワーク普及権を追加，ただし、その範囲は制限されません，この変更の理由は、IPTV の「ウォッチバック」機能によって引き起こされた著作権紛争を解決するためである可能性があります，しかし今のところは，それどころか、さらに大きな論争を巻き起こしました。上記の物議を醸す変更を除く，この修正により、放送機関によって管理される再放送動作が有線および無線方式にも拡張されます，つまり、情報ネットワークに基づく再放送行為も規制の対象に含まれる，放送機関の権利保護に大きく貢献します。

6●権利保護について

今回はカジノシークレットボーナス保護に関しても多くの修正が加えられています，補償制度は最も重要な改正である，主に次の側面が含まれます:

まず、懲罰的損害賠償の規定が追加されました，カジノシークレットボーナスまたはカジノシークレットボーナス関連の権利の意図的な侵害，重大な状況，1 回を超えて 5 回までの補償を提供できる。しかし、私たちも気づいていました，懲罰的損害賠償を適用するための前提条件は、権利者の実際の損失または侵害者の違法な利益を確認できることである，またはロイヤルティを計算することもできます，ただし、司法実務において前述の金額を確認または計算することは困難です，したがって、司法実務において懲罰的損害賠償制度が果たすべき余地は、今後もさらに注視されるべきである。

2 つ目は、法定補償条項を修正することです，つまり、権利者の実質的な損失、侵害者の不法利益、使用料の計算が難しい場合，元の「500,000 元未満の報酬」を「500 元を超え 500 万元未満の報酬」に変更します。最低補償額が追加されます，実用上重要な意味がある。

第三に、補償額を決定するための証拠規則が追加されました，つまり、裁判所は権利者に対して必要な立証責任を果たしました，侵害に関する帳簿、主に侵害者が管理する情報およびその他の情報，侵害者は、侵害に関連する帳簿を提出するよう命令される可能性があります、情報など，侵害者が証拠を提出しないか、虚偽の証拠を提出した，悪影響を受ける可能性があります。

それに、新しいカジノシークレットボーナスに基づく，著作権紛争の場合，権利所有者は、侵害コピーおよび侵害コピーの作成に主に使用される素材を要求することができます、ツール、設備の破壊を命じられました，この規則により、カジノシークレットボーナス侵害の保護がさらに強化されることが期待されます。