弁護士の記事
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
>js_replace_0<

暴力団カジノシークレット キャッシュバック参加罪における「参加行為」の認定と弁護|事件分析

任雪強
2020.12.18
上海
共有

カジノシークレット キャッシュバックの犯罪は行為犯罪です,「行為への参加」の識別基準は、司法実務では「犯罪行為への参加」と表現されることが多い,単に「組織行動に参加する」(「行動に参加することを約束する」)だけではない。しかし、これにより「参加者は 1 人」になります,ギャングに一生関わるという極めて不当な行為


関連する規制および判例から、「カジノシークレット キャッシュバック内での犯罪行為」への参加のみがこの犯罪への「参加行為」として認められると区別できます,その後、彼がギャング関連カジノシークレット キャッシュバックのメンバーであることが判明。これは、裏カジノシークレット キャッシュバックの組織とメンバーの間の指導者と管理者間の「従属」関係の原則に沿っています,「犯罪」を効果的に回避することもできます,「ギャングの生涯関与」という極めて不公平な現象の発生,こうして犯罪との闘いと人権保護のバランスを達成する。


はじめに

蒙荘は、河南省南部の羅山県の都市と農村の境界にある裕福な農村地帯。孟強は貧しい家庭に生まれましたが,しかし、頭の回転が速い,彼は勤勉な人です、有能で実在の人物。彼は多くの農民とは違います,生き残るために不毛の地に横たわる。彼は市場経済の初期からビジネスに専念していました,衣類、靴、帽子、小物の販売から土木建設まで,数年のうちに、孟家は地元の裕福な家族になりました。農民の素朴な背景によると,慈善的な性格,孟強は近隣住民の間で多くの良い評判を得ています。孟強は大衆の推薦を受けて郷人民代表大会の議員も務めた。田舎での評判の高まりにより、孟強は人生においてより大きな価値観を得るようになりました,人生はより現実的で自信が持てるようになりました。しかし、人には不幸もあれば幸運もある,2018年のある日、孟強は突然裏カジノシークレット キャッシュバックの一員となった。成功も失敗も一夜にして起こる,味方から敵へ,孟強はこれに対して心の準備ができていませんでした。裁判官の席に向かって、懲役3年の判決を受けた,孟強はいつもトランス状態,彼は何千回も自問した。私は冥界の一員である?私がどうやって冥界の一員になったのか?


「プロジェクト」と「戦い」


事の始まりは 2003 年から,その年、上海-陝西高速道路が羅山を通過。高速道路入口ランプが孟庄の土地を占めている。「ローカルルール」によると、「誰の土地が占領されている」,誰がその仕事をするのか」,もちろん、このプロジェクトは蒙荘の村民によって請け負われます。もちろん,建設業資格を持たない農家向け,土工供給プロジェクトを獲得するのは大変なことだと考えられています。蒙強、村の党書記、A、B を含む 6 名がこのプロジェクトの土工供給プロジェクトを契約しました。このプロジェクトの石の供給は、郡内でより権力のある李氏と契約されることになります。しかし、「地元の規則」によれば、別の村の李氏は石を提供することで、明らかに孟強や他の村民の利益を侵害している。さらに、建設の過程で、孟強らは土工よりも石材のほうが収益性が高いことを発見しました,それで私は精神的にバランスを崩しました,石材プロジェクトの分け前を得ようという考えが強くなっている。だから,孟強らは「地元の規則」で定められた道徳の高みを利用して石を強制的に現場に運び込んだ。意外なことに、リーも良い人ではありません,石を積んだカート4台を遠ざけてください,そして「法的契約」を理由に孟強の「泥棒の心」を暴いた,彼を叱っても成功する見込みはない。この時は孟強は恥辱を感じていたが,しかし、利益を得たいという欲求はますます強くなってきています。


その日の午後,孟強はリーに、リーの家の前のレストランで会うように頼んだ,双方が石材供給プロジェクトについて再度交渉する。交渉は始まったばかりです,A、B は 10 人以上の兄弟を連れて会場に入りました,そしてリーを手で殴った。突然血が噴き出した,リーは顔から血を流して地面に横たわっていた。同行していた兄弟たちも前に出てリーを殴ったり蹴ったり。リーさんは全身打撲で半月入院。その後の思い出,私が一人で約束に行った理由,李さんは20年前、2,000元以上のセーターを着ていたと思う,政府機関でも働いています,彼は地元でも有名な人物です。白昼のことだとは思わなかった,自分の家の前でギャングの一団に理不尽に殴られる,私はギャングの傲慢さを本当に過小評価していました。15 年後に警察の捜査を受ける,李氏は残りの人生でキャリアを後退させた、不運な結婚生活はすべてこの殴打のせい,怪我がキャリアと運命に与えた重大な影響について泣いている。その後,李氏は石材供給プロジェクトから撤退,孟強は複数のパートナーを代表して建設当事者と石材供給契約を締結。


15 年後の 2018 年,犯罪と悪の取り締まりに熱中するA、B が次々に逮捕された,マフィア組織に所属していると告白,喧嘩を売ったり、トラブルを引き起こしたりする多くの事件に関与している、強制取引およびその他の犯罪事実。石材プロジェクト押収の暴露により,孟強は逮捕された。調査後,石材プロジェクトを除く、孟強とA、B,このギャング関連組織に関連する他の犯罪事実はありません,その他の経済取引は禁止。しかし,2020年11月、第一審裁判所は依然として孟強に対しカジノシークレット キャッシュバックで有罪判決を下した、強制取引犯罪,複数の犯罪と同時処罰,懲役3年の判決 (A、B はカジノシークレット キャッシュバックを含む複数の犯罪に該当します)。蒙強は評決を受け取った後、茫然とした表情を浮かべた,法的正義がまったく見えない,でも、とても不当な扱いを受けていると感じます。かつては手の届かなかった冥界,私も一夜にしてその一員になりました!


ここで話し合う必要があるのは、孟強が15年前にたった1つの犯罪に参加したという事実は、マフィア型カジノシークレット キャッシュバックに参加したという犯罪に該当しますか?これには、暴力団カジノシークレット キャッシュバックの「行動に参加する」という犯罪が何であるかの特定が含まれます。


「態度表明の約束」と「犯罪行為への参加」


「カジノシークレット キャッシュバックの犯罪は行動犯罪である」という見解が理論界と実務界でコンセンサスとなっている,つまり、加害者はギャングのようなカジノシークレット キャッシュバックに参加するという犯罪を犯しました,それは完全な犯罪に相当します,他の犯罪行為を行う必要はない。(『刑事裁判参考』第 149 号 栄内生およびその他の団体、リーダーシップ、トライアドカジノシークレット キャッシュバックへの参加。)


それでは,ギャングカジノシークレット キャッシュバックに参加する際の「参加行為」とは何ですか?訴訟の概要,一般に、これには次の側面が含まれます: まず、犯罪カジノシークレット キャッシュバックへの参加の問題明確な合意があります; 2人目は加害者です入団式を執り行いました;3人目が犯人参加リクエストカジノシークレット キャッシュバックまたはそのリーダーによって承認されています承認または黙認;第四に、手順は履行されていませんが、このカジノシークレット キャッシュバックのリーダーシップと管理の下で実際に参加しました組織のさまざまな違法および犯罪活動に関与している;第五に、加害者は、違法な犯罪活動を行うカジノシークレット キャッシュバックことを知らなかった,真実を知っても辞めなかった、そしてこのカジノシークレット キャッシュバックのリーダーシップと管理の下カジノシークレット キャッシュバックの違法および犯罪活動に参加した。(『刑事裁判参考』第 618 号、陳金宝およびその他のカジノシークレット キャッシュバック、リーダーシップ、トライアドカジノシークレット キャッシュバックへの参加。)


わかりやすくするため,理論的には、上記の 5 種類の参加行動を 2 つのカテゴリに分類します。1つ目は「行動を表明する約束」,2つ目は「犯罪行為への参加」。その中には「参加に同意した」、"儀式への参加"、"参加が承認されました",つまり、参加行動の 1 番目から 3 番目の項目は「約束表現行動」に属します。共和国の70年間の独裁政権の鉄拳の下で,「Promise 式の動作」には基本的に生成する機能がありません、開発のための土壌と環境。この種の「血に基づく同盟」タイプの裏カジノシークレット キャッシュバックの参加は、実際の司法実務では非常にまれです,ここでは議論しません。「犯罪行為への参加」とは、上記のタイプの 4 番目を意味します、5種類,違法および犯罪活動に参加したことがある,裏カジノシークレット キャッシュバックへの参加とみなされる行為。この種の犯罪行為への「暗黙の」参加は、実生活でも裏カジノシークレット キャッシュバック組織に参加する一般的な形態です,一般的な形式は、兄が「弟を呼ぶ」ことです。,すぐに立ち去れ,一度に一つのことを扱うゆるやかな地下組織。


このケースに特有,答えなければなりません: 孟強は裏カジノシークレット キャッシュバックの組織に関与しているのですか?表面上は、孟強とA、B らは暴力的な手段を使ってリーを殴った,怖がらせる,エンジニアリング プロジェクトの契約から撤退,孟強らが石材供給プロジェクトを掌握,したがって、孟強が「行動に参加した」と判断される。しかし,我々が問わなければならないのは、この「行動への参加」が「カジノシークレット キャッシュバック行動への参加」なのか「犯罪行為への参加」なのかということです?友達はこう言うかも知れません,上記の規定によれば、「カジノシークレット キャッシュバック的行動を観察する」ことは「犯罪行為に参加する」ことによって判断できる。孟強は犯罪行為に参加した場合、カジノシークレット キャッシュバックに参加したとみなされる。しかし、私たちの直感は教えてくれます,15年前に犯罪行為に参加,ギャングメンバーが関与しているという理由だけ,15年後、彼はギャングカジノシークレット キャッシュバックのメンバーとして特定された,信念のバランス感覚に反して。この不当な同一視を感情的に受け入れるのは私たちにとって難しい。予測可能,法律がこのように適用される場合,ギャング関係者と協力する多数の人々にその影響が及ぶだろう,または、ギャング関連の人物と時折経済的接触を持つ人は、ギャング関連カジノシークレット キャッシュバックに参加するという犯罪に巻き込まれます。それでは,この重大な不当行為を避ける方法?となると、その犯罪行為が「カジノシークレット キャッシュバック内の犯罪行為」なのか「カジノシークレット キャッシュバック外の犯罪行為」なのかを区別する必要がある。


「カジノシークレット キャッシュバック内の犯罪行為」と「カジノシークレット キャッシュバック外の犯罪行為」


さらに調査する必要があるのは,15年前に孟強が参加した犯罪行為はマフィアによって組織された犯罪行為でしたか??はいの場合,孟強を信頼して犯罪行為に参加してもよい,彼がカジノシークレット キャッシュバックことを確認。これは合理的であり、許容可能です;事件がギャング組織の犯罪行為ではない場合,この犯罪行為に参加するとは言えません,カジノシークレット キャッシュバックと思った。したがって,犯罪活動への参加は、一般にカジノシークレット キャッシュバックとみなされません,犯罪行為が暴力団組織によって組織された犯罪行為であるかどうかにも依存します。つまり、犯罪行為は「組織内の犯罪」と「組織外の犯罪」に分けられる。この識別テクノロジーを使用して、裏カジノシークレット キャッシュバック組織に参加する行為の範囲を適切に分割します,一部の参加行動を除外する,犯罪との戦いと人権保護のバランスをとるために,信念を私たちの道徳観と一致させる。


このケースに特有,孟強がカジノシークレット キャッシュバックたかどうかを判断するには、まず石材プロジェクトの押収がギャング組織の犯罪行為であるかどうかを判断する必要があります。孟強らがこのプロジェクトに取り組んだ理由は「誰の土地を占有するか」だった,誰が仕事をするかの「ローカルルール」。「ローカルルール」は違法ですが,しかし当時は地元で人気のあった習慣として,特定の局所的合理性がある。孟強らはプロジェクトを強奪するために暴力的な手段を使用しましたが,しかし、このプロジェクトは孟強と他の地元住民の間のプロジェクトです,特に、パートナーのうち村支部書記の参加は、地域プロジェクトとしてのプロジェクトの特徴をよりよく反映することができます。したがって,石材供給プロジェクトは、起源という点では A に属しません、B のギャング関連カジノシークレット キャッシュバックのエンジニアリング プロジェクト。


Aですが、15年後B,ギャングに関与していると考えられる人々,その年の石材供給計画がマフィアカジノシークレット キャッシュバックの計画であるとは考えられない、このカジノシークレット キャッシュバックに属する犯罪行為。それ以外,15年後 A、B もギャング関連カジノシークレット キャッシュバックの「一般参加者」にすぎないとみなされる,ギャング関連カジノシークレット キャッシュバックではないリーダー、主催者。したがって,石材供給プロジェクトは、ギャング関連カジノシークレット キャッシュバックが管理する「カジノシークレット キャッシュバック内犯罪」活動として特定できない。「特殊カジノシークレット キャッシュバック犯罪」としての活動,別の視点から理解する,石材供給プロジェクトにはギャングメンバーAが関与している、プロジェクト B が参加しました,孟強が暴力団カジノシークレット キャッシュバックが関与した犯罪プロジェクトに参加したとは理解できない。したがって,たとえ石材供給プロジェクトに参加したとしても、孟強自身はギャング関連カジノシークレット キャッシュバックのメンバーとはみなされない,石材供給プロジェクトの一部のパートナーが暴力団に関与しているため、それはあり得ません,そして孟強らの無実のアイデンティティを汚した。


4

「暴力団の鎮圧と悪の排除に関する新規制」と「カジノシークレット キャッシュバック外の犯罪を擁護する理由」


犯罪行為への未成年の参加はギャング関連カジノシークレット キャッシュバックへの参加であるかどうか,司法当局は常に謙虚さと自制の原則を採用している。たとえば,最高人民法院の 2000 年の解釈は、三合会組織犯罪の三合会事件の裁判における法の特定の適用に関するいくつかの問題に関するもので、「三合会組織に参加する者は」と規定している。,その他の違法行為または犯罪行為は行わない,あるいは騙された、裏カジノシークレット キャッシュバック組織への参加の強制,軽い状況,犯罪として扱うことはできません」。2015 年の「全国の一部の裁判所における三合会組織の刑事事件の審理に関するシンポジウムの議事録」では、「三合会組織に参加した後、少数の軽微な違法行為にのみ参加する者向け」と規定されています。,犯罪として扱われないかもしれない。”そして2015 年の「議事録」は、次の人物が裏カジノシークレット キャッシュバック組織のメンバーではないことを明らかにしました:


  1. 主観的にはカジノシークレット キャッシュバック組織に参加する気はない,マフィア系組織が経営する会社に雇用されている、企業、ソーシャルワーク,裏カジノシークレット キャッシュバック組織の違法な犯罪活動に参加したことがないか、少数しか参加していない人;

  2. 一時的な集合のため、違法および犯罪活動の実行または裏カジノシークレット キャッシュバック組織への援助に雇用または騙された、サポート、サービス担当者;

  3. 自分の利益を保護または拡大するための臨時雇用、購入、裏カジノシークレット キャッシュバックを利用して違法な犯罪活動を行う人々。


しかし,2 つの高校と第 1 部が発行した 2018 年の「地下勢力の刑事事件の取り扱いに関するいくつかの問題に関する指導的意見」は、参加行為の特定に対する以前の緩い態度を変えました。2015 年の「議事録」で、ギャング組織のメンバーではないという 2 番目の文を削除しました、3 つの状況。これは、「警察に一時的に呼び出されたのと同じ」という意味です、違法および犯罪活動の実行または裏カジノシークレット キャッシュバック組織への援助に雇用または騙された、サポート、サービス担当者」,そして「裏カジノシークレット キャッシュバックが自らの利益を保護または拡大するための雇用と同様の一時的雇用、購入、裏カジノシークレット キャッシュバックの組織を利用して違法な犯罪活動を行う者は、裏カジノシークレット キャッシュバックのメンバーとみなされます。また,2018 年の「指導意見」は、違法および犯罪行為の数に関する新しい基準を設定しました。つまり、「違法および犯罪行為の反復は、ギャングカジノシークレット キャッシュバックを特定するために必要な条件の 1 つにすぎません。,ついにギャング組織と特定されるのか,有害な特性に基づいて判断する必要もあります」。司法実務においては、「マフィアが組織した違法かつ犯罪的活動に少量、またはたった1回だけ参加する人」とさえ見なされているようです。,次の人々は、実際には依然として裏カジノシークレット キャッシュバック組織のメンバーです。


カジノシークレット キャッシュバック犯罪との闘いとその司法慣行に関する 2018 年の新しい規制により、カジノシークレット キャッシュバック的地下カジノシークレット キャッシュバックの犯罪に関与する者の範囲が間違いなく拡大されました。このケースと組み合わせる,孟強は再び「ギャング組織に参加した後は少数の軽微な違法行為に参加しただけ」および「自分の利益を保護または拡大するための一時的な雇用」を挙げた、購入、違法な犯罪活動を実行するために裏カジノシークレット キャッシュバックの組織を利用することや、ギャング関連の犯罪を排除するために裏カジノシークレット キャッシュバックの組織の犯罪メンバーにならないことはもはや現実的ではありません。孟強は新しい規制を順守しており、「マフィア型カジノシークレット キャッシュバックの違法かつ犯罪行為に少量または一度でも参加するだけの人」であり、「自分の利益を保護または拡大するために一時的に雇用されている人」です、購入、裏カジノシークレット キャッシュバックを利用して違法な犯罪活動を行う人々」。


検討する価値のあること,犯罪行為への参加は、カジノシークレット キャッシュバックとみなされます,上記の規定が適用されるためには、犯罪行為が「組織内の犯罪行為」に属することが前提となります。まず、犯罪行為がギャング関連組織の犯罪行為であるかどうかを判断します,一度参加した人がギャング関連組織に関与しているとみなせるかどうかを判断することができます。2番目,「自らの利益を保護または拡大するために、一時的に裏組織を利用して違法な犯罪活動を行う者」の弁護理由は次のとおりです: 孟強とA、B は協力関係,15 年前にプロジェクトに着手したとき,孟強はAに気づかなかった、B はギャングのメンバーです,孟強が自分の利益を拡大するために裏カジノシークレット キャッシュバックの組織を利用する犯罪的意図を持っていると信じる理由はない。したがって,犯罪を取り締まり悪を排除するという新たな実践においても,孟強にはギャング組織に加わるような素行はない,ギャング組織への参加は犯罪にはなりません。



この記事の著者: Shenhao Law Firm Shanghai Office 弁護士 Ren Xueqiang。