弁護士の解釈: 新しく改正された「民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関する規則」は、2020 年 5 月 1 日から施行されます

ヤン・ペイ

2020.03.26

上海

法制度の概念がますます一般的になる中，訴訟においてカジノシークレットキャッシュバックがますます重要な役割を果たす。18年後，2019 年 12 月 25 日，「民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関するいくつかの規定」の改正に関する最高人民法院の決定は、Fashi [2019] No. 19 の形で発行された，意志2020 年 5 月 1 日から発効，この規定は、「民事カジノシークレットキャッシュバック規定」の元の 11 の未修正の規定を保持します，「民事カジノシークレットキャッシュバック規定」第 41 条の改正，47 件の新しい記事を追加しました。

“訴訟を起こすことはカジノシークレットキャッシュバックを求めて戦うこと”，法的事実に基づく重要な運送業者，カジノシークレットキャッシュバックは訴訟において常に重要な役割を果たしてきました，カジノシークレットキャッシュバックは法的事実を示すことができる，法的事実がある場合にのみ法律が適用されます，次から次へとリンク。

カジノシークレットキャッシュバックとは何ですか？どのような種類のカジノシークレットキャッシュバックがある？各カジノシークレットキャッシュバックの有効性はどれくらいですか？誰がカジノシークレットキャッシュバックを示すのか？カジノシークレットキャッシュバック提出の期限に関する規制は何ですか？上記の問題は、訴訟の最終的な方向性に影響を及ぼします。

この記事では、改正「民事カジノシークレットキャッシュバック規則」施行後に弁護士が詳しく解説します，今後起こる変化。

修正および改善された自己認識ルール

当事者の裁量権の行使と裁判所の真実発見の必要性のバランスを取る

変更 1:展開する自己識別範囲。

自白，これは当事者の訴訟行為です，自己の権利に基づく処分権，相手方のカジノシークレットキャッシュバック提出を免除するのに有効，この種の自信，当事者の声明に記載できる、尋ねる、カジノシークレットキャッシュバックの交換、事実調査とその他の口述または起訴、返信、政府機関の言葉などの文書内，どこにでも罠があると言えます，何事にも気をつけてください。

現行の「民事カジノシークレットキャッシュバック規則」の規定，自分は「訴訟中」であると考えている，一方の当事者から他方の当事者へステートメントの事件の事実は明確に認められています。」。2020 年 5 月 1 日に発効した新しい規制は、一般的な「声明」をより詳細な規制に拡張しました，つまり "カジノシークレットキャッシュバック交換、調査、調査の過程中、または起訴状、弁護人、陳述書などの書面資料中”，新しい規制により自己認識の範囲が拡大，規制はさらに詳細です。

修正 2: 中立傘ではありません。

自分にとって良くない事実、否定も認めもしない，中立，裁判官は説明し、質問することができます，中立者に対して判断を下す，これは事実を認めたものとみなされます。

修正 3: 改善訴訟代理人自分が有能であると考えてください。

新しい規制では、訴訟代理人が訴訟に参加する特別な権限を与えられているかどうかは考慮されなくなります，委任状によって明示的に除外されない限り，自白事項は関係当事者の自白とみなされます。

新しい規制が正式に施行された後，訴訟代理人がどのような代理権限を享受しているかは関係ありません，すべての人は、自己識別の有効な根拠としてキャリアを持たなければなりません，当事者の陳述調書など，代理人は自分が法的責任を負うと誤解している。

変更 4:条件付き免除当事者は自己入場の条件を取り消す。

新しい規制は、当事者による強要または重大な誤解の下での自白を規定する，反証を提出する必要はない、自信が事実と矛盾していることを証明しています。

変更 5:許可特定の条件と手順は取り消すことができます。

施行される「民事カジノシークレットキャッシュバック規則」第 9 条では次のように規定されています: 以下の状況のいずれかに該当する場合、当事者は法廷での討論が終わる前に自白を取り消すには、人民法院は以下を許可するものとする:(1) 相手方の同意がある場合；(2) その行為が強迫または重大な誤解の下で行われたことを認める。

「強要または重大な誤解」の場合，以前の規制との比較，「」を削除しました十分なカジノシークレットキャッシュバックがありますその行為が強迫または重大な誤解のもとで行われたものであり、事実と矛盾していることを認めています。。見える、新しいルール自己承認の取り消し期間が緩和されました。リストを使用して自己承認を取り消す条件を列挙する、自己承認の取り消しを許可する手順を決定します、より標準化され、詳細が規定され、法に基づいています。

新 1: 改良条件付き自己認識、制限付き自己認識、事件の状況に基づいて裁判所が決定しました。

一方の当事者が他方の当事者に対して主張する不利な事実制限または条件付きの承認の，裁判所は、事件の状況に基づいて、それが自白に当たるかどうかを決定します。注意したほうがいいと思います，それは自分にとってよくないという結論、条件付き自己承認または制限付き自己承認も自己承認です，「ご飯はランダムに食べられる」ことがわかります，ナンセンスなことを言うなよ」。

「カジノシークレットキャッシュバック書類提出命令」システムの改善

当事者がカジノシークレットキャッシュバックを収集する方法を拡大

法廷審問事件，事件の事実に基づく，本当の事実を発見するために，法的事実を客観的事実と一致させる，このために，2015 年「民事訴訟法の解釈」第 112 条は、「書証提出命令」に関する原則的な規定を定めています。しかし当事者にはカジノシークレットキャッシュバックを収集する能力が欠けていることが多い、限られた方法，当事者の実質的権利の保護と実質的正義の実現に深刻な影響を与える。この「修正決定」は「カジノシークレットキャッシュバック書類提出命令」に対処する適用条件、レビュープロセス、書証提出義務の範囲と「書証提出命令」に従わなかった場合の結果「カジノシークレットキャッシュバック書類の提出命令」システムを改善するための規定が設けられました。

「カジノシークレットキャッシュバック書類の提示命令」とは、カジノシークレットキャッシュバック書類が相手方の管理下にあることを意味します，カジノシークレットキャッシュバック提出の責任を負う当事者は、相手方当事者に対してカジノシークレットキャッシュバック提出期限が切れる前に提出するよう書面で命令するよう人民法院に申請することができます，相手方が正当な理由なく提出を拒否している，人民法院出願人が主張したカジノシークレットキャッシュバック書類の内容は真実であると判断できる。

新 1: 「カジノシークレットキャッシュバック書類の提出命令」を規定適用条件。

新しい規制では、申請条件は文書カジノシークレットキャッシュバックと事実の重要性によって証明されなければならないと規定されています、相手方当事者が書証を支配する根拠と書証を提出すべき理由。

相手側が制御を拒否，法律に従って裁判所が規定、習慣などの要因，事件の事実と組み合わせる、カジノシークレットキャッシュバック，カジノシークレットキャッシュバックによって管理される事実について総合的に判断する。

新しい 2:レビュープロセス。

人民法院の審査申請，当事者の意見に耳を傾けてください，必要に応じて、両当事者はカジノシークレットキャッシュバックの提出を求められる場合があります、議論しましょう，人民法院が申請の関連性を判断、必要なもの、重大な影響と相手方の支配下にあるかどうかを考慮して決定。当事者の申請が成立するかどうかに関係なく，すべてに結論として裁定または通知がある。

新しい 3:クリアカジノシークレットキャッシュバック書類を提出する義務範囲。

(1) 訴訟において書証を管理する当事者が引用した書証；

(2) 相手方当事者の利益のために作成されたカジノシークレットキャッシュバック書類;

(3) 相手方当事者は法規定に従って検査する権利を有する、入手したカジノシークレットキャッシュバック文書；

(4) 会計帳簿と会計伝票の原本;

(5) 人民法院が書証を提出すべきと判断するその他の状況。

特別な注意は、視聴覚資料および電子データ「カジノシークレットキャッシュバック書類提出命令」の適用範囲にも含まれる。

新 4: 「カジノシークレットキャッシュバック書類提出命令」の不遵守法的結果。

正当な理由なしにカジノシークレットキャッシュバック書類の提出を拒否する，人民法院は、申請人が主張したカジノシークレットキャッシュバック書類が真実であると判断する可能性があります。

相手方の利用を妨害する目的，関連するカジノシークレットキャッシュバック書類を破棄したり、カジノシークレットキャッシュバック書類を使用できなくするその他の行為を行ったりする，人民法院は文書カジノシークレットキャッシュバックによって証明された事実が真実であると判断する可能性がある。

2012 年「民事訴訟法」より改正，民事訴訟法の解釈は 2015 年に公布される予定，この「修正決定」に戻る，核となる精神として誠実の原則民事訴訟の対象者の行動を常に規制します，民事訴訟の秩序を維持する。

当事者が問い合わせを受け入れる場合に最適

証人の証言と専門家の鑑定の方法と内容

新規 1:事前に制約。

人民法院が事件の事実について当事者を尋問する前，当事者に保証書に署名し、内容を読み上げるよう命令する；人民法院は証言する前に証人に保証書への署名を要求すべきである，そして法廷で保証の内容を読み上げます；保証された事実の記述，隠すものは何もない、歪み、増加または減少，虚偽の陳述をした場合は処罰されるべきです、など，当事者と証人の心理的拘束を強化する。

評価開始前，人民法院は鑑定人に誓約書の署名を要求すべきである，客観性への取り組み、正義、正直な評価，証言のため出廷することが保証されている。

新しい 2:その後ペナルティ。

「真実かつ完全な表明の義務」に対する明示的な違反，意図的に虚偽の陳述を行う，人民法院の手続きを妨害する，人民法院は、民事訴訟を妨げる強制措置に関する「民事訴訟法」の規定に従って彼を処罰するものとする。虚偽の身分証明書に対する制裁。

2012 年の民事訴訟法では、新しいカジノシークレットキャッシュバック形式として電子データが追加されました。2015 年の「民事訴訟法の解釈」では、電子データの意味に関する原則が規定されています、一般規定。試験運用で運用上の問題を解決するため，「修正決定」により、電子データの法的適用基準がさらに統一される。

列挙された電子データの範囲に関する規制

電子データのレビューと判断ルールをクリアする

新規: 電子データの種類に関するさらに詳細な規定

試験運用で運用上の問題を解決するため，「修正決定」は第 14 号にあります、15 項目は電子データの範囲に関する比較的詳細な規定を提供します，完全な答えデジタル形式で保存、プロセス、事件の事実を証明できる送信された情報すべてには電子データなどの種類が含まれます。

変更:当事者によって提供され、人民法院の調査を通じて収集されたもの、電子データを保存するための要件

項目 16 内、第 25 条は当事者の規定と人民法院の調査と徴収を規定している、電子データを保存するための要件，領土外で作成された公式文書など、領土外で形成された身元関係に関するカジノシークレットキャッシュバック，認定手続きを完了する必要があります；カジノシークレットキャッシュバック保全申請の要件、締め切りなど。

完璧です:電子データの信頼性の審査と判断に関する規則

項目 93 内、第 94 条は、電子データの信頼性に関する審査と判断のルールを規定しています，電子データカジノシークレットキャッシュバックルールシステムの改善。あらゆるレベルおよび地域の裁判所によるこの決定の矛盾を解消する，最も典型的な例は WeChat のチャット履歴です、電子取引記録、ウェブページのスクリーンショットなど，元の通信事業者と一致しているかどうか、またはカジノシークレットキャッシュバック保全が行われているかどうかをチェックしなくなりました，電子データの信頼性を判断するための唯一の基準として。

添付資料: 法解釈 [2019] 第 19 号「改正に関する最高人民法院<民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関するいくつかの規定の決定の全文」:

中華人民共和国最高人民法院

公共お知らせ

《改正に関する最高人民法院<民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関するいくつかの規定の決定は、2019 年 10 月 14 日の第 1777 回最高人民法院司法委員会で採択されました，発表されました，2020 年 5 月 1 日から発効。　　

最高人民法院

2019 年 12 月 25 日

FA解説【2019】No.19

最高人民法院

民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関するいくつかの規定

(2001 年 12 月 6 日の最高人民法院司法委員会の第 1201 回会議で採択 2019 年 10 月 14 日の最高人民法院司法委員会の第 1777 回会議における「民事訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバックに関するいくつかの規定の改正に関する決定」に従って修正されました)

人民法院が事件の事実を正しく判断することを保証するため，正義、民事事件の迅速な裁判，当事者が法に従って訴訟権利を行使できるように保護し、促進する，中華人民共和国民事訴訟法（以下、民事訴訟法）およびその他の関連法律の規定による，民事裁判の経験と実際の状況を組み合わせる，これらの規制を策定する。

1. 当事者が提出したカジノシークレットキャッシュバック

　　第 1 条 原告が人民法院に訴訟を起こすか、被告が反訴を起こす，訴追の条件を満たす対応するカジノシークレットキャッシュバックを提供する必要があります。

　　第 2 条 人民法院は当事者に立証要件と法的結果を説明するものとする，合理的な期間内に積極的な行動を取るよう当事者に促す、総合的な、正解、正直にカジノシークレットキャッシュバックを完成させてください。

客観的な理由により当事者が独自に収集できないカジノシークレットキャッシュバック，人民法院に調査と徴収を申請できます。

　　第 3 条訴訟中，一方の当事者が述べた不利な事実，あるいは自分にとって不利な事実を明確に認める，相手方はカジノシークレットキャッシュバックを提出する必要はありません。

　　在カジノシークレットキャッシュバック交換、調査、調査の過程中、または起訴状、弁護人、陳述書などの書面資料中，両当事者は、自分たちに不利な事実を明確に認めています，前項の規定が適用される。

　　第 4 条 一方の当事者は、他方の当事者が主張する不利益な事実を認めも否定もしない，裁判官による説明と質問の後，まだ肯定か否定かを明確に示していない，事実を承認したものとみなされます。

　　第 5 条 当事者は訴訟代理人に訴訟への参加を委託します，委任状で明示的に除外されている事項を除く，訴訟代理人の入場は当事者の入場とみなされる。

当事者は訴訟代理人の立ち会いを明確に拒否，自己認識とみなされません。

　　第 6 条 一般的な共同行動が進行中，共同訴訟当事者の 1 人以上による自白，自白をした当事者に対して有効。

必要な共同訴訟，共同訴訟人の一人または複数人が自白し、他の共同訴訟人はそれを否認している，有効になりません。他の共同訴訟人は認めも否定もしていない，審査員からの説明や質問を受けても、まだ自分の意見を明確に述べない人，すべての共同訴訟者として認められます。

　第 7 条 一方の当事者が、他方当事者が主張する不利な事実の認定を制限または条件を付ける，人民法院は、事件の状況に基づいて、それが自白に当たるかどうかを決定するものとする。

　　第 8 条 「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第96条第1項に規定された事実，本人確認に関する規定は適用されません。

彼が認めた事実は確認されている事実と矛盾している，人民法院は確認していない。

　　第 9 条 次のいずれかの状況，両当事者は法廷討論が終わる前に自白を撤回する，人民法院は以下を許可するものとします:

(1) 相手方の同意がある場合。

(2) その行為が強迫または重大な誤解のもとに行われたことを認める。

人民法院は当事者の自白の取り消しを許可，口頭または書面による裁定が行われます。

　　第 10 条当事者は以下の事実を証明するカジノシークレットキャッシュバックを提出する必要はありません:

(1) 自然法則、定理、法則;

(2) 周知の事実;

(3) 法律の規定に従って推定される事実。

(4) 既知の事実と日常生活のルールに基づいて推測される別の事実；

(5) 仲裁機関の有効な裁定により確認された事実；

(6) 人民法院の法的に有効な判決によって確認された基本的事実；

(7) 有効な公正証書によって証明された事実。

前項の事実事項 2 ～ 5，当事者が反論するのに十分な反対のカジノシークレットキャッシュバックを持っている場合を除く；アイテム 6、7 番目の事実，当事者が覆すのに十分な反対のカジノシークレットキャッシュバックを持っている場合を除く。

　　第 11 条 当事者は人民法院にカジノシークレットキャッシュバックを提出，原本の書類またはアイテムを提供する必要があります。元のカジノシークレットキャッシュバックを自分で保管する必要がある場合、オリジナルまたはオリジナルを提供する、原作は確かに難しい，人民法院によって検証されたコピーまたは複製を提供できます。

　　第 12 条カジノシークレットキャッシュバックとして動産を使用する，原本は人民法院に提出されるべきです。元のオブジェクトは削除または保存には適していません，当事者はコピーを提供できます、画像データまたはその他の代替物。

当事者が提出した動産または代替品を受け取った後，両当事者は、検査のために人民法院または保存場所に行くよう速やかに通知されるものとします。

　　第 13 条 当事者は不動産をカジノシークレットキャッシュバックとして使用します，不動産の画像データは人民法院に提供されるべきです。

人民法院が必要と判断した場合，検査のため現場に来るよう双方に通知する必要があります。

　第 14 条 電子データには次の情報と電子ファイルが含まれます:

(1) ウェブページ、ブログ、Weibo およびその他のオンラインプラットフォームで公開された情報；

(2) 携帯電話のテキストメッセージ、メール、インスタントメッセージング、通信グループなどのネットワークアプリケーションサービスの通信情報；

(3) ユーザー登録情報、ID 認証情報、電子取引記録、通信記録、ログインログとその他の情報；

(4) ドキュメント、写真、オーディオ、ビデオ、デジタル証明書、コンピュータプログラムおよびその他の電子ファイル；

(5) その他デジタル形式で保存される、プロセス、事件の事実を証明できる送信された情報。

　　第 15 条当事者はカジノシークレットキャッシュバックとして視聴覚資料を使用，視聴覚素材が保存されている元のキャリアを提供する必要があります。

当事者は電子データをカジノシークレットキャッシュバックとして使用します，原本を提供する必要があります。電子データの作成者によって作成された、オリジナルと一致するコピー，または電子データの印刷または他のディスプレイから直接、識別された出力メディア，電子データの原本とみなされます。

　　第 16 条 当事者によって提供された公式文書は中華人民共和国の領域外で作成された，このカジノシークレットキャッシュバックは、所在地の国の公証機関によって認証される必要があります，または中華人民共和国と国家間の関連条約に規定されている認証手続きを実行する。

中華人民共和国の領域外で形成された身元関係に関するカジノシークレットキャッシュバック，所在国の公証機関によって認証され、その国の中華人民共和国大使館または領事館によって認証される必要があります，または中華人民共和国と国家間の関連条約に規定されている認証手続きを実行する。

当事者が人民法院に提出したカジノシークレットキャッシュバックは香港にあった、マカオ、台湾で結成，関連する認証手順を実行する必要があります。

　　第 17 条当事者は人民法院に外国の文書または説明資料を提出します，中国語の翻訳を添付する必要があります。

　第 18 条当事者が争っていない事実は、「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 96 条第 1 項に規定されている状況と一致しています。，人民法院は当事者に対し関連カジノシークレットキャッシュバックの提出を命じる場合がある。

　　第 19 条当事者は提出されたカジノシークレットキャッシュバック資料を 1 つずつ分類し、番号を付けるものとします，カジノシークレットキャッシュバック資料の出典、証明対象と内容の簡単な説明，署名と押印，提出日を指定してください，反対派の数に応じてコピーを提出。

人民法院は当事者から提出されたカジノシークレットキャッシュバック資料を受領しました，領収書を発行する必要があります，カジノシークレットキャッシュバックの名前を示してください、受信部数、ページ数、受信時間，取り扱い担当者による署名または押印。

2. カジノシークレットキャッシュバックの調査、収集および保存

　　第 20 条当事者とその訴訟代理人は人民法院に調査とカジノシークレットキャッシュバック収集を申請，カジノシークレットキャッシュバック期間が終了する前に書面による申請書を提出する必要があります。

申請書には捜査対象者の名前または部隊名を記載する必要があります、住居などの基本情報、調査および収集されるカジノシークレットキャッシュバックの名前または内容、カジノシークレットキャッシュバックを収集する理由、証明されるべき事実、明確な手がかりは人民法院で調査される必要がある。

　　第 21 条人民法院の調査により収集されたカジノシークレットキャッシュバック書類，オリジナルでも構いません，検証済みのコピーまたは複製である場合もあります。これはコピーまたは複製です，情報源とカジノシークレットキャッシュバックの収集状況は捜査記録で説明されるべき。

　第 22 条 人民法院が捜査のために収集した物的カジノシークレットキャッシュバックが原本となります。被告人が元のオブジェクトを提供するのは確かに困難です，コピーまたはビデオ資料を提供できます。コピーまたはビデオ資料の提供，カジノシークレットキャッシュバック収集状況は捜査記録で説明されるべき。

　　第 23 条人民法院は視聴覚資料を調査し収集、電子データ，調査対象者は元の携帯通信会社を提供する必要があります。

元の携帯通信会社を提供するのは確かに困難です，コピーが利用可能。コピーの提供，人民法院は捜査記録の中でその出所と作成過程を説明するものとする。

人民法院による視聴覚資料の審査、電子データにはカジノシークレットキャッシュバック保全措置が講じられています，前項の規定が適用される。

　　第 24 条人民法院は身元確認が必要なカジノシークレットキャッシュバックを調査し収集します，関連する技術仕様に準拠する必要があります，カジノシークレットキャッシュバックが汚染されていないことを確認してください。

第 25 条当事者または利害関係人が民事訴訟法第 81 条の規定に基づいてカジノシークレットキャッシュバック保全を申請する，申請書には、保存する必要があるカジノシークレットキャッシュバックの基本的な状況を記載する必要があります、保存申請の理由ととるべき保存措置等。

民事訴訟法第81条第1項の規定に基づき、当事者がカジノシークレットキャッシュバック保全を申請する，カジノシークレットキャッシュバック提出期限が切れる前に人民法院に提出する必要があります。

法律、司法解釈には訴訟前のカジノシークレットキャッシュバック保全に関する規定がある，その規定による。

　第 26 条当事者または利害関係人が差し押さえを申請、押収および保存対象物の使用に関するその他の制限、配布およびその他のセキュリティ対策，そうでないと、カジノシークレットキャッシュバック保持者に損失が生じる可能性があります，人民法院は申請者に対し、対応する保証を提供するよう命令するものとする。

担保の方法または額は、カジノシークレットキャッシュバック保持者に対する保全措置の影響に応じて人民法院が決定するものとする、主題の価値の保持、当事者または利害関係人が争う訴訟主題の金額およびその他の要素を総合的に決定します。

第 27 条人民法院はカジノシークレットキャッシュバック保全を実施，当事者または訴訟代理人の出席を要求できます。

当事者の申請および特定の状況に基づく，人民法院は差し押さえを採用する可能性があります、発作、録音、ビデオ、コピー、身分証明書、検査およびその他の方法によるカジノシークレットキャッシュバック保全，そして記録を作成します。

カジノシークレットキャッシュバック保全の目的に沿う場合，人民法院は、カジノシークレットキャッシュバック保有者の利益に最小限の影響を与える保全措置を選択する必要があります。

　第 28 条カジノシークレットキャッシュバック保全申請の誤りにより生じた財産の損失，当事者は申請者に賠償責任を負うよう要求します，人民法院はこれを支持すべき。

　第 29 条人民法院が訴訟前のカジノシークレットキャッシュバック保全措置を講じた後，当事者は管轄権を有する他の人民法院に訴訟を起こす，保全措置を講じる人民法院は、当事者の請求に基づいて行動するものとする，適時に訴訟を受理する人民法院に保存されたカジノシークレットキャッシュバックを移送します。

　　第 30 条人民法院は、証明すべき事実は事件の審理中に専門家の意見によって証明される必要があると考えている，当事者に説明する必要があります，評価申請を提出する期間を指定します。

カジノシークレットキャッシュバック，人民法院はその権限に従って鑑定を委託するものとする。

　第 31 条 当事者が鑑定を申請，人民法院が指定した期間内に提出する必要があります，鑑定料は前払いしてください。期限を過ぎても申請書を提出しなかった場合、または事前に評価料金を支払わなかった場合，申請の放棄とみなされます。

特定すべき事実について立証責任を負う当事者，正当な理由なく人民法院が指定した期間内に鑑定申請書の提出を怠った場合、または鑑定料金の前払いを怠った場合，または関連資料の提供を拒否する，証明すべき事実の確認を不可能にする，カジノシークレットキャッシュバックの提出を怠った場合には法的結果を負うべき。

　　第 32 条人民法院は鑑定申請を承認しました，適切な資格を持つ鑑定人を決定するために、双方が交渉できるように組織する必要があります。当事者は交渉を通じて合意に達することができません，人民法院の指定。

人民法院はその権限に従って鑑定を委託した，当事者に意見を求めた後，適切な資格を持つ鑑定人を指名する。

人民法院は鑑定人を決定した後、委任状を発行する，評価事項は委任状に記載する必要があります、認証範囲、評価の目的と期間。

　第 33 条評価開始前，人民法院は鑑定人に誓約書の署名を要求すべきである。誓約書には、鑑定人が客観性を保証する旨を記載する必要があります、正義、正直に認証する，証言のため出廷することが保証されている，身分証明書を偽った場合、法的責任などを負います。。

鑑定人は意図的に虚偽の鑑定を行った，人民法院は鑑定料の返還を命じるべきである，そしてプロット通り，民事訴訟法第 111 条に従って罰金が科せられる。

第 34 条 人民法院は当事者を組織して身元確認資料を反対尋問するものとする。反対尋問のない資料，識別の根拠として使用しないでください。

人民法院の許可を得て，鑑定人はカジノシークレットキャッシュバックを入手できる、物的カジノシークレットキャッシュバックと現場の検査、当事者または証人を尋問中。

　　第 35 条鑑定人は人民法院が定めた期限内に鑑定を完了するものとする，そして鑑定証明書を提出してください。

評価者が正当な理由なく評価報告書を期日までに提出しなかった，当事者は人民法院に、別の鑑定人に鑑定を委託するよう申請することができます。人民法院の承認，元の鑑定人がすでに徴収した鑑定料金は返金されます；返品を拒否，本規則第 81 条第 2 項の規定に従って処理されます。

　　第 36 条 人民法院が鑑定人に発行した鑑定証明書，以下について検討する必要があります:

(1) 委託裁判所の名前;

(2) 委託鑑定の内容と要件;

(3) 識別資料;

(4) 識別に基づく原理と方法;

(5) 識別プロセスの説明;

(6) 特定の意見;

(7) 誓約書。

鑑定書には鑑定人の署名または押印が必要です，対応する鑑定士の資格証明書を添付します。委託機関による認証済み，鑑定書には鑑定機関のスタンプが押されます，鑑定を行った人の署名も入っています。

　　第 37 条人民法院が鑑定証明書を受け取った後，コピーを適時に当事者に送信する必要があります。

両当事者は鑑定報告書の内容に異議を申し立てています，人民法院が指定した期間内に書面で提出する必要があります。

当事者への異議，人民法院は鑑定人に説明を求める必要がある、説明または補足。人民法院が必要と判断した場合，当事者が異議を唱えていない内容について、鑑定士に説明を求めることができます、説明または補足。

　　第 38 条鑑定人から書面による回答を受け取った後も当事者は依然として異議を唱えている，人民法院は「訴訟費用の支払いに関する措置」第 11 条の規定に従うものとする，異議のある当事者に、評価者の出廷料を前払いするよう通知する，そして鑑定人に出廷するよう通知。係争当事者は鑑定人の出頭料を前払いしていない，異議を放棄したものとみなされます。

双方とも鑑定意見に異議がある，前払い鑑定人の出廷費用を分割する。

第 39 条専門家の出廷費用は、証言のために証人が出廷する費用の基準に従って計算されます，敗者が負担。鑑定意見が不明確であるか欠陥があるため、鑑定人は出廷する必要があります，出廷費用は自己負担となります。

人民法院が鑑定を依頼した際、鑑定人の出廷費用は鑑定料に含まれると決定された，当事者には事前提出について通知されなくなります。

第 40 条関係者が再識別を申請しました，次のいずれかの状況が存在します，人民法院は以下を許可するものとします:

(1) 鑑定士には該当する資格がありません。

(2) 本人確認手続きは重大な違法です。

(3) 鑑定意見は明らかに根拠が不十分です。

(4) 専門家の意見をカジノシークレットキャッシュバックとして使用できないその他の状況。

前項第1号から第3号までの事情がある場合，鑑定人がすでに徴収した鑑定料は返金されます。返品を拒否，本規則第 81 条第 2 項の規定に従って処理されます。

鑑定意見の欠陥，修正可能、追加の身元確認または追加の反対尋問、再調査およびその他の方法により解決，人民法院は再識別の申請を承認しません。

再確認されました，元の鑑定意見は、事件の事実を判断するための基礎として使用されないものとします。

　第 41 条関連機関または担当者から委託された専門的な問題に関する一方の当事者の意見について，相手方は反論して鑑定を申請するのに十分なカジノシークレットキャッシュバックまたは理由を持っています，人民法院はそれを許可するはずです。

　　第 42 条 鑑定意見が受け入れられた後，鑑定人が正当な理由なく鑑定意見を取り消す，人民法院は鑑定料の返還を命じるべきである，プロットに基づいている可能性もあります，民事訴訟法第111条に基づき鑑定人を処罰する。当事者は、鑑定人が合理的な追加費用を負担するものと主張している，人民法院はこれを支持すべき。

人民法院は鑑定人が鑑定意見を受け入れた後に取り消すことを許可しました，鑑定料金の返金を命じられるべきです。

　第 43 条 人民法院は検査前に検査の日時と場所を当事者に通知するものとする。関係者は参加していません，検査の進行には影響しません。

当事者は検査事項に関して人民法院に釈明を行うことができる，査察中に重要事項に注意を払うよう人民法院に要求できます。

人民法院が物的カジノシークレットキャッシュバックまたは現場を検査，成績証明書を作成する必要があります，検査時間を記録する、場所、警部、出席者、検査プロセス、結果，測量士による、出席者全員の署名または捺印済み。作成された現場図面には、作成時刻を示す必要があります、方向、測量士の名前、ID とその他のコンテンツ。

　第 44 条関連部門が作成した事件の事実に関連する文書を抽出、素材，出典を示す必要があります，生産ユニットまたは保管ユニットのシールが押されている，抽出者と他の捜査官は抽出物に署名または押印する必要があります。

ファイルを抽出、素材はコンテンツの適切な完全性を維持する必要があります。

　　第 45 条当事者は、「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 112 条の規定に従って、相手方当事者にカジノシークレットキャッシュバック書類の提出を命令するよう人民法院に申請する。 "，申請書には、提出を求められたカジノシークレットキャッシュバック書類の名前または内容を記載する必要があります、文書カジノシークレットキャッシュバックによって証明される必要がある事実と事実の重要性、相手方が書証を支配する根拠と書証を提出すべき理由。

相手方はカジノシークレットキャッシュバック書類の管理を否定している，人民法院は法規定に従って行動する、習慣などの要因，事件の事実と組み合わせる、カジノシークレットキャッシュバック，書証が相手方の管理下にあるかどうかを総合的に判断する。

第 46 条人民法院が当事者の書証提出申請を審査する場合，相手の意見を聞くべきです，必要に応じて、両当事者はカジノシークレットキャッシュバックの提出を求められる場合があります、議論しましょう。

関係者が提出したカジノシークレットキャッシュバック書類が不明瞭である、証明すべき事実を証明するのに文書カジノシークレットキャッシュバックは必要ない、証明すべき事実は判決結果に実質的な影響を与えない、カジノシークレットキャッシュバック書類が相手方の管理下にないか、本規則第 47 条の状況を満たしていません，人民法院はそれを認めていません。

当事者の申請理由が確定しました，人民法院が判決を下すことになる，相手方にカジノシークレットキャッシュバック書類の提出を命令する；その理由は無効です，申請者に通知。

　　第 47 条 次の状況，書証を管理する当事者は書証を提出するものとします:

(1) 訴訟において書証を管理する当事者が引用した書証；

(2) 相手方の利益のために作成されたカジノシークレットキャッシュバック書類;

(3) 相手方は法的規定に従って検査する権利を有する、入手したカジノシークレットキャッシュバック文書；

(4) 会計帳簿と会計伝票の原本;

(5) 人民法院が書面カジノシークレットキャッシュバックを提出すべきと判断するその他の状況。

前段落に記載されている書類証明書，国家機密に関わる、企業秘密、当事者または第三者のプライバシー，または、法的規定により機密保持が必要な状況がある，提出後の公開反対尋問なし。

　　第 48 条 書証を管理する当事者が正当な理由なく書証の提出を拒否する，人民法院は、相手方当事者が主張したカジノシークレットキャッシュバック書類が真実であると判断する可能性があります。

書証を管理する当事者は、「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 113 条に規定される状況に該当する，人民法院は、相手方当事者が書面カジノシークレットキャッシュバックによって証明されると主張した事実が真実であると認定することができる。

3. カジノシークレットキャッシュバック提出およびカジノシークレットキャッシュバック交換の期限

　　第 49 条 被告は弁護期間が満了する前に書面による弁論を提出するものとする，原告の主張とその根拠となる事実と理由について意見を述べる。

　　第 50 条人民法院は、公判前の準備段階でカジノシークレットキャッシュバック通知を当事者に送達するものとする。

立証通知には、立証責任の分配に関する原則と要件が明記されるものとする、人民法院に捜査とカジノシークレットキャッシュバック収集を申請できる状況、事件の状況およびカジノシークレットキャッシュバック提出が遅れた場合の法的影響などに基づいて人民法院が指定するカジノシークレットキャッシュバック提出の期限。

　　第 51 条カジノシークレットキャッシュバック提出の期限は当事者間で交渉可能，人民法院の許可を得て。

人民法院がカジノシークレットキャッシュバック提出の期限を指定，第一審の通常手続きの対象となる事件は、15 日未満は審理されないものとする，当事者が新たなカジノシークレットキャッシュバックを提出する第二審の訴訟は、10 日を下ることはできません。略式手続きの対象となる事件は 15 日を超えてはなりません，少額訴訟におけるカジノシークレットキャッシュバック提出の期限は、通常 7 日を超えてはなりません。

カジノシークレットキャッシュバック提出の期限が切れた後，当事者は反論カジノシークレットキャッシュバックまたは提供されたカジノシークレットキャッシュバック源を提供します、形式およびその他の側面の欠陥を修正する必要があります，人民法院は自らの裁量でカジノシークレットキャッシュバック提出の期限を再度決定することができる，この期間は、前段落で指定された期間によって制限されません。

　　第 52 条当事者がカジノシークレットキャッシュバック提出期限内にカジノシークレットキャッシュバックを提出するには客観的な障害がある，民事訴訟法第65条第2項に規定する「当事者が期限内にカジノシークレットキャッシュバックを提出することが著しく困難な場合」に該当。

前の段落の状況，人民法院は、当事者のカジノシークレットキャッシュバック提出能力に基づいて取り組みを行うものとする、カジノシークレットキャッシュバック提出期限内にカジノシークレットキャッシュバックを提出できない理由等を総合的に判断。必要な場合，相手の意見を聞くことができます。

第 53 条訴訟中，当事者が主張する法的関係の性質または民事行為の有効性は、事件の事実に基づいて人民法院が下した判決と矛盾しています，人民法院は、法的関係の性質または民事行為の有効性を裁判の焦点として考慮する必要があります。ただし、法的関係の性質は判決の理由と結果に影響を与えません，関連する問題が当事者間で十分に議論された場合を除く。

前の段落の状況が存在します，当事者は裁判手続きに基づいて主張を変更，人民法院は、事件の特定の状況に応じて、カジノシークレットキャッシュバック提出の期限を許可し、再指定することもできる。

　　第 54 条 当事者はカジノシークレットキャッシュバック提出の期限延長を申請，カジノシークレットキャッシュバック提出期限が切れる前に、書面による申請書を人民法院に提出する必要があります。

申請理由が確定しました，人民法院はそれを許可するはずです，証明の期限を適切に延長する，そして他の当事者に通知する。延長された証明期間は他の当事者にも適用されます。

申請理由が無効です，人民法院はそれを認めていません，そして申請者に通知します。

　　第 55 条次の状況が存在します，カジノシークレットキャッシュバック提出の期限は次のように決定されます:

(1) 当事者は民事訴訟法第 127 条に基づき管轄権に異議を申し立てる，カジノシークレットキャッシュバック期間が停止されました，管轄異議を却下する判決の発効日からの計算の再開；

(2) パーティの追加、独立した請求権を持つ第三者が訴訟に参加するか、独立した請求権を持たない第三者が人民法院の通知を受けて訴訟に参加する，人民法院は、本規定の第 51 条の規定に従って、訴訟に参加する新規当事者のカジノシークレットキャッシュバック提出の期限を決定するものとする，この証明期間は他の当事者にも適用されます；

(3) 再審差し戻し事件，第一審の人民法院は、事件の具体的な状況と再審差し戻しの理由を検討する可能性がある，必要に応じて証明の期限を決定する；

(4) パーティーの増加、請求の変更または反訴の提出，人民法院は、事件の具体的な状況に基づいてカジノシークレットキャッシュバック提出の期限を再決定する必要がある；

(5) 通知の配信，カジノシークレットキャッシュバック提出の期間は、告知期間の満了の翌日から計算されるものとします。

　　第 56 条 人民法院は民事訴訟法第 133 条第 4 項の規定に従うものとする，カジノシークレットキャッシュバック交換の組織化による公判前の準備，カジノシークレットキャッシュバック交換の日にカジノシークレットキャッシュバック期間が終了します。

カジノシークレットキャッシュバック交換の時期は当事者間で合意され、人民法院が承認することができます，人民法院によって指定されることもある。カジノシークレットキャッシュバック提出期間の延長を求める当事者の申請が人民法院によって承認される，カジノシークレットキャッシュバック交換日はそれに応じて延期されます。

　　第 57 条カジノシークレットキャッシュバックの交換は、裁判職員の後援の下で行われるものとする。

カジノシークレットキャッシュバック交換の過程中，裁判官が当事者に異議を唱えていないという事実、カジノシークレットキャッシュバックは巻に記録されるべきである；物議を醸すカジノシークレットキャッシュバック，証明する必要のある事実に従って複数冊に記録されている，そして反対の理由を記録してください。カジノシークレットキャッシュバック交換経由，当事者間で係争中の主な問題を決定する。

　第 58 条当事者は相手方のカジノシークレットキャッシュバックを受け取った後、反論カジノシークレットキャッシュバックを提出する必要がある，人民法院はカジノシークレットキャッシュバック交換を再度組織すべき。

　第 59 条人民法院はカジノシークレットキャッシュバック提出期限を過ぎた当事者に罰金を課す，カジノシークレットキャッシュバックの提供が遅れた場合の当事者の主観的過失の程度と組み合わせることができます、訴訟の遅延を引き起こす状況、訴訟の主題の金額などの要素，罰金の額を決定する。

4.反対尋問

　　第 60 条 当事者は裁判または人民法院の捜査に先立って準備段階にあります、尋問中に表明された反対尋問の意見のカジノシークレットキャッシュバック，反対尋問のカジノシークレットキャッシュバックとみなされます。

当事者は書面による反対尋問の意見を要求します，人民法院は相手方の意見を聞いた上で必要があると判断，付与可能。人民法院は速やかに書面による反対尋問意見を相手方当事者に送付するものとする。

　　第 61 条カジノシークレットキャッシュバック書類へ、物的カジノシークレットキャッシュバック、視聴覚資料が反対尋問されるとき，当事者はカジノシークレットキャッシュバックの原本または物体を提出するものとする。次のいずれかの状況を除く:

(1) オリジナルの文書または物品を作成するのは非常に困難であり、コピーまたは複製は人民法院の許可を得て作成されます；

(2) 元のアイテムまたは元のアイテムは存在しません，しかし、コピーを証明するカジノシークレットキャッシュバックはあります、コピーはオリジナルまたはオリジナルと一致しています。

　　第 62 条 反対尋問は通常、次の順序で行われます。

(1) 原告はカジノシークレットキャッシュバックを提示する，被お知らせ、第三者が原告に対して反対尋問を行う；

(2) 被告はカジノシークレットキャッシュバックを提出する，原お知らせ、第三者が被告に反対尋問；

(3) 第三者によるカジノシークレットキャッシュバックの提示，原お知らせ、被告は第三者と反対尋問を行った。

当事者からの要請に応じて人民法院が収集したカジノシークレットキャッシュバック，裁判官が捜査とカジノシークレットキャッシュバック収集について説明した後，申請者と相手方による、第三者の反対尋問。

人民法院が職権調査により収集したカジノシークレットキャッシュバック，裁判担当者が調査とカジノシークレットキャッシュバック収集について説明した後，当事者の意見に耳を傾けてください。

　第 63 条当事者は事件の事実について真実を語るべきです、声明全文。

関係者の声明は以前の声明と矛盾しています，人民法院は理由の説明を命じるべきである，当事者の訴訟能力と組み合わせて、事件のカジノシークレットキャッシュバックと具体的な状況が検討され、判断される。

当事者は人民法院の審理を妨害するために意図的に虚偽の陳述を行った，人民法院は状況に応じて決定するものとする，民事訴訟法第 111 条に従って罰金が科せられる。

　　第 64 条人民法院が必要と判断した場合，当事者に直接出席するよう要求できます，事件の関連事実に関する尋問に応じる。

人民法院は当事者に尋問のための出席を要求します，当事者には調査の時間が通知されるべきです、場所、出席を拒否した場合の影響など。

　　第 65 条人民法院は、当事者に対し、尋問の前に保証書に署名し、その内容を読み上げるよう命じるものとする。

保証書には保証事実の記載が含まれます，隠すものは何もない、歪み、増加または減少，虚偽の陳述をした場合は罰せられます、など。当事者は保証書に署名するものとします、捺印刷。

当事者は正当な理由により保証書を読むことができません，店員が読んで説明します。

第 66 条当事者は正当な理由なく出廷を拒否しました、保証書の署名または読み上げを拒否する、または問い合わせの受け付けを拒否する，人民法院は事件の状況を考慮する必要がある，証明すべき事実の信頼性を判断する。証明すべき事実は他のカジノシークレットキャッシュバックによって裏付けられていません，人民法院は当事者に不利な判決を下すものとする。

　第 67 条自分の意味を正しく表現できない者は証人になることはできません。

証明すべき事実と年齢、民事行為能力のない者、および知的ステータスまたは精神的健康状態に適した民事行為能力が制限されている者，証人として活動できます。

　　第 68 条 人民法院は証人に出廷して証言するよう要求すべきである，治験担当者および関係者からの問い合わせを受け付けます。裁判または人民法院の捜査前の準備段階にある証人、尋問中の両当事者の立会いのもとでの証言，法廷で証言したとみなされます。

両当事者は証人が別の方法で証言することに同意し、人民法院がこれを承認する，証人は証言のために法廷に出廷してはなりません。

正当な理由なしに法廷に出廷しなかった証人が書面またはその他の手段で提供した証言，事件の事実を判断するための根拠として使用してはならない。

　第 69 条 当事者は証人が出廷して証言するよう申請する，カジノシークレットキャッシュバック提出期限が切れる前に申請書を人民法院に提出する必要があります。

申請書には証人の名前を記載する必要があります、キャリア、住居、連絡先情報，証言の主な内容，証言の内容と証明すべき事実との相関関係，そして証人の証言の必要性。

カジノシークレットキャッシュバック，人民法院は、その権限に従って、証人に出廷して証言するよう通知するものとする。

　第 70 条証人が出廷して証言することを許可する人民法院の申請，通知は証人に送達され、両当事者に通知される必要があります。通知には証人が証言する時間を明記する必要があります、場所，証言すべき事項、偽証罪の要件と法的結果。

証人が出廷して証言するよう求める当事者の要求は、証明されるべき事実とは何の関係もありません，あるいは、証人に出廷して証言するよう通知する必要はありません，人民法院は当事者の申請を承認しませんでした。

第 71 条人民法院は証言する前に証人に保証書への署名を要求すべきである，そして法廷で保証の内容を読み上げます。民事行為能力のない者および証人としての民事行為能力が限られている者を除く。

証人には保証書を読み上げられない正当な理由がある，店員が読み上げて説明します。

証人は保証書に署名することも読み上げることも拒否します，証言は許可されていません，関連する費用は自分で負担します。

証人の保証の内容は当事者の保証の規定に従うものとします。

　第 72 条証人は個人的に認識した事実を客観的に述べる必要があります，証言する際に推測を使用してはなりません、推論的または批判的な言葉。

証人は証言する前に法廷を傍聴することはできません，証言する場合、事前に用意した書面を読み上げて証言してはならない。

自分の意見を表現することが難しい証人たち，他の表現でも証明可能。

第 73 条 証人は、証言する事柄に関して継続的に陳述しなければならない。

当事者およびその法定代理人、証人の陳述を妨害する訴訟代理人または監視員，人民法院は時間内にそれを止めるべきです，必要に応じて、民事訴訟法第 110 条に基づいて罰則が科せられる場合があります。

　　第 74 条 裁判官は証人に尋問できる。当事者とその弁護士は、裁判担当者の許可を得て証人に尋問することができます。

証人尋問の際、他の証人は同席してはならない。

人民法院が必要と判断した場合，証人は互いに対決するよう求められる。

　　第 75 条 証人が証言のために出廷した後，証人の出廷費用の支払いを人民法院に申請できます。証人は困難のため、法廷で証言する費用を前払いする必要があります，人民法院は、証人の要求に基づいて証言のため出廷する前に支払いを行う場合があります。

　　第 76 条 証人は困難を抱えており、証言するために出廷できません，書面による証言の申請、視聴覚伝送技術や視聴覚資料などにより証明される，申請書は人民法院に提出される必要があります。申請書には出廷できない具体的な理由を記載する必要があります。

民事訴訟法第 73 条に規定する事情に従う場合，人民法院はそれを許可するはずです。

　　第 77 条 証人は人民法院によって承認されました，書面による証言の形で証言された，保証書に署名する必要があります；視聴覚伝送技術または視聴覚資料の形式での証言，保証状には署名し、保証状の内容を読み上げる必要があります。

　　第 78 条 当事者およびその弁護士による証人尋問は、証明されるべき事実とは何の関係もありません，あるいは脅威がある、証人を侮辱したり、不適切な指導をしたり，裁判官は時間内にそれを止めるべきです。必要に応じて、民事訴訟法第 110 条に従うことができます、第 111 条に基づく罰則。

証人は意図的に虚偽の陳述を行った，訴訟参加者またはその他の人物が暴力を使用する、脅威、贈収賄やその他の方法により証人の証言が妨げられる，あるいは証言後に証人を侮辱する、名誉毀損、冤罪、脅迫、殴打やその他の方法による目撃者への報復，人民法院は状況に応じて決定するものとする，民事訴訟法第111条の規定による，加害者を罰する。

　　第 79 条 鑑定人は民事訴訟法第 78 条の規定に従って証言のため出廷します，人民法院は公聴会の3日前に出廷時間を設定するものとする、鑑定士に場所と要件を通知。

機関から認証を依頼されました，鑑定に携わる者は機関を代表して出廷するものとする。

　　第 80 条鑑定人は、当事者の異議および鑑定事項に関する裁判官の質問に誠実に対応するものとします。法廷で答えるのは本当に難しい，人民法院の許可を得て，裁判後に書面で返答できます。

人民法院は速やかに当事者に書面による返答を送付するものとする，そして当事者の意見に耳を傾けてください。必要な場合，反対尋問を再度開催できる。

　　第 81 条鑑定人は証言のため出廷を拒否，身元確認意見は、事件の事実を判断するための基礎として使用してはならない。人民法院は、証言のための出廷を拒否した鑑定人を処罰するよう関連管轄部門または組織に勧告すべきである。

当事者は鑑定料金の返金を要求します，人民法院は3日以内に判決を下す，鑑定士に戻るよう命じる；返品を拒否，法律に従って人民法院により執行される。

鑑定人が出廷して証言を拒否したため、関係者が再鑑定を申請した，人民法院はそれを許可するはずです。

　　第 82 条 裁判所の許可を得て，当事者は鑑定士に依頼することができます、警部。

鑑定士に聞く、測量士は脅迫を行ってはなりません、侮辱などの不適切な言葉や手法。

　　第 83 条 両当事者は、民事訴訟法第 79 条および「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 122 条の規定に従うものとします，専門知識を持つ人の出廷を申請中，申請書には、専門知識を有する者の基本情報と申請の目的を記載する必要があります。

人民法院は当事者の申請を承認，双方に通知する必要があります。

　第 84 条 裁判官は専門知識を持つ人に尋問できる。裁判所の許可を得て，当事者は専門知識を有する者に問い合わせることができます，各当事者が適用する専門知識を持つ担当者が、事件の関連問題に取り組むことができます。

専門知識を有する者は、専門家の意見に対する反対尋問または専門的問題に関する意見の表明以外の法廷手続きに参加してはならない。

5. カジノシークレットキャッシュバックの検討と特定

　第 85 条人民法院は、カジノシークレットキャッシュバックによって証明できる事件の事実に基づいて法律に従って判決を下すものとする。

裁判官は法的手続きに従うものとする，総合的な、カジノシークレットキャッシュバックを客観的に検討する，法律の規定による，裁判官の職業倫理に従います，論理的な推論と日常生活の経験を活用する，カジノシークレットキャッシュバックに証明力があるかどうか、証明力があるかどうかを独立して判断する，そして判決の理由と結果を明らかにしてください。

　　第 86 条 詐欺を懸念する当事者、強制、悪意のある共謀のカジノシークレットキャッシュバック，口頭遺言または贈与事実のカジノシークレットキャッシュバック，人民法院は、証明すべき事実が存在する可能性があれば合理的な疑いを排除できると確信している，この事実は存在すると判断されるべきです。

および訴訟保全、回避およびその他の手続き上の事項に関連する事実，人民法院は当事者の説明と関連カジノシークレットキャッシュバックを結合した，関連事実が存在する可能性が高いと信じる人，この事実が存在すると判断できます。

　　第 87 条 裁判官は、単一のカジノシークレットキャッシュバックを次の側面から検討して判断できます:

(1) カジノシークレットキャッシュバックが原本であるかどうか、オリジナル，コピー、コピーとオリジナル、オリジナルは一貫していますか?；

(2) カジノシークレットキャッシュバックが事件の事実に関連しているかどうか;

(3) カジノシークレットキャッシュバックの形式、情報源が法的規制に準拠しているかどうか；

(4) カジノシークレットキャッシュバックの内容が真実かどうか;

(5) 証人またはカジノシークレットキャッシュバックを提出した者が当事者に利害関係を持っているかどうか。

　　第 88 条 裁判官による事件のすべてのカジノシークレットキャッシュバック，各カジノシークレットキャッシュバックと事件の事実との間の相関関係の程度に基づく必要があります、さまざまなカジノシークレットキャッシュバック間の関係に関する包括的な検討と判断。

　　第 89 条訴訟手続き中に当事者によって認識されたカジノシークレットキャッシュバック，人民法院はそれを確認する必要があります。しかし法律、司法解釈により別段の定めがある場合を除く。

当事者は認められたカジノシークレットキャッシュバックを反証する，「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 229 条の規定を参照。

　　第 90 条次のカジノシークレットキャッシュバックだけを事件の事実を判断するための根拠として使用することはできません:

(1) 当事者の声明;

(2) 民事行為能力のない者または年齢に応じて民事行為能力が制限されている者による行為、不平等な知的地位または精神的健康状態の証言；

(3) 一方の当事者またはその代理人に利害関係を有する証人の証言；

(4) 疑わしい視聴覚資料および電子データ;

(5) オリジナルを入手できません、原本証明書のコピー、コピー。

　第 91 条公的文書の作成者が元の文書に基づいて作成した内容の一部またはすべてを含むコピー，原本と同じ証明力を持つ。

州機関にアーカイブされた文書，そのコピー、コピー、抜粋版は、元のバージョンを作成したアーカイブ部門または代理店によって、元の内容と一致していることが証明されています，このコピー、コピー、短縮版にはオリジナルと同じ証明力があります。

　　第 92 条私文書の信頼性，事件の事実を証明するために私文書を使用したと主張する当事者が立証責任を負う。

メーカーまたはその代理人が署名した個人文書、刻印または封印済み，真実であると推定される。

非公開文書に削除があります、訂正、追加またはその他の欠陥，人民法院は、事件の特定の状況に基づいて証明力を判断するものとする。

　　第 93 条 電子データの信頼性に関する人民法院，次の要素に基づいて総合的に判断する必要があります:

(1) 電子データの生成、ストレージ、送信が依存するコンピュータシステムのハードウェア、ソフトウェア環境は完了しましたか、信頼できる；

(2) 電子データの生成、ストレージ、送信が依存するコンピュータシステムのハードウェア、ソフトウェア環境は正常に動作していますか?，または、通常の動作ではない場合の電子データの生成、ストレージ、通信が影響を受けるかどうか；

(3) 電子データの生成、ストレージ、送信が依存するコンピュータシステムのハードウェア、ソフトウェア環境にエラーを防ぐ効果的な監視があるかどうか、確認方法；

(4) 電子データが完全に保存されているかどうか、送信、抽出，保存、送信、抽出方法は信頼できますか；

(5) 通常の取引において電子データが作成および保存されるかどうか；

(6) 保存、送信、電子データの抽出という主題は適切ですか?；

(7) 電子データの完全性と信頼性に影響を与えるその他の要因。

人民法院が必要と判断した場合，身元確認または検査を通じて行うことができます，電子データの信頼性を確認して判断する。

　　第 94 条 電子データは次の状況で存在します，人民法院はその信憑性を確認できます，十分な反対カジノシークレットキャッシュバックがある場合を除きます:

(1) 当事者によって提出または保管されている不利な電子データ；

(2) 電子データを記録および保存する中立的なサードパーティプラットフォームによって提供または確認されている；

(3) 通常の事業活動で形成される。

(4) ファイル管理の形式を維持する;

(5) 当事者が合意した方法で保存する、送信、抽出済み。

電子データの内容は公証機関によって公証されています，人民法院はその信憑性を確認する必要があります，覆す十分な反対カジノシークレットキャッシュバックがある場合を除く。

　第 95 条一方の当事者がカジノシークレットキャッシュバックを管理し、正当な理由なしに提出を拒否している，証明すべき事実の立証責任を負う当事者が、カジノシークレットキャッシュバックの内容が管理者に有利ではないと主張している，人民法院は請求が有効であると判断できる。

　第 96 条人民法院は証人の証言を認める，証人の諜報ステータスを伝えることができます、道徳、知識、経験、法的認識と判断を下すための専門的スキルの包括的な分析。

第 97 条人民法院は、カジノシークレットキャッシュバックを採用するかどうかの理由を判決文書に記載する必要があります。

当事者が争っていないカジノシークレットキャッシュバック，養子縁組の理由は判決書に記載する必要はない。

6.その他

　第 98 条証人へ、鑑定士、測量士の正当な権利と利益は法律に従って保護されるものとします。

当事者または他の訴訟参加者による偽造、カジノシークレットキャッシュバックを隠滅する，虚偽のカジノシークレットキャッシュバックを提出，目撃者の証言を阻止，指示、贈収賄、他人に偽証を強要する，または証人に、鑑定士、警部の報復，民事訴訟法第110条に基づく、第 111 条に基づく罰則。

　　第 99 条これらの規制はカジノシークレットキャッシュバック保全を規定していません，適用法を参照、財産保全に関する規定の司法解釈。

法律を除く、司法解釈により別段の定めがない限り，当事者各位、鑑定士、専門知識を有する者による尋問については、本規則の証人尋問に関する規定が適用されるものとする；カジノシークレットキャッシュバック書類に関する規定は視聴覚資料に適用されます、電子データ；コンピュータなどの電子媒体に保存された視聴覚資料，電子データに適用される規定。

　　第 100 条これらの規制は 2020 年 5 月 1 日に発効します。

本規則の公布および施行後，最高人民法院が以前に出した司法解釈は、これらの規制と矛盾しています，適用されなくなりました。

弁護士の通訳部分の著者: ヤン・ペイ弁護士、神豪法律事務所のパートナー。