はじめに: この事件はカジノシークレット ログイン使用権をめぐる国内代理店と入札会社との間の勝負である，この結果は、カジノシークレット ログイン登録された外国ブランド製品を国内に導入して販売する国内企業の行為の合法性評価に関連しています，そして、次の質問についてさらに深く考えるよう導いてください:
1. 外国ブランドの不法占拠行為を特定するにはどうすればよいですか?
2.国内の第三者がカジノシークレット ログイン登録証明書を取得した場合，国内代理店の販売行為が侵害に該当するかどうか？
3.第三者によるカジノシークレット ログイン登録後の実際の使用証明の基準？
4.海外ブランドを紹介する際に国内代理店が注意すべき点は何ですか？
1. 事件の基本的な事実
2008 年から開始，上海の会社 (被告 1) は国内の母子用品市場について楽観的である，購入代理店を利用して淘宝網ストアを通じて主要な海外ブランドの母子用品をテストする。2010，同社は米国の有名な母子用品の国内総代理店を獲得しました，Tmall を通じてこのブランドの商品を中国に輸入する、子会社、電子商取引プラットフォーム、その他のチャネルを通じた販売。2011 年 9 月，アメリカのブランドの同意を得て，その会社は、中国における外国ブランドのカジノシークレット ログイン登録を申請しました，申請は後に拒否されました，その理由は、広州の企業（原告）がすでに2011年7月にカジノシークレット ログインを登録し、2012年8月に承認を得ていたためである。2016，原告は被告とその子会社（被告2）をカジノシークレット ログイン権侵害で訴えた，両被告に対し連帯して約200万元の損失を補償するよう求める。
2. 両当事者の主張と証拠
原告は、インターネットや実店舗を通じて当該製品を購入するプロセスに関して数十件の公証を行った，被告のことを考えてください、2番目の被告は、原告の登録カジノシークレット ログインの独占的権利を侵害する商品を販売した，カジノシークレット ログイン法第57条第1項の規定に適合します；そして被告 2 名は関連企業です，連帯責任を負うべき；被告2名が悪意のある侵害を行ったため，したがって、カジノシークレット ログイン法第 63 条の三重罰則が適用されます。したがって、両被告は連帯して総額約200万元の損失責任を負う必要がある。
原告が提出した唯一の証拠は、侵害とされる商品の公証された購入証明書です、2 つの代理店契約、27 件の売上請求書、カジノシークレット ログイン登録証明書。
被告はその存在が事前に利用されたと信じていた，原告は悪意を持ってカジノシークレット ログインを登録している，したがって、被告は侵害していない，補償は必要ありません；被告 2 名は関連会社ですが，しかし、彼らは法的に独立した組織です，共同侵害なし，連帯責任を負うべきではない；原告の経済的損失には法的・事実的根拠がない。
証拠，この弁護士が委任を受け入れた後，電子メールで被告と数回連絡を取った、電話会議，確定証拠を収集するよう被告を指導する，合計で提供された代理店契約、展示会情報、店舗販売実績、アメリカのブランドオーナーの主な情報、このブランドに関するインターネット記事、このブランドに関する外国雑誌の報道、原告会社の法定代理人の履歴書、アメリカ ブランドの関連ロゴのアイデア、設計プロセス、フォントを使用、無効なカジノシークレット ログインなどに関する関連情報，原告が登録を申請する前に、被告が当該カジノシークレット ログインを誠実に使用していたことを証明するために使用，識別マークも付いています；当該カジノシークレット ログインは被告1の使用を通じて一定の影響力を持っている，原告には当該カジノシークレット ログインを実際に使用する意図はない，しかし悪意のある登録。
被告の弁護士は、本件における被告の悪意のある先取り行為と実際の使用の欠如には多くの明らかな兆候があると特に指摘しました:
1. 原告の悪意のある先取り登録は、以下に示すように非常に明白です。
1) 原告が登録したカジノシークレット ログインの総数は膨大である，企業規模や経営力と一致しない，担当者の職歴と職業的背景から、原告には子供用食器業界での販売スキルがないことが示されています、カジノシークレット ログイン運用経験。
2) 原告が登録出願したカジノシークレット ログインは、米国のブランドが長年使用してきたカジノシークレット ログインとは異なる、テキスト フォント、厚さ、まったく同じ順序と組み合わせ，原告のカジノシークレット ログインを拡大した後，カジノシークレット ログイン内の記号は、米国ブランドのカジノシークレット ログインの対応する位置および形状に対応していることがわかります，そしてアメリカのブランド所有者のカジノシークレット ログインで使用されているフォントはユニバーサルフォントではありません，原告のカジノシークレット ログインはアメリカのブランドのカジノシークレット ログインの完全なコピーであることがわかります，明らかな主観的な悪意。
3) 原告が登録したカジノシークレット ログインのほとんどは、有名な外国ブランドまたは二流、三流ブランドである，海外ショッピングで最も人気のある母子用品、ほとんどが化粧品とその他のブランド；営利目的でカジノシークレット ログインを登録する意図は明らか。
4) 多くの外国ブランドが不法占拠されたカジノシークレット ログインをめぐって原告に対して異議を申し立てている、無効なリクエスト，原告が登録したカジノシークレット ログインも、これらの外国ブランドのカジノシークレット ログインを完全にコピーしたものである，原告の悪意のある先制登録のさらなる証拠。
2、原告はカジノシークレット ログインを登録したが、実際には使用しなかった，今展示します:
1) 原告は、実際の使用の証拠として、製造が非常に簡単な契約書と請求書のみを提供しました，その他のビジネス証拠を提供できません，製品に在庫がある場合，会場の写真，カジノシークレット ログイン印刷に関する契約書、出荷書類、エージェントに発行された請求書、販売アカウント、納税記録、従業員の労働契約と社会保障など。
2) 上記の証拠には誤りと欠落がたくさんあります，たとえば、契約の相手方の資格が疑わしい；ほとんどの製品は、関連するカジノシークレット ログインおよび承認されたカテゴリとは何の関係もありません；2014 年 12 月 24 日より前の全製品の魔法瓶カップ、腹部ベルト、哺乳瓶、化粧品、エッセンシャルオイルとその他のエッセンシャルオイルの価格は100元；同じ日に同じ人に複数の請求書を発行する；請求書ではカジノシークレット ログイン情報が強調されすぎています；請求書を発行した顧客の名前に重複または類似した音が含まれています；価格設定が恣意的すぎる，同じ商品でも前後2日間で価格が大きく変動する場合など。
3) これらの脆弱性をターゲットにします，裁判所は原告に対し、被告がまとめた争点リストについて説明するよう求めた 1，実際の使用に関連するその他の手順文書も提供します，契約の処理など、注文、出荷記録など。しかし、原告はその後何の返答もしなかった，追加の証拠なし。
3. 判断のポイント
1、アメリカのブランド所有者と原告が登録カジノシークレット ログインを出願する前の最初の被告，カジノシークレット ログイン承認の対象となる商品と同一または類似の商品に、訴訟に関係するカジノシークレット ログインを使用する，以前の使用を構成します。
2、原告による当該カジノシークレット ログイン登録出願は不正競争である，原告は、訴訟に関係するカジノシークレット ログインとフォント内のアメリカのブランド所有者のカジノシークレット ログインを区別できない、厚さ、手配、不規則な小さな点の対応する分布位置について合理的な説明を提供します，実際の使用の十分な証拠を提供できません，200 を超える登録カジノシークレット ログインのほとんどは、その事業範囲とは異なります，原告にはこれについて合理的な説明がない。
3、アメリカのブランド所有者のカジノシークレット ログインは、原告がカジノシークレット ログイン登録を申請する前からすでに一定の影響力を持っていた。
要約，原告はこの訴訟の第一審で完全に敗訴した。原告は後に控訴した，同時に、米国のカジノシークレット ログイン所有者はカジノシークレット ログイン局に無効化申請を提出しました。後者がサポートされた後，控訴人は訴訟を取り下げる。本件の代理店手続きより，証拠の準備なのか、エージェントの考えなのか，それらはすべて比較的完成度が高く、専門的です，クライアントから高い評価を得ました。その時点でエージェントが同じケースを取得できなかったため，この事件の典型性と先駆的な性質，この弁護士にとって、今年のより代表的な成功事例となる。
4. 企業向けのインスピレーション
国際貿易はますます頻繁になっています，海外ショッピングが特に人気，多くの電子商取引販売プラットフォームが登場，国内企業もいくつかあります，特定の製品の見通しについては楽観的，自分の強みを活かす，海外ブランドから自社販売の代理店権を取得、国内の大手電子商取引会社への販売または供給。しかし、様子を見なければなりません，インターネットは貿易と生活を大いに促進しました，権利侵害のリスクも高まります，いくつかの人気エリア、母親と赤ちゃんのように、化粧品、健康製品など，一部の個人や企業の「下心」を助長することさえある。この訴訟は、関連企業に少なくとも次のようなインスピレーションを与えます:
1、外国ブランドを中国に導入する前に，カジノシークレット ログイン第一、特許などの検索；
2、必要に応じて、外国ブランドは中国で対応するカジノシークレット ログインまたはライセンスを申請することをお勧めします、転送；
3、カジノシークレット ログインを使用する場合は、使用記録の保管に注意してください，公開チャンネルからの記録が優先されます。
さらに、深く考える必要もあります:
カジノシークレット ログイン法で保護される対象とは正確には何ですか？カジノシークレット ログイン権証明書の保護は絶対的かつ無条件ですか？
カジノシークレット ログインの独占的権利保護を取得するには登録が前提条件ですが，しかし、これはカジノシークレット ログインに対する独占的権利の法的保護が唯一であるという意味ではありません、もちろん、無条件。
カジノシークレット ログイン法の立法目的と精神に従って，カジノシークレット ログイン法によって保護されるさまざまな権利と利益には独自の順序があります，つまり:
①成行注文;
② 消費者の利益;
③ 生産者と運営者の利益。
つまり，生産、オペレーターの個人的な利益は市場秩序にあります、消費者の利益と自己の利益の間に矛盾がある場合，後者に道を譲らなければなりません。
公平性と秩序は新しいカジノシークレット ログイン法改正の中核精神，改正された新しいカジノシークレット ログイン法では、公民権の保護におけるバランスと公平性がより重視されています，カジノシークレット ログイン権に対する適切な制限と制限を強化するだけではありません，カジノシークレット ログイン所有者がカジノシークレット ログインリソースを不適切に独占しないようにする；信義則の原則をさらに強調 ，不当なカジノシークレット ログイン登録を抑制するため、カジノシークレット ログイン権の濫用およびその他の行為；また、カジノシークレット ログインの価値は実際の使用にあるという概念と精神を提唱し、強化しています。これらのシステムにより、登録カジノシークレット ログインの保護に対するこれまでの重点が変わりました，保護における利益のバランスに焦点を当てる，カジノシークレット ログイン保護システムをより柔軟かつ緊密なものにする。
したがって，カジノシークレット ログイン所有者はカジノシークレット ログイン証明書を保有しています，カジノシークレット ログイン権が絶対的かつ無条件に保護されるべきであるという意味ではありません。カジノシークレット ログイン権の取得が信義則に違反する場合，実際に使用するつもりはありません，ただし、他の正規の事業者を抑圧し、最終的には譲渡や訴訟を通じて現金を獲得する手段として，消費者の利益を損ね、市場秩序を混乱させるこの種の行為は、いかなる場合でも保護されるのではなく、法律によって制裁されるべきである。
