2019 年 7 月 17 日の朝，張公口は処刑された，実行前，陝西省漢中市の中級人民法院は、法律に従って張国口氏が近親者と面会するよう手配した。オンラインメディア報道によると，張公口の父、張布留はこう言った，私は処刑前に息子に会った，息子は一言だけ言った：「お父さん」，大丈夫ですよ」。このシーン，ため息をつかずにはいられない。ただし、法的な観点から，張高口カジノ シークレット キャッシュ バックが私たちにもたらしたもの，1996 年から今日までの家族の復讐物語ではありません，しかしどうやって守るか、効果的に防御する方法、法的コミュニティを構築する方法、法と社会を立体的かつ多次元的に見る方法、法と感情の対立とバランスなど。

今日の午後，上海神豪法律事務所の南京事務所は張口口事件について白熱した議論を行った，以下はカジノ シークレット キャッシュ バックの講演の一部の抜粋です。

「研修生カジノ シークレット キャッシュ バックとして，上級カジノ シークレット キャッシュ バックから学ぶべきことはたくさんあります，まず私の意見を話させてください。張高口事件，刑事弁護の観点から，効果的な防御を達成できる議論は多くないと思います。故意の殺人カジノ シークレット キャッシュ バックの場合，司法当局は通常、被告の動機を考慮する必要があります、犯罪発生時刻、行動手段、危険な結果など。張国公は母親の殺害を目撃して憤慨していた，満足のいかない仕事と生活に加え、王正軍とその父と弟を殺害する復讐の準備ができている。誰もが知っています，田舎で，春節の重要性は並外れています，外で働いている人は新年を祝うために家に帰ります。多忙な一年が終わりました，このような再会は特に珍しく、貴重です。張高口は大晦日の正午に殺人を犯すことを意図的に選んだ，3人を続けて殺す，田舎の人々に対する心理的影響は特に強い。その行為と犯罪結果を見てください，マスク、鋭いナイフを持っている、連続刺され、3人がその場で死亡，自家製火炎瓶を使用して被害者の車を全焼させた。本当，有効な議論は、犯罪を犯した動機と、犯罪行為の時点で刑事責任を負う能力があるかどうかという 2 つの側面にのみ反映されます。

——研修カジノ シークレット キャッシュ バックザン・ウェン」

「この二日間」，多くの人が「素晴らしい」カジノ シークレット キャッシュ バックを再投稿しました，でも私はそう思います，このカジノ シークレット キャッシュ バック意見には専門的な法的分析が欠けています，優れた刑事カジノ シークレット キャッシュ バックの観点がない，それは「素晴らしい」防御ではありません，この物語は「素晴らしい」...しかし、それは実際には単なる「物語」！知りたい評決には「重大な証拠」と記載されている，事実を伝える，物語のドラマ性は考慮していない。

忠誠、親孝行、仁義、そして正義，古代から現代までさまざまな解釈がある。張公口に載せてください，3人の命を犠牲にして，血まみれで残忍な。古代から，「命の代償として殺す」は最も単純な概念，性質が悪くないからといって独立することはできません，法に支配された文明社会は、暴力と戦うために暴力を用いることを主張すべきではない，裁判官が赦免した場合，この復讐殺人方法が認められていることを意味します，将来、社会で同様の復讐悲劇がさらに起こることは避けられない。司法は国民から独立すべきである，世論に左右されないでください，権威を強調するため。しかし、張高公の観点から見ると，私が張高公だったら，母が殺されるのを目撃したその瞬間から，私の人生の意味と使命は復讐です，心の大きな痛みを和らげるために，司法は敵を裁くことができないので，彼らがまだこんなに自由に生きられるのを見ると，私は一生のうちに歩く死体になるだろう，たとえ有名になっても，私自身の良心に対しても申し訳ありません，私は毎日自分の魂によって非難されるでしょう，つまり、私は張高公に似ているかもしれません，人生の使命を完了する，それでは後悔なく死んでください。いわゆる尻が頭を決める，あなたが正しいと思うすべての意見や視点は、角度が違えば大きく異なります，社会は人々の畏怖と高揚感を与える叫び声を必要としています，これは、人々が依然として忠誠心を重視していることを示しています，しかし、物事を成功に導くには、より合理的な上部構造が必要です。そう思います，張高口がすべての詳細を計画し、犯罪を犯した後，彼はすでに自分の運命を黙認している。

しかし，張国公がもっと良い教育を受けられたら，認知能力が高い場合，さらにifがある場合，張高公なら理解できるかもしれない，いわゆる「敵」，嫌いにはならない理由がある，それが彼の母親の言動，王正軍の犯罪意図を誘発したことは刑法上の「過失」である，それとこれら，これは張高公が考えたこともなかったし、おそらく理解できない真実です。

——研修カジノ シークレット キャッシュ バック、ファン・ミン」

「そう思います，カジノ シークレット キャッシュ バック人は当事者の訴訟権利を保護する必要があります、利益を最大化するために一生懸命働く。個々の事件は司法改革や進歩を促進するために利用されますが，すべての刑事カジノ シークレット キャッシュ バック人の最終目標，しかし、それが被告の命を犠牲にするのであれば，そのような防御，おそらく賞賛に値する政治家，しかし、彼は決して優れた法律実務家ではありません。

カジノ シークレット キャッシュ バックに弁護を依頼する場合，私たちは司法改革を推進する旗を高く掲げているだけです，事件の事実と証拠を完全に無視，自白と反省の深遠な態度を考慮しないと、被告の命が救われる可能性がある，世論を強制しているだけ、感情を刺激する、あなたの気持ちを投票してください，結局、名声と富の両方を手に入れたのはカジノ シークレット キャッシュ バックでした，しかし、罪を犯して当然だったかもしれないが、無実の罪で死んだわけではないかもしれない被告たちは声を上げることができなかった。フダン毒殺事件は良い脚注です，最初から軽い犯罪の弁護を主張する場合，リン・センハオは命を落とすかもしれない。

張高口事件の観点から，ディフェンダーは明確な役割分担を行った，法原則の講師，好意の話，不可能，最善を尽くすことも考えました。ただし、法的意見は文学原稿として書きます，まずは感覚，必要ありません。私の謙虚な意見です，カジノ シークレット キャッシュ バックは決して正義の代表者ではありません，カジノ シークレット キャッシュ バックの田文昌氏の言うとおり，「カジノ シークレット キャッシュ バックは天使でも悪魔でもない，カジノ シークレット キャッシュ バックは正義も悪も代表しない，しかし、司法活動の全体的なプロセスへの参加を通じて正義を達成し、体現することです。」。弁護側の意見，西洋の諺などあるはずがない，中国の法史には例がない，事実を明らかにしてください、感情的で合理的，防御効果はまだ良好です。

——カジノ シークレット キャッシュ バック Zhan Zhouheng」

「ひき肉を食べてみませんか？——張事件の弁護人として，世論や証拠などの現実的な条件の下で，この観点を擁護するため，私は自分自身を恥じています。つい最近まで，友達が私に尋ねたところです，感情的アイデンティティが職業倫理と矛盾する場合，どこ？カジノ シークレット キャッシュ バックとして，私たちはこの概念を守るべきです，「あなたの意見に同意しないのは構いません，ただし、発言する権利は守りましょう。自分の行動に同意できないのは問題ありません，しかし、私たちは引き続きあなたの正当な権利と利益を守ります。」。

そう思います，法曹界は法廷での対立だけではありません，星空の下、共通の価値観に基づいて考え、議論することが重要です。張高口カジノ シークレット キャッシュ バック，死刑を課すかどうかという問題だけを反映しているわけではない，さらに重要なことは、23年前に張高口さんの母親が殺害された後のことです，司法はどのようにして傷ついた人間関係を修復するか、家族関係と社会関係の問題。そしてこの質問，今まで，私も良いアイデアがありません。

これを聞くと別の殺人カジノ シークレット キャッシュ バックを思い出します，朱暁東、上海「妻殺害死体隠しカジノ シークレット キャッシュ バック」被告，二審の審理と上海高等人民法院は一審の死刑判決を支持した，現在、最高裁判所による死刑の承認を待っています。このカジノ シークレット キャッシュ バック以前，南京「金持ち二世妻殺害カジノ シークレット キャッシュ バック」，被告は妻を4本のナイフで40回以上刺した，最終判決は死刑と減刑の制限だけ。司法解釈規定がある，恋愛、結婚、家族間のいざこざが原因の殺人カジノ シークレット キャッシュ バックは通常、死刑判決を受けず、即時処刑される，この法律の本来の目的は「人が死亡した場合」，法律を利用して他人に死刑を執行する，それでは両家は代々敵対することになる，社会の調和に貢献しない。「しかし」，近年，妻を殺害するカジノ シークレット キャッシュ バックが増えている，その手法は残酷です，法律が女性の家族の苦痛を埋め合わせられない場合，さらに深刻な問題を引き起こすことになります，女性の命を守るにはさらに役に立たない，つまり，娘との結婚については心配していません，結婚すると両親は一緒に住まなければなりません。

張高口事件に戻る，法曹界の観点からどのように行動するか，殺人によって傷ついた家族関係を修復する，傷を修復する、憎しみを減らす，これは刑事カジノ シークレット キャッシュ バック人が深く検討する価値のある問題です。

——カジノ シークレット キャッシュ バック李国光」

この記事の著者: 李国光カジノ シークレット キャッシュ バック、神豪法律事務所南京事務所パートナー、カジノ シークレット キャッシュ バック ジャン・ジョウヘン、研修カジノ シークレット キャッシュ バック 方明、研修カジノ シークレット キャッシュ バックザン・ウェン。