弁護士の記事
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
>js_replace_0<

サンスクリット語ヨガ「サンダー」,カジノ シークレット 入金はどこへ行くのですか??

牛京
2023.03.16
上海
共有

上海申浩律师事务所.jpg


一、サンスクリットヨガから逃げた後,消費者にカジノ シークレット 入金 モデルに対する疑問を抱かせる


3 年前,サンスクリットヨガが店舗拡大方針を決定,流行の影響から 3 年間、依然として全国で 60 件から 80 件に拡大,ストア メンバーは主にカジノ シークレット 入金消費の課金モードを使用。今日,サンスクリットヨガは一夜にして「崩壊」した,その結果、Fanyin Yoga メンバーが発行したカジノ シークレット 入金の残高は消費できなくなりました。上海サンスクリットヨガ会員の不完全な統計によると,数千枚の上海サンスクリットヨガ会員のプリペイドカードには、未使用のプリペイドカードが約1000万元蓄積されている。ここから,国民は再び「カジノ シークレット 入金消費モデル」をターゲットにしている。


フィットネスにおけるカジノ シークレット 入金消費モデル、ケータリング、教育業界やその他の業界で高く評価されている。その理由,主なポイントは 2 つあります。1 つは販売者のビジネス戦略によるものです,カジノ シークレット 入金を申請した後の消費者,販売者で支払いを続ける可能性が大幅に増加,一度カードを購入すると継続的に消費することを意味します,販売業者はほとんどの場合、カードを購入することで顧客を「固定」します。第二に、販売者は今日の困難な資金調達環境にさらされています,資金不足の場合,消費者による資金の前払いの形で,販売者は、ビジネス戦略を実行するための多額の資金を迅速に入手できます。


カジノ シークレット 入金消費モデルは現在、ビジネス拡大モデルにおいてより一般的なモデルの 1 つとなっていますが,しかし、その開発プロセスには重大な問題があります。カジノ シークレット 入金は販売者の返済能力に基づいているため,クレジット消費の属性を持つ,販売者がカードを大量に発行する場合,カード発行規模が加盟店の返済能力を大幅に超える結果,将来、返済能力に「混乱」の影響を与える予期せぬ出来事が発生した場合,販売者のリスクに抵抗する能力は非常に低い,即時に「爆発」が発生し、支払いができない可能性があります,消費者の権利の重大な侵害を引き起こす。上で説明したカジノ シークレット 入金の融資属性に加えて,この資金調達方法が適切に監督されていない場合,商人が「逃走」または「爆発」する可能性が大幅に増加します。



2. カジノ シークレット 入金の監視システム


カジノ シークレット 入金を規制する私の国の法規制は、さまざまなレベルの法律に分散しています、行政規則、部門規則、およびその他の規範的な法的文書内,主に「消費者の権利保護法」、「商業用専用プリペイドカードに対する行政措置」、「非金融機関の決済サービスに対する行政措置」、その他の規制が含まれます,しかし客観的に言えば,システム設計の強制力が低いため,上記の法的規範は、カジノ シークレット 入金の規制において比較的限られた役割しか果たしません。


さらに,上海市人民代表大会常務委員会は、2018年7月に「上海専用プリペイド消費カード管理条例」(以下「上海条例」という)を可決しました。上海の規制の中心的な内容は、政府が統合プリペイドカード共同監督サービスプラットフォームを確立することである,集中管理事業者によるカード発行、引き換え、前払い資金とその他の情報;事業者は独自の業務処理システムを確立するか、カジノ シークレット 入金の公共基本業務処理システムを使用する必要があります;カジノ シークレット 入金の前払い資金残高に対するリスク警告システムを確立する,事前に受け取った資金の残高がリスク警告基準を超えています,特別な預金口座管理を採用する必要があります,オペレーターは、パフォーマンス保証保険などの他のリスク防止策を講じることができます,相殺保管資金。「上海規制」の内容より,実に大きな進歩です,しかし、規制の導入から現在まで,実際には、統合監視プラットフォームとさまざまな企業のカード発行システムをどのように接続するかという問題がまだ残っています。不完全な統計によると,現在、統合監督プラットフォームに接続している企業はわずか約 500 社,これは、このシステムがまだ本来の役割を果たしていないことを示しています,サンスクリット ヨガは規制プラットフォームに含まれていない企業の 1 つ。



3. カジノ シークレット 入金の現在の規制制度に関する著者の見解


何を指定しても構いません,カジノ シークレット 入金の消費が直面する中心的な問題は販売者が資金調達目的を達成した後、悪意を持って閉店した場合に「お金を奪って逃げる」という現象,または、不適切な管理による債務履行不能によって引き起こされる支払い能力の危機,したがって,販売者が法律に従って消費者に対する債務を確実に履行することが重要です。


現時点では,台湾は比較的完全なカジノ シークレット 入金消費者債務履行メカニズムを確立しました,金融機関の基本保証が含まれます,連帯保証および同業者間の相互保証も含まれます,そして特別な形式の信託口座。上記の多様な保証メカニズムにより、販売者はビジネス モデルに合った保証方法を選択できます,債務履行措置を通じて消費者の正当な権利と利益を保護するのにより有利です。


カジノ シークレット 入金の規制の観点から,著者は考える,一方で,私たちは台湾から学ぶことができます,完全なカジノ シークレット 入金消費者債務履行メカニズムを構築する,一方,販売者によるカジノ シークレット 入金の宣伝を監督する必要があります。加盟店の経営状況が悪化したという前提で,「大規模なカード発行」を続ける場合,言い換えれば、発行されたカードの総量がその運用能力で引き換えられる量をはるかに超えた場合,販売者に厳しい制限を課す必要がある,消費者の権利への影響を防ぐ、通常の市場注文の違反。


消費者レベルから,著者からいくつかの提案があります。最初,消費者は「合理的に消費」すべき。著者による調査と統計,上海ファンインヨガ会員の平均リチャージ額は約 20,000 元、2万元以上を持っている人の数が総数を占める40%おおよそ、カード請求額は70,000 元以上アカウント8%左と右。この一連のデータからわかります,ほとんどのサンスクリットヨガ会員のリチャージ額は一般的に高い。これは販売者の「マーケティング ルーチン」と切り離せないものですが,しかし、これは消費者がカードのチャージや申し込みをする際に合理性を欠いているという側面を反映しています。


著者は消費者が自分の状況を考慮することを推奨します,リチャージ時に「」を選択できます少量で複数回” リチャージ方法,または単一消費の形で,「財布」を守る。同時に,カードを申し込む前に、加盟店の経営状況を調査することをお勧めします。販売者がすでに「処刑」されているか、「ブラックリスト」に載っている場合,カードを申し込むときは注意してください。二番目,すでにカードを申請している消費者向け,カード アカジノ シークレット 入金ケーション契約書を保管してください、振替伝票、請求書の領収書、物理的なカード情報または電子的なカード情報などの証拠資料,将来紛争が発生した場合,民事訴訟を通じてあなたの権利と利益を保護する機会を確保します。消費者自身の証拠が不完全な場合,訴追の根拠がないかもしれない。これは憂慮すべきことではありません,著者はサンスクリットヨガのメンバーとのコミュニケーション中に発見しました,多くの会員は証拠に対する認識が不足している,カード アカジノ シークレット 入金ケーション契約は保持されません、電子カード情報などの証拠資料。作者は時間内に介入しました,一部の Fanyin Yoga メンバーが Fanyin Yoga の店舗スタッフに応募できるよう支援,店舗スタッフはすぐにシステムを通じてカード申し込み契約書を取得しました、電子カード情報など,証拠資料の不足を補う。しかし、幸運な人はほんのわずかです,サンスクリット ヨガ システムは閉店から数日後にロックされました,店舗スタッフはシステムにログインして材料を取得する方法がありません。これは、証拠資料を適時に保管することが重要であることを示しています。また,消費者は販売者の経営状況に常に注意を払うことをお勧めします,加盟店の業務に異常があることが判明した場合,できるだけ早く販売者と返金手続きについて交渉してください,時間内ストップロス。


もちろん,カジノ シークレット 入金への道を正しく案内する,まだ公安が必要です、検察局、裁判所およびその他の司法機関は、その当然の機能を効果的に遂行する,アンケートに合格しました、レビュー、審判員およびその他の方法により、法律に従って関連責任者を調査します。サンスクリットヨガ事件において,株主のラオ・チウユはサンスクリット・ヨガによってすでに巨額の負債を抱えている,店舗はまだ拡大中,法人の独立した地位の濫用と株主の有限責任,借金から逃れる,会社の債権者の利益を著しく損なう,法規定による,株主の Rao Qiuyu は法律に従って法的責任を負うべきです。同時に,商人による不法所持の目的,支払い能力のない無差別なカード発行,あるいは市場価格より大幅に安い価格でカードを発行してお金を稼ぐ,金を持ち逃げした商人,架空の事実と考えるべき、真実を隠すための詐欺,犯罪を構成する,私たちは関係責任者の刑事責任を断固として追及しなければなりません。



この記事の著者: 上海神豪法律事務所の牛静弁護士

ed527b973d688b18b2b544744042371c.png


この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す,法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例,その正確性については完全な保証はありません,神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。


この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです,著作権は指定された著者に帰属します,転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます,コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。


法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合,関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。


行动建立信任成果见证价值.jpg