安全およびセキュリティの義務違反に対する不法行為カジノシークレット キャッシュバックとは、法的規定または契約に従って他者に対して安全およびセキュリティの義務を負う者を指します，この義務の違反，他人の個人的権利または財産権に直接的または間接的に損害を与える，損害賠償カジノシークレット キャッシュバックを負わなければなりません。侵害となる一般的な不法行為に加えて、主観的な欠陥、被害の事実、因果関係の要件を除く，著者は関連する事件を扱っているときに発見しました，事業所の範囲が不明確、セキュリティ上の権利とカジノシークレット キャッシュバックが不明確、この種の訴訟では、第三者の侵害によるカジノシークレット キャッシュバックの引き受けが論争の焦点である，したがって、この記事は公共の場所から定義されます、第三者の介入によって生じるセキュリティ義務とカジノシークレット キャッシュバックの範囲について詳しく説明する。

物議を醸す焦点 1: 公共の場所をどう定義するか?

シーン 1: ある雨の朝，顧客 A が朝食店に買い物に行きます，道路で滑って店前の階段で転んで怪我をしました。店舗入口の階段は営業敷地内かどうか？

公共スペースとプライベートスペース，現行法では、規制目的に基づいて「公共の場所」を定義することがよくあります、オブジェクトとプロパティは異なる列挙方法を採用します，抽象的な定義の代わりに。民法第 1198 条に記載されているとおり、カジノシークレット キャッシュバック主体: ホテル、ショッピング モール、銀行、駅、空港、スポーツ会場、娯楽施設その他の事業所、公共の場所の運営者、大衆活動のマネージャーまたは主催者。

この記事は、安全保護のカジノシークレット キャッシュバック者が次の 2 つのカテゴリーの人々であることを明確にしています:

最初，ホテル、ショッピング モール、銀行、駅、空港、スポーツ会場、娯楽施設およびその他の事業所、公共の場所の運営者、マネージャー。この記事の内容から反映される可能性があります，公共の場所には一般向けの場所も含まれます商業活動のための場所、ペアも含まれます一般に提供されるサービスの場所。この記事に記載されている場所以外にも、桟橋、公園、レストランなども公共の場所です。

第二に、大衆活動の主催者。大衆活動、法人またはその他の団体が一般向けに開催し、多数の参加者が参加する活動を指します，スポーツ競技など，コンサート、コンサートおよびその他の芸術的パフォーマンス，展示会、展示会とその他の活動，公園、就職説明会とその他の活動。

注目すべき点があります公共の場所についての理解を拡大すべきではない，すべてのオープンスペースがこの記事で規定されている公共の場所であるわけではありません，定義するときは、場所に基づいて行う必要があります、プロパティとパスを区別する。場所にて，一般公開するかどうかを決定する；性質に関して，外部サービスを提供するかアクティビティをホストするかを決定する；パスから，国民が日常生活を営む唯一の方法であるかどうかを判断する。

検索分析によると，事業所の範囲の決定は、その事業所が保有する財産権または賃貸面積の範囲と必ずしも一致しない。司法実務の観点から，裁判所は一般に、セキュリティ義務の範囲は物理的な範囲ではなく、管理者の事業範囲またはインシデント発生時の実際の管理範囲に基づいて決定されるべきであると判示しています，この範囲は財産権または賃貸面積の範囲より大きい。

上のシナリオ 1 の問題に戻ります。裁判所は次のように判断しました，事件が起きた階段の場所は、朝の店に出入りするために通過しなければならない唯一の階段です，滑り止めフロアマットを早めに敷いてください，サイトを管理する当然の義務が不十分，ただし、主なカジノシークレット キャッシュバックは顧客 A が負うべきです，早期に構築することは二次的なカジノシークレット キャッシュバックです。

[参考事例 1]

志一級対北京永定河管理局生存権、健康への権利、身体の権利に関する紛争事件 (最高人民法院指導事件第 141 号)

審判内容:

2017 年 1 月 16 日，北京市公安局豊台支局蘆溝橋警察署が李蒙蒙氏から110番通報を受けた，ジー 3 は犬の散歩に出かけましたが、戻りませんでした，Zhi 3 は氷に落ちた疑いがあります。警報を受けた警察は現場に急行し、捜索活動を行った，その夜、永定河堰の西から東への第二門前の静止した池で男性が死亡しているのが発見された，家族により志 3 であることが確認されました。死者が発見されたとき、永定河堰の南側にある静止池の水面は凍っていた，氷の表面の高さは基本的に静止したプールの壁の端と同じです，静水域の外の川には水がない。志 3 の遺体が発見された場所は、永定河堰門の下流の西側にある静止池です，静水池は盧溝橋洪水分水ハブ水利プロジェクト (堰門) の不可欠な部分です。永定江盧溝橋洪水分水拠点プロジェクトの日常管理、維持管理は北京永定河管理局が担当。北京水務局は、事件現場の周囲に防護柵が設置されたと発表した，多くの目立つ場所に複数の警告標識が設置されています，標識は管理単位が「北京永定河管理局」であることを示しています。

静止プールは一般の立ち入りが禁止されている水利施設です，不法行為カジノシークレット キャッシュバック法第37条第1項に規定する「公共の場所」に該当しない。静止プールの管理者と所有者は、適切な安全上のヒントと保護措置を講じました，完全な民事行為能力のある者が許可なく立ち入り、自分自身に危害を加えた，管理者と所有者に補償カジノシークレット キャッシュバックを負うことを要求，人民法院はこれを支持しません。

自然の観点から，静止タンクは永定川堰の一部です，水利工学施設のカテゴリに属する​​，一般公開されていないアイスリンク；場所から判断すると，止水池は堰の下の永定河中流に位置します；到着経路から，静止盆地への通常ルート，永定河に行くには、永定河の堤防から階段を降りる必要があります，その後、永定河から堰堤の下まで歩きます，つまり、静止したプールの性質とは関係なく、静止プールの位置は依然として静止プールへのパスに対して相対的です，静止したプールが公共の場所であると判断するのは困難。

[参考事例 2]

李蒙蒙、ニウ・モウモウらによる安全保証義務違反をめぐるカジノシークレット キャッシュバック紛争事件(2021) ユー・ミンシェン 第 10448 号

審判内容:

当法廷は審査後に検討します， 事故は黄河の堤防で発生し、黄河に数百メートルも続いた,この延長部分は道路ではありません,しかし、黄河制御誘導プロジェクトの接続線内には、浚渫された河道の分水運河堤防があります,リ・モウモウではありません、牛蒙毛が提案した「平原新区岳蓮観光公園」のエリア。事故が起きた場所が被害者が家に帰る唯一の方法ではない,被害者が深夜に車で乗り込むのは危険な行為です。同時に、黄河の両側には堤防があります,川と村は川の堤防で隔てられています,黄河河道エリアは公共の場所ではなく、黄河と河道の管理に関する国家規制により、黄河河道は歩行者と車両の立ち入りが禁止されているエリアであることが明確に示されています。したがって、裁判所は最終的に被告が安全保護義務に違反していないと判断しました，したがってカジノシークレット キャッシュバックはありません。

紛争の焦点 2: カジノシークレット キャッシュバック証義務の範囲には何が含まれますか?

シナリオ 2: 高齢の顧客 B，夕食のためにホテルに入るとき，回転ドアの速度についていけず転んで負傷した，ホテルは賠償カジノシークレット キャッシュバックを負う必要がありますか？

カジノシークレット キャッシュバック証義務には幅広い業界が関与しているため、複合型，さまざまなタイプの債務者が負担するカジノシークレット キャッシュバック護義務は、内容も形式も大きく異なります，したがって、法律で明示的に列挙することはできません。司法実務中，通常のアプローチは、カジノシークレット キャッシュバック証義務者の所在する業界の一般的な状況を参照することです、お住まいの地域の特定の状況、開催されるイベントの規模などのさまざまな要因。たとえば，雨の日は滑りやすい，安全保護のカジノシークレット キャッシュバックを負う債務者が警告標識を設置し、滑り止めのフロアマットを敷いているかどうか；回転ドアにて、階段の角などの危険性の高い場所に警告標識があるかどうか，ホテル、レストラン、その他の事業所，地上に障害物がないように食品残渣が適時に廃棄されているかどうか，リスク防止策が講じられていることを確認するなど。

公共の場所の管理者および大衆活動の主催者のカジノシークレット キャッシュバック護義務，妥当な制限に制限する必要があります，管理および制御機能に適応，そして、危険を効果的に排除するための積極的な義務が履行されているかどうか。被害者の主観的および意図的な行動によって引き起こされた損害について，安全を確保するカジノシークレット キャッシュバック者は不法行為カジノシークレット キャッシュバックを厳しく問われるべきではない。

公共の場所は一般公開されています，それぞれの状況により、一般の人々よりも危害を受けやすい集団に遭遇することは避けられません，ルー老人、子供たち、障害者など。上記の質問内，回転ドアの回転が速すぎて、特別なグループのペースが考慮されていません。上記のシナリオ 2 の問題に戻る，裁判所は判決を下した，事件当時、ホテルは高齢者に付き添い付きで回転ドアに入るか、出入りする際にはスライド式のサイドドアを選択する必要があることを思い出させるカジノシークレット キャッシュバック警告標識を設置していませんでした，正面玄関にはスタッフの指示やサービスがありません，カジノシークレット キャッシュバック義務の不履行。

著者もおすすめのホテル、ショッピング モールまたはその他の商業用公共の場所など，回転ドアにて、らせん階段などの隠れた危険がある場所，子供向けに指定する必要があります、高齢者または障害者向けの注意喚起の標識，通知と注意の義務を遂行する，それによりカジノシークレット キャッシュバックのリスクが軽減されます。

[参考事例 3]

李蒙蒙らは広州市花都区ティミアン鎮紅山村の村民委員会を安全義務違反とカジノシークレット キャッシュバック紛争で訴えた(最高人民法院指導事件第 140 号)

審判内容:

この訴訟の争点の焦点は、紅山村村委員会がウーさんの損害に対する賠償カジノシークレット キャッシュバックを負うべきかどうかである。最初，紅山村村委員会は安全とセキュリティの義務に違反しなかった。紅山村村委員会は紅山村風景区の管理者を務めています，私たちには観光客を危害から守る安全とセキュリティの義務がありますが，ただし、安全確保義務の内容の決定は、風致地区管理者の管理・統制能力の合理的な範囲に限定されるべきである。紅山村風景区は開放的な風景区です，村民や観光客にはヤマモモ狩りのアクティビティは提供されていません，ヤマモモの木自体には安全上の危険はありません，紅山村村委員会が景勝地内のすべての木を柵で囲む必要がある場合、警告標識を設置するか、その他の保護措置を講じてください，優れたマネージャーに期待されるケアの標準を明らかに超えています。公共財産の管理から、文明化された旅行の観点から，村人や観光客は許可なく木に登ってヤマモモを摘んではなりません。ウー、社会的行為の完全な能力を備えた成人として，ヤマモモの木に登ったり、ヤマモモを摘んだりすることの危険性を十分に予期しておく必要があります，そしてそのような危険な行動は意識的に避けてください。したがって、李牧蒙らは紅山村村委員会が安全保証義務を履行しなかったと主張している，事実に基づく根拠の欠如。

二番目，ウーの死は、許可なくヤマモモを摘みに木に登ったことが原因，紅山村村委員会との法的因果関係はありません。「紅山村規則および規則」では、村民は意識的に村集団の財産権を守らなければならないと規定されています，公共施設や緑樹等を含む。村の規則と規制は、紅山村の村民の行動規範と倫理規定です，紅山村を形成する治安と良き習慣。ウーは紅山村の村人です，許可なく木に登ってヤマモモを摘む，村の規則や規制、公序良俗に違反した，損害を引き起こす，被害の結果には紅山村村委員会との法的因果関係はない。

最終，呉氏が木に登って転落死した結果について紅山村村委員会にはカジノシークレット キャッシュバックはなかった。ウーの死は彼自身の過失によって引き起こされました，紅山村村委員会にとって、ウーさんが許可なく木に登った場合に起こり得る結果を予測し、防ぐことは困難である。ウーが転んで負傷した後，紅山村村委員会のカジノシークレット キャッシュバック者であるリー 2 さんは、適時に助けを求めて 120 番に電話しました，救急車が到着する前に，別の村人がウーさんを治療のため病院まで車で連れて行った。したがって，呉氏の被害について紅山村村委員会にはカジノシークレット キャッシュバックがない。

[参考事例 4]

伊寧市北京路にある合生祥豆瓣火鍋レストラン、チェンおよびその他の事業所、公共の場所の運営者、マネージャーのカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争(2022) 新 40 分中 第 772 号

審判内容:

管理者が安全保護義務を履行せず、他人に危害を加えた場合，負うべき不法行為カジノシークレット キャッシュバック，このカジノシークレット キャッシュバックには 2 つの状況があります: 直接カジノシークレット キャッシュバックと補足カジノシークレット キャッシュバック。安全保護義務は公共の場所の運営者を指します、管理者は、積極的な行動をとることで、特定の関係にある当事者の個人および財産の安全を守るために最善を尽くす義務があります，危険防止義務を含む、危険除去義務と損傷後の救助義務。この場合，チェンさんは鍋レストランで食事中に倒れました，鍋料理店のスタッフがチェンを発見し救出した，しかし，職員の救出方法が不適切だったため，危険除去義務を積極的に履行しない，障害があります，チェンが再び転倒して脳損傷を負う，脳ヘルニアと蘇生失敗後の死亡。中華人民共和国の不法行為カジノシークレット キャッシュバック法第 37 条の最初の段落によると、「ホテル」、ショッピング モール、銀行、駅、娯楽施設などの公共の場所の管理者または大衆活動の主催者，安全保証義務の不履行，他人に危害を加える，侵害カジノシークレット キャッシュバックを負うべきです」。鍋レストランは公共の場所，客に対する安全義務を果たせず、チェン氏は脳損傷を負った，チェンさんの死は脳損傷と直接因果関係がある，だから，火鍋レストランはチェン氏の死の直接のカジノシークレット キャッシュバックを負うべき，補足的カジノシークレット キャッシュバックではありません。

物議を醸す焦点 3: 被害者は第三者の介入により被害を受けた，管理者はどのようなカジノシークレット キャッシュバックを負うべきか？

シナリオ 3: 顧客 C は、娯楽街でお金を使っているときに他人と口論になり、殴られ負傷しました。プロセス全体を通じて，娯楽都市の警備は彼らを説得するのに間に合わなかった、ブロックとアラーム，現時点で顧客 C が負った傷害に対してエンターテイメント都市がカジノシークレット キャッシュバックを負うかどうか？

安全確保義務の内容による，カジノシークレット キャッシュバック証義務は次の 2 つのカテゴリに分類できます:第一に、債務者による他者への危害を防止するための安全とセキュリティの義務；2つ目は、第三者による他人への危害を防ぐためのカジノシークレット キャッシュバック護義務。民法第 1198 条第 2 項に規定する事情において、担保義務者が第三者による危害を防止するための担保義務を履行しない場合，対応する補足的なカジノシークレット キャッシュバックを負う必要があります。

しかし実際には，第三者の侵害行為と安全保証義務者の安全保証義務の不履行が組み合わさって他者に損害を与える状況は数多くあります。たとえば，ホテル、ホテル、KTV やその他のビジネス施設は完全なセキュリティ対策を講じていない、またはセキュリティ上のカジノシークレット キャッシュバックを真剣に果たしていない，原因は宿泊客、ディナー、消費者が部外者から暴力を受けた、など。この場合，本条第 2 項の規定による，第三者の行為が損害の直接の原因である，侵害に対するカジノシークレット キャッシュバックはまず第三者が負うべきです，安全保証義務者の安全保証義務の不履行も損害発生要因となる，対応する補足的なカジノシークレット キャッシュバックを負う必要があります。ただし、カジノシークレット キャッシュバックの範囲を決定する場合，すべての損害に対して簡単にカジノシークレット キャッシュバックを負うことはできません，それは、違反者が損害を防止または阻止できる範囲に依存します。

上記のシナリオ 3 の問題に戻ります。担保債務者のカジノシークレット キャッシュバック範囲は通常、運用上の性質のものである，この公共の場を通じて収入が得られるから，したがって、私たちには安全を確保する義務があります，これは担保義務者のカジノシークレット キャッシュバックの根源でもあります。第三者の介入によって生じた損害，娯楽都市はそれを阻止するための有効な措置を講じませんでした，したがって、欠陥があります，対応する補足的なカジノシークレット キャッシュバックを負う必要がある。

[参考事例 5]

大商許昌ニューマートショッピングプラザ株式会社、シャオ・モウモウのサービス契約に関する紛争(2021) Yu Min Shen No. 5969

審判内容:

2018 年 5 月 27 日 15:42 頃，ドゥアン・モウモウは大商許昌新マート本店の5階のエスカレーターの入り口でうろうろしながら電話に出ていた，約 30 分後、ドゥアンは突然エスカレーターの入り口の手すりを乗り越え、建物から飛び降りました。このエスカレーターの手すりは、平均的な成人男性の股の高さとほぼ同じです，モール内の他の手すりの高さよりも大幅に低い。ドゥアン・モウモウは建物から飛び降りて転落していた，大商新マート本店2階に設置された防護ネットを突き破った，大商許昌新マート本店で買い物をしていたシャオ・モウモウを殴った。

最初，今回の事故の主な原因は、大商グループ許昌ニューマート本社の建物と防護柵から飛び降りる段蒙の行為であった、保護ネットの設定に欠陥がある，そして、大商許昌会社がシャオの損失に対する補償カジノシークレット キャッシュバックの85%を負うことを決定しました。二番目，大商許昌会社はショッピング モールのマネージャーを務めています，私たちには、モールに入場する消費者の個人的および財産の安全を保護する義務があります。判明した事実によると，大商許昌新マート本店のエスカレーター入り口の​​手すりが低い、柵なし，セキュリティ上のリスクがあります，セキュリティ対策が講じられていません。一、二審判決は、大商許昌会社が合理的な安全保護義務を履行せず、シャオ・モウモウが負傷したと認定した，相応の賠償カジノシークレット キャッシュバックを負うべき，不適切なものはありません。

結論

要約，カジノシークレット キャッシュバック証義務を負う債務者がカジノシークレット キャッシュバック証義務を負う領域の範囲を明確にした後，カジノシークレット キャッシュバック証義務を履行する際には、次の 2 つの側面に注意を払う必要があります。

まず、「物」のカジノシークレット キャッシュバックを確保する義務。主に拘留中に反映される、メンテナンスと設備の義務，つまり、その場所を管理する建物、追加アイテム、輸送ツールと補助施設、設備等のカジノシークレット キャッシュバック性を確保する義務，「物」の存在または誤動作によって他人が危害を受けるのを防ぐ。たとえば，関連機器の定期メンテナンスを実行する，リスクが発生しやすい場所ではリスク防止策を講じてください。

第二に、「人々」のカジノシークレット キャッシュバックとセキュリティの義務。関係者が社会活動に参加する必要があることを反映、公共の場所に入る他者を外部および第三者による侵害から保護する，警告を含む、指示、適時の通知と個人保護の義務，他人が不法に危害を加えられた場合、できるだけ早く効果的な救助措置を講じるべきです。

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成されたケース，正確性を完全に保証するものではありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。