1. カジノ シークレット 評判の株式市場の紹介

ユニコーンなどの大規模な新興カジノ シークレット 評判向け，NASDAQ は間違いなく最も魅力的な証券市場の 1 つ。ただし、まだそのような高みに到達していないスタートアップの場合，IPO のコストなどの要因との組み合わせ，NASDAQ はあらゆるビジネスに適しているわけではありません。GEM と Catalyst との比較，著者は東京証券取引所もみんなの注目を集めるべきだと信じています。2020年末に東京証券取引所が発表したデータによる，2020年の東京証券取引所GEMの売買高は44.3兆円，香港 GEM とシンガポール カタリストそれぞれの前年比の取引高1.1兆円そして1.2兆円；また，2020年のカジノ シークレット 評判GEMの年間売買高回転率467%、香港 GEM との比較66%そしてシンガポールの触媒146%（東京証券取引所「東京証券取引所に上場する外国カジノ シークレット 評判（2021年4月）」）。

再編前、カジノ シークレット 評判は次の部門に分割されていました:

• Topix マーケット セクション 1 (国内外の代表的なカジノ シークレット 評判の株式市場)

• Topix市場第2部（Topix第1部後の中堅カジノ シークレット 評判向け株式市場）

• JASDAQ (GEM と同様、主に新興カジノ シークレット 評判向けの市場)

• 東証マザーズ市場（東証MAS市場），英語: 母親、高成長株と新興株の市場）

• 東京プロ市場 (専門的な知識を持つプロの投資家のみ)

上記の分類の方が馴染みがあるかもしれませんが、2022年4月のカジノ シークレット 評判の再編に伴い，上記の各株式市場の分類方法は廃止されました。東京証券取引所はカジノ シークレット 評判の規模によって異なります，最初の 4 つのセクションを 3 つのセクションに再分割します:

• プライムマーケット（プライム）市場）

• スタンダードマーケット (スタンダードマーケット)

• 成長市場

同時に，東京プロ マーケット予約済み，特別なセクションであるため、このセクションは再編の影響を受けません，この部分は一般投資家向けではないため，したがって、この記事では当面、リスティング審査要件やその他の内容については説明しません。

2022 年 12 月 6 日まで，東京証券取引所に上場しているカジノ シークレット 評判は計3,852社（海外は計6社），プライム マーケットカジノ シークレット 評判は 1,836 社あります (海外カジノ シークレット 評判 1 社)、スタンダード マーケットには 1451 社 (海外 2 社) が存在します、502 の成長市場がある (海外カジノ シークレット 評判 3 社)。理論的には，日本の法律に基づいて設立されていない海外カジノ シークレット 評判は、原則としてどの市場でも上場を申請できます，原則として、海外カジノ シークレット 評判には日本の法律に基づいて設立された国内カジノ シークレット 評判と同じ審査条件が適用されます；ただし、海外カジノ シークレット 評判は海外の法律に基づいて設立された法人であることを考慮すると，海外カジノ シークレット 評判の設立に基づいて国内法の法制度と実務をさらに検討する必要がある。

2. プロセス

海外カジノ シークレット 評判が東京証券取引所に上場申請する場合，審査には原則3～4か月かかります。東京証券取引所の承認後，公募期間は約 1 か月です。したがって，申請から実際に掲載されるまで約4～5か月かかります。もちろん、審査に必要な具体的な時間は、申請会社の具体的な状況や証券会社の募集方針に基づいて決定されるべきです。申請時間は除く，たとえば、Prime Market の上場審査要件には、申請の 3 年前に取締役会を設立するという要件が含まれています，通常、申請書を提出するまでの準備には約 3 年かかります。

3. サービスプロバイダーのタスクの概要

画像出典：東京証券取引所「外国カジノ シークレット 評判に適用される新たな規制について」（2022年4月版）

IV. 海外カジノ シークレット 評判の上場計画

(1)海外法人としてカジノ シークレット 評判に上場申請中

海外法人としてカジノ シークレット 評判に上場するための直接申請は、次の 2 つのカテゴリーに分かれています。

① 海外法人の株式を直接「海外株式の直接上場」（以下「直接上場プラン」といいます）を申請する；

②JDR（日本の預託カジノ シークレット 評判）を利用する,日本の預託カジノ シークレット 評判）は「JDR海外株式上場」（以下「JDR上場計画」といいます）に申請します。

JDR上場計画は、信託法に従って日本で発行される受益カジノ シークレット 評判の受託カジノ シークレット 評判として外国カジノ シークレット 評判を使用することを指します。米国との ADR (アメリカ人寄託者領収書) およびヨーロッパの東ドイツ (グローバル寄託者領収書) は同じです海外在庫を許可するため、絆、日本で流通するためにETFやその他の商品によって提供される仕組み。日本では 2007 年 9 月の金融商品取引法改正によりこの制度が導入されました。JDR 上場計画は、保管契約に基づいて発行された ADR および GDR とは異なります，その発行は日本の信託法（以下「信託法」という）に基づいています。したがって，「信託契約」の条件は、信託法の必須規定に違反してはなりません，JDR モデルの受益者は信託法に基づいて保護される対象です，受託者（信託銀行など）は信託法に基づく受託者の責任の制限を受ける。

(2)組織再編による日本の法人のカジノ シークレット 評判への上場申請

組織再編による日本の法人の上場申請を選択した場合，まず海外カジノ シークレット 評判の日本進出を合法化する必要がある。それに対応するコストも増加します，会社の元の株主が自国で高額な税金を支払わなければならない可能性があるというリスクも考慮する必要があります。また，海外カジノ シークレット 評判が日本での法人化を完了する場合、日本の法人上場の要件を満たすために、日本の会社法の要件に従ってカジノ シークレット 評判構造を再策定する必要があります。上記の理由を考慮して，作成者は当分の間、このリスト モデルを省略することにしました。もちろん，このモードは装飾用ではありません，近年、株式会社九段（2018年）、株式会社カイゼンプラットフォーム (2020)、Appier Group Co., Ltd. (2021) がこのモデルを通じて東京証券取引所 GEM への上場に成功した例。

5. 会計基準

日本の金融庁が海外カジノ シークレット 評判が 2 つの条件を満たしていると判断した場合:①外国カジノ シークレット 評判は自国に非上場カジノ シークレット 評判向けの財務書類開示制度を設けている；②金融庁長官は公共の福祉や投資者保護に不備はないと認めた，海外カジノ シークレット 評判は、自国の公財務書類で使用されている会計基準を日本の法定公文書に採用できる。

現在，実際には、日本の金融庁は上記の条件を満たす米国とシンガポールの例をすでに認めています，米国カジノ シークレット 評判は米国会計基準 (USGAAP) を選択できるという憶測、シンガポールカジノ シークレット 評判は、シンガポール財務報告基準 (SFPS) またはシンガポール財務報告基準 (国際) (SFRS (I)) または国際財務報告基準 (IFRS) を選択できます。ただし、カジノ シークレット 評判間の個別差を考慮すると，米国法またはシンガポール法に基づいて設立された海外カジノ シークレット 評判であっても，事前に金融庁と連絡する必要があります。

非上場会社の財務書類の開示制度について，2019年12月18日、我が国の中国証券監督管理委員会は、2019年第5回常務会議において「非上場公開カジノ シークレット 評判の情報開示管理措置」（中国証券監督管理委員会命令第162号）を検討し、承認した，株式が国立株式取引所および株式市場に公的譲渡のために上場されている非上場カジノ シークレット 評判の定期報告書および臨時報告書の情報開示に適用されます。関連規制を満たした中国カジノ シークレット 評判が東京証券取引所に上場申請を提出する場合，「外国カジノ シークレット 評判が自国に非上場カジノ シークレット 評判財務書類開示制度を有している」という条件を満たすと認められる場合でも，ただし、金融庁が「公共の福祉や投資者保護に不備はない」と認識しているかどうかは依然として不明。金融庁が承認しない場合，海外カジノ シークレット 評判は依然として日本の会計原則 (JGAAP) に従って連結財務諸表と個別財務諸表を作成する必要があります。

6、海外カジノ シークレット 評判向けのリスト審査要件（形式要件・実質要件）

（1）プライムマーケット（プライム）市場）

(2)スタンダードマーケット(スタンダードマーケット)

(3)成長市場

(4) 実体審査要件

7. 出品手数料（サービスプロバイダー手数料を除く）

(1)新規掲載手数料（日本円）

この記事は、2022 年 12 月 20 日の WeChat 公開アカウント「日本の商法実務」からのツイートに基づいています，著者: 上海神豪法律事務所の李強弁護士

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，正確性を完全に保証するものではありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。