カジノシークレット出金条件

タオ・ヨンガン

2022.05.22

上海

上海申浩律师事务所.jpg

はじめに

“わずかな熱があるなら、かなりの熱があるに違いありません，小さな風邪は大きな風邪につながるはずです，しかし、シャオマンは決してダマンではありません...シャオマンは人生に対する態度を表しています...”。「小満節気」に関するこの短い記事は、カジノシークレット出金条件が 2022 年 5 月 21 日にリリースしたビデオ広告のテキストスクリプトです (太陰節気小満節)。このコンテンツコマーシャルにはスーパースター、アンディラウ氏が出演しています，映画の中の劉天望の禅のような告白，慎重にデザインされた風景，素晴らしい撮影テクニックを添付します，これを「小満節気」にするコンテンツ広告，カジノシークレット出金条件公式ビデオアカウントが開設されたその日、すぐに数百万件の「いいね！」を獲得，多くのネットユーザーがリツイート。

しかし翌日には陰謀全体が好転した。2022 年 5 月 22 日に発表されたニュース，このコマーシャルのテキストスクリプトは、「Beijing Mange - Xiaoman」というタイトルのテキスト作品からの盗用の疑いがある。「シャオマン」という名前のこのネットユーザーは、自分のビデオアカウントに非難ビデオをアップロードしました，2021 年 5 月 21 日 (旧正月でもある) にリリースされた彼自身のビデオとアウディの広告ビデオを比較してください，カジノシークレット出金条件のテキストスクリプトの内容は、1 年前に「小満」ネットユーザーがアップロードした動画で読み上げられたテキストコンテンツと基本的に同じであることがわかります，記事の最後に曽国帆の詩からの引用を含めます，この 2 つは基本的に同じです。見えるよ，ネチズン「シャオマン」は非常に不満！

微信图片_20220524085357.png

2022 年 5 月 22 日，「シャオマン」ネットユーザーの告発動画公開後，カジノシークレット出金条件の危機広報活動が開始されました。カジノシークレット出金条件は公式ウェブサイトで声明を発表，動画がクリエイティブエージェンシー M からのものであることを示します&C サーチは報告して処刑し、こう言いましたカジノシークレット出金条件のすべての公式チャンネルがこの動画を削除しました。そして「シャオマン」と劉天望に謝罪を表明，そして紛争解決に前向きな姿勢を表明。

微信图片_20220524085428.png

メロンを食べる者として，興奮を見るだけでなく，この世論から著作権関連の法的知識もたくさん学ぶことができます。

ネチズン「シャオマン」が独立して短い記事「シャオマン・ソーラー・ターム」を作成した場合，では、彼がこの文章の著者です，もちろん、この作品の著作権は当社にあります，すべての侵害当事者は責任を問われる可能性があります，しかし問題は，著作物「小満太陽条項」の侵害者は誰ですか，どのような不法行為責任を負う必要があるか？そして、「小満太陽の条件」のコマーシャル自体もオーディオビジュアル作品に該当するかどうか，著作権も享受しますか，ネチズンの転載行為もカジノシークレット出金条件の著作権を侵害するかどうか？作者に詳しく説明してもらいましょう。

01カジノシークレット出金条件 AG、クリエイティブエージェンシー、アンディ・ラウ氏との法的関係

カジノシークレット出金条件の声明から推測できる，カジノシークレット出金条件がクリエイティブエージェンシーに委託した M&C サーチが「リトルマンソーラーターム」のコマーシャルを作成，劉さんはMさんを受け入れるべきだった&C・サーチからの招待，コマーシャルの撮影に参加しました。

上記の推論が正しい場合，中華人民共和国民法（以下「民法」という）第770条の規定による，カジノシークレット出金条件 AG および M&C Saatchi Company との間の委託クリエイティブ契約，本質的には特別な契約です。

クライアントの Audi AG が発注者および受託者 M として機能します&C Saatchi Company が請負業者です。請負業者M&C Saatchi Company は顧客カジノシークレット出金条件の要件に準拠，事件に関係した「小満太陽条件」コマーシャルフィルムを制作、配信。他人に作品を委託する，知的活動の結果である著作物を作業結果として使用する契約に属します，契約の特徴を遵守する。

カジノシークレット出金条件 AG および M&Cサーチ会社との間の委託制作契約に、商業映画「リトルマン・ソーラー・タームズ」の視聴覚作品の著作権の所有権に関する合意がある場合、それを定めるものとする，合意がない場合，著作権は受託者に帰属します，M に属します&C サーチ社。ただし業界の慣例による，両当事者間の契約では、コマーシャルフィルムの著作権がカジノシークレット出金条件に属すると規定される可能性が高い，M&C Saatchi Company は著作権を享受しています。

劉さんが M に直接雇用されている場合&C サーチ社，他の映画およびテレビ制作会社は関与していません，リュウさんとMさん&C サーチと会社の関係は労働雇用です。劉さんとMさんなら&C Saatchi Company の間には、他の中間映画会社やテレビ会社もあります，労働雇用関係と契約関係のもう 1 つの層，分析方法は基本的に同じ。

02カジノシークレット出金条件 AG、クリエイティブエージェンシー、アンディ・ラウ氏らの責任をどう定義するか

訴訟に関係する広告フィルムが侵害に該当する場合，カジノシークレット出金条件社は、この事件に関係する作品の広告主となっている，不法行為責任の矢面に立たされる。著作権法第52条第6号の規定に基づく，つまり著作権所有者の許可なし，作品を視聴覚作品として使用する。カジノシークレット出金条件は関連するコマーシャルを削除しました，そして謝罪声明を発表，侵害は停止しました、影響を排除するために行動を起こしてください、お詫び，残りの問題は、損失補償に対する民事責任を負うかどうかだけです。

この事件に関係する作業はカジノシークレット出金条件 M から依頼されました&C Saatchi Company による完全な作成カジノシークレット出金条件は正当な起源を擁護するために著作権法第 59 条を適用できますか?？

現在の法規定と司法見解について，法的情報源の抗弁を主張できるのは、侵害コピーの発行者および関連する侵害コピーの貸主のみ。クライアントが委託作品を私的目的で使用しない場合，ただし、一般公開または運用の場合，今回のようなケースカジノシークレット出金条件 AG が M を委託&C Saatchi Company は「小満太陽条件」のコマーシャルを作成し、製品の宣伝に使用しました，委託者のカジノシークレット出金条件はもはや単なるコピーの出版社ではありません，代わりに、関連する著作物を個別にコピーしました、問題、情報ネットワークの普及およびその他の行為。つまり、カジノシークレット出金条件は法的情報源の防御を主張できる対象ではないということです，合法的な情報源防御は適用できません。もちろん、カジノシークレット出金条件は賠償責任を負うべきです，これには、告発された行為が権利者に損失を与えたかどうかを総合的に検討する必要があります、加害者に主観的過失があるかどうか、その他の要素を判断する。

管財人 M&C Saatchi Company は事件に関係する作品のプロデューサーです，彼は選択されたテキストスクリプトのソースを知っているはずです，あなたは相応の法的責任を負わなければなりません。ただし、ゼネコンだけの場合，下記と劉氏の間には、この事件に関係するコマーシャルの制作と撮影を実際に請け負った他の映画会社やテレビ会社がいる，そのステータスはプリンシパルと同じです，実際のクリエイティブな映画およびテレビ会社は管財人と同じ地位を持っています，彼らも関連する責任を負わなければなりません。そしてテキスト作品を真に盗用する商用テキストスクリプトのプロバイダー，意図的な侵害があるに違いありません，M など&C サーチは関連する責任を引き受けます，補償金を回収できる。

コマーシャルのスター、リウさん，コマーシャルの実際のプロデューサー，M&C Saatchi Company または中間映画およびテレビ会社 (存在する場合)，構成労働雇用関係。民法第 1191 条の規定によると，劉氏の行動は仕事を遂行し、他人に危害を加える，雇用主は侵害の責任を負うものとします，故意または重過失がない限り，そうでない場合、あなたは責任を負いません。普通の俳優がコマーシャルに出演することを考える，それらはすべて台本に従って実行されます，つまり、劉氏には故意または重大な過失があったということです，責任を問われる可能性は低い。同時に，このインターネット世論事件により，劉氏個人に悪影響を及ぼす可能性があります，公人としての彼の評判を傷つける可能性がある，劉氏は最終責任者の責任を問うことができる。

それらについては広告動画を再投稿する人，カジノシークレット出金条件の「シャオマンソーラーターム」オーディオビジュアル作品および「シャオマン」著作物の著作権侵害となる可能性のある行為，法的な除外理由がある場合を除く。

03このインターネット世論事件によってもたらされた法的暴露

最初，ネチズン「シャオマン」は著作「シャオマン・ソーラー・ターム」の著者です，自分がテキスト作品の著作権所有者であることを証明できなければなりません。作家について考える，おそらく多くの作品，どの作品が「大ヒット」するかはわかりません，すべての作品に対して著作権登録を申請することは不可能，それでも証拠を保持する習慣を身に付けるべきです，たとえばサードパーティのプラットフォームを通じて作品を外部に公開する，サードパーティプラットフォームのネットワークディスクまたは電子メールアドレスをアップロード，より手頃な価格のサードパーティ認証ツールを使用することもできます，共同信頼のタイムスタンプが認証と保存に使用される場合。つまり、著作権訴訟です。「あなたが権利者であることを証明すること」が常に最優先事項。

第二に、委託クリエイターとしてのカジノシークレット出金条件外部受託者との委託作成契約に含まれている必要があります，関連する責任について完全に同意する，管財人の違反によりあなた自身に損害が生じた場合，最終的な責任は受託者が負うものとします。この協定は社内協定ですが，この外部法的関係は、権利所有者が自らの権利を保護するために当然有効ではありません，しかし、法律を侵害するつもりはなく、最終的に「愚かな損失」を被るよりはずっと良い。

最終，あらゆる企業または個人，誰もが知的財産権を尊重するという概念を確立する必要があります。知的財産権を尊重することによってのみ、革新と創造を促進することができます。もちろん，知的財産権は商業上の利益をもたらします，著者は、このオンライン世論事件の最終的な結末についても推測しています，カジノシークレット出金条件が高額のライセンス料やネット民「シャオマン」に移籍金を支払うことで終わるかもしれない。しかし、もし両者が本当に和解すればということを考えると，機密保持契約が締結される可能性があります，外の世界は知らないかもしれない！

メロンの食べ終わり，上海の弁護士は流行中もオンラインで食料を調達し続ける，別れよう...

著者: 上海神豪法律事務所弁理士、陶永剛弁護士