離婚カジノシークレット出金条件紛争における企業の公平性—司法実務におけるビッグデータ分析と事件分析 (パート 1)

ゾウ・チェンウェン

2022.05.19

上海

上海申浩律师事务所.jpg

離婚した，それは夫と妻が結婚生活に終止符を打つことを選択するためのしるしであり、手段である。この期間中はお互いをサポートしましょう、共に歩む関係が終わる時，多くの場合、プロパティを 1 つずつ明確にする必要があります、養育費とその他の問題。夫婦間の共有カジノシークレット出金条件の分割は比較的重要です、比較的複雑な問題，いわゆるカジノシークレット出金条件，これには資本が関係する可能性があります、カジノシークレット出金条件の共有、現金、不動産、保険、アートワーク、オンライン仮想不動産などの一連の形式，この記事は、離婚カジノシークレット出金条件紛争における会社の資本（上場会社の資本を除く）の分割に焦点を当てています，次のことについて話し合います。

私の国の「会社法」では、会社は有限会社と株式会社に分かれています。有限責任会社は人間性を重視します，株式の譲渡には厳しい制限があります；株式会社は合弁事業を重視，株式譲渡が比較的自由。有限会社と株式会社の異なる特徴，カジノシークレット出金条件時に夫と妻の間で持分を分割するさまざまな方法を決定しました。最も根本的な違いは，非株主の配偶者である，カジノシークレット出金条件時に持分を分割する場合，株式を取得したい，他の株主の半数以上の同意を取得し、優先権を放棄する必要がありますか。しかし、彼らには共通点もあります，有限会社または株式会社の資本を分割するかどうか，どちらも「カップルが先に交渉する」という原則に従わなければなりません，裁判所の決定は後で来る」原則。

これに基づく，この記事はビッグデータ分析に基づいています，知識ポイントの詳細に特定のケース分析を組み込む，理論と実践を組み合わせたい，法律をもっと身近なものにしましょう，データによるガイダンスの提供。著者はこの記事を通じて、夫婦のカジノシークレット出金条件紛争における会社の持分（上場会社の持分を除く）の分割に関する重要な知識のポイントを可能な限り説明したいと考えています，欠点がある場合は読者に知らせてください、同僚は批判し証言する。

この記事は「離婚カジノシークレット出金条件紛争における会社の公平性 - 司法実務におけるビッグデータ分析と事例分析 (パート 1)」は「ビッグデータ統計」に焦点を当てます、「ケーススタディ」、"離婚カジノシークレット出金条件紛争，株式分割の前提条件」詳細なデータ分析と議論を実施する。続報中、次の記事は「カジノシークレット出金条件中」に焦点を当てます。，資本を分割する方法？」と詳細な議論のための具体的な実践例，乞うご期待。

1. ビッグデータ統計

「Weike First」ウェブサイト上，キーワードとして「離婚 + 共有カジノシークレット出金条件 + 株主 + 株式/株式 - 上場企業」を使用，「判断の理由と根拠」を検索，制限訴訟の原因は「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」，離婚紛争，会社に関連する紛争」，制限期間は「2019年7月1日から2022年3月31日まで」，全国で合計 344 件の民事判決を取得。以下では、これら 344 件の民事判決に焦点を当てます，4 つの側面からの分析。

まず、感染者の地理的分布を見てみましょう。カジノシークレット出金条件件数上位 10 都市，それぞれ: 広東省、北京、山東、浙江省、江蘇省、四川省、上海、重慶、河北省、広西チワン族自治区 (図 1 を参照)。このデータ結果，民政省による2021年上半期の全国各州のカジノシークレット出金条件率ランキングと一部重複しています（図2を参照）。注意すべき点は，ランキング内のカジノシークレット出金条件率 = 年間の結婚（カジノシークレット出金条件）数/年間の平均総人口 x 1000‰。上記のデータと他の関連研究は次のことを示しています，地域の経済レベルが発展するほど，カジノシークレット出金条件率が高いほど，そして東部と中部地域は西部地域と比較されます，経済発展のレベルがカジノシークレット出金条件率に与える影響はより明白です¹。

写真 2Zhiyan ランキングより）

第二に、これらの事件の裁判レベルから判断すると。約 32% の事件が二審を通過，事件の約 2% が再審理されました，残りの 66% のケースは最初のインスタンスのみを通過します (図 3 を参照)。このデータだけでは、「カジノシークレット出金条件訴訟の二審率が比較的高い」という結論を導くことはできません，ただし、上記のデータを平均データと比較してください，新たな発見があるでしょう。作成者は同じ期間「2019 年 7 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日」を使用しました，魏科仙賢に関する民事判決を検索，2 番目のインスタンスの平均レートは 14 であることが判明しました.71%。これは示しています，カジノシークレット出金条件持分分割事件の二審控訴率は一般の民事事件よりも大幅に高い。

微信图片_20220520233929.png

(写真 3)

第三に、これらの事件の主題から判断すると。経済発展とはいえ，株式投資はますます一般的になってきています。しかし、それは否定できない，株式投資、会社を設立したり起業したりすることは、家計管理や富の増進において依然として主流の選択肢ではありません。症例統計から判断，株式投資の規模はさまざまです。カジノシークレット出金条件衡平事件の対象金額統計に基づく，入札額の 45% は 500,000 元以下，入札の 55% は 500,000 元以上の価値があります，8% の事件の対象金額は 1,000 万元から 5,000 万元の間です (図 4 を参照)。

微信图片_20220520233943.png

第四に、訴訟で引用された実体法から判断すると。民法は 2021 年 1 月 1 日にのみ施行されます，この後に起こった事件，裁判所は新しい規定の適用を開始したところです。これは必然的に、事件統計における「実体法の引用頻度」につながります，古い法律がより頻繁に適用される。新旧の法律の違いを取り除く，著者は次のことを発見しました引用数の多い実体法トップ 10，関与している結婚、契約、会社特別法の複数の分野 (図 5 を参照)。詳しく見てみましょう，最も引用された法律の上位 3 つは次のとおりです: 結婚法第 17 条、婚姻法第 39 条、婚姻法第 47 条。婚姻法第 17 条処理中です"夫婦の共有カジノシークレット出金条件の範囲の決定"。婚姻法第 17 条は民法第 1062 条に対応します，第 1062 条と旧法との比較，「結婚中に得た労働サービスに対する報酬」に関する規定を追加、「投資収入」も夫婦の共有カジノシークレット出金条件です，一部の文言を修正しました，「寄付収入」を「寄付」に変更，「共有カジノシークレット出金条件」が「コミュニティカジノシークレット出金条件」に変更されました。婚姻法第 39 条規定されている"離婚時の夫婦の共有カジノシークレット出金条件の取り扱いに関する一般原則"，つまり、夫婦の合意が分割よりも優先される，合意に達しませんでした，裁判所は特定の原則に従って分割を決定します。婚姻法第 39 条は民法第 1087 条に対応します，第 1087 条は、裁判所がその裁量で分割を決定する際に「非過失当事者の権利と利益」も考慮する必要があるという規定を追加。婚姻法第 47 条規定されている「配偶者の一方が隠れている」場合の対処方法、転送、販売、夫婦の共有カジノシークレット出金条件の破壊"。婚姻法第 47 条は民法第 1092 条に対応します，第 1092 条は「夫婦の共有カジノシークレット出金条件の浪費」の状況を追加，簡略化された文言，第 47 条第 2 項「民事訴訟を妨害する行為は法律に従って制裁される」の確認規定は削除されました。

微信图片_20220520233959.png

[1] 胡朔: 「粗カジノシークレット出金条件率の上昇に対する地域経済レベルの影響に関する研究—省パネルデータに基づく実証分析」，「山西金融税務大学雑誌」に掲載，2022 年 1 号，ページ 61-66。

[2]はZhiyanランキングリストからのものです。

2. ケーススタディ

「ビッグデータ統計」セクション内，著者は全国で合計 344 件の民事判決を取得しました。さらなる研究の便宜のため，著者の 344 件の民事判決により、地域は「北京」に狭められました。、広東省、上海、浙江省、江蘇省」，こうして162件の民事判決を獲得。以下はカジノシークレット出金条件の持ち分分割訴訟の原因に関する研究です，これら 162 件の民事判決に基づくことになります。

ケースに基づく検索結果，「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」が事件の 57% を占めた，「離婚紛争」が事件の 15% を占める，「企業関連の紛争」が事件の 28% を占めた (図 6 を参照)。各原因のデータを分析する前に，著者はまず、「離婚紛争」と「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」という 2 つの類似した訴訟原因の違いを説明します。書籍「最高人民法院の新しい民事訴訟規定の理解と適用」による，両者の違いは次のとおりです。「カジノシークレット出金条件原因」が該当する: 夫婦関係にある双方，結婚の解消を要求する当事者は人民法院に訴訟を起こすことができます。離婚紛争中，夫婦のカジノシークレット出金条件分割や養育費の問題が絡むことが多い，裁判実務では、訴訟原因は「離婚紛争」に分類される³。「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」の訴訟原因には 4 つの該当する状況があります: まず、両当事者は離婚に同意した際にカジノシークレット出金条件分割の合意に達しました，離婚後の上記のカジノシークレット出金条件分割契約の履行から生じる紛争；2つ目は、離婚に同意した後、カジノシークレット出金条件分与の問題を夫婦が後悔したことによって引き起こされた紛争；3 番目は結婚関係が終わった後，夫婦間に未処分の共有カジノシークレット出金条件が存在することを理由に、一方の当事者が分割を求めて人民法院に訴訟を起こすことから生じる紛争；4 番目は、離婚後、一方の当事者が結婚中に他方の当事者が何かを隠していたことに気づいた場合、転送、販売、破損、共同カジノシークレット出金条件の浪費，または、相手方のカジノシークレット出金条件を横領しようとして夫婦間で連帯債務を作る行為，夫婦間の共有カジノシークレット出金条件の再分割要求によって引き起こされる紛争⁴。

微信图片_20220520234026.png

(図 6)

まず「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」に基づいて92件の事件を分析。著者は次のことを発見しました「最高人民法院の新しい民事訴訟原因規定の理解と適用」に記載されている 4 つの状況に加えて，別の特別な状況があります，「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」事件にも含まれる，つまり、「第一審の離婚」，当事者はカジノシークレット出金条件分割の一部を控訴する，第二審/再審差し戻しを引き起こす状況。この状況は「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」または「離婚後のカジノシークレット出金条件紛争」の訴訟原因になりますか？著者はこう考えます判決の鍵は、第一審の離婚判決後，当事者はカジノシークレット出金条件部分について控訴した，婚姻関係が解消されたかどうか？この質問に対して，民法の施行前と施行後では答えが異なります。婚姻法の解釈第 1 条の無効な第 9 条による，結婚の有効性についての判断が下されたら，法的効力が発生します，離婚の一審判決後，当事者はカジノシークレット出金条件部分のみを上訴した，それでは婚姻関係は解消されました。新しく発行された「結婚および家族法解釈 1」の第 11 条は、この規定を削除しました，つまり、結婚の正当性を確認する判決はもはや最終判決ではない。現在の法律によると，両当事者は第一審のカジノシークレット出金条件部分に対して控訴した，カジノシークレット出金条件部分と結婚効果部分が同時に無効になります，つまり、現時点では婚姻関係は解消されていません。では、第二審の訴訟はカジノシークレット出金条件分割部分だけを審理する必要はない，結婚の有効性の部分をまだ検討する必要があります，この種の事件は「離婚紛争」の訴訟原因として分類されるべきです。

2番目，「カジノシークレット出金条件紛争」に基づく 24 件の民事判決の分析。著者がこれらの判決を読んでいるとき，見つけて驚いた，Weike Xianxian で検索された「カジノシークレット出金条件紛争」に分類される事件のタイトルは多岐にわたります，たとえば、タイトルは「株式譲渡紛争」、「債権者の取消権」など（図7参照）。この発見のために，3つあります考えられる説明: 最初，法律データベース内の訴訟原因の分類に逸脱があります；2 番目，裁判官は訴因を分類する際に逸脱を犯した；3番目，裁判官は、離婚カジノシークレット出金条件の分割に関連するこれらの紛争を「離婚紛争」の訴訟原因に分類するつもりです。ここまで，どの説明が正しいのか著者にはわかりません，しかし、著者は以下で「誤って侵入」の可能性があるこれらのケースを分析しようとします，類似点は何ですか。著者は次のことを発見しましたこれらの「偶発的」ケースには 2 つの主な特徴があります：最初，これらの訴訟は常に以前のカジノシークレット出金条件訴訟に基づいています。前提としての離婚訴訟はまだ審査中である可能性があります，またはトライアルは完了しました。2 番目，これらの事件は離婚事件と密接に関連していることが多い。重要な関係は次のとおりです: (1) この事件は離婚訴訟におけるカジノシークレット出金条件分与に影響を及ぼします，たとえば，このケースでは、悪意のある株式譲渡が無効であることが確認されています，離婚訴訟の場合にのみ、相手方は資本の確認を請求することができます。(2) 離婚訴訟はこの訴訟の結果に影響します。たとえば，カジノシークレット出金条件訴訟に関する関連情報は、この訴訟の重要な証拠です。

微信图片_20220520234052.png

最終，「会社関連の紛争」に基づく民事判決 46 件の分析。ペンカジノシークレット出金条件の株式分割に関連した企業紛争を研究者が発見，主にいくつかの状況が含まれます: (1) 株式譲渡紛争，(2) 株主資格をめぐる紛争，(3) 株主に対する損害会社の利益をめぐる紛争，(4) 株主の知る権利をめぐる紛争，(5) 会社決議の有効性をめぐる紛争。

【3】ヤン・ワンミン、郭峰: 「最高人民法院の新しい民事訴訟規定の理解と適用」，人民法院新聞 2021 年 11 月版，ページ 104

[4]ヤン・ワンミン、郭峰: 「最高人民法院の新しい民事訴訟規定の理解と適用」，人民法院新聞 2021 年 11 月版，ページ 106

3. 離婚カジノシークレット出金条件紛争における持分分割の前提条件

夫婦が離婚したとき，株式分割の前提条件は次のとおりです: まず，配偶者の一方または両方が公平性を享受；2 番目，株式のこの部分は夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属します。

(1) 配偶者の一方または両方が平等を享受

理論的には，非株主の配偶者は、会社が登録した株主情報を確認できます（Qichacha.com など），資本を主張する根拠として。しかし，実生活では，2 つの状況が発生する可能性があります: 1 つ目，株主の配偶者は結婚中に株式を保有していました，しかし、持分はカジノシークレット出金条件訴訟を起こす前に譲渡されています。2 番目，株主の配偶者は常に株式受益権を享受してきましたが、会社経営に参加する株主の権利の行使，しかし、工業商業登記簿や会社に組み込まれた株主リストには登録されていません。

1. 株式は外部に移転されました

株式が外部関係者に譲渡された場合，結婚中に起こった，配偶者双方の同意を得た場合，それなら議論する価値はあまりない，夫婦が株式の処分について合意に達したため，株式移転資金を分割するだけ。ただし、株式が外部に移転された場合，それは株主の配偶者の独立した行為ですか？

まず第一に、この行為は不正な懲罰として特徴付けられる可能性があります。実際に，裁判官はカジノシークレット出金条件相手方当事者の同意を得ていなかった」とコメントした，「他人への持分譲渡」という行為が「権利なき処分」に該当するかどうかについては2つの見解があります。最初の見解は次のとおりです。，一方の配偶者の任意処分が他方の配偶者によって承認されていません，したがって、持分譲渡は不正処分となる（典型的な例としては、（2020）蘇1282民中第3431号）。2 番目の見解は、株式取引では商業的外観原則に従わなければならないというものです，権利の表示に対する第三者の合理的な信頼を保護するため，商取引の効率の維持，したがって、持分を譲渡する行為は処分権に属する（（2019）蘇0507民中第8124号などの典型例）。2番目，その行為が不正な処罰であるとみなされる場合，それは依然として誠実な買収に相当する可能性があります。民法第311条第1項による，株式譲受人が「誠意」を満たしている場合、"手頃な価格"、「登録済み」の 3 つの要件，誠意を持ってコンサルティングを行って買収，譲受人は引き続き株式を取得できます。最終，誠意を持って取得した場合，非株主の配偶者は譲渡契約の有効性を無効にすることができます，資本を取り戻しに来ました。民法第 154 条による、第 157 条，非株主の配偶者は、「株主の配偶者が譲受人と悪意を持って共謀した」ことを証明できます，夫婦間の共有カジノシークレット出金条件を譲渡する」，裁判所に譲渡契約が無効であることの確認を求めることができます，こうして資本を回復。

非株主の配偶者，「権利のない処分に当たる」と主張できる，そして、それは誠実な買収を構成しない」または資本を回復するための「悪意のある共謀による譲渡契約は無効である」。ただし、「夫婦とも有限会社」の場合，もう一方の配偶者には他に 2 つの救済手段がある: まず、法的期限内に優先拒否権の行使を主張します，株式の返還を要求中；2 つ目は、株主総会の決議は取り消し可能であることを理由に、決議が無効であることの確認を求めることです，それでは株式変更登録をキャンセルします，資本を回復中。

2. 配偶者の一方が休眠株主または名目的株主である

隠れ株主とは、実際の投資ではあるが、を指します，ただし、工業商業登録リストおよび会社の株主リストに載っていない人々。名目株主とは、工業商業登録リストおよび会社の株主リストに記載されているものを指します，しかし実際に投資した人は誰もいない。離婚訴訟中，「株主の配偶者が自分は名目株主であると主張している」可能性がある，「配偶者の一方が、もう一方の配偶者が休眠株主であると主張する」ことも起こり得る。しかし、どんな状況であっても，株主が「名前が一致しない」状況がある。保有関係があるかどうかを判断することは、離婚の際に持分を分割するための前提条件です。一般的に言えば，裁判所は資金源から引き出すことになります、代理店契約、有効な判断、会社の株主の原本記録およびその他の事実を使用して、代理保有関係の有無を総合的に判断します。配偶者の一方が代理関係の存在を主張したい場合，離婚訴訟で請求可能，株主資格を確認するために別の訴訟を起こすこともできます。訴訟統計によると、「配偶者の一方が休眠株主である」と主張する訴訟は、別の訴訟で訴えられることが多い，一部の裁判所では、まず別の訴訟を起こし、産業登録と商業登録を変更する必要があることさえあります；「配偶者の一方が名目株主である」と主張する訴訟では、ほとんどの場合、この訴訟の弁護方法が使用されます，場合によっては，代理保有関係は、株主が夫婦カジノシークレット出金条件の分割として株式を使用しないための単なる言い訳にすぎません。

株主の資格を決定するための個別の訴追，詳しく見てみましょう，2つのタイプに分かれます: (1) 非株主である配偶者が「もう一方の配偶者と名目株主」を被告として訴訟を起こす，名目株主名義の株式がもう一方の配偶者に属することの確認をリクエスト。(2) 第三者が「株主の配偶者」を被告として訴えた，株主の配偶者の名義の株式がその株主に属することの確認が必要，非株主の配偶者が「第三者」として訴訟の審理に参加。最初の場合，非株主の配偶者の弁護士として活動する場合，では、株主資格を確認する場合の証拠要件についてもよく知っておく必要があります。最初，非株主の配偶者は、保有関係の存在を証明する必要があります，匿名株主からの実際の出資の証拠を含む譲渡記録を提出、元の保有契約書、会社の株主記録の原本およびその他の証拠。2番目，有限責任会社向け，非株主の配偶者も、会社の株主の半数以上が同意し、優先権を放棄することを証明する必要があります，「隠れ株主」である配偶者の 1 人だけがこの有限会社の株主になれる。

(2) 資本のこの部分は夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属します

最初，民法第1062条の規定による，結婚中に夫婦が共有カジノシークレット出金条件として購入した株式，それは夫婦の共有カジノシークレット出金条件であるべきです。しかし問題は，株式を購入する時期が結婚前だったらどうしますか？共有資産で購入しなかったらどうなる？

第二に、結婚前に購入した株式をどのように扱うべきですか?「結婚・家族編解釈1」第25条による，一方の当事者の婚前資本，結婚後に投資された共有資産，対応する部分と収入は夫と妻の共有カジノシークレット出金条件に属します。詳しく見てみましょう，婚前資本，結婚後の会社の未分配利益の資本への変換に相当する価値の増加，夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属する；結婚前に資本金を購入する，結婚後の出資額と共有カジノシークレット出金条件の増額額，夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属する。「結婚・家族編解釈1」第26条による，結婚後に配偶者の一方の個人カジノシークレット出金条件から得た収入，利息と自然評価を除く，夫婦の共有カジノシークレット出金条件として認められるべき。しかし注目に値する，一方または両方の当事者の営業活動に起因する株式の評価額，共有カジノシークレット出金条件に属する；市場状況の変化によってもたらされた株価の上昇，共有カジノシークレット出金条件ではありません。

最終，夫婦の共有カジノシークレット出金条件以外からの出資の場合，あるいは、夫婦の共有カジノシークレット出金条件からのものであるとは判断できないかもしれません，対処方法？1 つ，一方の当事者の結婚前の株式譲渡収入が結婚後のカジノシークレット出金条件と混合される，夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属する。結婚前に一方の当事者が保有していた株式が結婚後に取引された，売却による収益が新しい資産の購入に使用される場合，新しい資産の資金が完全に個人カジノシークレット出金条件から出ていることが証明できない限り，共有カジノシークレット出金条件と混同しないでください，それ以外の場合は、一般に夫婦の共有所有とみなされます（典型的なケースは（2021）遼01民忠第11998号）。パート 2，一方の当事者が明確に所有していない、結婚中に相続または寄付されたカジノシークレット出金条件，夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属する。結婚法の関連規定による，結婚中，配偶者の一方が贈与として取得したカジノシークレット出金条件は、配偶者が共同で所有するものとします，贈与契約書に、そのカジノシークレット出金条件が夫または妻のみに属することが明確に記載されている場合を除きます ((2019) 上海 0101 民中第 20399 号などの典型的なケース)。パート 3，一方の当事者のすべての株式，契約書では、それが夫婦の共有カジノシークレット出金条件であると規定されています，夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属する。民法は、カップルが婚前または婚姻中のカジノシークレット出金条件契約に署名して、一方の当事者が所有するカジノシークレット出金条件を共有することを規定できると規定しています，ただし、登録前に取り消すことができます（公証されているか、その他の法的に取り消しできない状況でない限り）。4番目，結婚中に同意した寄付，離婚後の支払済み資本金，夫婦の共有所有ではありません。結婚前に投資契約に署名する，株主になるつもりのみ，離婚後、出資を支払い、株主資格を取得，したがって、持分は夫婦の共有カジノシークレット出金条件に属しません ((2019) 広東省 0106 民中第 41851 号などの典型的なケース)。

この記事の著者: 鄒前文弁護士、上海神豪法律事務所パートナー