この記事では主に執行手続きとカジノシークレット スポーツベット手続きの比較の違いを紹介します,2 つの手続きが債権者の利益を実現するさまざまな方法の分析,民事執行手続きは個別の請求の解決に重点を置いています,カジノシークレット スポーツベット手続きはすべての請求の公正な支払いに重点を置いています。カジノシークレット スポーツベット手続きは執行手続きの終わりです,すべての債権者を公平に保護できる,実装の問題を解決する。
序文
カジノシークレット スポーツベット法清算、撤退、救済および再生手順の統合,は市場運営主体です"死に向かって生きる"その方法は、窮地に陥った企業を救うことです"涅槃と再生"その方法はカジノシークレット スポーツベットした法人を保護することです"正規の出口" メソッド。
市場経済の基本法則は公正な競争です、適者生存,市場経済と法の支配を有するすべての国は、カジノシークレット スポーツベット法を法制度の不可欠かつ重要な要素とみなしています,そしてそれは国の市場経済の状況とビジネス環境レベルの重要な象徴として評価されます。
民事執行手続きは個別の請求の解決に重点を置いています,カジノシークレット スポーツベット手続きはすべての請求の公正な支払いに重点を置いています。執行の困難は執行が不可能な場合にある,私の国では「法的強制力がない」ケースが、完全に施行されていないケースの 40 ~ 50% を占めています,カジノシークレット スポーツベット制度の保証がないから,事件のこの部分は潜在的な実行リスクとなっています。「執行不能」の場合、カジノシークレット スポーツベット手続きに入る可能性がある,すべての債権者に対する資本,実際の不当な扱いも解決できる、家賃請求権の問題。だから,現段階の「執行困難」の大きな要因は「カジノシークレット スポーツベット困難」による。
カジノシークレット スポーツベット手続きは申請と並行して行われます、トライアル、死刑執行手続きにおける重要な司法上のつながり。2018 年 8 月,第13回全国人民代表大会常務委員会は「企業カジノシークレット スポーツベット法」改正案を立法計画に盛り込む,「急いで仕事をする必要がある」に所属、条件が整ったときに審査のために提出されたプロジェクト。2018 年 11 月,総合深化改革中央委員会は「市場主体の撤退メカニズムを加速するための改革計画」を検討、承認,カジノシークレット スポーツベット法を中核とした市場主体の出口メカニズムのペースが加速する。
米国の裁判所で審理されるカジノシークレット スポーツベット清算事件の年間件数は100万件に達する,我が国の工商行政当局によって取り消され、取り消された企業の数は毎年70万~80万社,ただし,裁判所が受理したカジノシークレット スポーツベット事件は毎年 4,000 件しかありません (2016 年),参考として米国,我が国では毎年少なくとも数十万件の企業カジノシークレット スポーツベット事件が発生しているはずです。
(画像出典「米国カジノシークレット スポーツベット法」)
(画像ソース公開アカウント「カジノシークレット スポーツベットラウンドテーブル」)
一、「執行からカジノシークレット スポーツベットまで」は、執行手続きとカジノシークレット スポーツベット手続きの間の秩序ある接続です
以下の内容は、「カジノシークレット スポーツベット審査のための執行事件の移送に関するいくつかの問題に関する最高裁判所の指導的意見」および「民事訴訟法の司法解釈」第513条に由来する、514 アイテム、515 アイテム、516 アイテム
カジノシークレット スポーツベット審査に移送された執行事件,市場主体の扱いと撤退メカニズムの改善に役立つ,司法の仕組みの改善に役立つ,未処理の執行事件の解決に役立つ,中央政府の供給側構造改革展開を実施するために裁判所がとった重要な措置。同時に,「カジノシークレット スポーツベットへの執行」により、カジノシークレット スポーツベット法に基づくカジノシークレット スポーツベット申請主体の範囲が拡大,試験実施の実践に沿った新しいアイデアの提案。
1.「執行からカジノシークレット スポーツベットへの移行」には、執行事件をカジノシークレット スポーツベット審査に移行するための執行対象者または執行事件の申請者の書面による同意が必要です。執行を申請している誰もカジノシークレット スポーツベットへの移行に同意していません,実現により取得した財産に関する執行裁判所,執行費用を差し引いて優先権主張を返済した後,通常の請求の場合,財産の保全と執行に従って差し押さえられる、発作、凍結財産の決済順序,執行の基礎を取得した債権者は分配への参加を申請することはできません。
2.カジノシークレット スポーツベット審査に移送された執行事件,死刑の対象となる者の住所地がある裁判所の管轄に従う。申請者と死刑執行者は「死刑から刑罰への変更」の決定に異議がある,移送先の裁判所にのみ申し立てることができます,移送された法廷で一緒に処理される。
3.「執行からカジノシークレット スポーツベットへの移行」の決定には、カジノシークレット スポーツベット申請を受理するという法的結果が生じます。執行裁判所がカジノシークレット スポーツベットへの移行決定を下した後,すべての既知の裁判所に通知する必要があります,すべての裁判所は、死刑対象者に対する執行手続きを一時停止すべきである。
4.カジノシークレット スポーツベット裁判所に送致されました申請は受理されないか拒否されました,裁判所は「破棄までの執行」手続きを繰り返し開始してはならない,死刑執行対象者にカジノシークレット スポーツベット理由があることを証明するのに十分な新たな証拠がある,どちらもサポートできません。ただし、当事者は管轄裁判所に直接カジノシークレット スポーツベット申請を行うことができます。
(画像ソース公開アカウント「カジノシークレット スポーツベット法」)
2.保全措置の解除と執行手続きの停止
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第 19 条、最高裁判所のカジノシークレット スポーツベット法の第二次司法解釈第8条
1.カジノシークレット スポーツベット,債務者に対する保全措置は解除されるべきです,破産手続きは特別な手続きだから,その効果は通常の処置よりも高い。破産法の規定による,裁判所が破産申請を受理するまで,マネージャーを指名するには,企業は管理者に引き継がれました,債務者に対する財産保全措置は解除されるべきです,その財産は管理者に引き継がれました。
2.カジノシークレット スポーツベット,有効な法的文書を入手しました,民事および刑事判決を含む、行政罰の財産部分実行は中止されるべきです。実行プログラムの続行が許可されているため,個人債権者は執行手続きを通じて返済される可能性があります,他の債権者の利益を損なう,すべての債権者に対する公平な支払いの原則に従わない。すべての債権者の利益を保護するため,個人債権者の執行および支払い手続きは停止されています。カジノシークレット スポーツベット財団としての財産,他の債権者と平等に支払われる。
3.人民法院がカジノシークレット スポーツベット申請を受理した後、カジノシークレット スポーツベット宣告前,カジノシークレット スポーツベット申請を却下する決定,または企業カジノシークレット スポーツベット法第 108 条の規定に従ってカジノシークレット スポーツベット手続きが終了する,法律に従って保全措置を講じ、それを解除した部隊には、元の保全命令に従って関連する保全措置を再開するよう速やかに通知されるべきである。実行は続行されます。
3. 裁判所による執行資金の処分の原則
次のコンテンツの出典:「中華人民共和国カジノシークレット スポーツベット法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則(II)」第5条、第 15 条,最高人民法院返信書[2017]最高人民法院第 72 号
1.債務者の訴訟、仲裁、執行手続きによる債権者への個別支払い、管理人は企業カジノシークレット スポーツベット法第32条の規定に基づく人民法院は取り消し請求を支持しない。しかし,債務者と債権者が悪意を持って共謀して他の債権者の利益を害した場合を除く。
2.カジノシークレット スポーツベット場合,オークションプロセスを通じて処分され、取引決定が購入者に送信されましたオークション不動産,あるいは、現物収用によって借金が返済され、債務清算判決が債権者に送達された,または転送が完了しました、送金、執行金は現金で引き渡されます,不動産の所有権が変わったため,執行対象者の所有物ではない財産,カジノシークレット スポーツベット管財人に引き渡すことはできません。
3.執行裁判所の口座に引き落とされましたが、まだ支払われていません申請者に与えられたお金は依然として債務者の財産に属します。執行裁判所は財産の執行を停止するものとする。
4.カジノシークレット スポーツベット管財人から執行停止通知書を受け取った後、執行裁判所は執行を継続する,法律に従って修正する必要があります,そして続けてくださいロールオーバーを実行。法律に従って譲渡された財産,人民法院はそれが債務者の財産であると判断する必要があります。
4. 株主の未払出資および出資の期限の加速
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第 35 条、9 件の民事記録、ポイント 2、項目 2、「会社法」第三次司法解釈第18条、最高裁判所カジノシークレット スポーツベット法第二次司法解釈第46条
1.プログラムを実行中、申請者は会社であってはなりませんできません債務を返済するため、出資期間が満了していない株主に対し、出資期間が満了していない範囲内で負債に対する補足責任を負うよう要求する。しかし、会社は処刑される当事者です,裁判所はすべての執行手段を使い尽くしており、執行可能な資産はありません,カジノシークレット スポーツベット事由があるがカジノシークレット スポーツベットを申請していない人、または会社の負債が発生した後,会社の株主総会の決議または株主の出資期間を延長するその他の方法を除く (「9 人議事録」による),ただし、司法実務では一律に適用されるわけではありません)。
2.カジノシークレット スポーツベット,債務者の投資家が出資義務を完全に履行していない,管理者はこれを要求する必要があります投資家が出資金を支払います,投資期間の制限なし。[出資資本の期限切れの加速]
3.債務者の株主の出資金期間が満了しておらず、カジノシークレット スポーツベット事由がある場合の株式の譲渡,カジノシークレット スポーツベット法第 35 条の規定に準ずることができる,株主が対外債務を返済するために債務者の資本を豊かにするために積極的に自己資本を拠出していないことを考慮,そして債務者のカジノシークレット スポーツベット清算申請は促進されていない,すべての債権者の利益を保護するため,株主が株式を譲渡すると出資の期限が早まることが決定されました,株式の譲渡は欠陥のある投資株式の譲渡である,出資義務は株式譲渡により免除されないものとします,出資部分はまだ履行される必要があります。(以下のケースを参照)
4.債務者の株主は、債務者の出資または債務者から引き出された出資によって負う負債は、債務者が負う負債と相殺されると主張する,債務者の管理者が異議を申し立てました,人民法院はこれを支持すべき。
関連訴訟からの抜粋
事件の出典: 人民法院ニュース
原題: 募集期間満了前に株式を譲渡した株主を執行対象者に追加できますか
——河南省焦作市の山陽裁判所は、郭蒙氏が死刑執行に対する異議を求めてタイヤ会社などを告訴したとの判決を下した
審判の概要:会社の株主がサブスクリプション期間が終了する前に株式を譲渡,その行動により、期限切れでない出資義務を今後履行しないことを明確に示したものとみなされます,これは、法律に従って出資義務を履行せずに株式が譲渡される状況です,執行者による申請,処刑対象者として追加する必要があります。
事件の事実:2016 年 1 月 8 日,A 青島国際貿易有限公司 (以下、青島会社) (甲) は、タイヤ株式会社 (以下、タイヤ会社) と「天然ゴム販売契約」を締結しました。 (当事者B)。契約書に署名した後,天然ゴムの価格高騰のため,青島の会社が約束どおりに商品を納品しません,両当事者間で紛争を引き起こす。タイヤ会社が原告として河南省焦作市山陽区人民法院(以下、山陽裁判所)に訴訟を起こした,山陽裁判所は裁判の結果、青島の企業が判決発効後10日以内に清算損害賠償として211,680ドル(138万人民元に相当)をタイヤ会社に支払うべきであるとの判決を下した。青島の企業は納得していない,焦作中級人民法院への上訴。焦作市中級人民法院は審理後、控訴を棄却する判決を下した,元の判決は支持される。判決発効後,タイヤ会社が山陽裁判所に強制執行を申請。
実行中,あるタイヤ会社は、執行対象者である青島の会社が返済能力を失ったと主張した,Qu、青島の会社の株主、ヤンと元株主の郭、チャン・イーモウ、張二蒙は、定款に従って資本を全額出資しなかったことを理由に、郭蒙らを処刑対象者として追加するよう当裁判所に申請した,そして、青島の会社が未払い出資の範囲内でタイヤ会社に対する債務返済義務を負うよう要求した。山陽裁判所は審査後にQuを追加する判決を下した、ヤン、郭らはこの事件で処刑される人物;ク・モウ、ヤン、Guo らは、出資金が支払われていない限り、この判決の発効日から 15 日以内に執行を申請したタイヤ会社に対して債務返済責任を負うものとする。郭氏は納得していません,この訴訟は、2018 年 3 月 14 日に山陽裁判所に提起されました。
さらに詳しく,青島の会社は 2014 年 10 月に設立されました。会社設立時の登録資本金は200万元でした,原告郭は100万元を寄付,株式保有比率は 50%,定期購入期間は 2044 年 10 月 9 日まで。2014 年 12 月,原告郭は被告である青島の会社の口座に25万元を送金した,注釈は投資ファンドです。2015 年 8 月,原告の郭氏と張毅氏は青島自由貿易区で株主総会を開催,そして郭氏が青島の会社の株式25万元を保有することが合意された(会社の登録資本金の12%を占める.5%) が 250,000 元の価格で張芸謀に譲渡されました,青島の会社の株式 750,000 元を保有(会社の登録資本金の 37% を占める).5%) は、Yan Mou およびその他の決議案に無料で転送されました。その後,張芸謀は郭氏の口座に25万元を送金。2015 年 9 月 16 日,青島の会社が張芸謀によって株主登録を申請、郭氏がチャン・イーモウ氏に変更、ヤン。
審判:河南省焦作市山陽区の人民法院は裁判後に見解を維持,郭氏は出資義務を完全に履行せずに株式を譲渡しました,青島のタイヤ会社の財産が有効な法的文書によって定められた債務を返済するには不十分な場合,彼を執行対象者として追加し、法律に従って出資しなかった場合の責任を負うことを申請する,法的要件を遵守する,サポートされるべき。原告郭は、執行判決を取り消し、彼が執行対象者であるという部分を追加するよう要求した,証拠が不足,この病院はサポートしていません。山陽裁判所は原告Guoの請求を棄却する判決を下した。判決は現在発効中。
5. 不正リストの削除および関連する制限措置
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第 15 条、「執行対象不正者リストの情報公開に関する最高人民法院の諸規定」第 10 条第 5 項
信頼できない執行対象者とは、有効な法的文書に定められた義務を履行せず、履行能力があるにもかかわらず履行しない者を指します。、「死刑執行への抵抗」およびその他の法的状況,法律に従って人民法院による処刑の対象となる不正者のリストに含まれる人物。
1.実行プログラム中,執行対象の会社は法的文書に指定された義務を履行しませんでした,実行能力があるかどうか,裁判所が執行対象となる不正者のリストに追加する措置を講じる場合、法定代理人および関連責任者に対して[高額消費を制限する措置]も講じることになります。,関連責任者の通常の生活に重大な影響を与えている。実行プログラム中,この措置の引き上げを申請,証拠の提出が難しいため,目標を達成するのは難しい。
2.カジノシークレット スポーツベット,裁判所は、法律に従って背任の罪で死刑執行対象者の死刑執行を停止する決定を下す,不正な情報は 3 営業日以内に削除する必要があります,[法定代理人の身長制限措置の解除]を含む。
3.企業カジノシークレット スポーツベットにより制限は解除されましたが,ただしカジノシークレット スポーツベット法によると,企業の法定代理人、財務マネージャー、裁判所の許可を得ていないその他の経営者,居住地から出ることは許可されていません。カジノシークレット スポーツベット手続きに入ったため,裁判所または管理者には状況が随時通知されます,債務者の協力が必要です。
6. 財産状況の確認に対する主な責任
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第25条、第 34 条、第 36 条、第 130 条
1.死刑執行対象者の財産状況を調べるための執行手続きの主体は[裁判所]である。民事訴訟法の規定による,執行対象者は、執行通知に従って法的文書に指定された義務を履行しませんでした,人民法院は、処刑対象者の預金について関連部門に照会する権利を有する、絆、在庫、ファンドの株式およびその他の不動産情報。
2.[マネージャー]はカジノシークレット スポーツベット手続き中に債務者の財産状況を確認する責任があります。管理者は債務者の財産状況を調査します、不動産状況報告書を準備。財産権の所有権を決定する、プロパティの範囲を決定する、債務者が処分した財産を回収する、投資家に出資の支払いを要求する、取締役、監督者、上級管理職がその権限を利用して会社から得た異常な収入と横領財産を取り戻す。
3.カジノシークレット スポーツベット管財人は独立した法的地位を持っています,債務者または債権者の一方的な利益に奉仕しない,そして「カジノシークレット スポーツベットコンソーシアムの代表者」,したがって、その力は特定の関係に基づくものではありません。管理者はカジノシークレット スポーツベット法の規定に従って勤勉に職務を遂行しませんでした,職務を忠実に遂行する者たち,賠償責任を負うべき。勤勉義務は、会社法理論における取締役および経営陣の勤勉義務に由来する,義務が履行されたかどうかを判断する基準として不法行為責任の要素を使用します。
7.カジノシークレット スポーツベット債権の制度設計
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第46条
1.カジノシークレット スポーツベット申請が受理されると、有利子債権の利息は発生しなくなります。債権者の利息を含む、延滞料金、有効な法的文書の履行を怠った場合は、2倍の遅延利息が支払われます、労働保険料等延滞金,カジノシークレット スポーツベット債権としては認められません。民事執行手続き中,有効な法的文書に指定された義務の不履行,遅延利息は 2 倍になるはずです。
2.「国家裁判所カジノシークレット スポーツベット審判事務会議議事録」第28条,法律で返済順序が規定されていない請求の場合,押すことができます人身傷害補償請求によると、財産請求よりも優先されます、私法上の請求は公法上の請求よりも優先されます、懲罰的請求よりも賠償請求を優先する原則により、返済順序が合理的に決定されます。カジノシークレット スポーツベット法第 113 条に定める順序でカジノシークレット スポーツベット財産を完済した後も残額がある,カジノシークレット スポーツベット宣告が順次完済される前に発生した民事上の懲罰的損害賠償金、行政罰金、刑事罰金およびその他の懲罰的請求。
3.したがって、上記 2 つの条項には矛盾があります。カジノシークレット スポーツベット法の規定は以下を示しています,債権者の利益には債権者の権利が含まれません,公正な和解の原則を維持するために、彼はカジノシークレット スポーツベット手続きから除外されました,カジノシークレット スポーツベット財団から支払うことができない保険金。しかし、会議の議事録では、債権者の権利を劣等債権者の権利として規定し、その決済システムを定めている,つまり、この債権はカジノシークレット スポーツベット和解の順序で通常の債権の後にランクされます。カジノシークレット スポーツベット手続き中,通常の借金を返済した後に債務者の財産が残ることは極めてまれです,つまり、それが排他的請求権なのか従属請求権なのか,基本的に返済は不可能です,しかし、理論的には、劣等請求項の規定の方が合理的です,関係者全員の正当な権利と利益を公平に保護することがより有益です。
8. 請求異議の救済手順
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第58条、「カジノシークレット スポーツベット法の司法解釈Ⅲ」第8条、第 9 条
1.カジノシークレット スポーツベット手続き中,債務者、債権者は請求明細書に記録された請求に対して異議を申し立てています,債権者の権利を確認する訴訟は、債権者集会の確認後 15 日以内に人民法院に提出されるものとする。
2.債務者請求一覧表に記録されている請求に異議があります人民法院に訴訟を起こす,反対された債権者は被告として記載されるべきです。債権者請求書に記載された他人の請求に異議のある者,反対された債権者は被告として記載されるべきです;債権者は、債権者の権利書に記録された個人債権者の権利に対して異議を申し立てています,債務者を被告として指名する必要がある。
3.民事執行手続き中,訴訟の外部の者は債権者の請求に対して異議を唱えることはできません,のみ民事訴訟法第232条による、234 規制,裁判所の執行または執行主題に対する異議申し立て。他の債権者の請求が合法的で正しいかどうか,執行手続きにおいて主張する権利はない。従っても第三者による取り消しアクション訴訟を起こす,第三者の資格も満たさなければなりません。つまり、第三者取消訴訟の対象は、民事訴訟法に規定されている独立した請求権を持つ第三者と独立した請求権を持たない第三者に限定されます。
(写真は債権者の権利確認手続きを示しています)
9. 調整手順
次のコンテンツの出典:カジノシークレット スポーツベット法第95条、97 アイテム、民事訴訟法第 237 条、和解の執行に関する最高裁判所の規則
1.カジノシークレット スポーツベット和解申請の主体は債務者です,債権者は破産更生と清算の申請のみを行うことができます,債務者は裁判所に直接和解を申請できます,カジノシークレット スポーツベットに行うこともできます、破産宣告前に和解を申請,債務者に和解申請を行使するためのより大きな余地を与える。
2.和解契約は、会議に出席した議決権を持つ債権者の半数以上によって承認されました,そして、それが表す保険金請求額は、無担保保険金請求総額の 3 分の 2 以上を占めます。和解契約は裁判所によって検討され、承認されました,管理者は財産と業務を債務者に引き渡すものとする,和解合意に基づいて債務が免除されました,和解合意の完了以降,債務者はもはや返済の責任を負いません。
3.執行手続き中の和解合意は両当事者によって合意に達しました,債務者が契約を履行しない場合,債権者は、元の有効な証券の執行の再開を申請するか、和解契約に基づいて申請することができます別の訴訟を起こしてください。
10. 帳簿を紛失したり提供しなかったりした場合の法的影響
次のコンテンツの出典:「債権者が所在や財産状況が不明瞭な債務者に対して提起したカジノシークレット スポーツベット清算訴訟の取扱い方法に関する最高裁判所の回答」「企業カジノシークレット スポーツベット事件の適正な審理と企業カジノシークレット スポーツベットに対する司法的保証の提供に関するいくつかの問題に関する最高裁判所の見解」市場の経済秩序の維持」第16条}、最高裁判所「会社法」第二次司法解釈第18条
1.カジノシークレット スポーツベット手続き中,債務者の所在または財産状況が不明な場合,既存の手段を使い果たした後,債務者が依然として関連資料を裁判所に提出できない、または提出を拒否する場合,裁判所はこれを理由にカジノシークレット スポーツベット清算手続きの終了を決定することができます。しかし債務者の清算債務者が義務の履行を怠った,結果として債務者の主な財産が奪われる、家計簿、重要な書類などが紛失し、清算できない,清算手続きの完了により債務者の法人格は終了しますが,しかし、既存の民事責任は自動的に排除されるわけではありません,すべき清算債務者は返済責任を負います。
2.清算債務者とは存続不可能な法人を指します,対応する清算手続きを開始する法的責任を負う組織: 有限責任会社の清算債務者は会社の株主全員;株式会社の清算債務者は会社の取締役および支配株主;非法人の原則は投資家。関連する権利所有者は別途訴訟を起こす可能性があります,株主へのお願い、ディレクター、実際のコントローラーおよびその他の清算債務者は、債務者の債務を返済する責任を負います。
3.会社法の司法解釈規定,有限会社の株主、株式会社の取締役、支配株主の理由義務を果たすのが遅い,会社の主要資産を率いる、家計簿、重要書類などを紛失しました,清算できません,債権者たちは会社の負債に対して責任があると主張している連帯責任の,裁判所はそれを支持しました。上記の状況は実際のコントローラーが原因で発生します,債権者は実際の管理者に責任を負うことを要求できる。
4.上記の原則の確立,債務者の関係者に財産状況陳述書を裁判所に提出するよう促した場合、債権と債務およびその他の関連資料のリスト,法律に従ってカジノシークレット スポーツベット手続きに協力することは、より大きな役割を果たせる可能性があります。
5.プログラムを実行中,執行対象者が財務諸表や帳簿の提供に協力を拒否した場合,会計伝票およびその他の財務情報,その結果、財産のステータスを監査および特定できなくなります,裁判所は民事訴訟法に頼ることができる,法定代理人および財務管理者向け執行妨害に対する罰金、拘留など強制措置。
この記事の著者: 李海峰弁護士、上海神豪法律事務所パートナー,協力弁護士 張 華軍,法務アシスタント ソン ジアイン,法務アシスタント、リウ ユエ