A、カジノシークレット vipに押収された、発作、財産凍結後，オークションが必要、売却された不動産，入るはずです30日目68733_68748

B. カジノシークレット vipが財産処分の基準価格を決定し、これを採用することができる当事者交渉、直接照会、オンライン照会、委託評価など;

C、開始価格を決定するには参考価格を参照してください，直接販売，販売価格を決定するには参考価格を参照してください。

推奨理由

カジノシークレット vip手続きにおける競売物件の当初の優先評価価格，優先当事者交渉に向けて調整中，交渉が失敗した場合は、再度お問い合わせください，価格の問い合わせと再評価ができません。目的は、オークション開始価格を当事者の希望に沿ったものにすることです，市場状況に合わせて、オークションを閉じるのが簡単。

適用される法律

最高カジノシークレット vipの「カジノシークレット vipによる財産処分の基準価格の決定に関するいくつかの問題に関する規則」

事例分析方法

[リュー]、山東商業銀行株式会社の融資契約紛争の実行審査]

(2021)Lu 03 Zhifu No. 120

要点:

オンライン価格照会に対して異議を申し立てる法的理由は次のとおりです: (1) 基本的な不動産情報が間違っている；(2) 財産の範囲を超えているか、財産が欠落している；(3) 評価機関または評価者が該当する評価資格を有していない場合；(4) 評価手順は著しく違法である。

事件の基本的な事実:

山東商業銀行株式会社（以下、同社）と劉氏らとの間の金融融資契約紛争に関する事件，裁判所は、劉氏名義の家を処刑に使用すべきとの判決を下した，対応する借金を返済する。

処理中，処刑対象者である劉氏は山東省高清県カジノシークレット vipに書面による異議申し立てを提出，中国産業商業電子商取引プラットフォームのキャンセル要求、アリババ オークション ビッグデータ照会プラットフォーム、京東ビッグデータ照会プラットフォームによる照会レポート，そして関係する不動産を再評価する。

申請が拒否された後，劉氏は山東省淄博市の中級カジノシークレット vipに再審を申請。

再検討の理由:

1. 基準価格を決定する組織が不適切です:裁判所は、関係する不動産の評価を法的に資格のある鑑定機関に委託する必要があります，中国産業商業電子商取引プラットフォームを経由すべきではありません、アリババ オークション ビッグデータ照会プラットフォーム、オンライン問い合わせ用の京東ビッグデータ問い合わせプラットフォーム；

2. 基準価格の決定方法が不適切:物件の場所、周囲の地理的条件、アパートのタイプは価格に大きな影響を与えます，不均衡な評価結論を避けるため，家の価値を判断するには、現場検査のために鑑定士を任命する必要があります；

3. 基準価格を決定するための不適切な計算方法:中国の産業用および商業用電子商取引およびその他の電子商取引プラットフォームは、同じ地域にある他の「価格制限のある商業用不動産」の価値にのみ基づいて評価を行っています，不正確な基準と評価基準，計算方法が正しくありません；

4. 基準価格の決定結果が不適切です:調査報告書に記載された見積価格と実際の価格には大きな乖離があります，評価価格は明らかに低すぎます，現地の市場状況と一致しない，処刑対象者の権利と利益に対する重大な損害。

主審の結論:

(1) 参照価格を決定するプロセスは法的要件に準拠しています:

裁判所による確認，事件がカジノシークレット vip手続きに入った後，高清裁判所はかつて、財産処分の基準価格を決定するために劉氏と会社を法廷に召喚した，しかしどちらの当事者も財産処分の基準価格を決定する方法を裁判所に報告しなかった。

「人民法​​院による財産処分の基準価格決定に関する諸問題に関する最高カジノシークレット vip規則」（以下「基準価格決定規則」という）第7条の規定による，直接の問い合わせはできない、または行うことができません，不動産は専門家による現場検査や鑑定を必要としません，オンライン問い合わせの条件を満たしている，カジノシークレット vipは、司法オンライン調査プラットフォームを通じてオンライン調査を実施するものとする。

この事件に関係する不動産は通常の不動産です，政府による価格設定が必要な特別な品目ではない，指向性照会が使用できないことと、オンライン照会の条件が満たされていることを前提，高清県裁判所は、オンライン照会を通じて当該不動産の開始価格を決定できます；

(2) オンライン調査報告書の撤回を求める劉氏の要求には法的根拠がない:

「参考価格決定規則」第22条による，パーティー、関係者は、オンライン調査レポートまたは評価レポートには次のいずれかの状況があると考えています，書面による異議申し立ては、報告書の受領後 5 日以内に行うことができます:(1) 基本プロパティ情報エラー；(2) 財産の範囲を超えているか、財産が欠落している；(3) 評価機関または評価者が該当する評価資格を有していない場合；(4) 評価手順は著しく違法である。

この場合，劉氏が異議を唱えたのは、単に基準価格が低すぎるという理由だけでした，上記のカジノシークレット vip異議の検討状況には該当しない。

また、プログラムを実行中競売物件の評価は、カジノシークレット vip裁判所が競売最低価格を決定するのを支援する手段にすぎません，最終的な取引価格は市場やその他の要因によって決定する必要があります。カジノシークレット vip対象者が評価額が低すぎると考える場合，有効な文書に指定された義務を履行することも、オンライン オークションの前に入札に参加することもできます。

実践的なポイント

A、民事訴訟法第114条第1項第6号の規定，カジノシークレット vip、裁定済み，裁判所は事件の重大性に応じてその人物を拘留する場合があります。

B、演奏の拒否含まれるもの:

a.隠す、転送、破損した物品、財産を無料で譲渡、裁判所によるカジノシークレット vipを不可能にする債権者の権利の放棄；

b. 保証された資産の譲渡;

c. 高さ制限命令の違反;

d. 履行を拒否する能力がある。

e. 支援する義務がある場合に支援を拒否する。

C、拘留期間は 15 日未満である。拘留された者はカジノシークレット vipによって引き渡されるものとする公安機関の拘留。拘留中、被拘禁者は間違いを認め、訂正する，カジノシークレット vipは事前に拘留解除を決定する可能性がある。

推奨理由

処理中，財産を最初に差し押さえた裁判所が、差し押さえられた財産を処分する責任を負う，ただし、悪意のある差押えにより以前にカジノシークレット vip申請を拒否したことがある者向け，その他の債権者には普通債権が含まれます，裁判所によって以前に譲渡された財産処分権の差し押さえを求める裁判所の請求の実行を申請できます，権利と利益を保護するため。

適用される法律

民事訴訟法第 114 条

訴訟参加者またはその他の人物が次のいずれかの行為を行っている，カジノシークレット vipは事件の重大性に応じて罰金を課す場合があります、拘留；犯罪を構成する，法律に従って刑事責任を追及:

(1) 偽造、重要な証拠を隠滅する，カジノシークレット vipによる事件の審理を妨害する；

(2) 暴力、脅威、贈収賄手法により証人による証言や扇動が妨げられている、贈収賄、他人に偽証を強要する；

(3) 隠す、転送、販売、破損し封印されている、押収された財産，または目録が作成され、保管が命じられている物件，凍結された財産の譲渡；

(4) 司法関係者宛、訴訟参加者、証人、翻訳者、鑑定士、警部、処刑を手伝う人々，侮辱的、名誉毀損、冤罪、暴行または報復；

(5) 暴力、司法職員の職務遂行を妨げる脅迫またはその他の方法；

(6) カジノシークレット vip、裁定済み。

前段落で指定された行為のいずれかを行った部隊をカジノシークレット vipが処罰する，主な責任者または直接の責任者は罰金を科される可能性があります、拘留；犯罪を構成する，法律に従って刑事責任を追及する。

中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高カジノシークレット vipの解釈

第 178 条

カジノシークレット vipは民事訴訟法第 110 条から第 114 条の規定に従って拘留措置を講じます，学部長の承認が必要，拘留決定が下されました，司法警察は被拘禁者を地元公安機関の拘留所に引き渡す。

第 179 条

拘留された人物はこの管轄区域外です，拘禁の決定を下した人民法院は、拘留された者の所在地の人民法院に職員を派遣するものとする，病院に実施の支援を依頼してください，委託された人民法院は、カジノシークレット vipを支援する職員を速やかに派遣する。被拘禁者が再審査を申請するか、拘留中の間違いを認めて訂正する，事前に拘留から解放される必要がある者，委任された人民法院は、委任された人民法院に通知または提案を行うものとする，委託を受けた人民法院による審査と決定の対象。

第 180 条

カジノシークレット vipが被拘禁者に対して拘禁措置を講じた後，家族のメンバーには 24 時間以内に通知する必要があります；時間通りに通知するか、まったく通知しないのは本当に不可能，記録する必要があります。

第 182 条

被拘禁者は拘留中に自分の間違いを認めて悔い改めた，彼は悔い改めて悔い改めるよう命じられるかもしれない，事前に拘留から解放される。事前に拘留から解放される，承認のために学部長に提出する必要があります，そして事前に拘留を解除する決断をしてください，死刑カジノシークレット vipのための拘留を担当する公安機関に提出する

事例分析方法

[楊牧君の司法拘禁事件]

2016 年に貴州省高等裁判所がカジノシークレット vipした不正行為に関する 8 番目の典型的な事件

01 事件の基本的な事実

2012 年 9 月 19 日，貴州省西豊県のカジノシークレット vipは、契約紛争をめぐる王対楊坤の訴訟について判決を下した，被告楊坤は原告汪に対し期限内にプロジェクト費用9万2800元を支払うよう命じられる。

処理中，楊牧君は指定期間内にプロジェクトに1万元以上しか支払わなかった，残りの代金を支払いたくない。死刑裁判官は何度も促した，その依然として義務を履行していないか、処刑を逃れるために長期間外出することさえあります。

02の処理結果

2015 年 5 月 31 日，西豊県公安局の協力を得て，逃亡したヤン・クンが発見された，西豊県カジノシークレット vipは彼を司法拘留した15 日の強制措置。

拘留中、処刑中の楊牧君家族が率先して法廷に行く、7万元以上の残りのプロジェクト支払いを支払いました

この記事は WeChat 公開アカウント「Ting Ling」からのものです，原著者: 李海峰弁護士、上海神豪法律事務所パートナー，協力弁護士 張 華軍，法務補佐官ソン・ジアイン，パラリーガルのリウ・ユエ

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，その正確性については完全な保証はありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。