(1) 「購入」カジノシークレット スポーツベット

ここでの「購入した」カジノシークレット スポーツベットは、作成された「購入した」カジノシークレット スポーツベットを指します，書かれる脚本を「購入」した場合，委託制作の問題が関係する可能性があります，だからここでは議論しません。そして私たちが通常「購入」と呼ぶもの，著作権の意味において，実際には次の2つの状況に分かれます。

1. カジノシークレット スポーツベットの著作権の許可を得て使用

現在、ライセンスはカジノシークレット スポーツベットの最も一般的なソースであるはずです，いわゆる現在市販されているもの限定版、都市限定版、パッケージ版、本質は著作権の許可です。限定版とは1 つの都市には認可された割り当てが 1 つだけあります。都市限定版とは都市には認可された場所はわずか数か所しかありません。ボックスルール認可割り当て制限なし、これら 3 つのカジノシークレット スポーツベットのうち，パッケージ版が最も安い，排他ルールが最も高価，現時点では、独占コピーの価格は数万元かかる可能性があります。

著作権ライセンスで最も重要なことはライセンス契約の署名です，ライセンス契約では通常、使用が許可される権利の種類を明確に規定する必要があります、使用権が排他的かどうか、ライセンス使用の地理的範囲と期間、ライセンス料など。もちろん私たちも注意を払う必要があります，「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲーム オペレーターがプレイヤーに使用するカジノシークレット スポーツベットを提供するだけの場合，パフォーマンスなどの台本の使用は含まれません，本質的には著作権の許可の問題とは関係ありません，ホテルが本をまとめて購入し、顧客が読めるように店内に並べるのと同じ，この行為は独占的著作権の管理の対象外です。これに基づく，「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲーム運営者が限定版、都市限定版、その他のカジノシークレット スポーツベットを購入した場合，販売者との契約は著作権の許可に限定されません，包括的な契約にする必要があります，独占的使用およびその他のコンテンツについて明確に同意する，この方法でのみ、「カジノシークレット スポーツベットを殺す」ゲーム運営者の利益を保護することができます。

2. カジノシークレット スポーツベットの著作権の譲渡

脚本の著作権を譲渡することも、脚本の著作権を取得する実現可能な方法です，著作権譲渡契約には通常、次の主な内容を含める必要があります: 作品名、譲渡される権利の種類と地理的範囲、譲渡価格、移転価格の受け渡し日と方法、契約違反などに対する責任。注意する必要があるのは，著作権の譲渡は著作権の所有権に限定されます，人格権は譲渡できません，出版権を含む、署名権、変更の権利、著作物の完全性の保護など。

著作権譲渡契約が進行中，譲渡権の種類と地理的範囲に関する合意は特に重要です，契約はこうするべき譲渡されたすべての種類の著作権を可能な限り列挙します。紛争を避けるため、同時に地理的範囲に関する合意も具体的かつ明確でなければなりません。

(2) カジノシークレット スポーツベットの作成

「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲームの人気のため，市場競争はますます激化しています，プレイヤーは市場にリリースされたカジノシークレット スポーツベットに満足できなくなりました，この文脈において，ますます多くの「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲーム オペレーターがカジノシークレット スポーツベットを作成することを選択し始めています，制作方法は主に委託制作、雇用の作成、共同制作など，もちろん、オペレーター自身の創作物も含まれる場合があります，しかし、この創造的な手法には特別な特徴はありません，したがって、ここでは議論しません。

1. 委託制作

委託作品に関する規定，主に著作権法第 19 条に含まれる: 委託著作物，著作権の所有権は、契約を通じて本人と受託者によって合意されます。契約に明確な合意がないか、契約が締結されていません，著作権は受託者に帰属します。簡単に言うと，合意があっても合意には従う，合意がない場合、権利は受託者に帰属します。実際に，多くの当事者がこの規則を無視するのは事実です，試運転プロセス中に権利の所有権が不明瞭である，契約書にも署名していない，その結果、クライアントの利益を十分に保護することができません。

もちろん，当事者が合意していないわけではない，クライアントの利益はまったく守られません。「著作権民事紛争の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」第 12 条の規定によると、著作権法第 17 条の規定に従い、委託作品の著作権は受託者に帰属します，クライアントは、合意された使用範囲内で作品を使用する権利を有します；両当事者は作品の使用範囲について合意していません，クライアントは、依頼された特定の目的の範囲内で作品を自由に使用できます。(注: ここの第 17 条は、前の記事の第 19 条です，この司法解釈は新しい著作権法に伴って改訂されていないため、この記事で説明するシナリオに固有のものです，クライアント (「カジノシークレット スポーツベット キリング」ゲーム オペレーター) が、その作品を委託する目的が「カジノシークレット スポーツベット キリング」ゲーム ストアで使用することであることを証明できる場合，著作権が受託者（作成者）に属している場合でも，ただし、オペレーターは引き続きそのような委託作品を店舗で無料で使用できます。

2. 雇用の創出

実際に，ライターを雇ってカジノシークレット スポーツベットを書いてもらう「カジノシークレット スポーツベットキラー」ゲーム運営者もいる，このような状況では、雇用のための仕事の特定が関係する可能性があります。著作権法第18条の規定による，サービス作業は通常の作業と特別な作業に分けられます，前者は、法人または非法人組織の業務を遂行するために自然人によって作成された著作物を指します（特殊な職務著作物を除く），これらの作品の著作権は作者に帰属します，ただし、法人または非法人組織は、その事業範囲内で優先的に使用する権利を有します，また，作業完了から 2 年以内，部隊の同意なし，作者は、ユニットが使用するのと同じ方法で第三者が作品を使用することを許可しません。特別な仕事は通常の仕事に基づいています，いくつかの制限を追加しました，主に 3 つの状況に分かれます。1 つは主に法人または非法人組織の物質的および技術的条件を使用して作成される，法人または非法人組織が責任を負う工学設計図、製品設計図、地図、回路図、コンピュータ ソフトウェアおよびその他の専門的著作物；2番目は新聞です、ジャーナルプレス、通信社、ラジオ局、テレビ局スタッフが作成した事務仕事；3 が法です、行政法規または契約に規定されている法人または非法人組織が著作権を所有するサービス作品。見るのは難しくない，この記事で説明されているカジノシークレット スポーツベットが特別な作業に該当する場合，3 番目の状況のみ，つまり、著作権は法人または非法人組織が享受することが契約に規定されています。通常のサービス作品と特別なサービス作品の最大の違いは、前者の著作権は作者が享受していることです，ただし、部門には業務範囲内での使用を優先する権利がある，後者の著作権はユニットに直接属します，ただし、著者には著作権があります。

専門的な作品を識別する際に注意しなければならない問題がいくつかあります。1 つ目はカジノシークレット スポーツベットエイターはユニットと労働または雇用関係を結んでいる必要があります。しかし、この雇用関係は労働法の意味での労働関係を指すものではありません，広い意味での雇用です，含む個人間の雇用もこの範囲に含まれます。次は仕事です｝任務を遂行する必要があるため作成する必要があります，たとえば，「カジノシークレット スポーツベットを殺す」ゲーム ストアのフロントデスクは書くのが大好き，彼は仕事の休憩中に脚本を書きました，そのような脚本はプロの作品とはみなされません，フロントデスクの職務には明らかに脚本を書く仕事が含まれていないため。

3. 共同制作

共同作業にはカジノシークレット スポーツベットがあまり関与しない可能性があります，脚本の作成にはより個人的なアイデアや感情が含まれるため，共同で作成された脚本のプロットの統一性、継続性などを保証するのは難しいかもしれません。共同作業を構成します，中核となる施設は 2 つあります，まず、共著者は一緒に創作することに同意する必要があります，たとえば、曹雪琴と高Eによる紅楼夢，トン氏は共同作業には当たらないと述べた，両者が共同制作について合意に達しなかったため，これは、Gao E が曹雪琴の作品を継続しただけです；第二に、共著者は創作に実質的に参加する必要があります，単に物質的な条件を提供するのではなく、相談またはその他の補助的な作業。

共同作業の著作権は共著者によって共有されます，合意に基づいて著作権を行使する，ただし、合意に達することができず、正当な理由がない場合，いかなる当事者も相手方による譲渡の行使を妨げてはなりません、他者による独占的使用の許可、質権以外のその他の権利，しかし、収入は合理的に分配されるべきです。また，共同作業は分割して使用可能，作成者は、作成した部分の著作権を個別に享受できます，セグメンテーションの使用は純粋なテキスト カジノシークレット スポーツベットに適用するのが難しい場合があります，しかし台本にイラストがある場合，カジノシークレット スポーツベットが共同作業を構成する場合，著作物と芸術作品の作者は、自分が作成した部分について個別の著作権を享受できます。

(1) カジノシークレット スポーツベット作者による侵害

脚本作者による侵害には主に 2 つの状況が含まれます。第一に、他人の作品を許可なく脚本素材として使用すること，これには著作物の使用が含まれます、美術作品またはその他の著作物など，たとえば、作者はカジノシークレット スポーツベット内の登場人物を説明するために他人が作成したキャラクターイラストを許可なく使用しました。2 つ目は、通常「盗作」と呼ばれるものです。「盗作」は著作権侵害となる可能性があります、変更の権利、作品の完全性の保護などの著作権侵害。

(2) カジノシークレット スポーツベット販売者による侵害

カジノシークレット スポーツベット販売者による主な侵害形態は、私たちが通常呼んでいるものです「海賊版」の販売，インターネットと電子商取引プラットフォームの急速な発展を背景に，現在の「著作権侵害」は主にオンラインから発生しています，「海賊版」カジノシークレット スポーツベットをオンラインで販売するには、明らかにカジノシークレット スポーツベットのデジタル コピーが必要です，ネットワークを通じて購入者に送信します，したがって、「海賊版」カジノシークレット スポーツベットをオンラインで販売するか、無料で提供してください，両方とも独占的著作権における複製権と情報ネットワーク頒布権を侵害しました。販売者が「海賊版」カジノシークレット スポーツベットをオフラインで販売している場合，複製および配布の権利を侵害しています。

(3) 「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲーム運営者による侵害

「カジノシークレット スポーツベットキリング」ゲーム運営者の侵害判断は、3 種類の侵害の中で最も複雑であるようです，その理由，主に著作権を含む知的財産権のため，自然権ではありません，公共政策に関係する、利害関係など，人の直感的な価値観とは多少の違いがあるかもしれません。人々は通常、「カジノシークレット スポーツベット破壊」オペレーターが「海賊版」カジノシークレット スポーツベットを使用していると直感的に考えています，これは著作権侵害にあたります，しかし上で述べたように，著作権侵害とは、著作権の独占的権利の侵害を指します，カジノシークレット スポーツベットの「使用」または「著作権侵害」は、必ずしも著作権の独占権を侵害するわけではありません。

「カジノシークレット スポーツベット殺害」オペレーターが電子版のカジノシークレット スポーツベットをオンラインで購入した場合，ダウンロードして再度印刷，複製権を侵害しています，ただし、カジノシークレット スポーツベットをオフラインで直接購入した場合，著作権侵害にはなりません，購入するというアクションしかないため，そして著作権には純粋な購買行動を規制する権利はない。「カジノシークレット スポーツベット殺害」オペレーターが「海賊版」カジノシークレット スポーツベットを使用するためにストアに持ち帰った場合，そのような使用はプレイヤーに限定されます，他の行為が含まれていない場合，そのような行為は著作権を侵害するものではありません，なぜならオペレーターによるプレーヤーへのカジノシークレット スポーツベットの提供およびプレーヤーによるカジノシークレット スポーツベットの使用は、独占的な著作権の範囲には含まれません。しかしストアの DM (ホスト) または NPC (ノンプレイヤー キャラクター) がカジノシークレット スポーツベットを実行する場合，演奏権の侵害となる可能性があります。

それでは，「カジノシークレット スポーツベット強制終了」オペレーターがカジノシークレット スポーツベットの印刷またはカジノシークレット スポーツベットの実行の動作を回避する限り、という意味ですか，「海賊版」カジノシークレット スポーツベットの使用については何もできません？答えは明らかにノーです。最新の改正著作権法第 58 条によると、人民法院が事件を審理します，著作権または著作権関連の権利の侵害について，不法利益は没収される可能性がある、違法行為に使用される侵害コピーおよび財産。そしてこの条項の適用現在、学界は「侵害容疑者が著作権や関連権利の不正コピーやその他の侵害を行ったとみなされることを前提としていない」と考える傾向にあります。，関連するコピーが著作権または著作権関連の権利を侵害する行為から生じたものである限り」【1】。

【1】王翦，「「カジノシークレット スポーツベットキリング」作戦における商人による著作権侵害の使用における質的問題，「中国著作権」マガジン 2021 年 5 号。