シェン・ハオからの良い知らせ

2024 年 4 月 26 日，福建省高等法院は「2023年福建省の裁判所における知的財産権の司法保護に関するトップ10事件」を発表。神豪法律事務所のシニアパートナータオ・グオナン弁護士、パートナーチェン・ミンタオ弁護士の訴訟「広乳業有限公司対厦門鉄美生物技術有限公司およびその他の商標権カジノシークレット キャッシュバック紛争訴訟」が「」として選ばれました2023 年の福建省の裁判所における知的財産権の司法保護訴訟トップ 10”。

類似商品の判断は市場の現実を尊重し、柔軟であるべき - 広乳業有限公司対厦門鉄美生物技術有限公司およびその他の商標権カジノシークレット キャッシュバック紛争訴訟

[事件の事実]

Guangmou Dairy Co., Ltd. は、「Guangmou」グラフィックおよびテキスト シリーズの商標登録を承認しました，カテゴリー 29 および 32 での使用が承認された牛乳、飲料カジノシークレット キャッシュバック。Guang Dairy Company は Tesmei Company による生産を支持、Zhuo Information Company が販売する「Feast Enzyme Vinegar」カジノシークレット キャッシュバックは商標権を侵害しています。告発されたカジノシークレット キャッシュバックに使用されているロゴは、Yancheng Xiaomoulin Company からライセンス供与されています。Guang Dairy Company は、被告 3 名が共同侵害に当たると主張，侵害を停止する命令を要求中、200万元の経済損失を共同補償。

[審判]

厦門中級人民法院第一審開廷，Guang Dairy Company が保有する訴訟に関係する 4 つの登録商標は、クラス 29 の牛乳に分類されます、乳カジノシークレット キャッシュバックなど，カテゴリー 32 水、ソーダ水、飲み物など，侵害されているカジノシークレット キャッシュバックは夕食酵素酢です，商品カテゴリは複合調味料です。両方とも機能中、目的、製造部、販売チャネルも消費者ターゲットも異なります，似ても似つかない，同一または類似の商品を構成しないでください。Tesmei Company が製造した侵害の疑いのあるカジノシークレット キャッシュバックは、その登録商標によって承認されている類似カジノシークレット キャッシュバックに同じまたは類似のロゴを使用しており、その登録商標の独占権を侵害しているという Guang Dairy Company の主張，確立できません，サポートされていません。テスメイという会社が食事酵素酢の外箱に使用している「Guang」ロゴの中国語読み，著名な商標として認識されている「Guangmou」商標の主要部分は「Guangmou」という単語と同じです，光蒙乳業社が保有する「Guangmou」商標と基本的に同じ商標です，有名な商標の権利者としての特定の乳カジノシークレット キャッシュバック会社の利益の侵害。要約，第一審裁判所の判決: Tesmei Company、Zhuo 情報会社が侵害を停止；鉄美の企業が20万元の経済的損失を補償（妥当な権利保護費を含む），Zhuo Information Company は連帯して 20,000 元の合理的な権利保護費用の責任を負います。

福建高等裁判所の第二審意見，告発されたカジノシークレット キャッシュバックのカジノシークレット キャッシュバック成分より、関数を使用する、食べ方、販売チャネル、消費者団体などの要因を考慮する，告発されたカジノシークレット キャッシュバックは明らかに調味料である酢カジノシークレット キャッシュバックではありません，酢を含むリンゴ酢飲料に近いはずです。だから識別できるのですね，告発されたカジノシークレット キャッシュバックは、Guang Dairy Company の登録商標によって承認されたカジノシークレット キャッシュバックカテゴリに類似しています。告発カジノシークレット キャッシュバックが権利商標により使用が認められた商品と類似している場合，この訴訟では、クラスを越えた保護のために有名な商標を認める必要はありません。告発されたカジノシークレット キャッシュバックに使用されているロゴと訴訟に関係する商標の比較，ロゴを構成するもの，まだ全体的な外観，すべて近似値です。一般大衆の注目に基づく，単独では明らかに混乱を招く，商標権侵害とみなされるべき。Zhuo Information Company は実際に前向きな行動をとりました，侵害カジノシークレット キャッシュバックの製造および販売に積極的に参加。つまり、侵害カジノシークレット キャッシュバックには製造者として Zhuo Information Company が示されていません，しかし、関連する商標権侵害に関して、Zhuo Information Company と Tesmei Company の間で実際に分業と協力が行われていると判断できます，両者は共同侵害を構成すると判断できる。本件の状況に基づく，原審が決定した賠償額20万元は低額であった，権利者の損失を補償するには不十分，侵害の結果とも相いれない，法律に従って賠償額を50万元に調整します（妥当な権利保護料を含む）。

【分析】

侵害されているとされるカジノシークレット キャッシュバックの特定の商品カテゴリーを決定することは、商標侵害訴訟の審理において重要な基本事実である。侵害されているカジノシークレット キャッシュバックのカジノシークレット キャッシュバックカテゴリは正しく定義できますか，基本的な事実の確認と最終的な判断結果の正しさに直接影響します。「類似商品およびサービスの分類表」は、商品の特定のカテゴリを決定するための重要な参考資料です，しかし、カジノシークレット キャッシュバックは進化し続け、市場の需要セグメントも変化し続けるため，「類似商品およびサービスの分類リスト」には明らかに一定の制限と遅れがあります。訴訟の当事者が侵害の疑いのあるカジノシークレット キャッシュバックの分類について争う場合，「類似商品およびサービスの分類表」が特定の種類の商品を明確に分類していない場合，審判は司法の知恵を働かせる必要がある，特定のケースの詳細な分析，事実が正しく判断されるようにするため，侵害の特徴付けは正しい，法律に従って権利者の正当な権利と利益を保護する。裁判所は消費者の認知的観点から始めることを主張すべき，侵害とされるカジノシークレット キャッシュバックの特定の機能との組み合わせ、製造業者の資格、販売チャネル、プロモーション コンテンツ、価格ポジショニングおよびその他の要因に関する総合的な判断。この場合，告発された侵害カジノシークレット キャッシュバックの外箱のカジノシークレット キャッシュバック情報には「複合調味料」と表示されているが，ただし、それはカジノシークレット キャッシュバックの特定の使用機能によって異なります、プロモーション コンテンツ、消費オブジェクトが一致しない場合，実際の状況に基づく必要があります，侵害とされるカジノシークレット キャッシュバックのカジノシークレット キャッシュバックカテゴリを「酢含有飲料」と定義する。この事件の判決は積極的正義の判決概念を反映している，審判の結果は正しい社会的方向性と価値的方向性を持っています，審判の指導的役割をより有効に活用する。

この記事は公式アカウント「福建高等法院」から転載，2024 年 4 月 26 日の記事「正式発表

上海申豪法律事務所は 2005 年に設立されました，はお客様に「プロフェッショナル」を提供できる会社です、複数のフィールド、全方向性、ワンストップの「法的ソリューション」を提供する専門法律事務所。この国における最初の特許群の 1 つ、二重のカジノシークレット キャッシュバック代理資格を持つ法律事務所。沈昊氏が上海高等法院の企業破産事件の二級破産管財人に昇進。

2022-2024，神豪法律事務所は、国際的に権威のある法的格付け機関であるチェンバーズ アンド パートナーズにより、チェンバーズ大中華圏の企業/商業分野に 3 年連続で上場されました。

2022-2023，神豪法律事務所は、世界的に有名な法律雑誌「Asian Legal Business」に2年連続で掲載されました, ALB) 「2022 ALB 中国知財ランキング」著作権・カジノシークレット キャッシュバック事業分野一覧。2021-2022，神豪法律事務所は 2 年連続で ALB に上場されました;中国の成長法律事務所トップ 15"（ALB 中国急成長企業）リスト。

神豪法律事務所は、国際的に有名な法律メディアである中国ビジネス法律ジャーナルによる2022年優秀法律事務所賞の「注目の法律事務所」リストに掲載されました、2023年法律事務所優秀賞「国際貿易」分野一覧。

2022-2023年，Shen Hao は 2 年連続で「The Legal 500」アジア太平洋地域の中国の法的管轄権リストに掲載されました。