ケース
私たちは専門分野に従事しています
>js_replace_0<

行政機関が未成年の実母の監護権剥奪を求めて訴訟を起こカジノシークレット ログイン上海初の事件

張玉霞
2019.01.28
上海
共有


[事件のハイライト]

この訴訟は、上海で行政機関が未成年の実母の監護権の剥奪を求めて訴訟を起こした最初の訴訟である,子供の利益と真の国家監護権を最大化カジノシークレット ログインという原則を反映している,この事件は、その年の上海裁判所の典型的な事件のトップ10にも入っています。

[事例紹介]

2014年、ガオさんはこの市の安亭病院で娘「デュオ・デュオ」を出産し、別れも告げずに去った,その日、女児は病気のため治療のため上海小児病院に搬送された。デュオデュオは同年3月に病気から回復,病院はガオと連絡が取れません,ドゥオデュオの長期入院の原因.2015 年 2 月 9 日,公安職員がガオを発見した後、彼に行政警告を与えるという罰則,しかし、ガオは依然としてデュオデュオを育ててもらうことを拒否しました。2016 年 5 月 12 日,Duoduo は上海児童一時保護センターに受け入れられました。同年の 8 月から 12 月まで,ケアセンターと警察はガオ・リーを何度も発見,彼を扶養カジノシークレット ログイン義務を引き受けるよう説得カジノシークレット ログイン,しかし、ガオは親権を放棄カジノシークレット ログイン意向を示した。2017 年 3 月 8 日,公安機関は立件後、捜査のためにガオを召喚した,ガオは依然として扶養義務を果たすことを拒否している。2017 年 4 月 20 日,事件は審査と起訴のために検察に移送される,2017 年 5 月 31 日,静安裁判所はガオが遺棄の罪で有罪との判決を下した,懲役1年の判決。

この事件の第一審の刑事評決後,Duoduo の未来はどこへ行くのか?彼女の保護者は誰になる?

張玉霞弁護士、上海児童一時保護センターからの依頼を受諾,Gao の Duoduo の後見人としての資格を取り消す申請,上海児童福祉研究所を多多の保護者として指定カジノシークレット ログインリクエスト。

訴追資料の準備中,張玉霞弁護士は、静安区江寧警察署と上海小児病院に対し、ガオが放棄し、多多の受け入れを拒否したことを確認した,同時に、上海サンシャイン コミュニティ青少年問題センター静安ワークステーションは、ドゥオドゥオが生後立ち往生しているさまざまな施設の調査を委託されました、ガオの仮住まい、ガオの母親の住居とドゥオドゥオの成長に関カジノシークレット ログインその他の情報、生涯のインセンティブと後見の有無に関カジノシークレット ログイン社会調査,そして調査結果を入手しました。最終,この事件は、2017 年 7 月 12 日に法廷で審理されます,法廷でドゥオドゥオへの愛を表明,ドゥオドゥオは彼女の一人娘です,したがって、私はドゥオデュオの監護権を放棄カジノシークレット ログインつもりはありません,彼女はドゥオデュオの唯一の実母でもあると考えている,Duoduo を育てるよう自分に問いかける。

[エージェントの意見]

親愛なる判事様:

私は上海神豪法律事務所から任命されました,上海児童一時保護センターの委託,今日の公聴会に出廷します。公判前,クライアントの意見を聞きました,関連資料を閲覧しました,今日、裁判所は被告の弁護を再び審理しました。さて、この事件の事実、関連カジノシークレット ログイン法的関係および適用法により、代理人の意見は次のようになります:

一、被告の遺棄行為は第一審刑事判決(2017)上海0106興中第495号で認められている。それは上海小児病院の陳述、犯罪報告書の申請者の報告資料、江寧路警察署の状況説明によって証明されている,被告は、2014 年 2 月 9 日にドゥオデュオを出産した後、母親としての義務を果たせませんでした,病院に捨てられたデュオデュオ,その後、小児病院、上海一時保護センター、警察署に連絡しました,回答者らは、Duoduo の資金調達を拒否したことを明らかにしました,Duoduo に直接会いたくもない,一時保護所から渡されたドゥオドゥオの写真を見ても、彼は無関心だった。この拒否は3年間続きました,被告人が初めて話を変え、ドゥオドゥオを育てたいと述べたのは法廷の時でした,有期懲役刑が言い渡される可能性があることを知った後。被告が話を変えた動機は実の娘を育てるためではなかった,しかし刑事責任は逃れたい。主観的には、被告はDuoduoを上げたくない。2015 年 1 月 1 日に施行された「最高人民法院」によると、最高人民検察院、公安省、法律に基づく後見人による未成年者の権利利益侵害に関カジノシークレット ログインいくつかの問題の処理に関カジノシークレット ログイン民事省の意見」第 35 条第 1 項:「性的侵害」、裏切られた、放棄された、虐待、未成年者に対カジノシークレット ログイン暴行,未成年者の身体的および精神的健康に重大な損害を与える状況,の人民法院は彼の後見権の取り消しを決定カジノシークレット ログイン可能性があります。”

二、刑事責任があるため,被告人は客観的に見て後見人の義務を遂行カジノシークレット ログインことができない。そして刑事事件の前に,客観的に見て、被告人は後見人の義務を一度も行ったことがない。被告自身の陳述によると,回答者がドゥオドゥオの父親と別れたとき,多多の父親はかつて被告人に8,000元を与えた,そしてドゥオドゥオの父親はその時ドゥオドゥオの存在を知っていました,回答者は 8,000 元がどのような費用だと考えていますか??これは Duoduo のサポート料金です。しかし申請者は8,000元をすべて自分のために使った,申請者のために粉ミルクの缶も濡れたおむつも買っていません。ドゥオデュオに会ったことのあるすべての検察官、ソーシャルワーカー、医療スタッフ、弁護士はみんな Duoduo が大好き,裁判前,検察官は私に、新しい服を2袋ドゥオデュオに持ってくるよう命じました。ドゥオドゥオの母親である被告人はとても利己的で冷血です,Duoduo の保護者になるにはどのような資格が必要ですか?回答者は自分をサポートできないと言い続けました,月給が1万元未満だから,上海には月給1万元未満の人がたくさんいる,彼らはみな子供たちを捨てるつもりなのか?

三、被告は元の家族の苦しみを繰り返し強調した,子供の頃、両親から何の愛情も受けられなかったと述べています。申立人の弁護士は、申立人が述べたことが真実であると信じたいと考えています,私も回答者の出身家族での経験に同情します,しかし、回答者は耐え難い子供時代を経験しました,娘に輝かしい子供時代を送ってもらうことの方が大切ではないでしょうか,彼女が受けた苦しみを二度と経験させないでください,罪のない子供たちに再び人生を繰り返させる代わりに。実際、申請者は被申立人に伝えたいと考えています,申請者の訴えに同意カジノシークレット ログインことは、娘を失うことを意味カジノシークレット ログインものではありません,あなたは依然としてドゥオデュオにとってこの世界で唯一の血の母です,しかし、ドゥオデュオには普通の子供として生きる権利が与えられます、医療保障を受ける権利、教育を受ける権利など,申請者は、あなたが Duoduo の母親として、Duoduo への愛情から申請者の訴えに自発的に同意できることを望んでいます。

4、ドゥオドゥオ君の父親は、行方不明であると警察署に届け出た,被告人の陳述によれば、彼はドゥオドゥオの存在を知りながら立ち去った,明らかに、ドゥオドゥオの保護者となるための主観的および客観的な条件を備えていません。

さらに,公判前,申請者はまた、Duoduo の成長を監視カジノシークレット ログインためにソーシャルワーカーを委託しました、生活および後見環境に関カジノシークレット ログイン社会調査を実施,後見人としての資格がある可能性のあるドゥオドゥオの他の近親者を探しています。しかし、ドゥオドゥオの祖母、つまり被告人の母親は、ドゥオドゥオを育てることを断固として拒否しました。したがって,Duoduo の周りには適切な守護者がいません。したがって,2015 年 1 月 1 日に施行された「最高人民法院」によると、最高人民検察院、公安省、法に基づいて後見人による未成年者の権利利益の侵害に関カジノシークレット ログインいくつかの問題の処理に関カジノシークレット ログイン民事省の意見」第 36 条第 3 項は、「後見人にふさわしい人員またはその他の部隊がない場合」と規定している。保護者,人民法院は民事局を後見人に指名すべき,所属カジノシークレット ログイン児童福祉局に引き取られ、育てられた。”

要約,裁判所に明確な判決を求める申請書,被告ガオからドゥオドゥオの後見人としての資格を剥奪カジノシークレット ログイン,そして第三者である上海児童福祉研究所を多多の保護者として指名カジノシークレット ログイン。

[判定結果]

2017 年 7 月 12 日、上海静安区人民法院 (2017) ヒューミント第 176 号民事判決は次のような判決を下しまカジノシークレット ログイン。

一、被告ガオのドゥオドゥオの後見人としての資格の剥奪。

二、第三者である上海児童福祉研究所を区の保護者に変更します Duoduo。

[症例分析]

実の親の監護権を奪うことはできますか?

2015 年 1 月 1 日に施行された「最高人民法院」、最高人民検察院、公安省、カジノシークレット ログインの第 35 条: 被申立人には以下のいずれかの事情がある,人民法院は彼の後見資格の取り消しを決定する可能性があります:

(1) 性的暴行、裏切られた、放棄された、虐待、未成年者に対カジノシークレット ログイン暴行,未成年者の身体的および精神的健康に深刻な悪影響を与える;

(2) 未成年者を監督や世話なしに放置カジノシークレット ログイン,未成年者に死亡または重傷を負わせる危険がある,教育を受けても変わらない人たち;

(3) 6 か月を超えて後見義務の履行を拒否した場合,未成年者が避難カジノシークレット ログインか、生活の糧のない生活を強いられる結果;

(4) 薬物の服用、ギャンブル、長期にわたるアルコール依存症またはその他の悪い習慣のため、後見の義務を適切に遂行できない、または懲役刑またはその他の理由により後見の任務を遂行できない,後見責任の一部または全部を他人に委任カジノシークレット ログインことを拒否します,未成年者をトラブルや危険にさらす行為;

(5) 強制、欺瞞、未成年者を使って物乞いをカジノシークレット ログイン,公安機関、少年救護機関、その他の部門から3回以上批判され、教育を受けた後も修正を拒否,未成年者の通常の生活と学習に重大な影響を与えている;

(6) 扇動、未成年者を利用して違法行為や犯罪行為を行う,悪質な;

(7)その他未成年者の正当な権利利益を著しく侵害カジノシークレット ログイン行為。

本件における保護者ガオによる遺棄行為は、保護者を剥奪した状況と一致カジノシークレット ログイン。

実の親から監護権を剥奪カジノシークレット ログイン後は、被後見人の他の近親者のみが後見人になれる?

2015 年 1 月 1 日に施行された「最高人民法院」、最高人民検察院、公安省、カジノシークレット ログイン第 36 条:

後見人資格を取り消す判決,未成年者には他の保護者が付きます,他の後見人は後見責任を負う必要があります。他の保護者は、未成年者が違反を継続しないように措置を講じる必要があります。

他の保護者なし,未成年者に最も有利な原則に基づく人民法院,民法一般原則第16条第2項、第 4 項で指定された個人および単位のうちの指定後見人。後見人となる個人を指定カジノシークレット ログイン,彼の希望を考慮カジノシークレット ログイン必要があります、キャラクター、体調、経済状況、未成年者との生活や感情的なつながり、表現能力のある未成年者の願いなど。  

後見人としての役割を果たすのに適した人員や他の部隊が存在しません,人民法院は民事局を後見人に指名すべき,所属カジノシークレット ログイン児童福祉局に引き取られ、育てられた。

この場合,社会調査後,区には後見人として機能カジノシークレット ログイン適切な職員やその他の部門がありません。

[結論と提案]

この事件は、行政機関が被後見人から実母の後見権を剥奪カジノシークレット ログイン上海初の事件である,これは上海における未成年者保護の画期的な進歩でもあります。

軽微なケースの処理,私たちがしばしば遭遇カジノシークレット ログインボトルネックは、違法行為や犯罪行為にどう対処カジノシークレット ログインかではありません,しかし、後見人が被後見人に違反した場合はどうカジノシークレット ログインか?被害者が未成年の場合が多い,加害者は未成年者の保護者であることが多い。刑事事件と民事事件の両方,ガーディアンに対処した後は誰もが遭遇カジノシークレット ログインでしょう,このマイナーの配置に問題があります。多くの場合でも,したがって後見人は刑事責任を免除される,民事責任を負う必要はまったくありません。保護者が虐待者になる、家庭内暴力、放棄された,違法、犯罪のお守り。

「最高人民法院」は 2015 年 1 月 1 日に施行されましたが、、最高人民検察院、公安省、未成年者の権利および利益に対カジノシークレット ログイン後見人による侵害への法的対応に関カジノシークレット ログインいくつかの問題に関カジノシークレット ログイン民事省の見解》,明らかに未成年者から後見権を剥奪カジノシークレット ログイン,そして民事部を後見人に指定カジノシークレット ログイン制度。しかし、実際にはさまざまな理由により,この意見は上海の個別の事件で実行カジノシークレット ログインのが困難でした。Duoduo 事件の評決とともに,この意見は上海で実際に実践されています,後見人の義務を怠ったり、後見人の法的義務に違反した後見人にも注意を喚起します,もう守護者がお守りだとは思わないでください,家族間の侵害は法の外ではない。

この場合,ソーシャルワーカーがコミッションを受け入れた後,つまり、軍隊をいくつかのグループに分けるということです,病院へ、ガオの住居、職場、ガオの母親の住居を含む多くの場所で社会調査を実施。社会事業庁が発行した最終社会調査報告書も訴訟プロセスを効果的に加速させた,未成年者の事件をより適切かつ人道的な方法で処理カジノシークレット ログインための保証を提供します。今後の軽微な事件ではソーシャルワーカーの役割をもっと果たすことが推奨されます,司法、ソーシャル ワーカーと弁護士,法の支配の下で未成年者にとってより良い未来を築きましょう。