要約:

インターネットの発展に伴い，ネットワークアンカーは新たな職業となっている，今日の「交通が王様」の時代，各オンライン ライブ ブロードキャスト プラットフォームは、プラットフォームの影響力を高めるためにカジノシークレット登録方法に署名したり、有名なアンカーを「引き抜いたり」するために多額の費用を費やしています，そして巨額の利益を得る。

アンカーはカジノシークレット登録方法期間中に転職しました，カジノシークレット登録方法違反に対する責任は誰が負うべきか、カジノシークレット登録方法違反に対してはどのような責任を負うのか？元のカジノシークレット登録方法は終了すべきか、それとも履行し続けるべきか？

この記事は、ステーション B (Bilibili) を通じてアンカー ジア シャオハンを告訴します、サードパーティの Hua Duo Company の訴訟は見通しです，関連する法的問題の分析。

環電会社はステーション B の運営会社です，ハンドパワー会社、Jia Shaohan は 2016 年 5 月 1 日に「生放送配信者向けの独占的協力協定」に署名しました，カジノシークレット登録方法は 3 年間有効です。ジア・シャオハンはステーションBのアンカーです，ステーション B のニックネーム「XX」。

カジノシークレット登録方法の第 2 条，Jia Shaohan は、オンライン動画投稿のオリジナル コンテンツの著作権を Huandian Company に独占的に付与することに同意します，Phantom Company の事前の同意が得られない限り，Jia Shaohan は、サードパーティのプラットフォーム上で自身のオンライン動画を投稿し続けることを禁じ、またサードパーティにこれを許可しません、アップロードと配布など。

カジノシークレット登録方法の第 3 条，本カジノシークレット登録方法の発効日は、Jia Shaohan が Huandian Company プラットフォームの独占的アンカーとなるカジノシークレット登録方法とみなされる，Jia Shaohan は、サードパーティのプラットフォーム上で同様のライブブロードキャスト活動を行ったり、同様のカジノシークレット登録方法に署名したりすることを許可されていません。

ニックネームの使用について，同意書，本カジノシークレット登録方法の有効期間中に賈少涵が活動中に生成したあらゆる種類のニックネーム、および賈少涵を代表するその他すべてのニックネーム，このニックネームに関するすべての権利は Phantom Company に属します、Jia Shaohan の両方が共有。

カジノシークレット登録方法の変更およびカジノシークレット登録方法の終了第 9 条，ハンドパワー会社、Jia Shaohan 双方は交渉してこのカジノシークレット登録方法を変更または終了することができます，変更は書面で行う必要があります。

第 10 条 カジノシークレット登録方法違反に対する責任に関する合意，ジア・シャオハンはこのカジノシークレット登録方法に違反しました，サードパーティ プラットフォーム上で同様のライブ ブロードキャスト活動を実施する、または同様のカジノシークレット登録方法に署名する，カジノシークレット登録方法違反はHuandian Companyが指定した期間内に停止するものとします，また、100万元の賠償金を負担することになります；本カジノシークレット登録方法の他の条項に規定されている賠償額は、Huandian Company の損失を補うことはできません，Huandian Company は、Jia Shaohan に対し、カジノシークレット登録方法違反により Huandian Company に生じたすべての損失の補償を要求する権利を有します，直接的な損失を含みますが、これに限定されません、間接的な損失、弁護士費用、旅費およびその他すべての妥当な費用。

20174 月 7 日，賈少涵は環電会社での生放送活動を停止すると一方的に公に発表，4月7日よりHuaduuo Companyが運営するYYライブブロードキャストプラットフォームに正式に参入。

同日，Jia Shaohan と Huaduo Company が「金メダルアーティスト」プラットフォーム協力カジノシークレット登録方法を締結，カジノシークレット登録方法の最初の条項には次のように記載されています:「当事者 A (つまり賈少涵) は、Huanju Times の YY プラットフォームと協力することに同意します，インターネット舞台芸術に従事する当事者 A の専用プラットフォームとして YY プラットフォームを使用，YY プラットフォーム上のさまざまな活動に個人のエネルギーを投資してください。」，協力期間は 5 年間です，つまり、2017 年 4 月 7 日から 2022 年 4 月 6 日まで。同時に、YY プラットフォームは、ホームページや関連プロモーション ページを通じて、賈少漢の YY への参加と生放送活動を宣伝しました、プロモーション。4 月 7 日以降、ジア シャオハンは「XX」というニックネームを使用して、YY 生放送プラットフォームで生放送活動を行っています。

4 月 21 日，Huandian Company は弁護士の手紙を電子メールと速達で Jia Shaohan と Huaduo Company に送りました，ジア・シャオハンに対し、カジノシークレット登録方法違反と権利侵害を直ちに停止するよう要求，Huaduuo Company に対し、YY プラットフォームでの Jia Shaohan のライブ配信活動を直ちに停止するよう要求。

賈少涵との交渉が無駄に終わった結果，環電会社は賈少涵によって告発される、第三者であるGuangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd.が裁判所に訴訟を起こしました。

第一審裁判所は審問の結果、そう判断した，法律に従って確立されたカジノシークレット登録方法，当事者に対する法的拘束力；当事者は合意に従って義務を履行するものとします，許可なくカジノシークレット登録方法を変更または終了しないでください。判断:

一、ジア・シャオハンは「生放送司会者独占的協力協定」への違反を直ちに中止，「ライブ配信者向けの独占的協力カジノシークレット登録方法」に基づく不作為の義務を引き続き履行します，Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd. および第三者へのライブ ブロードキャスト サービスまたは同様のライブ ブロードキャスト活動の提供を直ちに停止；

二、賈少漢は判決日から10日以内に上海環電信息技術有限公司に220人民元を賠償するものとする，000元；

三、上海環電信息技術有限公司の残りの請求を棄却する。

第一審の判決後，元の裁判の原告、元の裁判の被告、元の裁判の第三者は評決に満足していなかった，異議申し立てを行う。

この事件の第二審裁判所は公判後に判明した，原裁判所は事実は明らかであると認定した，適用される法律は正しいです，保守する必要があります。3 人の控訴人の控訴理由には根拠がない，サポートされていません。したがって、控訴は棄却され、原判決が支持される。

この訴訟の争点の主な焦点は、関係する契約の性質と有効性です、カジノシークレット登録方法、両当事者が契約に違反したかどうか、および契約違反の責任をどのように負うか。

この事件の原裁判所は次のように判示した，ハンドパワー会社、賈少涵が署名した「ライブ配信者向けの独占的協力カジノシークレット登録方法」には、オンラインサービスとパフォーマンスの両方が法的な性質を持つ、連携の主な特徴など，所属する必要があります異常なカジノシークレット登録方法関係、カジノシークレット登録方法法の一般規定が適用される、カジノシークレット登録方法の経済的目的と当事者の意図を参照して、関連するカジノシークレット登録方法を処理する。

この弁護士は、桓電公司と賈少漢との間で締結された「ライブ放送局向け独占的協力協定」を裁判所が非典型的なカジノシークレット登録方法と認定したことを認めている，しかし、この訴訟の判決では、この訴訟に関係するカジノシークレット登録方法がどのような種類のカジノシークレット登録方法であったかは明記されていませんでした。カジノシークレット登録方法の性質上、カテゴリの特定は、両当事者の権利と義務、およびカジノシークレット登録方法違反に対する責任に直接関係します，事件の処理と方向性にとって非常に重要です，たとえば，カジノシークレット登録方法法の規定の適用方法？一方の当事者の行為が根本的なカジノシークレット登録方法違反となる場合，カジノシークレット登録方法は終了すべきか、それとも履行を継続すべきか？したがって、これらの問題を法的な観点から注意深く検討する必要があります。

いわゆる典型的なカジノシークレット登録方法、有名なカジノシークレット登録方法とも呼ばれますつまり、法的に確認された特定の名前と規則を持つカジノシークレット登録方法，「カジノシークレット登録方法法」の附則に規定されている15種類のカジノシークレット登録方法は、すべて記名カジノシークレット登録方法（売買カジノシークレット登録方法など）です。、リースカジノシークレット登録方法、ローンカジノシークレット登録方法書、贈与カジノシークレット登録方法を含む15種類のカジノシークレット登録方法)。それどころか、匿名カジノシークレット登録方法です。

非典型的なカジノシークレット登録方法は、名前のないカジノシークレット登録方法とも呼ばれます。典型的なカジノシークレット登録方法以外のカジノシークレット登録方法を指します。現実には非典型的なカジノシークレット登録方法（名前のないカジノシークレット登録方法）がたくさんあります，たとえば，旅行カジノシークレット登録方法は観光法の公布および施行前のものである、労働法規の公布・施行前の労働カジノシークレット登録方法も非典型的なカジノシークレット登録方法である。

「当事者が自発的にカジノシークレット登録方法を締結する」という原則に基づく，法律の禁止規範および社会公共の利益に違反しない場合，当事者は自発的に無名のカジノシークレット登録方法を締結することができます。当事者はカジノシークレット登録方法の内容について任意に合意することができます，これはカジノシークレット登録方法自由の原則によって決定されます。カジノシークレット登録方法の種類は無制限ということになります。

一方，社会経済の発展に伴い，新しいカジノシークレット登録方法タイプが続々と登場。したがって，どの国の民法でもカジノシークレット登録方法の種類を完全に規定することは不可能。カジノシークレット登録方法法に明記された6つのカテゴリーと15種類のカジノシークレット登録方法の意義は，社会に大量に存在するいくつかの種を選択します、頻繁に発生するカジノシークレット登録方法関係，これらの最も重要な典型的なカジノシークレット登録方法をコード内で規定する，当事者がカジノシークレット登録方法を締結するための基準として、および裁判官がカジノシークレット登録方法関係を処理するための基準として。これはいわゆる典型的なカジノシークレット登録方法です，つまり、有名なカジノシークレット登録方法の主な法的価値。

この弁護士は、桓電公司と賈少漢との間で締結された「ライブ放送局向け独占的協力協定」を裁判所が非典型的なカジノシークレット登録方法と認定したことを認めている，つまり、名前のないカジノシークレット登録方法。しかし、この訴訟の判決では、この訴訟に関係するカジノシークレット登録方法がどのような種類のカジノシークレット登録方法であったかは明記されていませんでした。

著者は提唱，現行法の観点から見た，「ライブ放送事業者向け独占的協力カジノシークレット登録方法」は、カジノシークレット登録方法法のカジノシークレット登録方法条項を参照して特徴づけられるべきである，一般カジノシークレット登録方法との違い，主にカジノシークレット登録方法書の「独占的」という言葉によるもの，ファントム カンパニーには競争する必要性が混在している、ライブ配信者のキャリア選択の自由を制限するコンテンツ，つまり，このライブ ブロードキャスト ホストは、このプラットフォームでのみサービス (ライブ ブロードキャスト アクティビティ) を提供できます，このプラットフォーム以外のプラットフォームでは労働サービスを提供できません。

現在の法律では，個人への労働サービスの提供を対象、この事件に関係するカジノシークレット登録方法に最も近いカジノシークレット登録方法は 3 つのカテゴリに分類できます: 民法の意味での雇用カジノシークレット登録方法、労働カジノシークレット登録方法と労働法における労働カジノシークレット登録方法。当然です，ハンドパワー会社、賈少涵氏との間に労働関係はありません，雇用関係ではありません，これら 2 つの種類のカジノシークレット登録方法関係には、「債権者が他人の労働を直接管理する」ため、したがって、その本質的な特性を利用する。

そして「債権者は他人の労働を直接支配するわけではない，現在のカジノシークレット登録方法法では、他人の労働サービスのみを利用するカジノシークレット登録方法には 3 種類あります。債務者が労働の成果を提供するカジノシークレット登録方法（有償）；債務者の事務処理に関する委託カジノシークレット登録方法（有償または無償）；債務者が財産を保管するための信託 (保管) カジノシークレット登録方法 (有料または無料)。これが、本件において「賈少涵が両当事者の関係は委託関係であると信じた」理由である，労働サービスを内容とするこの種のカジノシークレット登録方法の本質的な特徴と違いを把握できていないだけです，したがって，「第一審裁判所は、そのファントム・カンパニーを判示した、ジア・シャオハンとジア・シャオハンの間には委任関係はありません。"。

それはカジノシークレット登録方法に関するカジノシークレット登録方法法の規定からわかります，この「ライブ配信者向けの独占的協力協定」は労働カジノシークレット登録方法の法的属性です。中華人民共和国カジノシークレット登録方法法第 251 条第 1 項では、次のように規定されています。「カジノシークレット登録方法とは、請負業者がクライアントの要求に従って仕事を完了することを意味します。，作業結果を提出，クライアントが報酬を支払うカジノシークレット登録方法。" 第 253 条の第 1 項は、次のように規定しています。「カジノシークレット登録方法者は、自分の設備を使用するものとする。、技術と労働，主な作業を完了する，当事者間で別段の合意がない限り。”だから，この弁護士は主張します，この「生放送配信者向け独占協力カジノシークレット登録方法」は労働カジノシークレット登録方法です，カジノシークレット登録方法の主な法的特徴と関連する協定はすべて 1 対 1 に対応します:

• 1.カジノシークレット登録方法の目的は、一定量の仕事を完了することです。請負業者の主な義務はカジノシークレット登録方法を遵守することです，独自のテクノロジーを搭載、デバイス、労働サービスはカジノシークレット登録方法した作業を完了します。この場合，Huandian Company はライブ ブロードキャスト プラットフォームを提供，賈少涵がライブブロードキャストサービスを提供，請負業者 Jia Shaohan は、発注者 Huandian Company と合意した基準および要件に従って作業 (労働サービスの提供) を完了しました；クライアントであるPhantom Companyの主な目的は、請負業者が完了した作業の結果を入手することです，収入を得る。

• 2.作業を完了する際の請負業者の独立性。カジノシークレット登録方法は通常、請負業者の能力に基づいて行われます、条件などの信頼に基づいて，請負業者は労働サービス提供者として、雇用主の要件に従って仕事を完了する必要があることを強調しています。つまり，自分で労働力を手配する，労働リスクに対する責任はあなたにあります。この場合のカジノシークレット登録方法は、ライブ ブロードキャスト ブロガーの能力に基づいています、条件などの信頼に基づいて；「Huandian Company はライブ ブロードキャスト コンテンツに関する指示を出していません，ジア・シャオハンは自分で生放送の時間を調整します、頻度とライブ ブロードキャスト コンテンツ」...カジノシークレット登録方法のこの特徴と一致しています。

• 3.カスタマイズされた製品の特殊性。カジノシークレット登録方法はほとんどが個別に交渉されるカジノシークレット登録方法です，カスタマイズされた製品には特定の特殊性があることがよくあります。特定の製品の最終結果がどのような形で反映されるかは関係ありません，注文者の特別な要件を満たさなければなりません，そうしないと、提供される作業結果が標準以下になります。このケースもこの特性に適合します，Huandian Company はウェブキャスト プラットフォームを提供，ライブ ブロードキャスト イベントはライブ ブロードキャストの主催者によって独立して完了しました，両当事者の権利と義務を明確にするために、両当事者は個別のカジノシークレット登録方法に署名します，この種の協力を通じて最終的には「相互利益とウィンウィン」が実現。

• 4.このカジノシークレット登録方法は有料カジノシークレット登録方法です。請負業者は自分の労働力を支払わなければなりません，たとえば、この場合、ネットワーク アンカーの Jia Shaohan にライブ ブロードキャスト サービスを提供します，クライアントは請負業者が完了した作業の結果を得る (利益を得る)，合意された報酬は請負業者に支払われる必要があります，この事件の第一審で確認された通り，"2016 年 5 月から 2017 年 3 月まで，Huandian Company は Jia Shaohan に税引後の生放送収入合計 447 を支払いました，604元。”この場合、Huandian Company は 5:5 の割合でライブブロードキャストの収益を分配します、ファントム・カンパニーとカジノシークレット登録方法したアンカーに「コミッション」の形で支払う，労働カジノシークレット登録方法関係の本質的な特徴を説明してください。

要約，Huandian Company と Jia Shaohan の間の「ライブ放送局向け独占協力協定」の法的性質は労働カジノシークレット登録方法であるべきです。

「生放送事業者向け独占協力カジノシークレット登録方法」のフォーマット条項に関する賈少漢氏の主張について,裁判所がそれを受け入れなかった理由？

この訴訟の原裁判所は、「この訴訟に関係した合意は合法かつ有効である」と判断しました。，両当事者はカジノシークレット登録方法に従ってカジノシークレット登録方法を履行するものとします。"主な理由は次のとおりです: "ファントム社、賈少涵、双方の真の意思表示として「生放送局独占協力協定」に署名，コンテンツは強制的な法的規定に違反していません，ジア・シャオハン、社会的行為に全力を尽くすネットワークアンカーとして，この業界についてかなりのレベルの知識が必要，ホストカジノシークレット登録方法を結ぶときは、事前にカジノシークレット登録方法条件を確認する必要があります，これに基づいて締結されたカジノシークレット登録方法は当事者の自主性の結果です，当事者の本当の意図，カジノシークレット登録方法に対する両当事者の拘束力」。しかし、Jia Shaohan 氏は、「関連するカジノシークレット登録方法におけるカジノシークレット登録方法責任条項の違反は、無効な標準条項である」と考えています。，規約における権利と義務は同等ではありません，そして、損害賠償請求額は高すぎます。「これまで」，第一審裁判所は、カジノシークレット登録方法書の上記の内容は、標準条項を無効にするカジノシークレット登録方法法第 40 条の範囲に該当しないと判示した，関連するカジノシークレット登録方法規定はカジノシークレット登録方法法第 52 条の規定に違反していません，したがって、上記のカジノシークレット登録方法は有効です。

わかっています，どんなカジノシークレット登録方法であっても，当事者がカジノシークレット登録方法が標準カジノシークレット登録方法または標準条件であると主張する場合，立証責任を負うのは本人です。同時に，カジノシークレット登録方法書に標準条項がある場合、またはカジノシークレット登録方法が標準カジノシークレット登録方法である場合でも，必ずしも無効ではない。実際的な条件に関する限り，このケースのように、1 つのプラットフォームと複数のアンカーの間で署名されたカジノシークレット登録方法，ほとんどがカジノシークレット登録方法書を作成する。

標準カジノシークレット登録方法とは、標準条項を含むカジノシークレット登録方法を指します。フォーマット用語，繰り返し使用できるよう当事者によって事前に準備されています，カジノシークレット登録方法締結時に相手方と交渉されなかった条件。「カジノシークレット登録方法法」第 39 条第 2 段落は、「標準約款は、使用を得る目的で当事者によって事前に作成される」と規定しています。，カジノシークレット登録方法締結時に相手方と交渉しなかった条件も」；第 40 条は次のように規定しています: 標準条項は本法の第 52 条および第 53 条に指定された状況を満たす，または、フォーマット条項を提供する当事者はその責任を免除されます、相手方の責任を増やす、相手方当事者の主な権利を除く，この句は無効です。

両当事者は、自らの主張の根拠となる事実、または相手方の主張を反論するための事実を証明する証拠を提供する責任があります；当事者の事実上の主張を証明するには証拠がないか、証拠が不十分です，立証責任を負う当事者が不利な結果を負う。だから，標準カジノシークレット登録方法が無効であると主張する当事者が、そのカジノシークレット登録方法が標準カジノシークレット登録方法または標準条件であることを証明する証拠がない場合，標準カジノシークレット登録方法書または標準約款がカジノシークレット登録方法法第 40 条に規定する状況に該当することを証明する証拠がない，もちろん、裁判所は対応する控訴を支持しません。

本件における「ライブ配信者向け独占協力カジノシークレット登録方法」の法的適用に関する問題

この事件の裁判所は次のように判断しました，ハンドパワー会社、賈少涵が署名した「生放送局向け独占協力協定」は異常なカジノシークレット登録方法関係である，したがって，「カジノシークレット登録方法法の一般規定が適用されるものとします、カジノシークレット登録方法の経済的目的と当事者の意図を参照して、関連するカジノシークレット登録方法を処理する。”

非定型カジノシークレット登録方法 (無名カジノシークレット登録方法) に適用される法律，「中華人民共和国カジノシークレット登録方法法」第 124 条には、「この法律または他の法律に明示的に規定されていないカジノシークレット登録方法」と規定されています。，本法の一般規定の適用規定，この法律または他の法律の最も類似した条項を参照できます。"。これを見ればわかります，実際に，名前のないカジノシークレット登録方法書に遭遇したとき，カジノシークレット登録方法の性質を分析する必要があります，カジノシークレット登録方法の法的特徴を調べる，さまざまな典型的なカジノシークレット登録方法を比較，「または他の法律の最も類似した条項」で解決策を見つける。第 124 条では、この法律の規定を「すべき」ではなく「かもしれない」と規定していますが，裁判所はこれを行うことができない，ただし、カジノシークレット登録方法法に「最も類似した」カジノシークレット登録方法がある場合には、それを適用することができる，裁判所は法の執行を専門とする機関です，それを避ける理由はありますか、該当なし？

だから，著者はこう考える，国家司法機関としての裁判所、法律執行を専門とする機関，「この法律または他の法律の最も類似した規定を参照」する必要があります，「カジノシークレット登録方法の経済的目的と当事者の意図に言及する」代わりに；カジノシークレット登録方法の性質に関するあいまいな決定，それなら当然法律を適用します。法律を正しく適用するための前提条件は、まずこのカジノシークレット登録方法がどのような種類のカジノシークレット登録方法であるかを明確にすることです，そうでないと、法律の適用において間違いが生じることは避けられません。

この事件に関係するカジノシークレット登録方法は終了したかどうか、カジノシークレット登録方法違反の責任は誰が負うべきか？

契約違反の責任を誰が負うべきかという問題は、実際には、この事件にカジノシークレット登録方法の問題である。意味，ジャ・シャオハンの言う通りなら，関係する契約は終了しました，もちろん、契約違反の責任を負う必要はありません。反対側，関係する契約が終了しない場合、元の契約は引き続き有効であることを意味します，当事者が義務を履行できなかった場合、契約違反の責任を負わなければなりません。

カジノシークレット登録方法のキャンセル，当事者による法定または合意された終了権利の行使を指します，カジノシークレット登録方法の有効性を消滅させる。

この事件の原裁判所は次のように判示した，「この事件に関係したカジノシークレット登録方法が解除されたという賈少漢の主張は立証できない」。主な理由は，Jia Shaohan Yifang」2017 年 4 月 7 日に Weibo に投稿，先頭に「聴衆への手紙」と明記してください，同日、賈少涵さんはWeChatモーメンツに「…今日がステーションBでの最後の生放送です」と投稿した。。yysee'，情報伝達の対象も視聴者であると合理的に推測できます，幽霊会社ではありません。公開されたコンテンツには、ジア・シャオハンが生放送プラットフォームを切り替えるとだけ記載されています，カジノシークレット登録方法の変更または終了の明確な要求がない場合。形式的にも内容的にもそうです，ジア・シャオハンの上記の行動はどれも、カジノシークレット登録方法解除の要求とはみなされません。」，要するに，賈少漢が一方的にカジノシークレット登録方法解除を発表した方法，終了方法がカジノシークレット登録方法に準拠していません，カジノシークレット登録方法法に規定されている法的終了状況はない。判決を見れば分かる，訴訟中、彼は裁判所に対してこのカジノシークレット登録方法の変更または終了を明示的に提案しませんでした。それでは，ジア・シャオハンは、この事件に関係したカジノシークレット登録方法は解除されたと主張した，もちろん、裁判所はそれを支持することはできません。

カジノシークレット登録方法は終了していないため，ハンドパワー会社、Jia Shaohan が署名した「生放送配信者向けの独占的協力協定」は有効です，ジア・シャオハンがカジノシークレット登録方法に従って義務を履行しないのはカジノシークレット登録方法違反である，したがって、カジノシークレット登録方法違反に対する責任は負うものとします。

この訴訟の裁判所は、「ジア・シャオハンはカジノシークレット登録方法に違反し、賠償責任を負うべきである」との判決を下した” +「パフォーマンスを継続する」ことは合理的かつ合法ですか?

この事件は議論する価値があります，ジャ・シャオハンによるカジノシークレット登録方法違反，これは、関係するカジノシークレット登録方法の終了を構成することができますか?，このカジノシークレット登録方法違反はカジノシークレット登録方法の解除に該当するかどうか？著者は肯定的な見解を持っています。その理由は:

• 私の国のカジノシークレット登録方法法では、カジノシークレット登録方法解除をカジノシークレット登録方法違反の救済策と見なしています，特別なカジノシークレット登録方法上の責任とみなされます，カジノシークレット登録方法解除システムはもともとカジノシークレット登録方法違反を目的として設計されたものです。

  
  

• 我が国のカジノシークレット登録方法法は、国際物品売買カジノシークレット登録方法に関する国連条約に基づいています[詳細は第25条を参照]、コモンロー諸国におけるカジノシークレット登録方法法学における根本的なカジノシークレット登録方法違反 [カジノシークレット登録方法法第 94 条を参照]，それが根本的なカジノシークレット登録方法違反となる場合、両当事者はカジノシークレット登録方法を解除することが認められるべきである。[注: 根本的なカジノシークレット登録方法違反は次のように要約できます: 一方の当事者の行動がカジノシークレット登録方法の主な義務に違反する，あるいは、相手方当事者がカジノシークレット登録方法締結の目的を達成することが困難になる可能性があります，これは根本的なカジノシークレット登録方法違反です]

  
  

• この場合のカジノシークレット登録方法は、メインコンテンツとして生放送活動を提供するジア・シャオハンとのカジノシークレット登録方法です，両者間の双方にとって有利な協力関係は、ライブ ブロードキャスト ホストが提供するサービスに依存します。ポッドキャスターは従業員として、法律に従って雇用を選択する自由の権利を享受します，したがって、労働法は労働者の退職する権利を規定しています。プラットフォーム側、この場合は相手側，プラットフォームは労働力の助けによってのみ利益を得ることができます，カジノシークレット登録方法の目的を達成するため。従業員が、このプラットフォームで「労働」に従事する意思がないことを明確に表明し、自らの行動によって示した場合，裁判所や法律がカジノシークレット登録方法解除を認めない理由はない。そうでない場合，この判決は一方の当事者の個人的な自由を制限することになります、職業選択の自由に対する権利と、他人が怒りを晴らすためのツール。このため，著者は、本件においてカジノシークレット登録方法違反に対する責任を負うために裁判所が「継続的な履行」を使用することに同意しません。しかし，「中華人民共和国カジノシークレット登録方法法」第 107 条は、「一方の当事者がカジノシークレット登録方法上の義務を履行しない、またはカジノシークレット登録方法上の義務の履行がカジノシークレット登録方法と矛盾する場合」と規定しています。，今後もパフォーマンスを継続する必要があります、損失やその他のカジノシークレット登録方法責任に対する是正措置を講じるか、補償する。"ただし、中華人民共和国カジノシークレット登録方法法第 94 条第 4 号にも次のように規定されています。「次のいずれかの場合，当事者はカジノシークレット登録方法を終了することができます:... (4) 一方の当事者が債務の履行を遅らせたり、カジノシークレット登録方法の目的を達成できなくなるようなその他のカジノシークレット登録方法違反を犯した場合；……”。カジノシークレット登録方法に違反したジア・シャオハンの「転職」行為は根本的なカジノシークレット登録方法違反である，カジノシークレット登録方法の解除を許可されるべきです。

継続的なパフォーマンスとは？継続的なパフォーマンスは、強制的な実際のパフォーマンスとも呼ばれます、合意どおりに実行する。実際の履行または特別履行命令の発行を要求する裁判所または仲裁機関によって下された判決を指します，債務者に指定された期間内にカジノシークレット登録方法債務を履行するよう強制する。カジノシークレット登録方法違反に対する責任を負う特別な方法として，主に不動産を主題とするカジノシークレット登録方法に適用されます。

この弁護士は主張します，この場合、Huandian Company と Jia Shaohan の間で署名された「ライブ配信者向けの独占的協力カジノシークレット登録方法」は、「履行継続」責任法には適用されません，このタイプのサービスベースのコンテンツで構成されています、強い個人的属性を伴うカジノシークレット登録方法の特徴によって決定される，労働カジノシークレット登録方法の「継続的履行」は債務者の個人的自由を制限するという判決。なぜなら，継続的な履行によって債務者の負担は増加しない，しかし、法律で定められた強制的な手段を使用します，債務者に債務の履行を強制する，したがって、債務者にとっては懲罰的な性質を持つ。まさにこのため、「カジノシークレット登録方法法」第 110 条は「継続履行」の例外を規定している。だから，労働者側に根本的なカジノシークレット登録方法違反、または「労働サービス」を含むカジノシークレット登録方法に重大なカジノシークレット登録方法違反があった場合，これに対処する最も適切な方法は、カジノシークレット登録方法を履行し続けるのではなくカジノシークレット登録方法を終了することです。

桓電公司の賈少涵に対する賠償金支払い要求について，原裁判所は次のように判示した，Jia Shaohan はカジノシークレット登録方法に違反したため、損害賠償責任を負う必要があります。しかし、カジノシークレット登録方法に定められた賠償金は高すぎます，ジャ・シャオハンの防御が確立された。カジノシークレット登録方法に規定されている過剰な賠償金の問題について、裁判所は賈少漢の請求を支持し、これには明確な法的根拠がある[詳細はカジノシークレット登録方法法第114条を参照]最終，裁判所は環電会社の実際の損失を合算した、期待されるメリット、カジノシークレット登録方法実績とその他の要因，第一審裁判所は、その裁量により、賠償額を20万元と決定した。著者はそれが合理的かつ合法であると考えています，実際にカジノシークレット登録方法を履行しなかった不履行当事者として、賈少漢が負うべき民事責任である。

カジノシークレット登録方法の相手方である賈少漢が実際にカジノシークレット登録方法を履行しなかったことに対してどのような民事責任を負うべきかについて。著者は賠償責任を 2 つの部分に分割することを主張します，まず、カジノシークレット登録方法違反による賠償責任；もう 1 つは、根本的なカジノシークレット登録方法違反によるカジノシークレット登録方法解除から生じる賠償責任です。。