定義

著作権は、法律によって民事主体に与えられた著作物に関する権利です.

この法律の目的のため, 作品は文学分野における独自の知的成果を指すものとする, ある形で表現できる芸術と科学, 以下を含む:

(1) 著作物;

(2) 口頭著作物;

(3) ミュージカル, 劇的, オペラ, ダンス, アクロバティックな芸術作品;

(4) 美術, 建築作品;

(5) 写真作品;

(6) オーディオビジュアル作品;

(7) グラフィック作品およびモデル作品, 工学設計計画など, 製品設計計画, 地図, 回路図, など.;

(8) コンピューター ソフトウェア; そして

(9) 作品の特徴に適合するその他の知的成果.

複雑な所有権を持つ映画やテレビドラマの撮影 (" のタイプに属する);オーディオ & ビジュアル作品" 著作権法における) 例として, 実際の映画とテレビドラマの共通所有権証明書には次のものが含まれます: 1. 映画やテレビドラマの最初または最後に明確にマークされた所有権情報, 「"」など;ドラマの独占的情報ネットワーク送信権は企業に帰属します"; 2. 映画の最初と最後に署名, 生産ユニットなど, 共同制作, など.; 3. 製品ライセンス, 撮影ライセンス, 配布ライセンス, 公開上映ライセンスおよびその他のライセンスは、著作権所有権の参照として使用できます; 4. 契約, ステートメント, など. 上記1の関連当事者間, 2 と 3.

著作権法による, 著作権ライセンスを使用するには 2 つの方法があります: 独占権と非独占権. しかし実際には, ライセンスには 3 種類があります: 独占的ライセンス, 単独ライセンスおよび通常ライセンス.

独占権 はと同等です 独占的ライセンス. ライセンスの有効期間中, ライセンシーは誰をも除外する権利を有します, ライセンサーを含む, 同じ方法で作品を使用することによる. 非独占的権利は通常ライセンスと同等です, ライセンス期間中, ライセンシーは他の人が同じライセンスを取得することを排除することはできません. 単独ライセンス 2 つの方法の間にある. ライセンス期間内, 誰も同じ方法で作品を使用することは許可されていません, ライセンシーとライセンサーを期待する.

2番目，私たちは自分の名前で自分の権利を守れるかどうかという項目に焦点を当てるべきです次の条件の場合，その人は自分の名前でファイルを提出できます:

1.独占的ライセンスを有する者;

2.ライセンサーに提出した場合、またはライセンサーが提出しなかった場合に単独のライセンスを有する人;

3.ライセンサーによって明示的に許可された場合に通常ライセンスを有する人.

ついに, サブライセンスの項目には注意を払う必要があります. ほとんどの場合, 3 方向のライセンスのライセンシーはすべて、権限を与えられている場合を除き、その権利を第三者にサブライセンスすることはできません.

ライセンス権の種類に関する条項

同時に, 裁判所は次のように判断しました Maosen Company の商業的期待を単に契約の目的と同一視することはできません, そして、Maosen Company はコピー ライセンス契約に規定されている権利を完全に行使し、契約期間中に契約上の利益を実現できると考えられます. 裁判所は最終的にマオセンのすべてを却下しました'の主張。

ライセンス範囲条項

著作権ライセンスは地域ごとに異なる場合があります. ライセンス取得者が浙江省や上海などの特定の地域でのみライセンスを使用できるという契約を結ぶことができます, など. ただし、 インターネットの急速な発展に伴い, 今日、地理的地域の概念はますます曖昧になってきています（インターネットのおかげで）. ライセンシーは主にインターネット プラットフォーム オペレーターまたはインターネット プラットフォーム上で活動する事業体です, したがって、ライセンス範囲条項は、ライセンスを取得したインターネット プラットフォームの説明の明示性に重点を置く必要があります.上記の明示的とは、ウェブサイトのドメインの範囲の区別を指します, IOS や Android などの携帯電話のオペレーティング システム, Eコマース旗艦店や専門店などの店舗の種類.

杭州奉賢文化情報コンサルティング会社など., 株式会社. (以下、奉賢会社と呼びます) v. マイクロソフト オンライン ネットワーク コミュニケーション テクノロジー (上海) 社., 株式会社. (以下、マイクロソフトと呼びます), 北京捜湖インターネット情報サービス株式会社., 株式会社. (以下、捜狐会社)情報ネットワーク送信権侵害紛争事件.捜狐は、「捜狐」でビデオ オン デマンドまたはダウンロード サービスを提供する権限を持っています。.com」ウェブサイト, ただし、捜狐は第 2 レベル ドメイン名の形で他の組織と協力することを禁止されています. 告訴された行為 の ドメイン名 " で発生しました;msn.テレビ.ソフ.com", これは Sohu と Microsoft の間の協力であり、認可書で認可された行為には該当しませんでした. 裁判所は最終的に、契約上のライセンスの範囲を超えた Sohu の著作物の使用は Fengxian の著作権侵害に当たると判断しました.

著作権ライセンスは著作権保護期間内にあるものとします, 著作権法第 23 条に規定されているため、この記事では繰り返しません.

ここで強調したいのは、ライセンス契約のライセンサーはライセンス期間の満了後にライセンスを撤回できるという点で、著作権ライセンス契約は著作権譲渡契約とは異なるということです, ただし、著作権所有権が移転され、著作権所有者が変更される著作権譲渡契約が締結されています. 特に、再ライセンス条項のビューで表現を特定する必要があります ライセンスという名前ですが、実際には転送という名前, ライセンサーが取り返しのつかない損失を被ることを避けるため.

たとえば, 周潤の場合 v. 西'孟周映画テレビ会社の著作権侵害紛争 [(2015) 陝西民事裁判所, 第三審理師団, 最終判断はノー. 00006, (2015)民事再審事件番号. 2832], 裁判所は"と判断した;小説の著作権契約は、小説を翻案する権利を譲渡することに同意しました "特別な戦争伝令" テレビ シリーズ用, 譲渡価格 300,000 元と契約違反に対する責任 ", 著作権譲渡契約の要素を満たしたもの, そして小説の著作権契約の性質は著作権譲渡契約でした. 同時に, 任務の期間に同意するかどうかの問題について, 法廷は、明示的な通知がなかった場合にはそう判断した "契約期間", 特別な合意のない契約の他の条項の条項は、契約条項として直接合意することはできません.

必要に応じて用語を変更してください

ライセンシーが作品を取得した後, 使用目的に近づけるために作品に適切な修正を加える必要がある, ただし、変更は無差別ではありません. この場合, 適切な変更条項は主に変更の範囲に関係します, 修正の手順と修正された作品に対する権利の帰属. ライセンサー (当事者 A) は、変更には同意の書面による確認または当事者 A (ライセンサー) による提出が必要であることに一般的に同意できます.

欠陥保証条項

契約は契約当事者のみを拘束する, ライセンシーがライセンスされた作品を使用して第三者に侵害を引き起こした場合, 第三者に対して侵害の責任を負うべきである, そのような侵害は第三者への侵害に限定されません'の著作権, ただし、他の知的財産権または他の権利や利益が侵害される可能性があります, したがって、欠陥保証条項は著作権ライセンス契約で包括的に規定する必要があります.

たとえば, ライセンシー (当事者 B) は契約に同意することができます: "当事者 A は、当事者 B に提供された作品が憲法および法律に違反しないことを保証します, 公共の利益を損なうものではありません, ポルノは含まれません, 暴力, 反動的な, 政治およびその他のコンテンツ, また、第三者の正当な権利および利益（著作権を含むがこれに限定されない）を侵害しないものとします。, 商標権, 特許権, 肖像権, 評判の権利, など.). 当事者 A がこの保証に違反し、当事者 B が損失を被った場合 (損失の範囲には補償が含まれますが、これに限定されません), 決済, 行政罰金, 弁護士'の料金, 訴訟費用およびかかる紛争を処理するために必要な旅費), 上記の損失はすべて当事者 A が負担するものとします."

合意管轄条項

著作権ライセンス契約紛争は著作権民事紛争事件に属する. レベルの管轄権に関して, 著作権に関する民事紛争訴訟は他の民事訴訟とは異なります. によると 至高の民の解釈'著作権民事紛争事件の裁判への法律の適用に関するいくつかの問題に関する裁判所, 著作権民事紛争事件は人民の管轄下にあるものとする'の中級以上のコート. 各上級者'の裁判所は5月, 管轄区域の実際の状況による, 最高人民に報告する's 裁判所が承認を求めており、多数の The Basic People がいる'著作権民事紛争事件の第一審を管轄する裁判所.両当事者が著作権ライセンス契約で管轄裁判所を定める場合, 管轄裁判所は、所在地の州の管轄規定に従って選択されるものとする.

結論