記事
私たちは専門分野に従事しています
>js_replace_0<

カジノシークレット やばい?

シェン・チー・ハン・チャオナン
2019.08.05
上海
共有

想像してみてください,あなたが読んだ清の宮廷小説の中で、大臣が出廷カジノシークレット やばい場面を描いたものはありますか?ドイツのナチス時代についての小説には、ナチスのシンボルやスローガン「ハイル・ヒトラー」がクローズアップされていますか??


この種の作品にはこれらのシーンが登場カジノシークレット やばい必要があるようです。特定の文脈で物語を語る過程中,それは多くの場合避けられない,同じ歴史的背景のため,異なる作者が同じまたは類似したシーン デザインを使用カジノシークレット やばい。それでは,シーンデザイン部分が作品の「オリジナリティ」の要件を満たすことができる限り,以前の作品の著作権所有者は、そのようなシーンの他人による使用を管理できますか?どのような状況で,この種の使用は盗作とみなされますか?


カジノシークレット やばいの使用は必要かつ不可欠でなければなりません。


最初,注意すべき点,シナリオは人々の経験または歴史的事実に基づいている必要があります,あるテーマを表現カジノシークレット やばい場合、ある場面を描写したり、ある場面の配置やデザインを使用したりカジノシークレット やばい必要がある。


このシーンの表現が後続の作品で使用されない場合,それでは,表現したいことを完全には表現できません。前述したとおり,特にナチス時代に限定された小説の場合,ナチスのスローガンを説明カジノシークレット やばい必要があります、ロゴ,小説の具体的な歴史的背景を示すため,作品に整合性があるように。


身元確認時以下の判断要素に注意カジノシークレット やばい必要があります

歴史的事実;

人々の経験、または読者や視聴者の期待。


個々の事件については、裁判官が詳細を検討カジノシークレット やばい必要がある。


たとえば、「カムオンシャオマン」と「マンカン入城」という2つの作品,両方とも我が国の 7 世紀の物語を語っています、1980年代に都会に引っ越してきた農民の主人公によって引き起こされる、家族の倫理に関わる物語。裁判所は、2 つの作品は似た時代を舞台にしていると判断しました、彼らは全員農民として都市に入った、テーマとしての家族倫理,したがって,2 つの作品は必然的に反映されます同じ歴史時代と同じテーマに共通カジノシークレット やばい特徴上記のクリエイティブ素材に対カジノシークレット やばい独占的権利を有カジノシークレット やばい作者はいません。上記の素材を使用してさまざまな作者が独自に完成させた創造的な表現は、著作権法によって保護されます。

[事件情報: (2016) 北京 73 民中第 362 号,Ni Xueli、Jiang Wei などの著作権所有権、権利侵害に関カジノシークレット やばい紛争]


同じ場面を自分の言葉で説明しなければなりません。


2番目,その後の作品における作者のカジノシークレット やばいの表現は、作者自身によるものに違いありません。なぜなら,標準的なシナリオでも,盗作にあたる可能性もあります。これは、以前の作品のカジノシークレット やばい説明の完全なコピーを否定します。


作品,「独立性」の要素が必要,それはあなた自身からです,盗作の場合,カジノシークレット やばいが再び標準になったとしても,また、作者自身の考えを反映したものではありません。たとえば、「賈道伝」と「詩囚・賈道」という作品間の著作権紛争事件の場合,合計 2 つのカジノシークレット やばいが盗作として特定されました: ジアモーが兄の死後急いで家に帰るカジノシークレット やばい、賈道と賈郡が孟住職に謁見を求めるため木岩寺に入る場面。そもそも,原告が「賈道伝」でデザインした場面は真夏特有のものである、太陽が輝いています、セミのつぶやき、ジアムーはロバに乗って家に帰ります、服は汗でびしょ濡れになり、ロバの運転などを続けました,「詩囚ジアダオ」内場面の詳細の説明は「ジアダオ伝説」と全く同じ、言語表現をわずかに要約および変更したのみ、上記カジノシークレット やばいの描写は実質的な類似性を構成します。したがって裁判所は次のように判断しました,被告による作品内の関連カジノシークレット やばいの表現,被告自身の表現ではない,つまり、盗作とみなされる。

[事件情報: (2016) 湖北省 01 中華民国第 5637 号,康開鵬と武漢大学出版局著作権の所有権と侵害に関カジノシークレット やばい紛争]


公開情報、限定的表現

標準シナリオと同様に侵害とはみなされません,还有公開情報、限定的表現等,後続の記事で簡単に分析します。


著作権法におけるシーン原則,特定の環境に基づいた作品の作成において重要な役割を果たします。シーン原則の必要性は、前の作成者が特定のシーンを独占カジノシークレット やばいことを防ぐことに反映されています,各主題の創造性を確保カジノシークレット やばいために,文化的繁栄の促進。


ただし注意が必要です,特定のシーンに関カジノシークレット やばい著作権所有者の説明、デザイン,それでもオリジナリティを表現,その知的成果に対カジノシークレット やばい過度の「侵害」を防ぐため,したがって、後のシーンでのユーザーによる盗作は除外されます。



この記事の著者: Shenhao Law Firm のパートナー、弁理士沈琦,インターン ハン・チャオナン。



この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す,法律に関カジノシークレット やばい著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例,正確性を完全に保証カジノシークレット やばいものではありません,神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです,著作権は指定された著者に帰属します,転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます,コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合,関連カジノシークレット やばい資格を持つ専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。