新シークレットカジノ法における株主の返済責任の分析

張華軍

2024.05.22

上海

上海申浩律师事务所.jpg

中華人民共和国シークレットカジノ法（2023年改正）（以下「新シークレットカジノ法」という）は2024年7月1日より施行されます。この改訂版は、既存の法令の規定を完全に吸収し、裁判実務におけるシークレットカジノ法の問題点と経験を要約したものです，株主の責任の認識を強化，債権者の利益を保護することに重点を置いている，社内に設立された、運営および組織再編中、債権者の権利の保護が重視されてきました，特に水平的人格否定システムと早期失効システムの導入により，シークレットカジノの財務リスクに直面した場合に債権者の法的地位を強化する。シークレットカジノの破産または清算の場合にも債権者の優先権を確保します。これに基づく，この記事は、株主が返済義務を負っていると主張する債権者の観点から説明します，新しいシークレットカジノ法に基づく株主の清算責任に関する新しい規定の解釈。

一、出資義務を履行しなかった、または完全に履行できなかったシークレットカジノの返済責任

登録資本金引受制度に基づく，シークレットカジノは出資義務に対して期間利益を享受。シークレットカジノが出資義務を履行しない場合には、2 つの状況が含まれます。1 つは出資期間の満了前に出資が支払われない場合，投資期間は終了していないと言う；1 つは、出資期間が終了したが、出資が支払われていないということです，欠陥投資とも呼ばれます。

1. 出資期間が満了していないシークレットカジノの返済義務

現在の慣例，債権者は満期を早めて返済責任を負うために株主に資本の拠出を要求，破産法の適用条件はシークレットカジノ破産に限定されます。「国家裁判所民事・商事審理作業会議議事録」（以下「9議事録」という）は、非破産状況における株主出資の期限前倒しの正当性を初めて確認した，しかし、有効期限が早まる 2 つの状況が提案されています:

(1) シークレットカジノには破産理由があるが、破産を申請していない。

(2) シークレットカジノの負債が発生した後，シークレットカジノは株主の出資期限を延長します。

「シークレットカジノ法の司法解釈(2)」では、シークレットカジノ解散時の株主出資の期限短縮制度を追加。《民事執行の変更について》、当事者の追加に関するいくつかの問題に関する規定」では、営利法人の財産が債務を返済するには不十分であると規定されています，申請者は出資していない株主を執行対象者として追加する権利を有します，これは株主の定期利益の一般的な保護における画期的な進歩です。

そして新しい「シークレットカジノ法」第 54 条には次のように明確に規定されています。「シークレットカジノは債務を返済できません、期限切れの請求のシークレットカジノまたは債権者，出資を申し込んだがまだ有効期限が切れていない株主に出資の前払いを要求する権利。現在の規制の制限条件を削除，債権者は破産する必要はない、清算，シークレットカジノに破産の理由があることを証明する必要はない，シークレットカジノが債務を返済できない限り，債権者は出資期間がまだ満了していない株主に対して出資の前払いを要求する権利を有します，株主の出資期限を早める基準を大幅に引き下げます，債権者の立証責任の軽減。そして新しい「シークレットカジノ法」は、出資していない株主は出資を前払いしなければならないと明確に規定している，追加補償や期限切れの債務に対する連帯責任には責任を負いません，債権者が異なる請求に対して繰り返し追加補償や連帯責任を請求することを避ける。

2.出資期間が満了したが実際の資本金を支払っていない「欠陥投資」を行ったシークレットカジノの返済責任

新しい「シークレットカジノ法」第 49 条第 3 項では、次のように規定されています。「株主が出資を期日までに全額支払わない，シークレットカジノへの全額支払いを除く，シークレットカジノに生じた損失についても責任を負わなければなりません。”現在の「シークレットカジノ法」の「契約違反に対する責任」を「賠償責任」に変更，シークレットカジノが出資を期日までに全額支払わない場合、シークレットカジノの責任がさらに重くなる。

シークレットカジノが期限内に全額出資することを保証するために、新シークレットカジノ法第 51 条、第 52 条は取締役の招集および株主の権利喪失制度を新たに規定，出資を期日までに全額支払っていない株主の場合，取締役たちに呼び出されて権力を失う決断をした後，株主は、権利喪失通知が発行された日から、未払いの出資金に相当する資本を失うことになります。

新しい「シークレットカジノ法」第 53 条ではさらに次のように規定されています，資本の撤退により出資を期日までに支払わなかった株主は出資を返還しなければなりません，責任ある取締役、監督者、上級管理職もシークレットカジノの損失に対して連帯責任を負う必要があります。これは、取締役、監督者および上級管理職に対して「連帯責任」という文言を明示的に使用する新しい「シークレットカジノ法」の唯一の条項でもあります。したがって，資本を引き出した株主の皆様へ，債権者は、取り出された資本の元本と利息の範囲内で返済できない債務の部分について、追加の補償責任を負うことを要求する可能性があります，そして資本の流出に協力した他の株主を調査してください、ディレクター、上級管理者または実際の管理者は、これに対して連帯責任を負います。

3. 未払い資本金の譲渡後のシークレットカジノの返済義務

「シークレットカジノ法の司法解釈(3)」の規定，株主が出資義務を履行または完全に履行せずに株式を譲渡する，譲受人はこれを知っていた、または知っておくべきだった，シークレットカジノは株主に対し出資義務の履行を要請します、譲受人はこれに対して連帯責任を負います，人民法院はこれを支持すべき；シークレットカジノの債権者が株主に対して訴訟を起こした，同時に、前述の譲受人にこれについて連帯責任を負うよう要求します，人民法院はこれを支持すべきです」。

「出資義務を履行しない、または完全に履行しない株式譲渡」に限り、元のシークレットカジノが出資責任を負うことが明確に定められている，通知を受けた譲受人が連帯責任を負います，ただし、投資期間が満了していない株式譲渡後の投資負債の発行については規定されていない，これは実際に多くの論争を引き起こしました。

新しい「シークレットカジノ法」は司法実務のニーズに応える，新しい第 88 条は、欠陥のある株式譲渡に対する責任の問題を明確に規定しています，投資期間がまだ満了していない状況と満了した場合にそれぞれ補足責任と連帯責任の立場を採用。出資期間の満了前に出資が支払われなかった場合の株式譲渡に関する明確な規定を追加しました:譲受人が出資義務を履行しなかった場合，譲渡株主は、譲受人の未払い出資に対して追加の責任を負う必要があります，つまり、譲受人が客観的に実行できない部分，譲渡株主は出資のこの部分について支払い義務を負う必要があります。出資義務が満了していない株式譲渡の場合，株式を譲渡した大株主はもう外出できません，譲受人に投資する能力と意欲があることを確認する必要があります，そうでない場合、シークレットカジノが債務を返済できない場合，債権者の請求に基づく，依然として責任を負う可能性がある。

株式譲渡のための投資期間が満了したが、投資に瑕疵がある場合の状況，出資不足の範囲内で譲渡人および譲受人が連帯責任を負うことを明確に規定。譲受人の誠意を持って，譲渡人が責任を負います，譲受人は、投資の瑕疵について知らなかった、また知るべきではなかったことを証明する立証責任を負う。シークレットカジノに返済義務を負わせる債権者の立証責任を軽減。

2. 法人としてのシークレットカジノの独立した地位の濫用に対する株主の責任

シークレットカジノの独立した法人格と株主の有限責任はシークレットカジノ法の中心原則を構成します。ただし特定の状況下では，株主による法人の独立した地位と株主の有限責任の乱用を防止するため，債権者の権利を損なう結果となる，法人人格否定制度を特別に規定する。

「中華人民共和国シークレットカジノ法（2018年改正）」（以下、2018年「シークレットカジノ法」という）第20条は「垂直法人法人格の否認」のみを規定している，つまり、「法人株主は法人の独立した地位と株主の有限責任を濫用している」，借金から逃れる，シークレットカジノの債権者の利益を著しく損なう，シークレットカジノの負債に対して連帯責任を負うべきです」，株主と企業間の「垂直的な」悪意のある財産の流れを規制する，ただし、この行為を実行するために自分が管理する他のシークレットカジノを利用するシークレットカジノの株主の場合，つまり、「水平方向の」悪意のあるプロパティフロー，対応する規制はありません，法の抜け穴になる。

水平的人格否定システムは『九人年代記』で初めて言及された，つまり、第 11 条第 2 項: 「支配株主または実質的な支配者がその支配権を濫用して、複数の子シークレットカジノまたは関連シークレットカジノの財産境界を不明確にする、財政的混乱，利益の相互譲渡，人格の独立性の喪失，負債を回避するために支配株主になった、違法ビジネス，違法な犯罪ツールも，事件の事実を総合できる，子シークレットカジノまたは関連シークレットカジノの法人格の否定，連帯責任を負うよう命じられた。”

新しい「シークレットカジノ法」第 23 条は「法人人格否認」制度を改善する，このシステムを「水平的人格否定」のレベルまで拡張する，以前の法的抜け穴をカバーしました，株主によって支配されている 2 つ以上の企業 (兄弟シークレットカジノ) 間の「水平的な」悪意のある財産の流れ，「法人人格の否認」の適用範囲にも含まれる，あらゆる企業に、他の企業の債務について連帯責任を負うことを義務付ける。株主が自分が管理するシークレットカジノを利用してシークレットカジノの債権者の利益を著しく損なう場合，各シークレットカジノは債権者に対して連帯して責任を負います。

3. 違法な減資に対するシークレットカジノの責任

違法な減資のため，2018 年シークレットカジノ法では法的影響が明確に規定されていない。したがって，これまで、債権者は資本金を不法に減額した株主の責任を間接的に追及するために通常 2 つの方法を使用していました，1 つ目は、資本拠出規則を回避するための類推により株主の追加補償責任を調査することです；2 つ目は、シークレットカジノが減資するときに登録機関が発行する「誓約書」を通じて、株主にシークレットカジノの負債に対する連帯責任を負わせることです。

新しい「シークレットカジノ法」の第 226 条は、「この法律の規定に違反して登録資本金を減少させること」と直接規定しています。，株主は受け取った資金を返還する必要があります，株主の出資を減額または減額した者は原状回復する；シークレットカジノに損失をもたらす，株主および責任取締役、スーパーバイザー、上級管理者は補償責任を負うものとします。「違法な減資の法的影響を明確に規制する，元の状態に戻し、シークレットカジノの損失を補償する。

この条項にはシークレットカジノの債権者の責任は含まれませんが，しかし、形成された成熟した司法見解によると，違法な減資を行った株主は、違法な減資の範囲内で返済できないシークレットカジノ債務の部分について追加補償責任を負う，違法な減資にも参加した取締役、監督者、ガオも賠償責任を負うべき。

さらに、次のことを思い出していただく必要があります新しい「シークレットカジノ法」第 224 条は、普通減資の過程で「均等減資」の原則が適用されることを明確にします、「目標減資」は基本システムの例外，第 225 条により、新たな「簡易資本減資」制度が追加される，違法な減資，債権者は株主に資金の返還を要求する権利を有します，責任ある取締役、監督者、上級管理職に賠償責任を負わせる。

IV. 利益の不法分配に対するシークレットカジノの責任

2018 年シークレットカジノ法第 166 条，違法に利益を分配した株主は利益をシークレットカジノに返還するものとする。これに基づいて、新しい「シークレットカジノ法」は、株主がシークレットカジノの損失を補償しなければならないという条項を追加します，第 210 条は利益分配の基本プロセスを明確にしています: 税引き後の利益は前年の損失を補います、積立金を全額引き出してもまだ残高がある，利益の分配は許可されています。

新シークレットカジノ法第 211 条，「この法律に違反して株主に利益を分配するシークレットカジノ，株主は、規制に違反して分配された利益をシークレットカジノに返還する必要があります；シークレットカジノに損失をもたらす，株主および責任取締役、スーパーバイザー、上級管理者は補償責任を負うものとします。”この規制は、違法な配当分配の法的影響を明確にします，つまり、株主はシークレットカジノに利益を還元し、損失を補償する必要があります，資本を引き出す、違法な減資も基本的には同じ，債権者はそれに応じて株主や責任ある取締役に要求することもできます、スーパーバイザー、上級管理者は賠償責任を負います。

5.結論

要約すると、新しい「シークレットカジノ法」における株主の清算責任に関する具体的な規定は、多くの側面を網羅しています，シークレットカジノ設立において債権者が株主を追及するため、首都のメンテナンス、業務およびその他のプロセスにおける責任に対して体系的な組織的サポートを提供する，債権者の権利と利益を保護することを目的，シークレットカジノの負債が適切に支払われるようにする。

しかし、間違いなくシークレットカジノに設立された株主の数が大幅に増加しました、運用におけるリスク。ここ，株主の皆様に権利を行使するようお願いいたします、義務を履行中，関連する法律、規制、定款を厳格に遵守する必要があります，リスクを迅速に特定し、コンプライアンス措置を講じます，シークレットカジノに対する違法行為を避ける、他の株主や債権者が損失を引き起こし、厳格な賠償責任を負っている。

この記事の著者: 張華軍弁護士、上海神豪法律事務所パートナー