弁護士の記事
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
>js_replace_0<

「民事カジノシークレット 登録実務 100 点」パート 5: カジノシークレット 登録実務スキル (6)

李海峰弁護士チーム
2023.02.06
上海
共有

上海申浩律师事务所.jpg


コラムメッセージ


「民事カジノシークレット 登録実務で 100 点」,李海峰の法務チームによる民事カジノシークレット 登録における実務経験,39 の法律を編纂、司法解釈,関連する事例を要約して研究します,それでは解決しました民事カジノシークレット 登録実務における 100 の重要なポイント


リー弁護士のチームが作成を始めたのは、事件を処理する過程で深く感じたから実行の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判とカジノシークレット 登録において豊富な実務経験を持っています,その結果、民事カジノシークレット 登録の困難な問題の解決についてより深く理解し、より効果的な方法を提案できるようになりました。


複雑な質問には常に簡単な答えがあります,しかし、それを見つけるプロセスは骨の折れる作業です。「民事カジノシークレット 登録実務 100 点」がどれだけ役立つかは期待できません,手に持ったペンを使おうとしているところです,「実行の困難」を軽減するために探索プロセスを記録する,さらに,探索自体も、新しいアイデアを呼び込む役割を果たすことができます。それができれば,非常に満足しています。


最後に,楽しみにしましょう,ご配慮と愛をこめて,「民事カジノシークレット 登録実務 100 点」があなたの役に立つ。


image.png


実践的なポイント


A、基準を超えた凍結は固く禁じられています:株式の価値は でなければなりません前営業日の終値を凍結はベンチマークです,株式市場の状況と組み合わせる,通常は 20% 以内の範囲で決定されます。大幅な価格変更,追加または凍結解除が可能;


B、在庫が凍結されまカジノシークレット 登録:実行中,死刑カジノシークレット 登録対象者が流通市場取引を通じて負債を返済するために株を売却することを許可する,ただし、証券会社におけるカジノシークレット 登録対象者の資本口座は明確な金額の範囲内で凍結されるべきである,管理資金;


C、質権株式の凍結:質権者が申込者でない場合,裁判所が質権株式を凍結する場合,請求金額に応じて、対応する在庫を凍結する必要があります,請求の誓約は計算に含まれません,資本口座も同時に事前凍結。在庫凍結後,株式の価格を変更しても、質権者の債権者の権利の実現には影響しません。


実行中,本件の請求を実現するために,この場合、裁判所は、質権の範囲内および債務額の範囲内で、対応する株数の価格の変更を強制することができる,そして誓約の優先順位この場合の借金は実現後に完済されます。



推奨理由


上場企業株式の凍結と価格変動には一定の複雑さがあります,特に質権の存在に関しては。



法律該当する


最高人民法院の「カジノシークレット 登録業務における善意と文明的カジノシークレット 登録の概念のさらなる強化に関する意見」第 7 条



事例分析方法


事件情報

(2021) 北京 02 Zhiyi No. 317劉氏らは処刑審査には関与していない


審判の概要

実行中は善意と文明的な実行の概念を強化する必要があります,法律に従って勝者の正当な権利と利益を保護しながら,処刑対象者の権利と利益への影響を最小限に抑える,法的効果と社会的効果の有機的統一を実現する,社会的公平性と正義を維持する,社会の調和と安定を促進する。


事件の基本的な事実

北京第二中級人民法院、深センの投資センターと劉氏の間で訴訟をカジノシークレット 登録中,劉氏は第二中級裁判所に死刑カジノシークレット 登録に異議を申し立てた,第二中級人民法院は、この事件に関係した劉氏名義の口座と劉氏が保有する上場企業の株式を凍結したと言われている,基準を超えるフリーズ,第二中級人民法院に対し、劉氏の名による招商銀行への禁輸解除を要請、中信銀行、中国建設銀行、ICBC、中国光大銀行、中国農業銀行、民生銀行、交通銀行、北京銀行、上海浦東発展銀行口座に講じられた凍結措置。


判断

第二中級人民法院が出したカジノシークレット 登録判決に基づく,このケースの実行目標金額は 152,680,966.270,000元,処刑対象者である劉氏が保有する株式の合計は 8907 株.410,000 株。上記株式の価値を判断する場合,不動産の現在の市場価値を総合的に考慮する必要がある、優先権主張の控除、株式流通市場における価格変動の影響。


したがって,カジノシークレット 登録可能なLiuの株式がすべての請求を返済するのに十分であるかどうかをまだ確認できない場合,第二中級人民法院による訴訟に関係する株式の評価の対象、オークション、売却等の実行後措置,実行の進行状況に基づく,一部の強制措置をさらに実施するか解除するかを決定する。


事件に関係する在庫は凍結され、処分されているという前提で,処刑対象者、Liu 名義の銀行口座の凍結を継続する,リューの通常の生活を維持するのには役に立たない、事業活動。要約,リウ・モーは銀行口座の凍結を解除するよう要求しまカジノシークレット 登録,法律に基づく,サポートされるべきです。


(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)



image.png


実践的なポイント


A、処刑対象者は処刑手続き中に死亡しまカジノシークレット 登録,遺産を残そう;


B、遺産相続人は相続を放棄していません,裁判所は変更を命令できる相続人は処刑の対象者です、遺産の範囲内で相続人が支払うべき負債,借金をすべて返済できない,実行プログラムの終了;


C、相続人は相続を放棄する,相続人を遺言カジノシークレット 登録者として変更または追加することはできません,裁判所はできるカジノシークレット 登録対象者の財産を直接カジノシークレット 登録する。不足返済の最終カジノシークレット 登録。



推奨理由


死刑の対象者が死亡し、相続財産がある,遺産の範囲内でカジノシークレット 登録されるべき,返済するには不十分,実行を終了。民法相続編の規定による。



適用される法律


民事訴訟法の司法解釈第 475 条



事例分析方法


事件情報

(2022) 安徽省 1621 志義第 7 号Jia のローン契約紛争のカジノシークレット 登録に対する異議


審判の概要

カジノシークレット 登録、当事者向けの特定の問題の追加に関する規定」第 10 条,処刑対象者としての自然人の死亡,遺言執行者の変更を申請中、自然人の法定相続人を処刑対象者として追加,遺産の範囲内で責任を負います,人民法院はこれを支持すべき。


事件の基本的な事実

安徽省臥陽県人民裁判所によるカジノシークレット 登録者Jia Mouとカジノシークレット 登録対象者Sun Mou 1との間の私的融資紛争事件の進行中,異議者Jia Mouはウォヤン県裁判所にカジノシークレット 登録異議を申し立てた,サン 1 は 2020 年 4 月 7 日に病気で亡くなったと言われています,実行可能な財産は法定相続人 Sun 2 に相続されます,したがって、ジアは処刑対象者を日曜日2に変更するよう要求しました。


判断

ウォヤン郡裁判所は確信している,カジノシークレット 登録、当事者向けの特定の問題の追加に関する規定」第 10 条,処刑対象者としての自然人の死亡,遺言執行者の申請者は変更を申請できます、自然人の相続人を処刑対象者として追加,財産の範囲内で責任を引き受けます。


この場合,処刑対象者サン1が死亡,安徽五陽農村商業銀行株式会社の彼の株式は相続財産です,サン 2 はサン 1 の遺産の法的第一順位相続人です,上記の財産の範囲内で責任を負うべき。


(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)



image.png


実践的なポイント


A、死刑の対象となる者は、死刑カジノシークレット 登録中に刑事責任も負う、民事責任,不動産の支払いが不十分です,次の順序で実行します:(1)人身傷害補償における医療費;(2) 被害者の損失を補償する;(3) その他の民事債務;(4) 罰金;(5) 財産の没収;


B、債権者は法律に従ってカジノシークレット 登録対象物の返済を優先的に受け取ることができます,補償の優先権を主張する者,前項第(1)号の規定は人民法院が定める医療費の支払い後、サポート;


C、人民法院は刑事判決において財産に関わる部分カジノシークレット 登録事件を扱う,刑法、刑事訴訟法および関連する司法解釈には対応する規定はない,該当する民事カジノシークレット 登録に関する関連規定を参照。



推奨理由


刑のカジノシークレット 登録命令と刑事判決財産の支払いには特別な規定がある。



適用される法律


「財産に関する刑事判決の一部のカジノシークレット 登録に関する最高人民法院のいくつかの規定」



事例分析方法


事件情報

(2021) 北京 No.0118 No.3632北京密雲区人民法院およびその他のカジノシークレット 登録判決


実行ステータス

北京市密雲区の人民法院は、2021年7月21日に人民元の罰金をカジノシークレット 登録する訴訟を受理した,判決: 被告ユアンは詐欺罪で有罪,55,000人民元の罰金刑を言い渡された。ユアンは法律に従って刑に服するために拘留された,しかし、判決に従って罰金を支払う義務を果たさなかった,密雲地方裁判所の刑事法廷は、法律に従ってカジノシークレット 登録するために、この事件の財産関連の判決を裁判所のカジノシークレット 登録部門に移送しました。


事件実行中,密雲地方裁判所は法律に従って、オンライン検索管理システムを使用して、カジノシークレット 登録対象者であるユアン・モウの名前で不動産を検査しました、車両、銀行口座開設状況、ネットワーク資金、保険、工業および商業登録、住宅積立基金およびその他の不動産情報を照会する,そして封印してください、フリーズ。


密雲地方裁判所が処刑対象者の不法収入を取り戻すという別の命令を考慮して、袁毛、被害者に対する補償のカジノシークレット 登録事件はまだ結審していない,予備的な見積もりに基づく,死刑カジノシークレット 登録が完了しても、事件は被害者に全額返金されないことが予想されます,したがって、「財産に関する刑事判決の一部のカジノシークレット 登録に関する最高人民法院のいくつかの規定」第 13 条第 1 項の規定に従って、,袁氏名義の財産は、まず別件で被害者に返還されるべきである。後美雲地方裁判所、捜査措置を徹底する,処刑対象者の名前に、実行可能な財産が見つかりませんでした。合議団による協議後,この事件がこのカジノシークレット 登録手続きを終了するための法的条件を満たしていることを確認。


(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)



image.png


実践的なポイント


A. 資本価値を決定できない場合は、に基づいて決定できます。凍結を申請するカジノシークレット 登録者の割合または数量フリーズ;


B. 凍結された株式が到着するはずです会社登録局(市監督局)凍結する,そして登録当局から発表される;


C、複数の人民法院が同じ資本を凍結,公告制度内先に宣伝を申請カジノシークレット 登録人が最初に凍結されます


D、オークション基準価格を決定する場合,裁判所は、関連資料の提供を拒否した死刑カジノシークレット 登録対象者を罰する権利を有する、株式が所在する会社および関連資料を管理するその他の団体強制抽出。この後,裁判所は、当事者の申請に基づき監査機関に会社の監査を委託することができる。



推奨理由


株式のカジノシークレット 登録は、裁判所のカジノシークレット 登録業務において常に困難な点でした,当事者および利害関係者の正当な権利と利益をより適切に保護するため,最高人民法院は、「人民法院による公平のカジノシークレット 登録に関するいくつかの問題に関する規則」(以下「規則」という)を公布しました,2022 年 1 月 1 日から発効。規制は株式カジノシークレット 登録の実際の運用をよりよく説明しています。



適用される法律


"人民法院による公平性のカジノシークレット 登録に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定"



実際の操作


最近、著者のチームが扱ったある保全事件には、過剰資本の凍結が含まれていまカジノシークレット 登録,被告は異議を申し立て、株式価値を証明するために「投資契約書」を添付しまカジノシークレット 登録,過剰な凍結の割合を示します。人民法院は、検討の結果、異議は成立するとの判決を下しまカジノシークレット 登録,そして超過分は速やかに解凍。


微信图片_20230208200810.png



結論


2021 年 7 月,裁判所命令チームがシリーズ記事「民事カジノシークレット 登録実務の 100 点」を正式に開始,アプリケーションの実行準備から実行の実践的なスキルまで,1 年以上,私たちのチームは実装の実践においてさまざまな困難な問題を整理し、共有しました。今日,100 点の民事カジノシークレット 登録実務が正式に完了,ずっとサポートと評価をしていただき、誠にありがとうございます。


みんなの検索の便宜のため、クエリ実行の実践関連,以前の問題から 100 点をクイック リファレンス マニュアルにまとめまカジノシークレット 登録,今後も皆様に利便性を提供していきたい。


将来的には,裁判所命令チームも引き続き、より多くの法律実務上の問題をあなたと共有していきます,チクリングの公開アカウントがあなたの仕事になることを願っています、役に立つ友人であり、学習仲間!



推奨読書


微信图片_20230208200830.jpg

微信图片_20230208200833.jpg



この記事は WeChat 公開アカウント「Ting Ling」からのものです,原著者: 李海峰弁護士、上海神豪法律事務所パートナー,協力弁護士 張 華軍,チーム弁護士ソン・ジアイン,パラリーガルのリウ・ユエ



この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す,法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例,その正確性については完全な保証はありません,神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。


この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです,著作権は指定された著者に帰属します,転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます,コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。


法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合,関連する資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。



行动建立信任成果见证价值.jpg