2020 年 1 月末の新型コロナウイルス感染症の発生以来，感染症の影響で引き起こされたカジノシークレット キャッシュバックの履行に起因する一連の紛争を解決するため（労働カジノシークレット キャッシュバック分野の紛争を除く），最高裁判所と上海高等裁判所は一連の規則[1] (以下「最高裁判所の見解」という)を発行しました。、「上海高等裁判所の質疑応答」) は、このような事件を審理する際に法廷を導くために使用されます。今年は新型コロナウイルス変異種オミクロンの蔓延に伴い，上海は3月中旬から新たな防疫政策を実施，この機会にどうぞ，著者はこの種の事件に法律を適用したいと考えています、上海カジノシークレット キャッシュバック紛争事件の概況、関連する法制度の構成要素と実際に存在する誤解の体系的なレビュー。

この記事は"上海の疫病関連のカジノシークレット キャッシュバック紛争の簡単な分析 (パート 1)"，民事事件に対する不可抗力および状況変更制度の影響を中心に展開する”詳細なデータ分析と議論を実施する。次の記事では、このトピックに関する詳細な調査を続けます，乞うご期待。

一、疫病状況を伴う民事事件における不可抗力制度および状況変更制度の適用

伝染病に関する事件に適用される民法の規定は、不可抗力制度[2]と状況変更制度に要約できる。流行および流行の予防・抑制措置（以下、流行）は不可抗力の三要素を満たしているにもかかわらず，ただし、疫病に関連するすべてのケースが不可抗力免除条項の対象となるわけではありません。感染症のカジノシークレット キャッシュバックパフォーマンスへの影響に基づく，特定の状況による，カジノシークレット キャッシュバックを解除するために不可抗力システムを適用することを選択できます、責任を軽減するか、カジノシークレット キャッシュバックを変更する状況変更システムを適用することを選択する (図 1 を参照)

二、当事者が不可抗力制度と事情変更制度の適用を選択した事件数と事件の全体状況の比較

「Weike First」ウェブサイト上，「流行病」について、"カジノシークレット キャッシュバック紛争"、“不可抗力" およびカジノシークレット キャッシュバック紛争事件を検索するその他のキーワード，著者は上海で 2020 年から 2022 年の合計を見つけました1820判決事件；「流行病」について、"カジノシークレット キャッシュバック紛争"、“状況の変化" などのキーワードで同じ期間の類似事例を検索，上海の合計数を調べる117番号，両者の間には量に大きな違いがあります (図 2 を参照)。これを見ればわかります，関係者のほとんどは感染症流行後に，基本的に、不可抗力条項はカジノシークレット キャッシュバックの終了または責任の軽減を主張するために使用されます；状況変更条項を利用してカジノシークレット キャッシュバック条件の変更を主張する，カジノシークレット キャッシュバックを履行し続ける人は比較的少ない。これは、「カジノシークレット キャッシュバックの厳格な順守」を強調する疫病関連事件の一般的な指針となるイデオロギーと一致しています。，変更された条件の履行，「やむを得ない場合のみカジノシークレット キャッシュバックを終了する」という精神には大きな違いがある。

伝染病のカジノシークレット キャッシュバック紛争を伴う事件の場合、行トップ 4のケース タイプは次のとおりです。賃貸カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争 (主に住宅賃貸カジノシークレット キャッシュバック)、住宅販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争、サービスカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争、販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争，対応する症例数と割合 (図 3 を参照)；この流行に関連した感染者数が最も多いのはリースカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争956 から始まる割合49%、部屋住宅販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争323 から始まる割合17%，サービスカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争237 から始まる割合12%，販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争163 から始まる割合9%、その他のカジノシークレット キャッシュバック紛争 258 件が 13% を占めました。

著者は上海の疫病関連のカジノシークレット キャッシュバック紛争を一つ一つ検討した。その中にはリースカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争，裁判所がカジノシークレット キャッシュバックの解除や責任の免除を目的とした不可抗力条項の適用を支持する事件の割合は非常に低い，10% 未満，ほとんどの訴訟は、問題のカジノシークレット キャッシュバックを取り消し（一方的なカジノシークレット キャッシュバック違反はカジノシークレット キャッシュバックの最終終了につながる）、カジノシークレット キャッシュバック違反に対する責任を負うことによって解決されます；ただ住宅販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争，責任を軽減するために不可抗力制度の適用を支持する裁判所の割合も非常に低い，約 14%，(45/323) (該当するケース 323 件中)，281 戸の中古住宅販売が 87% を占める，42 戸の中古住宅販売が 13% を占める；中古住宅販売はわずか 40 戸、不可抗力制度と責任軽減の対象として特定された中古住宅販売はわずか 5 件，これら 5 件の中古住宅販売事例の共通点は、売主が上海にいない（または他の場所または国外にいる）こと、および疫病の影響で一時的に上海に戻ることができないことです；相対的に言えば，サービスカジノシークレット キャッシュバックに関する紛争には旅行カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争が含まれます、教育および訓練カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争など，目標が適時であるため、オンライン授業に適さない子供などのサービスオブジェクトの特殊性，裁判所は基本的に、カジノシークレット キャッシュバックの解除または責任の免除のための不可抗力条項の適用を支持しています，「最高裁判所の見解」や「上海高等裁判所の質疑応答」などの一連の規定は、不可抗力制度がサービスカジノシークレット キャッシュバックに適用される状況を規定しているだけで、その状況については述べていない。状況変更制度が適用される場合；ただ販売カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争，裁判所がカジノシークレット キャッシュバックの解除や責任の免除のために不可抗力制度を適用する事件の割合も比較的低い，不可抗力によりカジノシークレット キャッシュバックを解除し、責任を免除できる紛争は 3 件のみ，これら 3 件のケースは、外国の関税政策に関係しているか、カジノシークレット キャッシュバックの対象が疫病のせいで輸入できない外国の特定商品であるか、あるいは中国の疫病予防政策に関係しているかのいずれかです。

著者はまた、当事者がリースカジノシークレット キャッシュバックを終了するために不可抗力システムを適用することを選択したケースはサポートされていないことを発見しました，疫病の影響で収入が大幅に減少した賃借人に対する裁判所の対応，状況変化システムも適用される，流行中は必要に応じて家賃を減額する，これで説明できます不可抗力システムと状況変化システムは相互に排他的ではなく、相互に統合されています、相互に補完的，2 つのシステムの設計はより包括的になる可能性があります、現実の紛争をより科学的に解決する，これも民法制度の独自の創作物です；コモン・ロー制度における不可抗力制度と多少似ているが同一ではない、カジノシークレット キャッシュバックの挫折理論には中間点はない，カジノシークレット キャッシュバックは引き続き厳格に執行されるか、自動的に終了します，中間の選択肢はありません[3]。

三、流行中のカジノシークレット キャッシュバック紛争事例に基づいて、不可抗力および状況変更条項を適用するための法的要件について議論する

(1) 関連する事例と組み合わせて、カジノシークレット キャッシュバックの終了または責任の軽減を目的とした不可抗力条項の適用の構成要素について以下の分析が行われます。

1.「カジノシークレット キャッシュバックの目的は達成できません」、 「カジノシークレット キャッシュバックの履行不能」は、カジノシークレット キャッシュバックの解除または責任の軽減のための不可抗力制度の適用の実質的な要件である。カジノシークレット キャッシュバック目的を達成できないことについて、カジノシークレット キャッシュバックは履行できません，著者は、流行に関連した高発生率症例の種類から、分析のために以下の症例を選択しました:

注: 1.司法実務中，不可抗力の免除、カジノシークレット キャッシュバックの免除または取消しの適用を主張する当事者，不可抗力がカジノシークレット キャッシュバック不履行またはカジノシークレット キャッシュバック目的達成不履行に直接つながることについて立証責任を負うべき，そうでない場合、その主張は裁判所によって支持されません，当事者は関連証拠の保持に注意を払う必要があります。

2. 疫病に関するカジノシークレット キャッシュバックはカジノシークレット キャッシュバック厳守の原則に従っているが，ただし、カジノシークレット キャッシュバック当事者の一方が海外、または香港、マカオ、台湾にいることを考慮すると，疫病の予防および制御政策は、航行禁止など比較的厳格です，オンライン署名と転送手続きはいつ行えますか，まだ不明，多くの人がカジノシークレット キャッシュバックを終了することを選択しました，どちらの当事者も責任を負いません。

上記の場合は原因が異なりますが，しかし、それらにはすべて共通の特徴があります:疫病のせいでカジノシークレット キャッシュバックを完全に履行できない、またはカジノシークレット キャッシュバックの目的を達成できない，不可抗力条項を適用してカジノシークレット キャッシュバックを終了する、賠償責任の軽減。疫病のせいでカジノシークレット キャッシュバック目的の達成が不可能になったり、カジノシークレット キャッシュバックの履行が不可能になったりしていない場合，カジノシークレット キャッシュバック解除に不可抗力制度を適用するのは困難、賠償責任の軽減，著者は分析のために次のケースを選択します:

上記の著者による分析による，賃貸カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争かどうか、住宅売買カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争または売買カジノシークレット キャッシュバックに関する紛争，疫病のせいでカジノシークレット キャッシュバックの目的が達成できないケースは非常に少ない。住宅賃貸カジノシークレット キャッシュバックをめぐる紛争中，ケータリングなど感染症の影響が深刻な業界でも，不可抗力によるカジノシークレット キャッシュバック解除の申し立てに対する支持を得るのも困難です。疫病がカジノシークレット キャッシュバックの履行に影響を与えるだけの場合，乗客の流れが減少した場合、収入の減少、経営上の困難など，ただし、借主の実際の家の所有と使用には影響しません，どちらもカジノシークレット キャッシュバックを履行できない、またはカジノシークレット キャッシュバックの目的を達成できないことを意味するものではありません[4]；裁判所がそのような事件を審理するとき，カジノシークレット キャッシュバック期間も考慮されます，リースカジノシークレット キャッシュバックは基本的に長期カジノシークレット キャッシュバックです，疫病の影響は一時的なものである，したがって、疫病によってリースカジノシークレット キャッシュバックの目的を達成できなくなることはありません。

2.カジノシークレット キャッシュバックを履行できないこと、またはカジノシークレット キャッシュバックの目的を達成できないことと不可抗力の間には直接の因果関係がある。

カジノシークレット キャッシュバックの不履行またはカジノシークレット キャッシュバックの目的の達成が疫病と直接の因果関係を持たない場合，カジノシークレット キャッシュバックの解除や責任の軽減を要求することはできません，著者は分析のために次のケースを選択します:

上記の事件の共通点は、疫病のせいで責任を免除されると当事者が主張した行為はすべて疫病の前後に発生したことである，両者の間に因果関係はありません，したがって、裁判所は責任を直接減額することはありません。

不可抗力や一方当事者の理由などにより、合意どおりに履行できなかった場合，「理由は責任に比例する」の精神に従うべき，賠償責任の軽減。

新型コロナウイルスの流行により影響を受けている方々へ，カジノシークレット キャッシュバックの目的を達成できない、またはカジノシークレット キャッシュバックを履行できない，両当事者は、カジノシークレット キャッシュバックを終了して責任を軽減するために、不可抗力条項を適用することを選択できます；カジノシークレット キャッシュバックはまだ履行できます，当事者は状況変更条項を適用することを選択できます，公平性の原則に基づいてカジノシークレット キャッシュバック条件を変更し、履行を継続します。

(2)、関連する事例に基づいて適用される状況変更条項の検討，公平性の原則に基づくカジノシークレット キャッシュバックの変更または解除の構成要素は次のように分析されます。

1.疫病の影響により，元のカジノシークレット キャッシュバックに従って履行を続けることは、一方の当事者にとって明らかに不公平です，適用される状況変更条項の中核要件です。著者は分析のために次のケースを選択しました:

上記のケースを分析して，事業目的で国有住宅を借りている借主が困難に直面している場合，貸主が家賃の減額や値下げに応じない場合でも，裁判所も同様に上海市の家賃減免に関する関連政策（管理義務規定）を参照し、係争中の住宅への影響範囲を検討する，最高裁判所および上海高等裁判所の規定に従って減額または減額される（図4を参照）；感染症の影響で収入がない、または収入が大幅に減少した場合に、非国有企業から住宅を借りているテナント向け，たとえば、疫病で深刻な影響を受けているケータリング業界、トレーニング、ショッピング モール、KTV、会議および展示会サービスなど，法廷での会合本条項に基づく任意の家賃減免，減額幅は基本的に1～3か月です。売買カジノシークレット キャッシュバックに関連して，政府の政策規制によるカジノシークレット キャッシュバック不履行により生じた損失，双方各シェア。

2020 年の流行，オフィスとして使用される建物向け，影響はほとんどない，裁判所は通常、家賃軽減の請求をサポートしません。たとえば、上海第 1 中級人民法院 (2021 年) 上海 01 民中第 3210 号は、「控訴人は訴訟に関係する家を借りていた」と判示しました。事務所用に使用されているが、この家は流行中もまだ人が住んでいる，この市は、2020 年 3 月 24 日に、主要な公衆衛生上の緊急事態に対する上海市の緊急対応を、第 1 レベルの対応から第 2 レベルの対応に調整しました，上訴人の住宅使用に対する疫病の影響はかなり限定的である，被告に対し、関連する政策に従って、2020 年 3 月から 5 月までの家賃を免除するよう再度要求しました，証拠が不足，この病院はサポートしていません。”2022 年 3 月 28 日以降、上海市全体の静的管理，疫病の予防と制御政策では「家にいる」ことが求められています、家にいてください」，社会生活をコミュニティ内に限定する，オフィスが利用できない状態です，この場合，著者はこれを行うべきだと考えていますこの期間の家賃は減額または減額されます（図4 上海高等法院質疑応答2参照）。

2.状況が変化したという事実は、カジノシークレット キャッシュバックが成立した後に発生するものとします、カジノシークレット キャッシュバック上の義務が履行される前，はこのシステムの適用に必要な時間です。この要件は比較的理解しやすいため、繰り返しません。

著者: 上海神豪法律事務所の弁護士、陳立梅

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，正確性を完全に保証するものではありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。