要約

契約当事者が公印を信頼するのは自然であり、人道的である。しかし、「印鑑は責任を意味する」という一般的な理解は、企業の責任を決定する決定的なものではありません。カジノシークレット 登録人にカジノシークレット 登録権利があるかどうか，そして私的に刻まれた公印、盗み、登録用の公印との不一致などの複雑な状況の場合，「スタンプ行為」に対する会社の責任。「人物は認識するが印鑑は認識しない」というルールで対処します，つまり、カジノシークレット 登録本人には会社にカジノシークレット 登録権利はなく、原則として責任を負いません，責任は、相手方当事者が、印鑑を押した人にカジノシークレット 登録権限があると「信じる理由がある」場合にのみ負担されます。

はじめに:「封印行動」は企業の意図と行動の象徴，契約を結ぶことも法的行為です。誰もが知っています，契約書に公印が単独で押されることはありません，封印者には封印する権利があるか？印鑑が会社の本当の意味を反映しているかどうか？疑いの余地はありません。それ以外，現実の経済生活への所属、借りたもの、個人的に刻印された，会社が複数の公式印章を予備に持っている場合が多い。公印の真贋を判断する方法，会社の押印責任を判断する方法？これについてはこの記事で説明します。

01「スタンプ動作」の有効性に影響を与える 2 つの主要な要素 - 「人とアザラシ」

封印はされていますが、紛争後の公印が本物かどうか？誰がスタンプを押したのか？封印者には封印する権利があるか？封印動作には「が関与していることがわかります」スタンパー" と "公印"それ自体には 2 つの核となる要素があります (下の図を参照)。

そのうちの一人、契約中の会社、文書にスタンプを押すという行為は、会社の契約に対するコミットメントを示しています、ファイル内容の確認。紛争が発生した場合，通常最初に提起される疑問は、公式の印章が本物かどうかです。ここでは真実と虚偽を広い意味で解釈する必要があります，プライベートな彫刻が含まれています、盗み、実印との不一致等。社印との差異があります。二番目、契約書、誰がその文書に公印を押したのかという問題が生じる。内容: シーラーと会社の関係は何ですか？あなたにはスタンプを押す権利がありますか？上記のスタンプ動作における 2 つの中心的な要素がこの記事の焦点です，これについてはパート 2 で説明します。

02「人物と支部」の「権限と信頼性」

最初，「スタンプ法」の最初の要素について説明します，つまり、封印者の封印権限の問題（下の写真を参照）。

表示可能、カジノシークレット 登録本人のみが公印を使用する権利を有します，封印という行為は会社の真の意味を反映することができる，会社には封印行為の責任もあります。その逆，カジノシークレット 登録人には公印を使用する権利はない，では、「スタンプを押す行為」は会社にとって無効です。2番目，「スタンプ動作」の 2 番目の要素について説明します，つまり、切手の信頼性の問題です (下の写真を参照)。

そのうちの一人、最初の要素「スタンパーの権限」との比較，2 番目の要素「印鑑の信頼性」は、押印行為に対する企業の責任において決定的な役割を果たしません。二番目、"人物と支部"、「許可と真実と虚偽」は絡み合っている，スタンプ動作の複雑な全体像を構成する。封印行為の責任は会社にありますか?，特定の基準に基づいている必要があります，事件の事実に基づいて判断。これについてはパート 3 で説明します。

03「人は認識するが印鑑は認識しない」の「会社にとっての有効性」

平たく言えば、「ルールではなく人々を認識する」という意味「章よりも人が重要です」，つまり、企業の捺印責任は「捺印業者の権限」に基づいて決定される（下図参照）。

そのうちの一人、「本人は認識するが印鑑は認識しない」は「国民の9分間」第41条の規定，つまり、「人民法院が事件を審理しているとき」，押印時に署名者に代表権や代理権があるかどうかが主に検討されるべきである，代表者または代理店の関連規則に従って契約の有効性を判断するため。”二番目、「人物は認識するが、章は認識しない」というのは常識です。一般的に言えば，会社を代表して署名する自然人の身元と代理権限を確認する，公印の真贋判定よりずっと便利，他の人にとっては簡単です。パート 3，封印者が封印する権利を持っている場合，公印が真であるか偽であるかに関係なく，会社は「スタンプ行為」に対して責任を負うべき。要するに，カジノシークレット 登録人にカジノシークレット 登録権利がある場合、カジノシークレット 登録ことは法人行為とみなされる。それでは，印鑑を押した人にカジノシークレット 登録権利があるかどうかを判断する方法？

04 署名者に押印権限があるかどうかの判断方法?「権限のない人」のカジノシークレット 登録識別する方法？

カジノシークレット 登録人にはカジノシークレット 登録権利があり、これが会社が責任を負う前提条件です，しかし、印鑑に署名した人にカジノシークレット 登録権限があるかどうかを判断する方法？(以下に示すように)。

そのうちの一人、法定代理人または法定代理人が契約書に法人の公印を押す，法人の名前で契約に署名したことを示します，「会社法」第 16 条およびその他の法律に権限に関する特別の規定がある場合を除く，法人は対応する法的結果を負うものとします。法人は法定代理人に代わって代表する権利を失います、スタンプは偽物です、印鑑が登録された公印と一致しないという理由で、契約の有効性が無効になります，裁判所はそれを支持しません。二番目、代理人は本人の名前で契約書に署名します，法的認可が必要。代理人が法的許可を取得した後，本人の名前で署名された契約書，校長が責任を負います。本人は代理人になった後は行動する権利を持たない、スタンプは偽物です、印鑑が登録された公印と一致しないという理由で、契約の有効性が無効になります，裁判所はそれを支持しません。パート 3，代理人は本人の名前で契約書に署名します，法的許可が与えられていません，取引相手には「信じる理由」条件が必要，エージェントの代理権限はのみ確立可能，つまり、明らかに代理店の設立，会社は封印動作に責任を負う必要があります。司法実務において、「信じる理由」とは主に、代理人が以前の取引において相手方と契約を結ぶために名乗り出たという事実を指します，会社も本人として契約の履行等を承諾した。

また，「信じるのが合理的」は「偽シール」の有効性の判断にも適用される（下図を参照）。

「信じるのが合理的」とは、取引相手がこの契約を信じる理由があることを意味します、書類上の公印は会社の公印です。典型的な例は，会社は以前の取引で「偽の印鑑」を使用しました（この契約書、書類上の公印)，あるいは、会社が従業員に「偽の印鑑」を使用していることをご存知ですか，そしてデフォルト。現時点では，この契約書、たとえ書類に偽の印鑑が押されていても，会社にとって封印行為は有効です，会社は契約上の責任を負う必要があります。

05 結論: 厳格な密閉動作

要約，会社に対する封印法の有効性の判断について，「印鑑者」と「公印」の 2 つのコア要素を含む。これで思い出しましたat実際に契約に署名する過程中，印鑑と署名の両方が必要，これは厳格なアプローチです。もちろん，契約書に「署名と押印」の発効条件が明確に規定されている場合，会社代表者（代理人）の署名行動を無視することはできません。もちろん，エージェントが契約書に署名するとき，代理人の委任状を取得する方が適切です。委任状がない場合，紛争は、見かけ上の代理店システムを通じてのみ解決できます。とにかく，絶えず変化するビジネスの世界において，「他人を傷つける意図を持たない」という原則を今でも堅持します，他人を警戒する普通の人の心理。

この記事の出典: 公開アカウント「コーポレート ガバナンスと犯罪予防」，2022 年 4 月 19 日のツイート《当社の「封印行為」における「許可と信頼性」》

著者: 上海神豪法律事務所の弁護士任雪強

この記事の内容は著者の個人的な見解のみを表す，法律に関する著者の個人的な意見に基づく、自分の経験に基づいて作成された事例，正確性を完全に保証するものではありません，神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事は神豪法律事務所の弁護士によるオリジナルです，著作権は指定された著者に帰属します，転載には著者の同意が必要です。この記事は、WeChat 転送機能を使用して変更せずに転送できます，コピーまたはその他の方法による他のアカウントでの全体または一部の再公開は許可されていません。

法的アドバイスやその他の専門家のアドバイスが必要な場合，資格のある専門家に専門的な法的支援を求める必要があります。