コラムメッセージ

"民事カジノ シークレット 初回 ボーナス実務で 100 点"，李海峰の法務チームによる民事カジノ シークレット 初回 ボーナスにおける実務経験，39 の法律を編纂、司法解釈，関連する事例を要約して研究します，それでは解決しました民事カジノ シークレット 初回 ボーナス実務における 100 の重要なポイント。

リー弁護士のチームが作成を始めたのは、事件を処理する過程で深く感じたからだ実行の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判とカジノ シークレット 初回 ボーナスにおいて豊富な実務経験を持っています，その結果、民事カジノ シークレット 初回 ボーナスの困難な問題の解決についてより深く理解し、より効果的な方法を提案できるようになりました。

複雑な質問には常に簡単な答えがあります，しかし、答えを見つけるのは骨の折れる作業です。「民事カジノ シークレット 初回 ボーナス実務 100 点」がどれだけ役立つかは期待できません，手に持ったペンを使おうとしているところです，「実装の困難」を軽減するために調査プロセスを記録，そうでない場合，探索自体も、新しいアイデアを引き寄せる役割を果たすことができます。それができれば，非常に満足しています。

最終，楽しみにしましょう，ご配慮と愛を込めて，「民事カジノ シークレット 初回 ボーナス実務 100 点」があなたの役に立つ。

実践的なポイント

A、カジノ シークレット 初回 ボーナスの実行は民事訴訟法第231条に基づきます，保証人は、カジノ シークレット 初回 ボーナス対象者が義務を履行することを裁判所に保証します。

B、会社がカジノ シークレット 初回 ボーナス人となっております。「会社法」第16条に規定する定款を提出する必要がある取締役会および株主総会の決議;

C、財産はカジノ シークレット 初回 ボーナスされています，担保権の登記は民法の規定に従って行うことができます，お支払いを優先的にお楽しみください；申請者は裁判所に差し押さえを申請することもできます、フリーズ、カジノ シークレット 初回 ボーナス財産の差し押さえ；

D. カジノ シークレット 初回 ボーナス停止期間最長 1 年，期限切れになっても履行されていない，裁判所は、保証された財産または保証人の財産のカジノ シークレット 初回 ボーナスを直接決定する場合があります，保証人はカジノ シークレット 初回 ボーナス対象者に加えられない；

E、カジノ シークレット 初回 ボーナス期間は停止期間の満了日から計算されます，契約内容が不明瞭な場合は1年。

推奨理由

カジノ シークレット 初回 ボーナス保証は民法に定められた保証とは若干異なります。それは人民法院へのカジノ シークレット 初回 ボーナスです。

実行を一時停止し、実行カジノ シークレット 初回 ボーナスを提供するのが一般的，申請者の権利と利益を保護するため，カジノ シークレット 初回 ボーナスを実行するための特別な規則をよく理解してください。

適用される法律

民事訴訟法第231条

カジノ シークレット 初回 ボーナスの履行に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定

事例分析方法

[張新文、王曼福らによる民事カジノ シークレット 初回 ボーナスの検討とカジノ シークレット 初回 ボーナス決定]

(2021) 翔 11 志布第 128 号

1. 基本情報

再審査申請者 (申請カジノ シークレット 初回 ボーナス者):張新文

異議者（利害関係者）: 永州永盛玩具有限公司

処刑される人物:王曼福
処刑される人物:李鳳梅

張新文と王萬福、李峰梅私的融資紛争事件，裁判所は民事判決を下しました。王満福による処刑による、李鳳梅は民事判決で決定された金銭支払義務を自動的に履行しなかった，カジノ シークレット 初回 ボーナス申請者、張新文は裁判所にカジノ シークレット 初回 ボーナスを申請しました。

2016 年 8 月 2 日，永州永盛玩具有限公司がカジノ シークレット 初回 ボーナス人を務めます死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス申請者、張新文に「保証書」を発行。

2. 約定カジノ シークレット 初回 ボーナス

「カジノ シークレット 初回 ボーナス書」の内容は次のとおりです:

「王は祝福されているから、李鳳梅は一時的に経済的に困難に陥っています，永州永盛玩具有限公司による保証，2019 年 10 月末までに全額返済することが保証されています。永州永盛玩具有限公司は保証期間中です，張新文は法廷に死刑カジノ シークレット 初回 ボーナスを求めない。上記の保証が満たされない場合，永州永盛玩具有限公司は判決に従い裁判所により処刑される，当社としては異議はありません」。

カジノ シークレット 初回 ボーナス書について，永州永盛玩具有限公司が「カジノ シークレット 初回 ボーナス人」として捺印した印鑑付き；

王萬福は「承認者」欄に記載されています、李富民の署名と印鑑，永州永盛玩具有限公司の印章および張新文の署名付き；

「出席者」欄には李柯と雄鳳春の署名と捺印がある。

2016 年 11 月 1 日，裁判所は、「裁判所の財産調査では、処刑対象者である王萬福を発見できなかった」と推論した、李富民は処刑できる財産を持っている」という理由で，この実行手続きを終了する決定。

2020 年 11 月 16 日，裁判所はカジノ シークレット 初回 ボーナス判決を下し、保証人である永州永盛玩具有限公司の永州王台広告印刷文化媒体有限公司からの事件収入を差し止めるというカジノ シークレット 初回 ボーナス判決を下した。274人民元.5,609万元。

永州永盛玩具有限公司が2021年7月22日にカジノ シークレット 初回 ボーナス判決を受けた後，2021 年 8 月 17 日に裁判所にカジノ シークレット 初回 ボーナス異議を提出。

3. 論争の焦点

裁判所は、この訴訟の争点は次のとおりであると考えています。2016 年 8 月 2 日に永州永盛玩具有限公司が発行したカジノ シークレット 初回 ボーナス書は実行カジノ シークレット 初回 ボーナスに該当するかどうか？

裁判所は、カジノ シークレット 初回 ボーナスを実行するには次の条件が満たされる必要があると判示しました。

最初，保証人は相手方ではなくカジノ シークレット 初回 ボーナス裁判所に保証を提供しなければなりません；

2 番目、カジノ シークレット 初回 ボーナス保証はカジノ シークレット 初回 ボーナス申請者の同意だけを得る必要はありません，カジノ シークレット 初回 ボーナス裁判所の承認も必要。

IV. 裁判所の判決

2016 年 8 月 2 日に永州永盛玩具有限公司発行のカジノ シークレット 初回 ボーナス書内容より，カジノ シークレット 初回 ボーナスカジノ シークレット 初回 ボーナス裁判所に提供される保証ではありません，相手方に提供される保証です，法律および司法解釈の規定に該当しないカジノ シークレット 初回 ボーナス保証。

実践的なポイント

A、人民法院の判決、彼にはカジノ シークレット 初回 ボーナス能力があるがカジノ シークレット 初回 ボーナスを拒否したとの判決，重大な状況。

人民法院は法律に従って支払い命令をカジノ シークレット 初回 ボーナスします、効果的な調停状、仲裁裁定、公正証書による債務書面等による判決は本条に規定する判決である；

B、死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス人によって隠蔽された、転送、財産に対する意図的な損害または補償なしの財産の譲渡、明らかに不当な低価格で資産を譲渡，判断を引き起こす、カジノ シークレット 初回 ボーナス不能な判決；

保証人または処刑される人物は隠されています、転送、人民法院に保証されている故意の破損または財産の譲渡，判断を引き起こす、カジノ シークレット 初回 ボーナス不能な判決；

カジノ シークレット 初回 ボーナス幇助義務のある者が人民法院からカジノ シークレット 初回 ボーナス幇助の通知を受け取った後，処刑への協力を拒否，判断を引き起こす、カジノ シークレット 初回 ボーナス不能な判決；

C. 申請者は証拠を持っています同時に証明してください: カジノ シークレット 初回 ボーナス対象者がカジノ シークレット 初回 ボーナスを拒否することにより申請者の人格を侵害した、財産権；申請者が苦情を申し立てました，公安機関または検察は刑事責任を追及しません，私訴の提起を申請できます。

推奨理由

カジノ シークレット 初回 ボーナス対象者の刑事責任を追及することで、債権者の権利を効果的に実現することができます。

適用される法律

刑法第 313 条

全国人民代表大会による刑法第313条の解釈

最高人民法院「裁判における判決カジノ シークレット 初回 ボーナスの拒否について」、刑事事件の裁判における適用法のいくつかの問題の解釈》

そして近年、感染者数は減少傾向にあります。

判決文書ネットワークの公開データに基づく，さまざまな地域における拒否件数の統計は次のとおりです。

実践的なポイント

A. 処刑対象となる不正者のリストに含まれる期間は2 年。重大な事情がある人、または複数回の信頼違反がある人，1 ～ 3 年間延長可能；

B. 含めることが許されない状況:

1. 十分かつ効果的なカジノ シークレット 初回 ボーナスを提供する。

2、押収されました、発作、凍結およびその他の措置によって取得された資産は、有効な法的文書によって定められた債務を返済するのに十分である；

3、処刑対象者の処刑順序は後になります，法律に従って強制されるべきではありません；

4、有効な法的文書に指定された義務を履行する能力がないのに履行を拒否する；

5. 死刑の対象となる者は未成年者である。

C. 削除を申請できる状況:

1. 完了または完了;

2. カジノ シークレット 初回 ボーナス和解が成立し、履行が完了しました。

3、申請者は信頼できない情報の削除を書面で申請します，人民法院の承認；

4、この実行プログラムを終了した後，オンライン死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス調査管理システムを通じて死刑対象者の財産を2回以上確認する，実行可能なプロパティが見つかりませんでした，有効なプロパティの手がかりが提供されていません；

5、裁判監督または破産手続きのため，人民法院は背任罪で死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス対象者の死刑カジノ シークレット 初回 ボーナスを停止する判決を下す；

6. 法律に従ってカジノ シークレット 初回 ボーナスされないと判断された場合;

7. 法律に従って死刑は終了する。

包含期限内，前項の規定は適用されない。対象期間の終了後 3 営業日以内，人民法院は信頼できない情報を削除する必要があります。

D、処刑対象となる不誠実な人物のリストに含まれることの修正を申請中，カジノ シークレット 初回 ボーナス裁判所は書面による訂正申請を受領日から 15 日以内に審査するものとする，理由は判明しました，3 営業日以内に修正する必要があります；その理由は無効です，拒否の決定。拒否の決定に不満，決定書の交付日から 10 日以内であれば、上級人民法院に再審査を申請できます。一つ上のレベルの人民法院は、再審申請の受領日から 15 日以内に決定を下すものとする。再検討期間，元の決定の実行を停止しないでください。

推奨理由

処刑の対象となる不誠実な人物のリストに含めるための手順と救済方法を理解する。

適用される法律

民事訴訟法第 255 条

カジノ シークレット 初回 ボーナス対象となる不正者リストの情報公開に関する最高人民法院のいくつかの規定

事例分析方法

[某畜産会社の不正取締り対象者リストへのカジノ シークレット 初回 ボーナス監督事件]

検査事件 No. 78

1. 目的

押収された、発作、凍結された財産は、有効な法的文書によって決定された債務を返済するのに十分です，カジノ シークレット 初回 ボーナス裁判所は、カジノ シークレット 初回 ボーナス対象者を不正なカジノ シークレット 初回 ボーナス対象者のリストに含めるべきではない。

2. 事件の基本的な事実

張牧奎は、山西省臨汾市の某畜産株式会社（以下、某畜産会社という）の法定代表者です。喬ととある畜産会社、張牧奎は民間融資をめぐって論争を起こした。2016 年 9 月 16 日，山西省臨汾市尭都区人民法院は張牧奎に判決を下した、ある畜産会社は喬さんのローン元本18万元と利息6を返還.140,000元，2016 年 2 月 1 日から判決発効日まで，合意された月利 2 セントでローンの利息を負担します。

判決発効後，喬氏はヤオドゥ地区人民法院に強制カジノ シークレット 初回 ボーナスを申請。ヤオドゥ地区人民法院がカジノ シークレット 初回 ボーナス判決を下した，処刑対象者を凍結せよ、張牧奕、ある畜産会社の銀行預金は 281,280 元，Zhang Moukui 名義の財産の差し押さえ，同時に、某畜産会社の譲渡も決まりました、チャン・モウクイ処刑の対象となる不誠実な人物のリストに含まれています。

3. 検察による監督

検察機関は死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス事件ファイルを検討した結果、次のことを発見しました。処刑対象者は裁判所によって凍結されました、押収された財産は、有効な法的文書によって決定された債務を返済するのに十分です，処刑の対象となる不正者のリストに含める法的状況を満たしていない。同時に，検察は学んだ，ある畜産会社が取り締まり対象となる不正者のリストに含まれた後，銀行融資は停止されています，経営不振。

監督結果: ヤオドゥ地区人民検察院がヤオドゥ地区人民裁判所に検察上の提案を行った，法に従って違法な死刑カジノ シークレット 初回 ボーナス行為を正すよう裁判所に勧告する。ヤオドゥ地区人民法院は検察の提案を採用，チャン・モクイをキャンセル、ある畜産会社を処刑対象の不正者のリストに含める決定。

実践的なポイント

A. 人民法院競売による財産の処分、オンライン司法オークションを採用すべきです。しかし法律、行政規制と司法解釈では、廃棄は他のルートを通じて行われなければならないと規定しています,ネットオークションでの処分に適さないものを除く；

B. 開始価格は人民法院によって決定されます評価価格を参照確認済み、まだ評価されていません。市場価格を参考に決定し、当事者の意見も参考にします。開始価格は査定価格または市場価格を下回ってはなりません70 パーセント；次回のオークションの開始価格は、前回の開始価格を超えて引き下げることはできません20パーセント。

C. オンライン司法オークション入札者数に制限なし。1 人がオークションに参加，入札額は開始価格を下回っていません，オークション取引；

D、手付金の額は開始価格の5%から20%の範囲内で人民法院が決定する。入札者はオークションに参加する前に実名で手付金を支払う必要があります，未払い，入札への参加は許可されていません。カジノ シークレット 初回 ボーナス申請者が入札に参加する場合、保証金を支払う必要はありません。

推奨理由