フランチャイザーがカジノシークレット ゲーム活動を行うには、カジノシークレット ゲーム リソースを確保することが前提条件です，商標を使用する権利はフランチャイザーのビジネス リソースの 1 つです。この記事で分析したケースの場合，2 つの商標が全体として使用許可されている場合，いずれかの商標が無効と宣言された場合、認可全体の有効性に影響します；履行された商標ライセンス契約には遡及効果はありません，しかし、権利者は、商標が違法である疑いがあるという情報を意図的に隠しました，最終的に契約を履行できなくなる結果，許可された当事者に損失をもたらす場合，商標使用料は返還される必要があります，そうでなければ、明らかに公平性の原則に違反します。

キーワード:

知的財産、カジノシークレット ゲーム、契約履行、解除権、商標使用料

1. 事件の基本的な事実

フランス ディオール グループ株式会社は「eddaDior」商標の登録者です，商標登録日は 2016 年 1 月 28 日です，2026 年 1 月 27 日まで有効，商標の国際分類カテゴリー 25。 2017年9月10日 A社）この登録商標の製造を委託されています、販売およびロゴ制作およびその他のサービス，委託期間 2017年9月1日から2022年12月31日まで。

2017 年 11 月 28 日，A社は徐と「省総販売代理店契約」を締結，徐に「委任状」を発行，徐さんはA社が開発した「eddaDior Dior」製品のカジノシークレット ゲーム権を取得，婦人服「eddaDior Dior®」の運営・販売。同時に，両当事者は、契約期間が2017年11月27日から2018年12月31日までであることに合意しました、Xu は、この契約が締結されたときに、A 社に 300,000 人民元の代理店手数料を支払うものとします、300,000人民元の保証金。

この事件に関連する事実は次のとおりです，「Dior」登録商標 (No. G610601) は、中国の Christian Dior Clothing Co., Ltd. が登録および所有する商標です，商品の国際分類クラス 25，承認された製品には衣料品が含まれます，2023 年 12 月 6 日まで有効，その商標を使用する独占的権利は中国の法律によって保護されています。A 社内、徐が販売代理店契約を履行中，A 社が「eddaDior」のロゴを作成し、販売する衣料品に使用したため，登録商標「Dior」（No. G610601）の独占的権利の侵害，特定地方工商局により行政処分を受ける。さらに、登録商標「Dior」の所有者は、中国国家工商総局の商標審査裁定委員会に「eddaDior」商標第 15407416 号の無効宣言を申請しました。検閲済み，尚平子 [2018] No.。

A 社と Xu が販売代理店契約で合意された事項に従って一定期間それぞれの義務を履行した後，徐氏は 2018 年 5 月に、A 社がその宣伝で意図的に一般大衆を混乱させていることを発見しました、同社が運営する「eddaDior Dior®」は本物のフランスの「Dior」ブランドではありません，このため、顧客も返金しました，徐氏はその後、事業活動を終了，そして、関係する契約の解除を裁判所に命令するよう裁判所に訴えました，そしてA社に代理店手数料30万元の返金を命じた。A社は国民を混乱させなかったと信じている，「eddaDior」と「Dior」の 2 つのブランドの使用を常にコミットおよび承認し、関連するサポートを提供します，この事件は第二法廷で審理されました，最終的には、原告（被控訴人）Xu が勝訴しました。有効な判決文書は、両当事者が署名した代理店販売契約を終了する旨の判決を下した，A 社は仲介手数料 300,000 元を返金。

2. 論争の焦点

焦点 1: 訴訟に関係する商標「eddaDior」の無効化が、関係する契約全体の履行不能につながるかどうか？

1、関係する契約はカジノシークレット ゲーム契約です，契約内容による，商標「eddaDior®」は全体として使用されています，商標の一部の有効性から生じる問題，それらはすべて、「eddaDior Dior®」の通常の使用に必然的に影響します。カジノシークレット ゲーム オブジェクトとしての「eddaDior Dior®」製品，商標のブランド効果に基づいています，したがって、「eddaDior」事件に関係した商標は無効と宣言された，「eddaDior Dior®」製品カジノシークレット ゲーム活動の発展に直接影響します，関連する契約の履行を根本的に不可能にする，関係する契約の目的は実現できません。

2、「商業カジノシークレット ゲーム管理規程」第23条，“カジノシークレット ゲームザーがカジノシークレット ゲームジーに提供した情報は真実である必要があります、正確な、完了，関連情報を隠さないでください，または虚偽の情報を提供する。フランチャイザーがフランチャイジーに提供する情報の大幅な変更，フランチャイズ加盟者には速やかに通知されるものとします。フランチャイザーが関連情報を隠蔽または虚偽の情報を提供している，カジノシークレット ゲームる。「この場合」，A社は商標が違法の疑いがあることを徐氏に明らかにしなかった、「eddaDior」商標の有効性などの重要な情報の隠蔽。

焦点 2: 仲介手数料 300,000 元は返金されるべきか?

中華人民共和国商標法第 47 条，「本法第 44 条に基づく」、第 45 条の規定に基づいて無効と宣言された商標，商標局の発表，登録商標を使用する独占的権利は最初から存在しなくなったものとみなされます。登録商標を無効とする決定または裁定，実行された商標譲渡またはライセンス契約には遡及的な効果はありません。…前項の規定に従って、商標権侵害に対する補償金は返還されません、商標移転手数料、商標使用料，明らかに公平性の原則に違反しています，全部または一部を返却する必要があります。”

この場合，この訴訟に関係した商標「eddaDior」は、2018 年 10 月 20 日に無効であると発表されました；そして、この事件に関係した商標「eddaDior」は、A社が徐と関係する契約を締結する前に行政機関によって侵害されていることが判明していた，そしてA 社は商標の有効性情報を意図的に隠します，関連する契約を最終的に履行できないという重大な過失；関連する契約は履行中です，Xu は商標の使用から利益を得ていなかっただけではありません，代わりに、無効な商標のせいで経済的損失を被りました，明らかに不公平。したがって、「中華人民共和国商標法」第 47 条の規定に従って，A 社は Xu が支払った代理店手数料を返還する必要があります。

3. 事件の概要

商業カジノシークレット ゲームにおけるフランチャイザーの支配的かつ中心的な地位を考慮して，カジノシークレット ゲーム当事者間の情報の非対称性，議会はカジノシークレット ゲーム加盟者の保護を目的とした価値観を採用。私の国の「商業カジノシークレット ゲーム管理規則」は、特にカジノシークレット ゲーム加盟者に 2 回一方的に終了する権利を与えています:

まず、無条件で終了する権利，つまり、第 12 条は「フランチャイザーとフランチャイジーはカジノシークレット ゲーム契約で合意するものとする」と規定しています。，カジノシークレット ゲーム加盟者はカジノシークレット ゲーム契約締結後一定期間内であること，契約は一方的に終了することができます」。

2 つ目は条件付き終了の権利，つまり、第 23 条は、「フランチャイザーがフランチャイジーに提供する情報は真実でなければならない」と規定しています。、正確な、完了，関連情報を隠さないでください，または虚偽の情報を提供する。フランチャイザーがフランチャイジーに提供する情報の大幅な変更，フランチャイズ加盟者には速やかに通知されるものとします。フランチャイザーが関連情報を隠蔽または虚偽の情報を提供している，カジノシークレット ゲームます。」。

この訴訟で原告徐が使用したものは条件付き終了権。条件付きキャンセル権の前提は、カジノシークレット ゲームザーによって開示された情報が虚偽であることである，カジノシークレット ゲームジーはカジノシークレット ゲームザーの過失により契約の解除を要求。

カジノシークレット ゲームザーが条件付き解除権を行使して契約を解除した後、カジノシークレット ゲーム料が返金可能かどうかなどの問題は、事件の事実に基づく必要がある、法規定およびその他の事項に関する総合的な判断。これが達成できない場合、カジノシークレット ゲーム加盟者は契約を終了する権利を有します。契約の両当事者の過失の程度に応じて責任を分配する，カジノシークレット ゲームザーは、契約に署名する前に、関係する商標の法的リスクと、契約の履行中に関係する商標が無効と宣言されたという事実を開示する義務を履行しませんでした。，隠蔽が存在します、意図的に誤解を招く，主観的な悪意の方が大きい，契約解除についてはより大きな責任を負うべき，徴収された仲介手数料は返還されます。

さらに、履行された商標ライセンス契約には遡及効果はありません，しかし、権利者は、商標が違法である疑いがあるという情報を意図的に隠しました，最終的に契約を履行できなくなる結果，許可された当事者に損失をもたらす場合，商標使用料は返還される必要があります，そうでなければ、明らかに公平性の原則に違反します。この場合はカジノシークレット ゲーム契約に署名する前，関係する商標は行政調査により違法であると判断されました，しかし、A社は依然としてそれを隠していた、徐を勧誘するための主要なカジノシークレット ゲーム リソースとして、関連する商標を誤解を招くような使用，つまり、関連料金の全部または一部を返金する必要がある上記の状況。

IV. 法的リスクと予防策の提案

1. 不適切な情報開示に関する法的リスクと提案

情報開示の義務は法的義務です。フランチャイザーがカジノシークレット ゲーム活動に従事している場合，「商業カジノシークレット ゲーム管理規程」の規定に従って事業開示が行われていない場合，行政責任と民事責任のリスクを負うことになります，例は罰金、カジノシークレット ゲーム加盟者に経済的損失を補償する、ライセンス料等の返金。開示すべき内容については、「商業カジノシークレット ゲーム管理規程」および「商業カジノシークレット ゲーム情報開示管理措置」に詳しく定められています、リクエスト。フランチャイザーは情報開示に関する規制を正しく理解し、遵守する必要があります。

カジノシークレット ゲームザーは情報を開示するだけではありません，それも規制に従って適切に実行されるべきです，そして開示の証拠を保存します，同時に、情報開示の過程における企業秘密の保護にも注意を払う。たとえば、カジノシークレット ゲーム加盟者に情報開示確認フォームへの署名を要求する、潜在的なカジノシークレット ゲーム加盟者などと完全な秘密保持契約に署名する。

2. 欠陥のあるカジノシークレット ゲーム リソースに関する法的リスクと提案

フランチャイザーがカジノシークレット ゲーム活動を行うには、カジノシークレット ゲーム リソースを確保することが前提条件です。広い意味で，商用カジノシークレット ゲーム リソースの欠陥には、2 つの状況も含まれます。フランチャイザーには運営リソースがない、または途中で運営リソースを失う。フランチャイザーがフランチャイジーに完全かつ効果的な運営リソースを提供できない場合，その場合、カジノシークレット ゲーム加盟者との間の商業カジノシークレット ゲーム活動は「源のない水」になるでしょう，根のない木」，両国間の協力はその基盤を失うことになる。この場合，カジノシークレット ゲーム加盟者は商用カジノシークレット ゲーム契約の解除を要求する権利を有します，運営リソースの提供を担当するフランチャイザーとして，法律に従って契約違反の責任を負う必要があります。

したがって、提案します、フランチャイザーは、商業カジノシークレット ゲーム活動におけるカジノシークレット ゲーム リソースの重要性を精神的に重視する必要があります、カジノシークレット ゲーム リソースの種類と利点を十分に理解する、市場価格など。同時に，勉強すべき、開発、コーミング、独自のカジノシークレット ゲーム リソースをアップグレード。そしてカジノシークレット ゲーム リソースの保護に常に注意を払う，侵害防止活動の強化、リソース管理を強化する，カジノシークレット ゲーム リソースの権利などの損失を回避します。。

法的規定の引用

「商業カジノシークレット ゲーム管理規則」第23条 フランチャイザーがフランチャイジーに提供する情報は真実であること、正確な、完了，関連情報を隠さないでください，または虚偽の情報を提供する。

フランチャイザーがフランチャイジーに提供する情報の大幅な変更，カジノシークレット ゲーム加盟者には速やかに通知されるものとします。

フランチャイザーが関連情報を隠蔽または虚偽の情報を提供している，カジノシークレット ゲームる。

本法第 44 条に基づく中華人民共和国商標法第 47 条、第 45 条の規定に基づいて無効と宣言された商標，商標局の発表，登録商標を使用する独占的権利は最初から存在しなくなったものとみなされます。

登録商標を無効とする決定または裁定，無効宣言前に人民法院によって下され執行された商標権侵害訴訟の判決、裁定、工商管理部門が作成および執行した調停書面および商標侵害訴訟の処理決定、ならびに締結された商標譲渡またはライセンス契約には遡及効果はありません。しかし，商標登録者の悪意により他者に生じた損失，補償が与えられるべきです。

前項の規定に従って、商標権侵害に対する補償金は返還されないものとします、商標移転手数料、商標使用料，明らかに公平性の原則に違反しています，全部または一部を返却する必要があります。