法的事実のカジノシークレット出金，この料理の作り方？

チャオ・チェン

2021.08.19

上海

両方とも法人です，弁護士と裁判官は根底にある知恵が同じである，考え方にも大きな違いがあります。著者は長年にわたる臨床試験の経験と科学および工学の背景を兼ね備えています，裁判官のメンタルモデルを作成しました，弁護士が裁判官をより深く理解できるようにすることを目的，裁判官の考え方に基づいて効果的な訴訟経路を設計する。

at「シングルポイントブレイク：訴訟プロセスの出発点から始める｜裁判官の思考モデルコラム（2）」1 つの記事内，著者であるコンサルタントのチャオ・チェンは起訴状から始める，層ごとに進歩します，訴訟の規模と規模を分析することにより、変化するものと変わらないもの，「最良点 S」を決定する方法を示す方法，「シングルポイントブレイク」の達成。この事件を審理する裁判所は、事実に基づく、法的事実の背後にあるのは、カジノシークレット出金客観的事実の裏付け。したがって、訴訟の成否にはカジノシークレット出金が非常に重要です。

図 1 裁判官の思考モデル

訴訟請求の代理人ポイント S，弁護士が慎重に整理したカジノシークレット出金の使い方とカジノシークレット出金間の論理的関係，点から線へ、段階的にシリーズで形成SA，こうして明確で効率的なカジノシークレット出金チェーンが形成される，訴訟請求 S のサポート，弁護士の訴訟戦略の実施？この記事裁判官の思考モデルに関するコラムとしてのシリーズ記事の 3 番目裁判官の思考モデルを引き続き使用します，「料理を提供する芸術」について話しましょう。

同時に，裁判官の思考モデルに関するコラムはシリーズ記事として継続されます，裁判官の思考モデルを解体する方法を読者に詳しく説明，次元の強化と次元の削減の間の精神的な飛躍を完了する。

カジノシークレット出金の整理

カジノシークレット出金本は弁護士によって収集されています、私たちの要求に役立つカジノシークレット出金のコレクション，慎重な手配により、組み合わせ，ついに一連のカジノシークレット出金を形成，弁護士の訴訟経路を結び付ける。

まずはお腹いっぱい食べましょう，「服役命令」がどのようにカジノシークレット出金収集を促すのか見てみましょう。

写真 2 中華料理と洋食の提供比較

前菜

前菜，食事の雰囲気を決めることが多い，たとえば、中華料理の雰囲気を決めるのはハム類です、鍋の底は鍋の味を決める（四川味）、北京の味...)、前菜とスープが西洋料理の雰囲気を決める。

弁護士が裁判官にカジノシークレット出金を提出することを、裁判官に食べ物を提供することと考えると，カジノシークレット出金本の前菜が最初のカジノシークレット出金である，訴訟の論調を確立する，基本的な法的関係を証明する。

前菜

前菜，中華料理または西洋料理のハイライトとして，所有者の財産を表示する、ゲストのステータス、シェフのレベルなど。

カジノシークレット出金本の主な内容は基本的な法的関係に基づいている必要があります，訴訟請求に最も密接に関連するカジノシークレット出金，自分の訴訟の主張を支持したり、相手方の訴訟の主張を反論したりするために使用されます。

例: カジノシークレット出金紛争において、原告は相手方当事者がカジノシークレット出金違反の責任を負うと主張する，前菜は事件に関係するカジノシークレット出金書でなければなりません，カジノシークレット出金違反に対する責任の根拠を提示；本題は相手方のカジノシークレット出金違反，自分自身の約束を守る行動でそれを強化してください。

不法行為による損害賠償責任をめぐる紛争中，前菜は違反であるべき，メインディッシュは我々の損失です，不法行為と損失の因果関係でそれを補強する。

デザート

主食、フルーツまたはデザート，カジノシークレット出金本に載っている，事件の事実確認を補足し、支援するカジノシークレット出金です。

カジノシークレット出金と証明目的の記載の組み合わせ

カジノシークレット出金を統合する、分類、類似したアイテムを結合，カジノシークレット出金ファイルを整理することは弁護士にとって重要なスキルの 1 つです。、

一連のカジノシークレット出金のうちのいくつかのカジノシークレット出金が相互に補強している，または、いくつかのカジノシークレット出金を使用して同じ証明の目的を達成する。同時に，証明の目的を述べることでカジノシークレット出金間の論理的関係を反映する。

図 3 裁判官の思考モデルとカジノシークレット出金のロジック

商業用住宅の売買カジノシークレット出金をめぐる紛争を例に考えてみましょう:

実際には、そのような場合には多くの紛争が起きています，通常、このような場合のカジノシークレット出金は次のとおりです: a1."商業住宅販売契約"；a2."仲介契約"；a3.不動産証明書；a4.振替伝票；a5.オンラインで契約書に署名して記録する；a6.通知をキャンセル；a7.婚姻証明書と配偶者の同意書（新契約では不動産証明書に登録されていない配偶者の同意書提出は不要）など。

私たちは、さまざまな訴訟の観点からカジノシークレット出金を整理し、組み合わせます，そして証明の目的を表現する論理について話し合う。

事件の事実:住宅価格の上昇のため，売主はカジノシークレット出金の終了を要求する終了通知を発行。買主は、売主には取り消す権利がないと信じている，彼の解雇行為は信義則に違反しています，そして売主は所有権変更の登録に協力しません，カジノシークレット出金違反に該当する，したがって、売主はカジノシークレット出金違反に対する責任を求める訴訟を起こされる，カジノシークレット出金の履行を続ける，所有権変更登録。

最初のカジノシークレット出金セット(前菜):"商業住宅販売カジノシークレット出金"、"仲介カジノシークレット出金"、振替伝票。

証明の目的:

1.原告と被告が署名した「住宅売買カジノシークレット出金書」と「媒介カジノシークレット出金書」は両当事者の真の意思表示である，コンテンツは法律に違反していません、行政規則の必須規定，したがって: カジノシークレット出金は合法かつ有効であると見なされるべきです；

2.特定の年、特定の月の特定の日を証明する振替伝票，買主は合意に従って、家の手付金と頭金を支払いました。つまり: 原告はカジノシークレット出金締結後、カジノシークレット出金上の義務を積極的に履行した，カジノシークレット出金の遵守者です。

3.訴訟に関係するカジノシークレット出金書の第 XX 条では、売主は原告および第三者と協力して数日以内に所有権の変更を登録する必要があると規定しています。つまり: 被告はカジノシークレット出金に従ってカジノシークレット出金上の義務を履行しなかった，カジノシークレット出金違反に該当する。

2 番目のカジノシークレット出金セット (メインコース):取消通知および売主の契約違反を裏付けるその他のカジノシークレット出金。

証明の目的:

1.被告にはカジノシークレット出金を解除する権利がない。被告はカジノシークレット出金違反者である，解雇する権利を享受していない。

2.被告の解雇通知は、カジノシークレット出金に規定されている解雇の要件を満たしていません。この事件に関係したカジノシークレット出金書には、「カジノシークレット出金解除の通知は書面で行うものとする」と規定されていた，被告の WeChat 経由のみの送信はカジノシークレット出金に準拠していません。

3.この事件に関係したカジノシークレット出金は終了していません，引き続き実行する必要があります。原告が「解雇通知」を受け取った後，法律で定められた異議申し立て期間内に人民法院に訴訟が提起されました，被告によるカジノシークレット出金解除に対する抗弁です。

第三のカジノシークレット出金:不動産証明書、結婚証明書と配偶者の同意書、オンラインでカジノシークレット出金書に署名して記録する。

証明の目的:

1.被告とその配偶者は共有財産を売却することに同意した，したがって: この事件に関係する家には取引基盤がある。

2.原告は合意どおりにカジノシークレット出金上の義務を履行しました，双方ともオンラインでのビザ申請と登録を完了しました，したがって: 被告は事件に関係するカジノシークレット出金を履行し続ける必要があります，住宅移転登録を完了する。

4番目のカジノシークレット出金:事件の事実を裏付けるその他のカジノシークレット出金，全当事者の WeChat チャット記録など。

上記の一連のカジノシークレット出金は「提供」の順序で並べられています，各カジノシークレット出金セット内の複数のカジノシークレット出金間には補強関係もあります。

各カジノシークレット出金セットとカジノシークレット出金間の証明目的の記述は、事件の論理的関係を反映しています，カジノシークレット出金と以下の関係がカジノシークレット出金本に一貫性を持たせる。

同時に，「本筋」を証明する目的の声明文中，著者は最初の主張を採用、引数後の式，最初に実証してから要約する方法，より鋭く、より説得力のある。

状況が次のようになった場合:買主が合意どおり頭金を支払わなかったため，売主はカジノシークレット出金解除を求めて訴訟を起こした，そしてカジノシークレット出金違反の責任を買い手に負わせる。

組織的なカジノシークレット出金において，最初のカジノシークレット出金は「商業用住宅売買契約書」、"仲介契約"、オンラインで契約書に署名して記録する、不動産証明書、結婚証明書と配偶者の同意書。基本的な法的関係が確立され、有効であることを証明します，売主が監視者であることも証明されます，契約上の義務を積極的に履行しました。販売者には取り消す法的権利があることを紹介，通知を終了するための 2 番目のカジノシークレット出金を通じて、売主が法定の終了権利を行使したことを証明する。買い手の契約違反を証明するために、カジノシークレット出金譲渡伝票の 3 セット目を使用します，終了する権利の行使の合法性を強化する。

上記の事例からわかる，同じカジノシークレット出金でも訴訟の目的や観点が異なります，さまざまな分類項目に分類されています，さまざまな立証責任を負う，さまざまな証明目的を表現する。最終的には，カジノシークレット出金を整理する方法は訴訟の目的によって異なります。

この記事では、第一審の事件を例としてカジノシークレット出金書の整理を説明します，同じ原点から離れる限り決して変更しない，二審と再審請求段階でのカジノシークレット出金書の整理も控訴と再審請求の目的によって異なる，訴訟の論理に従って整理され、立証目的の陳述に反映されている。

結論

カジノシークレット出金書の整理における証明の対象と証明の目的の関係は、「事実と理由」の関係と同じである。図 3 に示すように，ai は証明すべき事実を証明するために使用されるカジノシークレット出金，カジノシークレット出金オブジェクトこのカジノシークレット出金に関連する係属中のカジノシークレット出金です事実，証明の目的はカジノシークレット出金間の論理関係 ai—ai+1、つまり理由、証明目的の接続は訴訟ロジック SA を構成します。

全体，まず、両当事者間の基本的な法的関係を決定します，訴訟の申し立てに最も密接に関連する事実を再証明する，最後に、それを補強する他の有利なカジノシークレット出金を選択します，証明すべき事実と事件との間の法的関係が明確であることを確認してください，事実の論理と法的論理の反映。これだけ，AI は裁判官の判決 SA の法的論理を実現できる，カジノシークレット出金の整理と説明の精緻さを示す。

この記事の著者: Shenhao Law Firm 上海オフィスコンサルタント Zhao Chen