2021 年 11 月 14 日，上海大学法科大学院の後援、上海大学 ADR および仲裁研究所、カジノシークレット マッチボーナス主催の「仲裁法の改正と仲裁人の職業倫理」に関する学術セミナーが上海タワー75階の申豪居間で無事開催されました。

開会式は上海大学法科大学院の教授が執り行った、上海大学ADR・仲裁研究所所長、文國氏主催。温雪国教授のこの学術セミナーに関する経歴、参加者と議題の取り決めについての簡単な紹介，鄭少華、上海政法大学副学長、李鳳章、上海大学法学部長、上海仲裁委員会副局長兼事務局長、陸春偉、上海神豪法律事務所所長のTian Tingfeng氏と中国国際経済貿易仲裁委員会上海支部の事件マネージャーGong Shaoyang氏が基調講演を行った。

鄭少華副主席はカジノシークレット マッチボーナスの倫理問題を4つの側面から初めて分析。最初，市場の観点から，市場は間違いなく取引によって発展するから。取引または市場の観点から，カジノシークレット マッチボーナスは平等と独立の性格を持たなければなりません。2 番目，社会的な観点から，人間は社交的な動物です，3 人が群衆を作る。調和は社会の核心です，調和とは、社会的な観点から、カジノシークレット マッチボーナスが紛争を解決する役割を果たさなければならないことを意味します，紛争を解決するには、調和について話し合わなければなりません。3番目，全国的な観点から，仲裁と管理、正義は並行関係である。仲裁には独立性がある，仲裁された事件，裁判所が審査したい場合，可能な限り、実質的な問題ではなく手順の問題も確認します。4番目，文化的思考の観点から，長期的な文化、文明の出現により、仲裁には礼儀正しさと親しみやすさの問題が生じるようになりました。4 次元で，鄭少華副総統は仲裁の民事性を信じている、包括的、親しみやすさのほうが重要かもしれない。

副局長ルー・チュンウェイが商事仲裁の過程で最初に言及した，カジノシークレット マッチボーナスは非常に中心的かつ重要な役割を果たします，仲裁プロセスの推進者および指導者である，独立した仲裁機関の審判員でもあります作成者。したがって、仲裁機関にとっては言う，カジノシークレット マッチボーナスチームは仲裁機関の最も貴重な資産です。2番目，副局長ルー・チュンウェイが言及しました，当事者が仲裁機関を選択，一般に、これは 2 つの観点から考慮されます。1 つは、仲裁プロセスを前進させることができる専門的かつ効率的な仲裁ルールがあるかどうか；2 つ目は、公正で質の高い仲裁チームがあるかどうかを確認することです。したがって，「仲裁法の改正とカジノシークレット マッチボーナスの職業倫理」というテーマは現実的に非常に重要です。その後，副局長ルー・チュンウェイは会議のテーマについて話し合った，3 つの観点から: 1 つ目はカジノシークレット マッチボーナスの倫理の現在の実践。2つ目は、最新の「中華人民共和国仲裁法（改正）（意見募集草案）」に関わる内容。3 番目は業界の概念と実践，これは、カジノシークレット マッチボーナスの行動規範を改善するための提案を提供します。副局長の陸春偉氏は、上海仲裁委員会は引き続き法の支配を遵守すると述べた、専門分野、国際化の発展方向，国内外の商事仲裁の成熟した経験を参照，仲裁チームの体制を強化し続ける、サービスと管理，仲裁の信頼性向上に貢献するため。

中国国際経済貿易仲裁委員会上海支部の事件管理者である鞏少陽氏は、「仲裁の質はカジノシークレット マッチボーナスの質に依存する」という文でスピーチのテーマを紹介した，ゴン シャオヤン教師は、カジノシークレット マッチボーナスの倫理的および道徳的問題を大まかに 3 つの側面に分けています。まず、カジノシークレット マッチボーナスが自分自身をどのように扱うか。2 つ目は、カジノシークレット マッチボーナスが当事者をどのように扱うかです。3 番目は、カジノシークレット マッチボーナスが機関をどのように扱うかです，組織との関係にどう対処するか。CIETAC のカジノシークレット マッチボーナスの管理に関するゴン シャオヤン教師の規定，「カジノシークレット マッチボーナス規約」など、「カジノシークレット マッチボーナスの資格付与に関する規定」および「カジノシークレット マッチボーナスの行為の検査に関する規定」の解釈。教師のゴン・シャオヤンも、職場で遭遇した実際の事件に基づいて仲裁を回避している、仲裁の機密保持およびその他の問題を参加者と共有する。

ディレクターのTian Tingfengは、自身の職歴に基づいて、会議のテーマについて3つの洞察を提示しました。第1のポイントは、当事者が委託した弁護士について懸念を抱いているということです，結果を除く，同時に、時間と効率の問題にも注意を払います。所長のTian Tingfengは、裁定の発行が遅いことが仲裁における問題の1つであると考えている，このために，所長のTian Tingfengは、第一仲裁委員会が裁定発行の時期を要請できることへの希望を表明した，少なくとも初稿の時間を指定する。2 番目の点，田廷峰所長は「中華人民共和国仲裁法（改正草案）」の非施行部分について自身の意見を提出，彼は、この修正により非執行が制限されると信じている，それは実際的な重要性を持っています。3 番目の点は、仲裁の取り消しについてです。ティエン・ティンフェン監督はこう言った，実際に，仲裁を取り消すのは難しい，「中華人民共和国仲裁法（改正草案）」によってこの部分がある程度修正されることを期待。最後に，田廷峰所長は、カジノシークレット マッチボーナス名簿以外のカジノシークレット マッチボーナスを選出する問題についても意見を表明した，彼は、各地のカジノシークレット マッチボーナスと地方機関との間には比較的大きな違いがあると信じている，したがって、カジノシークレット マッチボーナスのリスト以外からのカジノシークレット マッチボーナスの選択に反対します。

李鳳章学部長はまず、上海大学法科大学院を代表して、上海大学法科大学院に長年にわたり支援と援助を提供してきた仲裁コミュニティのリーダー全員に感謝の意を表しました，そして、上海大学仲裁・ADR研究所が将来、国文学部長のリーダーシップの下でより良く、より堅実な仕事をできることへの期待を表明。2番目，李鳳章学部長は、仲裁は社会的自治の特徴を体現するという鄭少華副主席の提案に同意を表明した，仲裁は社会紛争の自己解決を反映します。最後に，当事者が名簿外からカジノシークレット マッチボーナスを選ぶことができるかどうかの問題について，李鳳章学部長はこう言いました，彼はティエン・ティンフェン監督とは異なる見解を持っています，カジノシークレット マッチボーナスはカジノシークレット マッチボーナスのリスト外から選ばれるべきだと考えている，機関仲裁の制約からある程度逃れた。もちろん，そうすることで、制度上の制約を取り除くことができます，各機関も個人保証を廃止。したがって，この観点から、カジノシークレット マッチボーナスの職業倫理について話し合うことが非常に必要です。李鳳章学部長はまた、上海大学法科大学院が仲裁コミュニティのリーダーたちとさらに協力できることへの希望を表明した，上海大学仲裁およびADR研究所のさらなる改善にさらなる推進力を与えるために協力する。

基調講演の前半は、上海大学法科大学院のLi Qingwei教授が司会を務めました，張信耀、中国国際経済貿易仲裁委員会上海支部事件部長，上海弁護士協会副会長、上海ハオクン法律事務所所長、カジノシークレット マッチボーナス鄒福文，杜濤、華東政法大学国際法学部長，上海対外サービスセンター所長、カジノシークレット マッチボーナス張忠偉，上海都市建設グループの法務ディレクター、カジノシークレット マッチボーナス 張忠，PICC 資産リスク管理部法務・コンプライアンス部次長、カジノシークレット マッチボーナスの胡霊斌氏が続けて発言。

基調講演の後半は上海大学法科大学院准教授が講演、上海大学ADR・仲裁研究所事務局長袁都娟氏主催，上海祥潤法律事務所所長、カジノシークレット マッチボーナスタン・チュンミン，王正、南通仲裁委員会事務局長，上海虹口区労働組合書記、カジノシークレット マッチボーナス袁正民，上海外国語大学法科大学院教授、カジノシークレット マッチボーナスヤン・ウェイジュン，上海社会科学院国際法教育研究室長、王海峰氏，中国東方航空法務担当副社長、カジノシークレット マッチボーナスの趙進氏が基調講演を行った。

このセミナーには無料のディスカッション セッションが含まれます，上海大学事務局副局長、法務局副所長の陳静根教授が主宰，鄧潔先生、上海師範大学法科大学院教授、金茂法律事務所のパートナー、カジノシークレット マッチボーナス毛恵剛，金城通達（上海）支店のパートナー、カジノシークレット マッチボーナス 趙平，上海謝利法律事務所のシニアパートナー、カジノシークレット マッチボーナス張振南，オールブライト法律事務所のシニアパートナー、カジノシークレット マッチボーナスのLiu Jiongは自由討論に積極的に参加しました。

セミナーはリラックスした楽しい雰囲気で終了しました。本セミナーは「仲裁法の改正とカジノシークレット マッチボーナスの職業倫理」をテーマとします，カジノシークレット マッチボーナスの職業倫理における現在の問題を分析し、伝達する，カジノシークレット マッチボーナス業界の継続的かつ健全な発展をサポートします。