2020 年 4 月 22 日，河北省高等人民法院は知的財産権の司法的保護の状況に関する白書を発表（2019年）。第 20 回知的財産の日を記念して，神豪知的財産センターの弁護士タオ・グオナンが代理人Luorai Life Technology Co., Ltd.および長安区白鳥樹貿易会社、石家荘百年秀貿易有限公司のカジノシークレット スポーツベット権侵害および不正競争紛争事件2019年知的財産保護の代表的な事例15件に選出。
この事件は1年以上審理されています，Tao Guonan の法務チームは訴訟戦略の改善を続けています，ついに判決を変えるための第二審が始まった，当事者の正当な権利と利益を効果的に保護する，知的財産保護に対する当事者の意識を向上させるだけではありません，関係者の認識を獲得し、同時にこの事件の選択が成功カジノシークレット スポーツベットことにより、同様の事件の裁判に適用される基準が統一されることになります，模範的かつ指導的な役割を果たすでしょう。
事件概要 法律 原告Luorai Life Technology Co., Ltd.は1992年に設立された，家庭用繊維産業に早くから関与している国内大手企業はありますか。原告は「Luorai Home Textiles」を所有している、"洛来"、「Haoyoujia」および「LOVO」およびその他の登録カジノシークレット スポーツベット。2016 年 9 月，被告白鳥書貿易会社、Bainiaoshu Company は、南通市のホーム テキスタイル都市のロビーで、Luorai Home Textile Co., Ltd. というラベルの看板を目にしました，シャオ夫妻にご連絡するには、上記の電話番号に従ってください，30,000元で口頭合意に達しました，河北省のエージェントになることを許可する，南通出身の周氏、シャオ夫妻から指名されました、ルーたちが彼に提供したもの"ハオヨウジア";カジノシークレット スポーツベットの外箱袋。しかし白鳥樹貿易会社では、Bainiaoshu Company が実際に使用した場合，彼が経営する店でも「Luorai Home Textiles」が目立つように使用されています、"洛来"、「Haoyoujia」や「LOVO」などのロゴ，その理由は、シャオ族が羅来科技から許可を得ていると考えているため，これらのカジノシークレット スポーツベットの使用を許諾する権利。 訴訟戦略 法律
1.被告は、シャオ夫妻から「Luorai Home Textile」のカジノシークレット スポーツベットを取得したと主張した、「Luolai」カジノシークレット スポーツベットと「Haoyoujia」カジノシークレット スポーツベットは確立されていません。
2013年に香港豪友佳控股集団有限公司と羅来ホームテキスタイル有限公司が署名した「補足協定」による，シャオ夫妻またはその子供が法定代理人である会社は、「Haoyoujia」カジノシークレット スポーツベットのライセンシーのみです。南通市のホームテキスタイル都市の看板に収録された「Hao You Jia」投資広告，シャオ夫妻が「Haoyoujia」というカジノシークレット スポーツベットを認可したことを証明することしかできない。そして，この看板は原告によって作成および発行されたものではありません，部外者による原告の会社名を不正競争に利用した件に関する訴訟，この訴訟は上海普陀地方裁判所に提起され、受理されました，検討中。
2.被告は、関連会社から「LOVO」カジノシークレット スポーツベットを取得したと主張した，未確立。
被告はLuorai「LOVO」ブランドと供給契約を締結，しかし、被告が契約で定められた履行条件を満たさなかったため，契約は 2017 年 10 月 1 日に自動的に終了しました，つまり、被告は「LOVO」カジノシークレット スポーツベットを使用する権利を取得していない。 3. 被告の法的情報源の防御が確立されていない。 被告は家庭用繊維産業の卸売業者です，業界のブランドについて知っておくべき，つまり、販売している製品の中には，「Luorai Home Textiles」のカジノシークレット スポーツベットは含まれません、「Luorai」のカジノシークレット スポーツベット、「Haoyoujia」カジノシークレット スポーツベットおよび「LOVO」カジノシークレット スポーツベット，また、アピールに関与したカジノシークレット スポーツベットを店舗の看板や店舗の装飾に使用しています，明らかに悪意のある侵害。たとえ販売する「Haoyoujia」製品が合法的な供給源からのものであっても，ただし、他の原告のカジノシークレット スポーツベットの使用も侵害です，相応の責任を負うべき。 弁護士のコメント 法律 知的財産紛争は連鎖的に起こることが多い，企業が権利の保護に少しでも怠れば、侵害の拡大につながる可能性がある，カジノシークレット スポーツベットがって、企業は侵害紛争に遭遇カジノシークレット スポーツベット場合、直ちに専門の法律サービス機関または担当者に相談する必要があります，時間内ストップロス，さらなる損失を避けてください。そしてこの事件は評決を変えるために第二審が始まる可能性がある，これは主に原告会社の権利保護に対する決意と粘り強さによるものです。 この事件に関する基本情報: Luorai Life Technology Co., Ltd.および長安区白鳥樹貿易会社、石家荘百年秀貿易有限公司のカジノシークレット スポーツベット権侵害および不正競争紛争事件 二回目の裁判:河北省高級人民法院(2019) 季志民中民事判決第 158 号 この事件を担当する弁護士:神豪法律事務所のシニアパートナー、知的財産センター所長、弁理士タオ・グオナン。
