2020年4月17日午後、李大鵬氏基調講演者を務める「カジノ シークレット コンプライアンス: EU から中国へ」交流セミナーが神豪蘇州事務所で無事開催されました，蘇州神豪の弁護士全員がこのセミナーに参加し、熱心な議論を交わしました。
最初，基調講演者の李大鵬氏は、GDPR の法的背景を聴衆に紹介しました。GDPR は欧州連合の一般カジノ シークレット保護規則 (一般カジノ シークレット保護規則), GDPR）》の略語，EU およびその他の域内の国民の「個人カジノ シークレットの権利」を保護することを目的，欧州連合における個人情報を保護します，基本的権利のレベルまで引き上げる，この保護を実践するには、EU 加盟国に直接法的影響を与える法的ツールである「規制」を使用してください。
2番目，講師のLi Dapengが、国内弁護士がGDPRを勉強し、注意を払うべき理由を紹介，これは GDPR が適用する法的パラダイムです、IT 向け GDPR、ビッグデータや人工知能などの産業の影響と、上記企業のグローバル化の避けられない傾向によって決定されます。GDPR の法的パラダイムより，カジノ シークレットのための新しい法的パラダイムを世界中の国に提供します，コンセプト、カテゴリ、効果の測定方法、長期管轄権の原則を含む概念と手法の完全なセット，EU を離脱しました，そしてインドのために、日本、ラテンアメリカおよびその他の国のカジノ シークレット法の模倣。報道によると，中国は間もなく「個人情報保護法」を公布する，これは中国のカジノ シークレットに大きな影響を与える，この中国の法律のインスピレーションの源，それは間違いなくGDPRです。
GDPR などのカジノ シークレット法のため，IT に直接影響、ビッグデータと人工知能産業，これはデータを使用する上記の業界の行動パターンです、コスト測定と個人とのやり取りに関する一連の法的基準を提供します，そう言えます，GDPR 準拠かどうか，上記産業の中核層に浸透している，この業界の中核的な競争力に必要な一員になる。講演者は、「門司天気」の公開に失敗した例をあげた。「門司会社」が中国証券監督管理委員会発行審査委員会の質問に答えていたため，ビジネス モデルのデータ コンプライアンスと将来のデータ法規制との関係を効果的に説明できませんでした，リスティング作業は最終的には不十分でした。
もちろん，中国のIT、ビッグデータや人工知能などの業界がグローバル化したい場合，最初に考慮すべきことは、ビジネス モデルのさまざまなコンプライアンス問題です，これ，データ コンプライアンスには、上記の業界の中核となるビジネス モデルが法的に確立されているかどうかが関係するため，したがって、上記の産業はグローバル化します，さまざまな国の産業生態系における「データ コンプライアンスの存続」問題を考慮する必要があります。例を挙げてください，上記の業界の企業の場合，EU に行く、インド、日本、「個人データ」を「エネルギー」として活用する地元IT企業を買収，それでは，最初に考慮すべき技術的な法的問題の 1 つ，買収対象の「データコンプライアンス」です。これには買収ターゲットのビジネス モデルの遵守だけが関係するわけではないため，買収後の納品にも関与，買収企業が買収ターゲットを引き続き規制やその後の統合問題に準拠させることができるかどうか。それでは，この買収中，買収対象国が所在する国のカジノ シークレット法の検査および対応するコンプライアンス評価，とても重要です；前述したとおり，世界各国のカジノ シークレット法，かなりの程度，GDPR に基づく法的モデル，ある程度の適合性または関連性を維持する。
講演者は GDPR 関連の EU ガイドラインのさまざまな事例を使用しました，出席した弁護士に GDPR コンプライアンス ビジネスにおける地理的管轄権について十分に説明しました、ロングアームの管轄効果、コンプライアンス システムの確立と、中国のカジノ シークレット法と GDPR の類似点と相違点。新しいビジネスと新しいトレンドは密接に関係しています，GDPR が主導するカジノ シークレット コンプライアンス ビジネスは、中国の「新しいインフラ」やその他の産業と一致します。特に「新型コロナウイルス感染症」が収束していないときは，新規ビジネスの調査のための GDPR，新しい産業フォーマットにうまく対応，「合法製品ブランド」の構築，どちらもある種の啓蒙的意義を持っています。
トピック共有後，出席した聴衆全員が講演者と積極的に交流しました，この交流会は前向きで活発な議論の雰囲気の中で終了しました。
