[審判のポイント]

商標権カジノ シークレット 出 金事件，カジノ シークレット 出 金容疑者の法的情報源の防御を確立する必要があります、2 つの客観的要件，客観的な要件は、カジノ シークレット 出 金とされる商品が販売者によって合法的に入手されたものであることです，主観的要素は、カジノ シークレット 出 金とされる製品がカジノ シークレット 出 金を構成することを販売者が知らない、または知る必要がないということです，マスター、目的の要素は相互に接続されています，不可分，そして客観的要素の証明は主観的要素に推定効果をもたらします。

人民法院は上記の件を審理中、目標要件，売り手の市場での地位を総合的に考慮する必要があります、権利者の権利保護コストや市場取引習慣などの要因，売主の立証責任について合理的な要求を行う；販売者の事業規模、プロフェッショナルレベル、市場取引の習慣など，合理的な注意義務を判断するための証拠として使用できます，販売者が提供カジノ シークレット 出 金法的情報源の証拠は注意義務に見合ったものです，彼は自分が販売している商品が侵害品であることを主観的には認識していないと推定される。

最高人民法院の民事判決

(2022)最高裁判所第275号

再審請求者（第一審の被告）、二審控訴人): 望都県江林化粧品販売局。居住地: 中華人民共和国河北省保定市望都県新世紀商業街。

オペレーター: 張江超，女性，1980 年 6 月 15 日生まれ，ハン，中華人民共和国河北省保定市望都県在住。

公認訴訟代理人: 趙裕，上海神豪（天津）法律事務所の弁護士。

公認訴訟代理人: 趙立軍，上海神豪（天津）法律事務所の弁護士。

被告（第一審の原告）、二審被控訴人): NATURE REPUBLIC CO., LTD..，株式会社.）。住居: 大韓民国ソウル市江南区大峙洞 946-1 ガラスビル 24 階。

法定代理人: JUNG WON HO，当社の代表取締役。

認定訴訟代理人: Li Hang，河北ハンユエ法律事務所の弁護士。

認定訴訟代理人: Shi Han，河北ハンユエ法律事務所の弁護士。

出願人王都県江林化粧品販売部（以下、江林販売部）と被控訴人ナイキエ有限公司（以下、ナイキエ）との間の商標権侵害紛争に関する再審事件，河北省高等人民法院（以下、二審裁判所）（2021年）河北志民中民事判決第26号に不服，当裁判所に再審を申請する。当裁判所は、2022 年 6 月 24 日に (2021 年) 最高裁判所民事判決第 6332 号を発行しまカジノ シークレット 出 金，この件を提起する。罪状認否後，当法廷は法律に従って合議体を組織しまカジノ シークレット 出 金，事件は公の場で審理された。趙裕、再審請求人江林営業部の委任訴訟代理人、趙立軍，被告ナイキエから委託された訴訟弁護士のシー・ハン氏が訴訟に参加するために出廷カジノ シークレット 出 金。この訴訟は終了しまカジノ シークレット 出 金。

江林市当局の再審査申請書，1.江林営業部が提出カジノ シークレット 出 金証拠は、侵害容疑の商品が法的起源を持つことを証明できる，また、侵害されている商品を購入する際には相応の注意を払っています，法律を遵守する、法的情報源に関する関連規制と司法解釈，賠償責任を負うべきではない。江林省の注意義務に対する二審裁判所の要件は高すぎまカジノ シークレット 出 金，主観的側面が善意か悪意かを証明する責任を割り当てる際の誤り，江林店の法的情報源防御は確立できないと最終的に判断，事実の判断と法の適用における誤り。2.二審裁判所は天津中荘サプライチェーン管理有限公司(以下、中荘会社と称する)を追加しなかった、天津関美貿易有限公司（以下、関美会社という）と青島宜品荘国際貿易有限公司（以下、宜品荘会社という）が被告である，事件の事実が確認されていないという事実につながる，当事者の権利に影響を及ぼす救済策。3.江林営業部は、提出された証拠が公証を通じて購入された侵害とされる商品と同一であるかどうかに関する第一審判決に対して控訴カジノ シークレット 出 金，二審裁判所はこれを審理しなかった，控訴は「合理的な注意を怠った」という理由で却下された，その結果、江林営業部は「合理的な注意義務を怠った」という事実に応じなかった，江林商店部門の手続き上の権利と利益を侵害し、二審で救済を求めた。4.ネイキエは情報源侵害者の追跡を断念，ターミナルストアに対して数千件の商標侵害訴訟を起こす，訴訟を通じて店舗に数千元から数万元の賠償金の支払いを強制する，数千万の利益，違法な権利の保護，「ソース権利保護付き」，それは生産者を追及するという司法の精神に反する」，規制されるべき。要約，江林市当局は、2017 年に改正された中華人民共和国民事訴訟法第 200 条第 2 項に基づいています、第 6 項の規定，当裁判所に再審を申請する，リクエスト: 1.二審判決の取り下げ；2.第一審判決の取り下げ；3.判決は変更され、ネイキル氏の主張をすべて却下しまカジノ シークレット 出 金；4.訴訟費用はナイキルが負担するものとする。

ネイキルは主張カジノ シークレット 出 金，1.二審裁判所は、江林市当局が相応の注意義務を怠ったと認定カジノ シークレット 出 金，販売されている化粧品は合法的なものではありません，不適切なものはありません；2.中庄会社、Guanmei Company と Yipinzhuang Company は本件の当事者ではありません，二審裁判所はそれを追加しなかったことに誤りはなかった。要約，江林省の再審請求を却下するよう要請。

ナイキエさんは、河北省保定市の中級人民法院（以下、第一審裁判所という）に訴訟を起こカジノ シークレット 出 金。1.江林営業部に対し、商標番号 10494197「NATURE REPUBLIC」および商標番号 9481384「Nayiqier」（以下、当該商標という）の独占的権利の侵害を直ちに停止するよう命令する，生産を停止、使用、該当する商標の独占的権利を侵害する製品の販売または販売を約束する，在庫にある侵害製品を破棄します；2.江林営業部にナイキエ社に3万元の経済的損失を補償するよう命令；3.江林営業部に対し、妥当な手数料総額 10,000 元（調査および証拠収集サービス料）の支払いを命じる、公証人手数料、旅費等 2,000元，弁護士費用 8,000 元)；4.江林商店部門は本件の訴訟費用の負担を命じられた。

第一審裁判所は事実を認定カジノ シークレット 出 金: Nayqier は韓国に登録された法人である，この法人は登録商標第 10494197 号「NATURE REPUBLIC」を所有しています，登録は 2013 年 5 月 7 日から 2023 年 5 月 6 日まで有効です，承認された製品 (カテゴリー 3) には香水が含まれます、化粧水、化粧品など。登録商標第 9481384 号「Nayiqier」は、非当事者である北京 Nayiqier International Trading Co., Ltd. (以下、Beijing Nayiqier Company) が法的に所有しています，登録は 2012 年 6 月 7 日から 2022 年 6 月 6 日まで有効です，承認された製品 (カテゴリー 3) には香水が含まれます、化粧品など。2018 年 1 月 1 日，Beijing Nayiqier Company と Nayiqier は「商標独占使用ライセンス契約」を締結しまカジノ シークレット 出 金，ネキル島を中華人民共和国の行政区域内に置くことを許可する，登録商標第 9481384 号「Nayiqier」の独占的使用，ライセンス期間は 2018 年 1 月 1 日から 2022 年 6 月 5 日まで。

2019 年 1 月 1 日，ナイキエは非当事者の北京ナイキエ会社と「委任状」に署名しまカジノ シークレット 出 金，本件とは関係のない非当事者である北京ネイシエル社に、中国本土における商標権侵害に関してネイシエルに代わって調査し証拠を収集する権限を与える、証拠保全と公証。2019 年 1 月 1 日，本件以外の非当事者である北京ナイキエ会社は、北京漢匯明知識産権局有限公司（以下、漢匯明会社という）と「委任状」を締結，ナイキエの委託をハンフイミン社に譲渡。2019 年 9 月 4 日，ナイキエ氏は北京盛旗法律事務所の楊偉華弁護士と「委任状」に署名カジノ シークレット 出 金，中国本土での商標権侵害の弁護をネキエ社の特別に認可された訴訟代理人として弁護士の楊偉華氏に委託する。2019 年 7 月 30 日，漢匯明会社河北支社の責任者である張朔佳さんは、河北省保定市望都県中華東路にある「多寧江林日配化学品店1号店」に行った，「NATURE REPUBLIC」とマークされた商品箱をクレジット カードで購入，「江林日報1歩行街店」がお買物レシートを発行，商品の購入手続きは河北省石家荘市国新公証役場によって公証されるものとします。北京ナイキエ会社が「身分証明書」を発行，侵害とされた製品は、Nayqier の登録商標の偽造品であると判断されまカジノ シークレット 出 金。

第一審裁判所の判決: 1.江林商店部門は判決発効日より商標独占権の侵害を直ちに停止する，該当する商標の独占的権利を侵害する製品の販売を中止する，在庫にある侵害製品を破棄します；2.江林市当局は、ネイキエ氏の権利を守るために妥当な費用と経済的損失を計1万元補償カジノ シークレット 出 金，判決が法的に発効する日から10日以内に履行を完了するものとする；3.ネイキルの他の主張を棄却。事件受理料 800 元，600元はネキルが負担，江林店は200元を負担します。

江林市当局は一審判決の受け入れを拒否，異議申し立てリクエスト: 1.第一審判決の取り下げ；2.法律に従って判決を変更する，第一審でネイキルの請求を棄却し、第一審の責任はネイキルに負わせる、第二審の訴訟費用。主な理由は次のとおりです: 江林営​​業部が提出カジノ シークレット 出 金証拠は、販売された侵害製品とされる被告が中庄会社のものであることを証明できる，中庄会社の製品は宜品庄会社のものです，江林商店部門は適切な注意義務を果たしまカジノ シークレット 出 金，中華人民共和国商標法（以下、商標法という）第64条の規定による，賠償責任を負うべきではない；河北省石家荘市国新公証役場 (2019) 時史国正民子第 5480 号公証人証明書はこの場合証拠として使用できません。

二審裁判所は、一審裁判所が認定カジノ シークレット 出 金事実を確認カジノ シークレット 出 金。

第二審裁判所は次のように判断しまカジノ シークレット 出 金，この訴訟の争点の焦点は次のとおりである: (1) 河北省石家荘市国新公証役場公証人証第 5480 号 (2019 年) がこの訴訟の証拠として使用できるかどうか；(2) 江林商店が販売カジノ シークレット 出 金侵害品とされる商品が法的情報源からのものであるかどうか；(3) 江林百貨は法的責任をどう負うべきか。

最初の質問について。「中華人民共和国公証法」第 36 条による、「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」第 93 条の規定，江林営業部から反対の証拠がない場合，ナイキルが第一審裁判所に提出カジノ シークレット 出 金公正証書，第二審裁判所により受理されまカジノ シークレット 出 金，そして、この訴訟を終結させるための基礎となります。江林市当局の控訴（2019）時志国正民子第 5480 号公証人証書横断的公証について，侵害の根拠として使用できない理由，第二審裁判所は次のように判断しまカジノ シークレット 出 金，関連法規に規定されている地域の公証，公証の管理を強化するためです，公証作業が秩序ある方法で実行されるようにする，公証手続きには必須ではありません，この場合、公証人証明書の信頼性と有効性には影響しません。

2 番目の質問について。商標法第 64 条第 2 項では、「登録商標の排他的権利を侵害していると知られていない商品を販売すること」と規定されています。，製品が合法的に入手されたことを証明し、サプライヤーについて説明できる，補償の責任は負いません」。江林営業部は、販売された商品の供給元が合法であることを証明する必要があります，そして責任は免除されます，まず自分に落ち度がないことを証明しなければなりません。化粧品は特別な商品です，化粧品の輸入に係る「化粧品監督管理規則」及び「化粧品衛生監督管理規則」、隔離、検査に関する特別規定，化粧品オペレーターとしての江林営業部，通常の商品販売者との比較，より高い注意義務を課す，上流販売者の資格を確認する必要があります，関連する証拠を提出してください。第一審では、江林営業部は「青島特別増値税請求書」、「天津特別付加価値税請求書」、「検査報告書」、「煙台関税輸入税特別納付簿」、「人民公報」を提供カジノ シークレット 出 金。中華民国税関輸入品申告書「中華人民共和国の入国品検査検疫証明書の写し」，しかし、ネイキルは上記の証拠の信頼性を認めていない。「民事訴訟の証拠に関する最高人民法院のいくつかの規定」第 11 条によると、「当事者は人民法院に証拠を提出する，原本の書類またはアイテムを提供する必要があります。元の証拠を自分で保管する必要がある場合、原本または原本を提供、原作は確かに難しい，人民法院によって検証されたコピーまたは複製を提供できます。」，江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金上記の証明書は、上流の販売業者の製品がナイキエ産であることを証明できません，Nayqir の承認を得ていることを証明できません，証明の目的を達成できません。江林営業部が相応の注意義務を果たカジノ シークレット 出 金ことを証明する証拠を提出しなかったため，悪影響を被るはず，賠償責任を免除することはできません。

3 番目の質問について。商標法第63条の規定による，この訴訟では、権利カジノ シークレット 出 金によってナイキエルが被った損失や、江林市当局が得た利益を証明する証拠はない，第一審裁判所には法定補償金を適用する法的根拠がある。一審判決は江林営業部の主観的過失の程度を総合的に考慮している、NAYIQIER ブランドの影響力とその他の要因，カジノ シークレット 出 金を阻止するために支払われる合理的な費用を含む、さまざまな経済的損失に対する 10,000 元を含む、適切な賠償額を決定する，適量。

要約，二審裁判所は、2017年に改正された中華人民共和国民事訴訟法第170条第1項第1号の規定に従った，判決: 控訴棄却，元の判決は支持される。二審事件受理料 50元，江林営業部が担当。一、二審裁判所が認定カジノ シークレット 出 金事実は基本的に真実です，当裁判所により確認済み。

当裁判所はまた、ネイシエが権利を主張カジノ シークレット 出 金商標番号 10494197「NATURE REPUBLIC」も認定しまカジノ シークレット 出 金，更新された独占権の期間は 2023 年 5 月 7 日から 2033 年 5 月 6 日まで；商標番号 9481384「ナイキエ」，更新された独占権の期間は 2022 年 6 月 7 日から 2032 年 6 月 6 日まで。

さらなる調査: 江林営​​業マーケティング部門は、最初の裁判中に上流販売業者である中荘会社と締結カジノ シークレット 出 金製品販売契約を提供しまカジノ シークレット 出 金、中庄会社の営業許可証のコピー、中庄会社発行の倉庫領収書；第 2 審査段階で、江林省の倉庫受領書が補足されまカジノ シークレット 出 金、江林営業部から中庄会社への支払い伝票，販売された侵害品とされる商品が合法的に入手されたものであることを証明するための第一審証拠と一緒に使用されます。上記の証拠はすべてオリジナルです。また，江林営業部は上流商人の関美会社から中庄会社も提供します、Heguanmei Company が上流の販売業者である Yipinzhuang Company から Nayiqier アロエベラ ジェル製品を入手カジノ シークレット 出 金ことを示す関連証拠，請求書を含む、輸入品税関申告書、輸入貨物の検査および検疫証明書、輸入関税の特別支払通知書およびその他の証拠のコピー，侵害とされる商品を合法的に入手し、対応する注意義務を履行カジノ シークレット 出 金ことを証明するため。

江林営業部と中庄会社の間の上記の取引および関連証拠の信憑性に関するナイキエの意見、合法性に異議なし，しかし、上記の証拠に関係する商品は、カジノ シークレット 出 金されている商品と 1 対 1 に対応することはできないと考えられています，証明の目的を達成できません。

当法廷で再審中，中庄公司は、江林の店舗で販売されているカジノ シークレット 出 金容疑の製品が中庄公司のものであることを明確に認めている。

元の証拠は上記に提供されています，供給元である中庄会社が供給の事実を認識しているため，ナイキル氏も取引の信頼性に異議を唱えなかった，当法廷はその信憑性を確認します，証拠能力を証明し、残りの証拠のコピーのみを提出してください，当法廷は以下の事件の状況に基づいて分析し判断する。

当裁判所の再審意見，この訴訟の争点の焦点は次のとおりである: (1) 江林百貨店の法的情報源の抗弁が確立できるかどうか、また賠償責任を負うべきかどうか；(2) 二審裁判所が関係者を訴訟に参加させず、関連する実質的な問題を審問しなかったことにより、訴訟手続きに違反カジノ シークレット 出 金かどうか、当事者の権利を損なう状況。

(1) 江林商店部門の法的情報源防御が確立できるかどうか、および賠償責任を負うべきかどうかに関する質問

商標法第 64 条第 2 項では、「登録商標の排他的権利を侵害していると知られていない商品を販売すること」と規定されています。，製品が合法的に入手されたことを証明し、サプライヤーについて説明できる，補償の責任を負いません。「知的財産民事訴訟における証拠に関する最高人民法院のいくつかの規定」の第 4 条には、次のように規定されています。「被告は法律に従って正当な防御源を主張する，侵害されている製品が合法的に入手されたものであることを証明する証拠を提出する必要があります、レプリカの事実，合法的な購入チャネルを含む、リーズナブルな価格と直接サプライヤーなど。被告が提供カジノ シークレット 出 金侵害とされる製品、コピーの出所の証拠は、その合理的な注意義務に見合ったものである，彼は前段落で述べた証拠の提出を完了カジノ シークレット 出 金と判断できます，そして、彼は侵害されている製品については知らないと思われます、コピーは知的財産権を侵害しています。被告の事業規模、プロフェッショナルレベル、市場取引の習慣など，合理的な注意義務を判断するための証拠として使用できます。”

上記の法律の規定および司法解釈による，法的情報源の抗弁の確立には主要な情報源も必要です、客観的要件: 客観的要件は、カジノ シークレット 出 金の疑いのある製品が販売者によって合法的に入手されたものであることです，主観的な要素は、売り手に過失がないということです；前述のマスター、目的の要素は相互に接続されています，不可分，そして客観的要素の証明は主観的要素に推定効果をもたらします。

1.本件の客観的要素の検討について。当法廷はこう考える，法的情報源防御のための客観的要件の検討，システム設計の本来の目的から始めるべきです，売り手の市場での地位を総合的に考慮する、権利者の権利保護コストや市場取引習慣などの要因，売主の立証責任について合理的な要求を行う，行政法規の関連規定も、客観的要件が確立されているかどうかを判断するための参考として使用できます。「中華人民共和国商標法施行規則」第 79 条の規定，「供給者によって法的に署名された供給リストと支払い受領書があり、真実であるか供給者によって認識されていることが確認されています。」 「供給者と販売者によって署名された購入契約があり、それが真であることが確認されています」 「履行された」「適法な購入請求書がある」「かつ、請求書に記載された事項が当該商品に該当する」とは、法第64条第2項に規定する「商品が自ら適法に入手カジノ シークレット 出 金ものであることを証明できる」場合を指します。商標法。この場合，侵害とされる商品の販売者は江林門市の個人小売業者です，市場操作における弱い立場，取引方法は通常より柔軟です，正当な情報源を証明するための立証責任は適度に軽減されるべきである，証拠の正式な要件の完全性を過度に要求することはお勧めできません，提供された証拠が一般的な取引慣行に準拠している限り，侵害されている商品の供給者の本当の身元情報を特定できる，そして、合法的な購入ルートと妥当な価格を通じて、侵害品とされる商品を購入しまカジノ シークレット 出 金，販売している侵害品とされる商品には法的出典があると判断されるべき。

検閲済み，江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金証拠，製品販売契約、Zhongzhuang Company の営業許可証およびその他の証拠のコピー，中庄会社の事業範囲には化粧品の販売が含まれます，江林営業部と中庄会社の間には、ナイキエ アロエベラ ジェル製品に関する売買契約が締結されています。契約に従って，Zhongzhuang Company が江林営業部に Nayiqier アロエベラ ジェル製品を提供，江林営業部が中荘会社に支払いを行う；そして配達命令、倉庫注文、表示された支払い伝票およびその他の証拠，江林営業部は中庄会社からナイキエ アロエベラジェル 360 箱を単価 16 元で購入，中庄会社に相当額を支払いまカジノ シークレット 出 金。上記の証拠にある製品名、アイテムの数量、取引時間、取引金額などはすべて契約に該当する，上記の契約が真に履行されたことを証明できる。また，中荘会社が発行カジノ シークレット 出 金出荷注文書と江林営業部が発行カジノ シークレット 出 金請求書には、どちらもナイキエ アロエベラ ジェルの製品バーコードが 8806173420377 であると記載されています，製造バッチ番号と有効期限も出荷注文に記録されます。比較カジノ シークレット 出 金，上記の情報と侵害とされる商品の外箱に印刷されたバーコード、バッチ番号と有効期限はまったく同じです。江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金上記の証拠に示されている取引チェーンは完了しまカジノ シークレット 出 金，取引チャネルは合法です，取引方法は一般的な取引習慣に準拠しています，また、侵害されている商品の供給者が中庄会社であると明記しまカジノ シークレット 出 金。つまり，江林市当局が提供カジノ シークレット 出 金証拠は基本的に法律に準拠しています、法的情報源防御の客観的要素の立証責任に関する規制および司法解釈の基準と要件，江林省部門が侵害容疑の商品を合法的に入手カジノ シークレット 出 金ことを証明できる。ネイキルが反駁する反対の証拠を提出しなかったことを考慮すると，中庄公司はまた、江林の店舗で販売されている侵害とされる製品が中庄公司のものであることを認めた，当裁判所は、江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金上記証拠を受理します。

2.本件の主観的要素の検討について。合法的な情報源防御を確立するための主観的要素では、販売者に主観的過失がないことが必要です，つまり、彼は自分が販売していた侵害商品が次のようなものであることを実際には知らなかったし、知るべきではなかった。上記司法解釈の規定による，売り手の主観的な状態を理解する，侵害されている商品の法的出所の証拠を調べることから始めるべきです，特定のケースの状況と取引習慣に基づいた総合的な判断。販売者の事業規模、プロフェッショナルレベル、市場取引の習慣など，合理的な注意義務を判断するための証拠として使用できます。通常，小規模小売業者と一定規模の営利団体との比較，侵害されている商品が侵害しているかどうかに関する認識能力の違い，販売者が提供カジノ シークレット 出 金法的情報源の証拠は注意義務に見合ったものです，彼は自分が販売している商品が侵害品であることを主観的には認識していないと推定される。

この場合，侵害の疑いのある製品、Nayiqier Aloe Vera Gel，手頃な価格の毎日の化粧品です，市場価格と製品の利益は比較的乏しい；販売者である江林商店部門は個人の工業および商業世帯です，小規模な作戦，専門レベルが低い，カジノ シークレット 出 金がって、販売された商品が侵害物であるかどうかについての認識能力をあまり要求すべきではありません。江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金証拠から判断，彼らが提出カジノ シークレット 出 金証拠は、彼らが法律を遵守していることを証明することができます、通常の市場取引ルールに基づいて侵害容疑の商品を取得カジノ シークレット 出 金，製品の出所は明らかです、合法的なチャンネル、手頃な価格，侵害とされる商品の供給者が中庄会社であることも明記されている，侵害容疑商品の購入は事業規模に見合ったものとみなされるべき、専門家レベルにふさわしい合理的な注意義務，カジノ シークレット 出 金がって、江林営業部は販売されている商品が侵害商品であることを実際には知らないし、知るべきではないと推定される，主観的な過失はありません。また，江林営業部は、中庄会社が上流販売業者の関美会社から入手カジノ シークレット 出 金ナイキエ アロエベラ ジェル製品の請求書も提供しまカジノ シークレット 出 金、Guanmei Company は、上流の販売業者 Yipinzhuang Company から Nayiqier アロエベラジェル製品の輸入税関申告書を入手、輸入貨物の検査および検疫証明書、輸入関税の特別支払通知書およびその他の証拠のコピー。江林商店部門の法的情報源防御は確立されているが、販売された侵害品とされる商品が権利所有者からのものであることを証明する必要はない，しかし売り手として，上記の証拠の原本を保持しない場合，上記の証拠のコピーを人民法院に提出，権利所有者の Nayiqier が侵害源を追跡するのに役立ちます，この裁判所が主観的な要素を審査するための参考資料としても機能します。カジノ シークレット 出 金がって，人民法院に証拠を提出する江林市当局の積極的な取り組みは奨励され、肯定されるべきである。

要約，江林営業部は、侵害とされる商品に法的出典があり、合理的な注意が払われていることを証明する責務を完了しまカジノ シークレット 出 金，正当な情報源防御が確立されまカジノ シークレット 出 金。商標法第64条第2項の規定に基づく，江林商店部門は補償の責任を負いません。江林市当局の対応する再審申請の理由が確定，当裁判所は法律に従ってこれを支持します。二審の判決は、江林営業部が提供カジノ シークレット 出 金関連証拠は上流の商人の商品がナイキエ産であることを証明できないと述べた，ネキルの許可を得ていることを証明することはできません，法的情報源の防御が確立できないという不適切な判断，当法廷がそれを訂正する。

注意すべき点，合法的な情報源防御システムを適用する前提は、侵害しているとされる商品を販売する行為が侵害を構成するということです，たとえ合法的な情報源防御が確立されたとしても，行為自体の侵害の性質は変わりません。商標法は法的情報源防御システムを確立します，これは、誠実な販売者に補償責任を免除することで、製品ソー​​ス情報の開示を奨励するものです，侵害源の取り締まりを推進する。カジノ シークレット 出 金がって、法的出所防御の確立には、商品が権利所有者からのものであることを販売者が証明する必要はありません；言い換えれば，販売者が販売する商品が権利所有者からのものであることを証明できる場合，その販売行為は権利侵害にはなりません，この状況は法的情報源防御システムの法的精神に反しています，つまり、合法的な情報源防御システムが適用されるかどうかを考慮する必要はありません。合法的な情報源防御が確立されている場合，誠意を持った販売者は法律に従って侵害損害賠償の責任を負いません，ただし、法規定に従って、その他の対応する侵害責任を負う必要があります。

3.江林店部門の責任について。中華人民共和国民法第179条の規定による，民事責任を負う主な方法は侵害を阻止することです、障害物を取り除く、損失の補償など。当法廷はこう考える，ジャンリンが侵害品とされる商品を販売カジノ シークレット 出 金ことにより、関連するナイキエの商標の独占的権利を侵害カジノ シークレット 出 金，カジノ シークレット 出 金がって、侵害を阻止する民事責任を負うべきです。ナイキエ氏はまた、江林市当局が関連する経済的損失を補償し、権利保護費用を支払う責任を負うべきだと主張カジノ シークレット 出 金，具体的には、経済損失3万元、捜査・証拠収集費、公証人手数料など2,000元、代理店手数料8,000元の権利保護支出。当法廷は次のように考えている，権利保護費用は、侵害を阻止するために権利所有者が負担する費用です，侵害によって被った経済的損失とは独立カジノ シークレット 出 金権利保護コスト，法的性質は不法行為による損害賠償とは異なります；たとえ本件において江林商店部門の法的情報源防御が確立されたとしても，商標法第64条の規定により、当社は損失の補償の責任を負いません，ただし、原則として、権利所有者は、侵害を阻止するための救済を得るために発生カジノ シークレット 出 金合理的な費用に対する補償の責任を負うべきです。

しかしこの場合は，権利保護支出に関するネキル氏の訴訟請求は支持されるべきかどうか，ケースの特定の状況と組み合わせる必要があります，そして、法的情報源防御システムの立法意図に立ち返り、それを包括的に特定する。最初，ナイキエは江林市当局が権利保護費用を補償すべきだと提案カジノ シークレット 出 金が，しかし、関連する証拠は人民法院に提出されていない，カジノ シークレット 出 金がって、法的に不利な結果を負うべきです。二番目，善意の販売者の責任を免除するための合法的情報源防御システムの条項，一方では、善意の販売者が製品ソース情報を積極的に開示するよう奨励するためのものです，その一方で、通常の市場取引注文に基づいた善意の売り手の信託利益も保護されます。この場合，侵害とされる商品の購入価格と販売価格は比較的低い，侵害の状況と結果は比較的軽微です，江林営業部はすでに侵害品とされる商品の供給者について説明済み，ネキル氏が侵害源を追跡するための有用な手掛かりを提供，合理的な注意義務を果たしまカジノ シークレット 出 金，主観的な過失はありません。この場合，江林営業部が引き続き権利保護費用を担当する場合，公平性の原則に違反するだけではありません，また、正規のソース防御システムによって誠意を持って販売者に提供されるインセンティブと保護を完全に反映することはできません。また，中国判決ネットワークのデータによる，Nayiqier は本件と同じ侵害商品に基づいています，中国本土の10以上の省で多数の中小規模の販売者に対して訴訟を起こカジノ シークレット 出 金，バッチ権利保護のケースがあります。一括訴訟を考慮して，権利所有者は共同して侵害を阻止するために合理的な費用を支出します，権利保護費の補償額が権利者の実際の権利保護費よりも高額になることを防ぐため，権利所有者に複数のメリットをもたらす，個々の事件の権利保護支出を検討および特定する場合，訴訟の請求の合理性を評価する必要があります。ナイキルがこの件で権利保護支出の対応する証拠を提出できなかったため，この裁判所は、本件において権利保護支出を個別に計上することはできない，対応する訴訟の主張には根拠がありません。要約，法的情報源防御システムのインセンティブと正規販売者の保護を反映するため，同時に、知的財産権所有者に対し、侵害元のメーカーに対して積極的に権利を主張するよう指導します，法的、権利を合理的に保護する，当裁判所は権利保護費用に関するネキル氏の訴訟請求を支持しない。

ここで明確にしておく必要があるのは，知的財産権の権利者としての民事，合法的かつ合法的、自らの権利と利益を合理的に保護する；しかし、知的財産保護の目的は権利擁護です、創造的な知的成果の活用を奨励する，そして無形の知識の富を有形の物質的な富に変える，こうして生産性の向上を促進；知的財産権の「保護」が利益を上げるための手段およびツールとして使用される場合，利益を上げる手段として「訴訟」を利用する，知的財産保護の目的に適合しないだけではなく，市場取引秩序の安定維持にも役立たない，同時に、司法資源をある程度浪費することにもなります，そのような行為は奨励または奨励されるべきではありません。

(2) 二審裁判所が関係者を訴訟に参加させなかったことと関連実質的問題の審理が訴訟手続きに違反カジノ シークレット 出 金かどうかについて、当事者の権利を損なう問題

検閲済み，中庄会社、江林商店の上流商人、関美会社、宜品庄会社は本件において必要な共同被告ではない，二審裁判所は、上記の当事者を追加するという江林市当局の要請を支持しなかった，不適切なものはありません。また，第二審裁判所で審理中，江林営業部が合理的注意義務を果たカジノ シークレット 出 金かどうかの検討，その目的は、江林百貨店の法的情報源防御が確立できるかどうかという重要な問題を解明することでもある，当事者の訴訟権利を損なう状況はない。江林市当局の該当再審申請の理由は立証できない，この病院はサポートしていません。

要約，江林市当局の再審申請の一部理由が確定，この病院はそれをサポートしています；当裁判所は再審請求の残りの理由を棄却。二審判決は事実認定と法の適用において不適切であった，当法廷がそれを訂正する。中華人民共和国民法第 179 条に基づく，中華人民共和国商標法第57条、第 64 条第 2 項，「知的財産民事訴訟の証拠に関する最高人民法院のいくつかの規定」第 4 条，中華人民共和国民事訴訟法第177条第1項第2号、第214条第1項の規定，判決は次のとおりです:

一、河北省高等人民法院の取り消し（2021年）河北志民中民事判決第26号；

二、河北省保定市中級人民法院民事判決第201号の取消し（2020年）河北省06志民中；

三、汪都県江林化粧品販売局は、この判決発効日より、Nayiqier Co., Ltd.の登録商標の独占的権利のカジノ シークレット 出 金を直ちに停止する，株式会社ナイチルの登録商標の独占的権利をカジノ シークレット 出 金する商品の販売を中止してください，在庫にあるカジノ シークレット 出 金製品を破棄します；

4. Naichir Co., Ltd.のその他の主張を拒否します。

第一審事件受理料 800元，ナイチル株式会社が600元を支払い，汪都県江林化粧品販売局が200元を負担します。二審事件受理料 50元，株式会社ナイチル負担。

この判決は最終的なものです。

ヤン・ジン裁判長

リー判事

馬秀融判事

2023 年 6 月 16 日

判事補曹嘉陰

ペン・ジン書記