民事カジノシークレット スポーツ ベットは手続き上の問題と実質的な問題が交差する分野，純粋に訴訟法の観点から解決策を研究し提案することはできません，民事実体法と訴訟法の両方の観点から進めるべき，この 2 つは有機的に調整されています、お互いを補い合う。この本の著者が編集死刑に関する 37 の法律、司法解釈，「中華人民共和国民事カジノシークレット スポーツ ベット法（草案）」と関連して現在の法律と規制に基づく，代表的な困難、疑問点、重要な点をコメントアウト，パフォーマンスベース、実行措置、死刑カジノシークレット スポーツ ベットの救済策、実行プロパティの範囲、カジノシークレット スポーツ ベット財産の決済や分配など、カジノシークレット スポーツ ベットの実務上の問題を整理するため，関連する問題に関する実践的な事例を研究し、判断する，最終フォローアプリケーション実行準備、実行仕様と対策、死刑カジノシークレット スポーツ ベット異議の救済、実行作業管理、実行の実践とスキル5 つの側面、要約民事カジノシークレット スポーツ ベットに関する実践的な 100 のポイント。
点を使って顔を作る
カジノシークレット スポーツ ベットを説明してください
複雑な質問には常に簡単な答えがあります
住宅建設に関する唯一の異議申し立て
キーワード
死刑カジノシークレット スポーツ ベット対象者の唯一の住居、日常生活に必要な住居及び評価基準
実践的なポイント
重要なポイントの分析
生存権の基礎としての唯一の住宅，これは常に裁判所が触れたがらない制限されたカジノシークレット スポーツ ベット領域であった。そして今，人々の住宅環境と生活条件の改善とともに，大を小に交換することで変更可能、価格差を調整、環境を変えるなど，為替差額法を使って借金を返済する，住宅のみの施行には法的根拠があるということ、理論的根拠と実行条件。しかし実行中，死刑カジノシークレット スポーツ ベットを申請する人は、死刑の対象となる人とその家族のための再定住計画を準備する必要がある、唯一の住居を処分する必要性の分析を提出，デリバティブリスク予測などの支援策，カジノシークレット スポーツ ベット裁判所の支持を得るため。
適用される法律
□中華人民共和国民事訴訟法第238条
処理中，事件の外部の者がカジノシークレット スポーツ ベットの主題に対して書面による異議を申し立てる，人民法院は書面による異議申し立ての受領日から 15 日以内にこれを審理するものとする，理由は判明しました，主題のカジノシークレット スポーツ ベットを一時停止する決定；その理由は無効です，裁定は却下されました。ケースの外側、当事者は判決に満足していない，原判決を考慮する、誤った判決，治験監督手順に従って処理されました；原判決付き、無関係と判断された，判決送達日から 15 日以内に人民法院に訴訟を起こすことができます。
□「カジノシークレット スポーツ ベット異議申し立ておよび再審事件の人民法院の処理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 20 条（2020 年改正）
金銭請求が実行されています，次のいずれかの状況に該当します，カジノシークレット スポーツ ベット対象者は、カジノシークレット スポーツ ベット対象が自分とその扶養家族の生活を維持するために必要な住宅であることを理由に異議を申し立てる，人民法院は以下を支持しません:
(1) カジノシークレット スポーツ ベット対象者の扶養義務者がその他に生活を維持するために必要な住居を有すること；
(2) カジノシークレット スポーツ ベット基準の発効後，死刑カジノシークレット スポーツ ベット対象者は借金を逃れるために自分の名前で他の家を譲渡する；
(3) カジノシークレット スポーツ ベット申請者は、地域の低家賃住宅保証区域基準に従い、被カジノシークレット スポーツ ベット者及びその扶養親族に住居を提供しなければならない，または、地元の住宅賃貸市場の平均家賃基準に基づいて、住宅の価格変動から 5 ～ 8 年分の家賃を差し引くことに同意します。
カジノシークレット スポーツ ベット根拠により、カジノシークレット スポーツ ベット対象者に引き渡される家が決定される，カジノシークレット スポーツ ベット通知書の配達日から，3 か月の猶予期間が与えられています，処刑対象者は、家が自分と扶養家族の生活を維持するために必要であるという理由で異議を申し立てた，人民法院はこれを支持しません。
事例分析方法
カジノシークレット スポーツ ベット番号: (2021) 広東志布第 776 号
カジノシークレット スポーツ ベットの基本的な事実
株式会社深セン銀行支店および李 1、Li 2 ローン契約紛争カジノシークレット スポーツ ベット，深セン国際仲裁裁判所が発行 (2020) 深セン仲裁裁定第 5813 号，裁定:
(1) Li 1 はローンの元金と利息を深セン支店に返済しました、複利，そして、この事件で発生した弁護士費用を深セン支店に補償してください、財産保全手数料および仲裁手数料；(2) 深セン支店は法律に従って李氏を処分する権利を有する 1、李 2 氏の名で深セン市龍崗区にあるカジノシークレット スポーツ ベットから得た収益は、上記の請求と請求の実現費用の返済に優先的に使用されます；(3) Li 1 は、深セン支店に対し、判決日から 15 日以内に上記の判決に規定された義務を履行するものとします，上記の期間内に実行できませんでした，履行遅延期間中の債務の二重利息を深セン支店に支払う必要があります。
前述の有効な仲裁判断によって決定される支払い義務，深セン支部、広東省深セン市中級人民法院に強制カジノシークレット スポーツ ベットを申請，カジノシークレット スポーツ ベット事件番号は (2021) 広東省 03 カジノシークレット スポーツ ベット番号 3165。
処理中，深セン中級人民法院は、事件に関係する家が最初に深セン福田区人民法院によって封鎖されたことを発見，手紙でご連絡ください，福田裁判所は、事件に関係する家を深セン中級裁判所に移送してカジノシークレット スポーツ ベットすることに同意した。リーのせいで 1、李牧 2 は有効な法的文書に指定された義務を指定期間内に履行することを拒否しました，深セン中級裁判所、強制競売の判決、借金を返済するために事件に関係した家を売却する。2021 年 8 月 31 日，深セン中級裁判所、(2021) 広東省 03 志第 3165 号オークション通知を発行，裁判所が、2021 年 10 月 11 日にタオバオ司法オークション ネットワーク プラットフォームで事件に関係する住宅を競売にかけることを予定していることを両当事者に通知する。
リ 1、李 2 は同意しません，深セン中級裁判所にカジノシークレット スポーツ ベット異議を申し立てる，事件に関係する家は李 1 のものだと言う、李牧 2 にはいつも唯一のリビングルームがありました，Li 1 は失業中でうつ病を患っています，私にはまだ育てなければならない14歳未満の息子がいます，同居している母親もいます，申請者の深セン支店は再定住計画を提出しなかった，事件に関係する家のカジノシークレット スポーツ ベットを終了するよう要求。深セン中級裁判所、李氏を棄却 1、Li 2 からの異議，リ 1、李 2 は同意しません，広東省高級人民法院に再審査を申請。
主審の要約
広東高等法院は確信している，このカジノシークレット スポーツ ベットの争点の焦点は、カジノシークレット スポーツ ベットに関係する住宅の強制処分手続きを中止すべきかどうかである。
「人民法院によるカジノシークレット スポーツ ベット異議および再審事件の処理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 20 条第 1 項の規定による，扶養義務者が他に生活を維持するために必要な住居を有する場合，カジノシークレット スポーツ ベットの対象が本人及びその扶養家族の生活の維持に必要な住居であっても，裁判所は引き続き家をカジノシークレット スポーツ ベットすることができます。
この場合，深セン支店は書面で表明しました，事件に関係する家屋がカジノシークレット スポーツ ベット対象者の唯一の住居であることが判明した場合，深セン支店は、深センの住宅賃貸市場の平均家賃基準に従って、訴訟に関係する住宅の販売価格から5～8年分の家賃を差し引くことに同意した。深セン中級裁判所も異議判決で明らかにした，その後の実行中，死刑対象者とその扶養家族の実際の生活状況などに基づいて決定されます，それが必要かどうか、また、対応する再定住計画をどのように作成するかを決定する，死刑カジノシークレット スポーツ ベット対象者とその扶養家族の一時滞在問題が適切に処理されることを保証するため。このために，リ 1、李 2 は、深セン支店が再定住計画を提示しなかったという理由で、反対するには不十分な根拠を示した，広東省高等裁判所はこれを支持しない。
症例分析
上記の事件および「人民法院によるカジノシークレット スポーツ ベット異議および再審事件の処理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 20 条の規定に基づく，死刑対象者とその扶養家族が日常生活を維持するために必要な住居は、もちろん直接カジノシークレット スポーツ ベットを免除されるわけではない。カジノシークレット スポーツ ベット申請者が、地域の低家賃住宅保証区域基準に従い、カジノシークレット スポーツ ベット対象者及びその扶養親族に住居を提供する意思がある場合，または、地元の住宅賃貸市場の平均家賃基準に基づいて、住宅の価格変動から 5 ～ 8 年間の家賃を差し引くことに同意します，裁判所は、事件に関係する家のカジノシークレット スポーツ ベットを継続することができます。
しかし実際には，カジノシークレット スポーツ ベット屋が「住居のみ」の基準を超えるかどうかの判断が難しいため，人々の生活問題を避けるため，裁判所は差し押さえのみに頼ることが多い、それに対処しないという消極的な方法。それでは，住宅が「生活を維持するために必要な唯一の住宅」に該当するかどうかを事前に判断するにはどのような基準を使えばよいですか？1 つ，家自体の所有物は次のとおりである必要があります
住宅，商用目的，この家が「唯一の住居」であると判断するのは困難；パート 2，実際、死刑対象者およびその扶養家族の名義の他の財産は存在しない；パート 3，処刑対象者とその扶養家族は、生活のために他の家を借りることができない。
不動産借地権に対する異議申し立て
キーワード
不動産賃貸借、カジノシークレット スポーツ ベット除外に対する賃借人の異議
実践的なポイント
重要なポイントの分析
不動産競売事件において，リース契約を破ることなく売買する原則に従う，賃借人は、法律に従って不動産の引き渡しを阻止するよう要求することができます，裁判所が賃貸契約を差し押さえる前に現状維持，民事訴訟法第 238 条に基づいてカジノシークレット スポーツ ベット異議の訴訟を起こす。実際に，架空の長期賃貸契約があります，悪意のある共謀事件の部外者，入札の妨げ，裁判所のカジノシークレット スポーツ ベットを妨げる事件，この動作は望ましくない，死刑カジノシークレット スポーツ ベット裁判所により厳罰に処されることになる。
適用される法律
□中華人民共和国民事訴訟法第238条
処理中，事件の外部の者がカジノシークレット スポーツ ベットの主題に対して書面による異議を申し立てる，人民法院は書面による異議申し立ての受領日から 15 日以内にこれを審理するものとする，理由は判明しました，主題のカジノシークレット スポーツ ベットを一時停止する決定；その理由は無効です，裁定は却下されました。ケースの外側、当事者は判決に満足していない，オリジナルだと思う
判断、誤った判決，治験監督手順に従って処理されました；原判決付き、無関係と判断された，判決送達日から 15 日以内に人民法院に訴訟を起こすことができます。
□「人民法院によるカジノシークレット スポーツ ベット異議及び再審事件の処理に関する諸問題に関する最高人民法院規則」第31条（2020年改正）
賃借人は、リース期間中にカジノシークレット スポーツ ベットが行われている不動産の譲受人への所有権の移転を阻止するよう請求する，法的かつ有効な書面による賃貸借契約に署名し、人民法院が不動産を差し押さえる前に不動産を所有および使用していた，人民法院はこれを支持すべき。
賃借人とカジノシークレット スポーツ ベット対象者との間の悪意のある共謀，明らかに不当な低価格で不動産を賃貸し、または家賃支払いの証拠を偽造する，所有権移転防止のリクエスト，人民法院はこれを支持しません。
事例分析方法
カジノシークレット スポーツ ベット番号: (2022) 浙江省 0212 Zhiyi No. 50
カジノシークレット スポーツ ベットの基本的な事実
2021 年 5 月 28 日，原告寧波農業科学研究所と被告寧波文化産業発展有限公司の間の住宅賃貸契約をめぐる紛争に関する寧波鄞州区人民法院，発行 (2020) 浙江省 0212 民中民事判決第 13155 号，判決は次のとおりです: (1) 原告と被告の間の賃貸借契約関係は、2020年7月16日に終了しました；(2) 被告は原告側に退却する、カジノシークレット スポーツ ベットに関係する賃貸契約に規定されている賃貸住宅を返却する、カジノシークレット スポーツ ベットに関係する敷地および賃貸エリア内のいくつかの建物。
上記の判決の発効後，カジノシークレット スポーツ ベット対象者が有効な法的文書に指定された義務を履行しなかったため，申請者による実行申請，鄞州裁判所がカジノシークレット スポーツ ベット訴訟を提起する予定，事件番号は、(2021) Zhejiang 0212 Executive No. 8777。処理中，鄞州裁判所は、カジノシークレット スポーツ ベット対象者が元々カジノシークレット スポーツ ベット申請者から借りていた家を扱うことを決定した、会場は強制退去となります，2021 年 11 月 23 日に発表および投稿。
処理中，訴訟の当事者ではない寧波市の金物工場が鄞州裁判所に書面による異議申し立てを行った，事件とは関係のない人物が、処刑対象者の法定代理人である曹氏と住宅賃貸契約を結んだと主張されている，賃貸借契約の実行者の家が工場として使用されています，合意されたリース期間 3 年，2011 年 1 月 30 日まで。曹操は契約満了後に契約を更新することに同意した，ケースの外にいる人は年に一度家賃を支払います。裁判所は現在、部外者が実際に借りていた家を明け渡すことを計画している，部外者の賃貸権を保護するため，裁判所に対し、カジノシークレット スポーツ ベットの立ち退きを中止するよう要請する。
主審の要約
鄞州裁判所は信じている，賃借人は、リース期間中にカジノシークレット スポーツ ベットが行われている不動産の譲受人への所有権の移転を阻止するよう請求する，法的かつ有効な書面による賃貸借契約に署名し、人民法院が不動産を差し押さえる前に不動産を所有および使用していた，人民法院はこれを支持すべき。しかし、この事件の審査中，事件外の人物は、法的かつ現在有効な書面による賃貸契約書を提出していません，レンタル支払い伝票が送信されていません，訴訟に関係する不動産に法的なリース関係があることを証明できません，避難停止訴訟における部外者の主張には事実に基づく根拠がない，サポートされていません。
症例分析
「人民法院によるカジノシークレット スポーツ ベット異議および再審事件の処理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 31 条第 1 項の規定による，賃借人は合法かつ有効な書面による賃貸借契約に署名し、人民法院が不動産を差し押さえる前に不動産を占有して使用していた，リース期間中に占有が実行される不動産の譲受人への占有の移転を阻止するための要求を行うことができる，しかし実際には、賃借人はその主張を裏付ける十分な証拠を提出しなければなりません。
だから，通常，テナントが異議を申し立てた場合，カジノシークレット スポーツ ベット対象者との法的かつ有効な書面による賃貸借契約が存在することを証明する証拠を提供するだけではありません，そして、契約は主題の押収前に署名されました，実際に所有していることを証明する証拠も提出する必要があります、事件に関係する不動産を使用した，ルシュイ、電気、ガス料金の支払い，ブロードバンド ネットワークの設置など。
また，賃借人とカジノシークレット スポーツ ベット対象者との間で締結された賃貸借契約が明らかにカジノシークレット スポーツ ベットを妨害するものであると裁判所が判断した場合，死刑を申請した者の正当な権利と利益の侵害，賃借人とカジノシークレット スポーツ ベット対象者は、「カジノシークレット スポーツ ベット異議申し立ておよび再審事件の人民法院の処理に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 31 条第 2 項のいわゆる「悪意のある共謀」に該当します。 "，カジノシークレット スポーツ ベット除外に対する賃借人の異議は裁判所によって却下される。
実際に，次の状況が発生した場合，裁判所は、賃借人とカジノシークレット スポーツ ベット対象者との間に悪意のある共謀が存在するかどうかを判断するために、より注意を払う可能性があります: (1) 賃貸借契約で合意された家賃が明らかに不合理である，市場価格と比較して高すぎる、または低すぎる；(2) 賃借人とカジノシークレット スポーツ ベット対象者との間に利害関係がある，親戚のようなもの、関連会社；(3) 賃貸人はリース関係から明らかに利益を上げていない、または利益がほとんどない；(4) 賃借人の住宅の使用状況が不明瞭、異常である等。
ディレクトリ
パート 1
アプリケーション実行準備
01 アプリケーション実行期間 // 003
02 カジノシークレット スポーツ ベット管轄裁判所の決定 // 007
03 履行遅延時の借入金利息の計算 // 011
04 カジノシークレット スポーツ ベット申請前の財産保全 // 015
05 訴訟において保全されている者の財産に関する照会 // 021
06 刑事判決の財産関係部分のカジノシークレット スポーツ ベット // 024
07 「契約の履行継続」の実行 // 028
08 実行を再開するアプリケーション // 032
09 外国の裁判所による離婚判決の承認とカジノシークレット スポーツ ベット // 035
10 本土および香港特別行政区における裁判所判決の承認とカジノシークレット スポーツ ベット // 039
11 本土と香港特別行政区との間の仲裁判断の承認とカジノシークレット スポーツ ベット // 045
12 実施根拠 // 049
パート 2
実行仕様と対策
13 発作とすくみの期間 // 055
14 債務者の当然の請求を履行する方法 // 059
15 ローテーションを実行 // 063
16 役に立たないオークション // 067
17 債権者が複数ある場合の分配 // 070
18 発作の有効性 // 074
19 販売用メジャー // 078
20 委託実行 - リモート実行の困難を解決 // 082
21 資産報告措置 // 086
22 検索対策 // 091
23 和解契約の不履行による法的影響 // 096
24 決済保証の実行 // 099
25 約定保証 // 102
26 有効な判決のカジノシークレット スポーツ ベットの拒否、犯罪の判決 // 106
27 背任の死刑カジノシークレット スポーツ ベット対象者一覧 // 111
28 オンライン司法オークション // 114
29 オンライン オークションの優先順位 // 119
30 ネットワーク検査および制御メカニズム // 121
31 大量消費を抑制するための措置 // 124
32 財産処分権を譲渡してください // 130
33 実施のお知らせ // 135
34 本実行プログラムの終了条件 // 141
35 財産処分の基準価格の決め方 // 144
36 司法拘禁措置 // 148
37 代役のパフォーマンス // 152
38 会社の資本を強制する方法 // 155
39 実行ケースの統合実行 // 159
40 差し押さえ保留中の法的効果 // 165
41 処罰前の措置 // 171
パート 3
死刑カジノシークレット スポーツ ベット異議の救済
42 過剰発作の救済 // 177
43 ネットオークション中止申請 // 180
44 事件外の者が仲裁判断の不カジノシークレット スポーツ ベットを申請する // 184
45 この実行手順を終了するための救済策 // 189
46 カジノシークレット スポーツ ベット手続きにおける共有財産代位及び分離訴訟 // 193
47 カジノシークレット スポーツ ベット手続目的喪失訴訟 // 197
48 カジノシークレット スポーツ ベット配分異議訴訟 // 201
49 行為の実行に対する異議 // 204
50 唯一の住宅カジノシークレット スポーツ ベット異議 // 210
51 不動産買主はカジノシークレット スポーツ ベット異議を排除する // 214
52 不動産借地権に対する異議 // 220
53 カジノシークレット スポーツ ベットに対する申請者の訴訟 // 223
54 第三者に対する訴訟 // 227
55 第三者による訴訟の取り下げと部外者の異議 // 235
56 財産処分参考価格に対する異議申立手続 // 241
57 公正証書による債務書類に対する異議申し立てに対する救済策 // 247
58 あなたの名前で住宅を購入することに対する反対意見の実施 // 252
配偶者 1 人の 59 件の借金，配偶者の死刑カジノシークレット スポーツ ベットに対する異議 // 260
配偶者 1 人の 60 件の借金，離婚後の元配偶者のカジノシークレット スポーツ ベットに対する異議 // 266
61 株主に代わって株式をカジノシークレット スポーツ ベットすることに対する異議 // 269
62 株主の追加出資期限はまだ満了していない // 274
63 自主的に補償する追加の第三者 // 280
64 追加の一人有限責任会社株主 // 284
65 虚偽出資の株主追加 // 287
66 部外者は死刑カジノシークレット スポーツ ベットに対する異議を排除する // 292
パート 4
実行作業管理
67 破産者移管申請書 // 301
68 裁判所エスクロー管理 // 305
69 裁判所のカジノシークレット スポーツ ベット行為 // 309
70 捜査なくして処罰なし // 313
71 死刑カジノシークレット スポーツ ベットに関与した弁護士 // 317
72 カジノシークレット スポーツ ベット監督関係 // 321
73 カジノシークレット スポーツ ベット事件処理期限 // 332
74 カジノシークレット スポーツ ベット情報開示 // 340
75 実行評価システム // 346
76 カジノシークレット スポーツ ベット手続きにおける虚偽訴訟の罪 // 351
パート 5
実行の実践とスキル
77 実行終了後の強制カジノシークレット スポーツ ベット // 359
78 実行および終了メソッド // 365
79 エグゼクティブ会話のトランスクリプト // 372
80 判決のカジノシークレット スポーツ ベット // 378
81 実装支援に関する通知 // 381
82 パートナーシップにおけるパートナーの財産を確認する // 383
83 法人の財産に関する手がかりを探す // 386
84 複数の住宅ユニットの差し押さえと実現 // 391
85 借金の元金と利息の返済順序 // 393
86 「年金」の実施 // 397
87 不正リストからの除外と身長制限措置 // 401
88 現物債務を相殺する合意 // 408
89 カジノシークレット スポーツ ベット手続きにおける国家補償 // 411
90 公正証書のカジノシークレット スポーツ ベット // 416
91 個人保険商品の財産権の実行 // 420
92 法廷調査および管理システム // 424
93 再オークション // 429
94 オークション再開 // 432
95 実行タイミングとリスク評価 // 437
96 不動産競売の税金および手数料 // 439
97 上場会社の株式の凍結方法 // 444
98 被カジノシークレット スポーツ ベット者の死亡後のカジノシークレット スポーツ ベット手続き // 450
99 刑事判決 財産カジノシークレット スポーツ ベットおよび賠償命令 // 453
100 会社の資本を凍結する方法 // 458
付録 // 463
編集長からの紹介
李海峰，上海神豪法律事務所のパートナー、弁護士 ，復旦大学法学修士，上海、武漢、トンリン、淄博、翠華、スイニン、衢州などの仲裁人，法廷裁判とカジノシークレット スポーツ ベットにおいて豊富な経験を持つ。弁護士として活動して以来，さまざまな訴訟およびカジノシークレット スポーツ ベット事件で多くの国内外の企業を代理してきました，特に事件の実行が得意、契約紛争、社内紛争、保証に関する異議申し立て、破産、清算およびその他の側面における法律業務。
副編集長の紹介
張華軍，上海神豪法律事務所のパートナー、弁護士，華東科学技術大学法学修士、財務学士，中国法律協会の会員，民事および商事カジノシークレット スポーツ ベットの処理に豊富な経験を持つ，実行と実行の異議申し立てが特に得意、破産および清算カジノシークレット スポーツ ベットの処理，永久プライベートエクイティファンド、インターネット会社は法的サービスを提供します。
ソン・ジアイン，上海神豪法律事務所の弁護士，香港中文大学法学修士、南西政治法大学法学士，民事および商事契約紛争を専門とする，死刑カジノシークレット スポーツ ベットに関する紛争，風営法関連事業。
劉岳，上海神豪法律事務所の弁護士，華東政法大学法学士。
この記事は、2024 年 2 月 7 日の公開アカウント「リーガル プレス」の記事「カジノシークレット スポーツ ベット実務に関するクイック チェック マニュアル」からの転載です丨<民事カジノシークレット スポーツ ベット実務 100 点新入荷》，「」をクリックしてください原文を読む"ジャンプリンク、この本の購入チャネルを見る。
