2020 年 5 月 19 日の午後，国務院新聞弁公室が記者会見を開催，カジノシークレット ボーナスII）」（以下、「指導意見II」という）を発表。最高人民法院司法委員会常勤委員、劉貴祥、第二民事法廷所長の林文雪氏が記者会見に出席，最高人民法院の紹介民事および商業裁判機能の役割を最大限に発揮する，合法的なビジネス環境を構築する記者からの質問に答えた。
全体的な状況に正確に対応し、市場主体が困難を軽減できるよう支援します 理解したとおり，1 月 15 日，全国人民代表大会常務委員会の許可による，最高人民法院、複雑な民事訴訟手続きと簡素化された民事訴訟手続きの分離を改革するパイロットプロジェクトを正式に開始，複雑なケースと単純なケースの分離を促進する、軽いものと重いものの分離、高速車線と低速車線に分かれている。今年の第 1 四半期，各試験法廷のオンライン出願率は 36 に達しました.8%，オンライントライアルの申し込み率が 30 に達しました.7%，法廷審問の平均時間は33時間.1 分，事件の平均裁判期間は 31.9 日，2 番目のインスタンスの変化率はわずか 0.8%，治験の質と効率は明らかな上昇傾向を示しています。 人々の生活問題に焦点を当て、人々の司法上のニーズに積極的に対応する 疫病の影響を受けています，カジノシークレット ボーナスを期日までに履行できない企業を特定する方法？疫病流行中は営業不可，商業住宅の賃貸カジノシークレット ボーナスは終了できますか？流行のため自宅で隔離中，教育とトレーニングが「オフライン」から「オンライン」に変更されました，前払いのトレーニング料金は返金できますか？未成年者はオンラインの「特典」に夢中，高額な出費が発生した場合の対処方法？ 林文雪の紹介，「ガイダンス II」は実践的な問題を解決することから始まります，疫病の影響を大きく受けるという選択をする、広い範囲をカバー、処理が難しい、社会的に高い注目を集める売買カジノシークレット ボーナス、住宅賃貸カジノシークレット ボーナス書、教育および訓練カジノシークレット ボーナス、金融ローンカジノシークレット ボーナスなど、いくつかの典型的なカジノシークレット ボーナス紛争における変更、リリース、カジノシークレット ボーナス違反に対する責任の減免や免除など、適用される特定の法的問題，提案された関連性、運用可能なソリューション。販売カジノシークレット ボーナスの特性に基づく場合，ガイダンス(2) 第1条から第4条までの4条で規定されている，一般的な要件は次のとおりです取引を奨励する、カジノシークレット ボーナス解除システムの使用には注意してください，カジノシークレット ボーナスを変更して当事者の利益のバランスを図る。 ケータリングやその他のサービス業は営業できません，あるいは乗客の流れが減少する、売上高の減少，家賃の支払いのプレッシャーに直面している，劉貴祥は「指導意見 II」の関連規定を詳細に紹介。彼は言いました，この種の紛争を解決するには、2 つの点を把握する必要があります: まず，流行および流行の予防および抑制措置は不可抗力です，賃貸カジノシークレット ボーナスに関する紛争に対処する場合，民法一般原則第 180 条が適用される、不可抗力に関するカジノシークレット ボーナス法第 117 条。2 番目，私たちは国と地方自治体が発行した一連の政策を実行しなければなりません企業向けポリシー。 国家財政支援政策の実施を効果的に確保する 「国家信用支援政策が確実に実施されるようにしなければなりません，実体経済の資金調達コストを削減。"劉貴祥は言いました，疫病予防・抑制期間中の国家財政支援政策の効果的な実施を確保するため，「指導意見 II」は主に 2 つの側面から明確にしています。第一に、国家特別貸付金利に対する司法的保護基準を明確にしています。金融機関が請求する利息またはさまざまな名目で偽装して請求される利息が約款に定める優遇金利基準を超える場合，余った部分について，法律に従って人民法院はこれを支持しない。2 つ目は、サービスを確保するためのさまざまな優遇金融サービス政策の実施です。たとえば金融機関が提案したローンがポリシーに違反し、早期に期限切れになる場合、一方的なカジノシークレット ボーナス解除およびその他の訴訟要求，裁判所はそれを支持しません。疫病の影響により我が国の証券市場で生じる可能性のある株式担保権および証拠金融資紛争を考慮して，「ガイダンス II」はクリアです証券会社は、規制に違反したポジションの強制清算によって拡大した損失を顧客に補償する責任がある。 劉貴祥は言った，人民法院は今後も中国の特色ある裁判所の設置と改善を推進していきます証券民事賠償訴訟制度。今年から，杭州中級人民法院、南京中級人民法院は、一部の証券紛争事件に対して代表訴訟制度を相次いで採用している，これらの事件の裁判は非常に順調に進んでいます，実践的な経験を提供します。新証券法第 95 条による，投資家保護機関は「黙示的参加」を利用して投資家に代わって訴訟を起こすことができる，人民法院が発した有効な判決は、撤退を宣言していない投資家に対して法的効力を有するものとする。これは、人民法院が次のステップで対応するメカニズムを改善するための重要な法的根拠を提供します。 劉貴祥も明らかに，最高人民法院は中国証券監督管理委員会との共同開発を準備中証券紛争解決のための情報作業プラットフォーム、達成するよう努めます申請による証券紛争、補償金の執行の審理が行われました，すべてオンラインで操作可能。 「このシステムが確立されたら，プラス代表訴訟制度，必ず中国の特色を持って形成される、制度のメリットを反映した証券民事訴訟制度，効率的、投資家の権利と利益を便利に保護。"劉貴祥は言いました。(人民裁判所ニュースメディア本部記者:喬文新) 地方、自治区、市上級人民法院，人民解放軍軍事法廷，新疆ウイグル自治区高級人民法院生産建設兵団支部: カジノシークレット ボーナス2）」が発行されました，慎重に実装してください。 最高人民法院 2020 年 5 月 15 日 3. 破産事件の裁判 17.流行または流行の予防・抑制措置の影響により、企業は債務を返済できません，債権者が破産を申請しました，人民法院は債務者と債権者が交渉できるよう積極的に指導すべき，分割払いを利用する場合、債務履行期間の延長、破産申請の理由を排除するためにカジノシークレット ボーナス価格およびその他の方法を変更する，あるいは債務者を法廷外調停に導く、法廷外のリストラ、債務危機を解決するための事前組織化とその他の方法，企業の早期救出を実現する。 18.人民法院が企業が破産承認の条件を満たしているかどうかを審査する場合，会社が疫病のせいで問題に陥っているのか、それとも疫病の予防・抑制策のせいなのかを見直し、異なる扱いをすることに注意を払う。感染拡大前は良好な経営状況の場合，流行または流行の予防および抑制措置の影響による運営、資本回転が困難で債務を返済できない企業，会社が事業を継続できる能力と組み合わせる必要があります、業界の発展見通しとその他の要因が会社の支払能力を総合的に決定します，特定の期間における企業の資本の流れや資産、負債への単純な依存を防ぐ，本来存続していた企業が破産手続きに入るとの判決。感染拡大の前からすでに困難を抱えていた人たちへ，流行または流行の予防・抑制措置により、生産と運営がさらに悪化しました，実際に倒産した企業，破産申請は法律に従って適時に受理されるべきです，市場における適者生存と資源の再配分を達成する。 19.執行と破産手続きの連携をさらに促進するため。執行手続き中に、執行対象者には疫病の影響による破産事由があるが、残存価値があることが判明，債権者または執行対象者は、説明やその他の手段を通じて、事件を破産審査に移すよう誘導されるべきである，企業破産法に定められた執行停止の合理的な利用、保存解除、一時停止と支払いシステム，企業の営業価値を効果的に維持，企業再生のためのスペースを獲得。同時に、私たちは企業に対して破産更生申請を積極的に指導します、決済手順，企業債務危機を包括的に解決する，すべての債権者に公正かつ秩序ある方法で返済，窮地に陥った企業を保護し、救済する。 裁判所が譲渡決定を下す前に開始された司法競売手続きの実行，転送決定後に続行できます。オークションで販売された，競売の対象は破産手続きにおける債務者の財産の範囲に含まれなくなりました，ただし、オークションの収益は破産手続きおよび法律に従って分配されるべきです。実行手続き中に資産評価報告書または監査報告書が作成されました，そして、評価の結論が有効期間内であるか、監査の結論が破産事件のニーズを満たしている，破産手続き中も引き続き使用可能。 20.破産更生手続き中，疫病または流行の予防・抑制措置のため、投資家を募集できない方向け、デューデリジェンスや交渉などにより、再編計画草案を期限までに提出できなかった，人民法院は、債務者または管理者の申請に応じて、，再編作業に対する疫病または流行の予防・抑制措置の実際の影響に基づく，企業破産法第79条に定める期限に含まれないと合理的に判断される期間，ただし、通常は 6 か月以内。 再編計画または和解カジノシークレット ボーナスは実行段階に入りました，しかし、流行または流行の予防および抑制措置の影響により、債務者は履行できない，人民法院は当事者が十分に交渉して変更を加えるように積極的に指導すべき。再編計画または和解カジノシークレット ボーナスの変更について交渉する，「全国裁判所破産審判事務会議議事録」第19条による、第 20 条に従って投票し、裁判所に提出して承認を得る。しかし，実行期間の変更のみを伴う，人民法院は債務者または債権者の申請に応じて直接判決を下すことができる，延長期間は通常 6 か月を超えてはなりません。 21.債権者の実質的および手続き上の権利を効果的に保護する必要がある，疫病または流行の予防・抑制措置が債権者の権利行使に及ぼす悪影響を軽減する。流行または流行の予防および抑制措置の影響を受けた症例に対する請求の申告期限，特定の状況に応じて、法定の最長期間が採用される場合があります。流行または流行の予防・抑制措置のため、債権者は実際に期限までに請求を宣言したり、関連証拠を提出したりすることができません，補足申告は障害が解消されてから10日以内に行われるべき，補足宣言者は、請求の補足宣言を検討および確認するコストを負担する必要はありません。流行または流行の予防および制御措置の影響のため，公聴会を延期するのは確かに必要です、債権者集会の招集，関連する延長手続きは法律に従って処理される必要があります，管理者は、15 日前に債権者およびその他の関連団体に通知するものとします，そして、上手に説明してください。 22.債務者の事業継続能力を最大限に維持するため，相互利益債務融資の制度的機能を最大限に発揮する，継続的な事業のための財政的支援を提供する。債務者企業は事業を継続する能力がある、または防疫資材を生産および運用する条件を備えている，人民法院は、管理者または債務者が企業破産法第 26 条を遵守するよう積極的に指導および支援するものとする、第 61 条の規定に従って債務者の事業を継続する，債権者の利益の保護に基づいて，適切なビジネス管理モデルを選択，政府の調整メカニズムを最大限に活用する，発見、企業の生産能力を解放。 財産処分における価値最大化の原則を遵守する，流行または流行の予防・管理措置が資産処分価格に及ぼす影響を十分に評価するよう管理者を積極的に指導する，廃棄の時期と方法を正確に把握する，債権者の利益に影響を及ぼす資産価値の不当な減価償却を回避する。 23.流行の予防と制御期間中，「法律に基づく破産事件の効率的な審理の促進に関する最高人民法院の意見」の要件に従う，破産発表通知で情報技術をさらに推進、クレームの宣言、債権者集会が開催されました、債務者の財産調査と処分、投資家の紹介などに深く応用，情報公開と開示の強化、法律に従って債権者の知る権利と参加する権利を保護することに基づいて，伝染病の予防および制御活動の支援，破産手続きの費用をさらに削減，破産手続きの効率化。
問題「法律に基づく新型コロナウイルス肺炎流行に係る民事事件の適正な裁判について」
諸問題に関する意見指導のお知らせ(2)》
いくつかの問題に関する指針となる意見 (2)
