11 月 14 日, 2021, 上海大学法学院が主催し、上海大学ADRが主導 & カジノシークレット 違法機関, sの改訂に関するセミナー '仲裁法' およびカジノシークレット 違法の職業倫理 上海タワー 75 階のサンホールドで無事開催されました.

開会式は文雪国氏が主宰した, 上海大学法科大学院教授、上海大学ADR・カジノシークレット 違法研究所所長. 文学国教授が関連する背景について簡単に説明しました, シンポジウムの参加者と議題の手配. 鄭少華, 上海政法大学副校長, 李鳳章, 上海大学法学部長, ルー・チュンウェイ, 上海カジノシークレット 違法委員会副局長兼事務局長, ティアン・ティンフェン, サンホールド法律事務所および邵陽所所長 ゴング, 中国国際経済貿易カジノシークレット 違法委員会上海支部の事件担当者が基調講演を行った.

副校長 Shaohua Zheng は、カジノシークレット 違法の倫理問題を 4 つの側面から初めて分析しました. まず, 市場ディメンションから, 市場は間違いなく取引によって行われるため. 取引または市場の観点から, カジノシークレット 違法は平等で独立している必要があります. 2番目, 社会的側面から, 人間は社交的な動物です, 群衆の中の 3 人. そして調和は社会の核心です. 調和とは、社会的な観点から見た場合を意味します, カジノシークレット 違法は紛争を解決する役割を果たすべきである. 第三, 国家的側面から, 仲裁は行政や司法と並行して行われます. 仲裁には独立性がある. 裁判所が仲裁事件の審査を希望する場合, 実質的な問題ではなく、手続き上の問題も可能な限り検討する必要があります. 4番目, 文化的思考の側面から, 長期にわたる文化と文明の出現により、私たちが通常民俗的および友好的な問題と呼ぶものを仲裁によって引き起こしました. 4 つの次元の中で, 鄭さんは礼儀正しいと信じています, 仲裁の包括性と親しみやすさの方が重要かもしれない.

副局長チュンウェイ・ルーが商事仲裁の過程で最初に言及した, カジノシークレット 違法は非常に中心的かつ重要な役割を果たします, 仲裁手続きの推進者および指導者の両方, そして任意団体の独立した審判員として. したがって, 仲裁チームは仲裁機関にとって最も貴重な資産です. 2番目, Lu 氏は、当事者が仲裁機関を選択する場合、一般に 2 つの観点から検討すると述べました。1 つは、仲裁手続きを促進できる専門的で効率的な仲裁ルールがあるかどうかです ; 2 番目は、公正な仲裁と質の高い仲裁チームがあるかどうかです. したがって, の改訂版 ' 仲裁法 ' そしてカジノシークレット 違法の問題 ' 職業倫理は実際的に非常に重要です. その後, 副所長ルー・チュンウェイは会議のテーマについて3つの観点から議論した。1つ目はカジノシークレット 違法の倫理の現在の慣行である. 2つ目は、新たに公布された「中華人民共和国仲裁法（改正）（草案）」に関わる内容. 3 つ目は業界の概念と実践, そこから彼はカジノシークレット 違法の行為の規範を改善するための勧告を行った. ルー副局長は、上海仲裁委員会は引き続き発展の方向性、つまり法の支配を遵守すると述べた, 専門分野と国際性. 国内外の商事仲裁の経験について, 引き続き建設を強化していきます, 仲裁の信頼性を高めるためのカジノシークレット 違法のサービスと管理.

ゴン・シャオヤン, 中国国際経済貿易仲裁委員会上海支部の事件担当者, スピーチの主題を文章で紹介しました ' 仲裁の質はカジノシークレット 違法の質に依存します'.ミスター.ゴングは、カジノシークレット 違法の倫理的および道徳的問題を 3 つの側面に分けました: 第一に, カジノシークレット 違法が自分たちをどのように扱うか. 2番目, カジノシークレット 違法が当事者をどのように扱うか. 第三, カジノシークレット 違法が機関をどのように扱うか, そしてその機関との関係にどう対処するか. ミスター.ゴンはカジノシークレット 違法の管理に関する規定を解釈しました, たとえば ' カジノシークレット 違法の規約 ', ' カジノシークレット 違法の資格に関する規定 ' そして ' カジノシークレット 違法の調査に関する規定 ' 行動 '. ミスター. ゴン氏はまた、仕事で遭遇した実際の事件に基づいて、仲裁回避と仲裁の秘密保持の問題を参加者と共有しました.

ディレクター Tingfeng Tian は、自身の勤務経験を組み合わせて、カンファレンスのテーマについて 3 つの洞察を提案しました. 最初のポイントは結果以外のことです, 両当事者は、委託する弁護士の時間と効率の問題に細心の注意を払います。, 彼の視点から, 裁定の発行が遅いことが仲裁における問題の 1 つであった. これを考慮して, 彼は賞の発行までに時間がかかるとの希望を表明した. 法律は少なくとも最初の草案の発行に費やされる時間を規定する必要がある. 2番目, ティアン長官、仲裁法の不執行について自身の意見を表明（改訂版）. 彼は、この改正案には執行不履行を制限するという実質的な意義があると信じていた. 3 番目の点は、仲裁の取り消しについてです. ティアン監督は実際にそう言ってました, 仲裁は取り消されにくい, それで彼は、 ' 人民仲裁法 ' s 中華民国 (改訂版) ' この部分にいくつかの変更を加えることができます. 最後に, ティアン長官は、カジノシークレット 違法名簿以外のカジノシークレット 違法の選定についても自身の意見を表明. 彼は、各地のカジノシークレット 違法と地方機関との間に大きな違いがあると考えたため、カジノシークレット 違法名簿以外からのカジノシークレット 違法の選出に反対した.

上海大学法科大学院を代表して, 李鳳章学長はまず、上海大学法科大学院に長年にわたり支援と援助を提供してきたカジノシークレット 違法コミュニティの指導者らに感謝の意を表した, そして、上海大学ADRとカジノシークレット 違法研究所が文政院長のリーダーシップの下で、より良く、より堅実な仕事を行えるよう期待を表明しました. 2番目, 李大統領は、少華副大統領が提案したカジノシークレット 違法案に具体化された社会的自治の特徴に同意した 鄭, そして仲裁は社会紛争の自己解決を反映したものでした. 最後に, 当事者がカジノシークレット 違法の名簿以外からカジノシークレット 違法を選ぶことができるかどうかの問題について, 李大統領は、田長官とは異なる見解を持っていると述べた, そして、カジノシークレット 違法の名簿から外れたカジノシークレット 違法を選択することを提案しました, ある程度, 機関仲裁の制限を逃れた. もちろん, 制度上の制約を取り除きながら, 機関も個人への保証を廃止. したがって, この観点からカジノシークレット 違法の職業倫理について議論する必要がある. 李大統領はまた、上海大学法科大学院が仲裁界の指導者たちとさらに協力できることへの希望を表明した, 上海大学 ADR および仲裁研究所のさらなる改善にさらなる推進力を与える.

基調講演の前半は、上海大学法科大学院のQingwei Li教授が司会を務めました, 張信耀, 中国国際経済貿易仲裁委員会上海支部の事件担当者, ゾウ・フーウェン, 上海弁護士協会副会長, 上海ハオクン法律事務所所長兼カジノシークレット 違法, タオ・ドゥー, 華東政法大学国際ロースクール学長, 張忠偉, 上海対外サービスセンター所長兼カジノシークレット 違法, 張鍾, 上海都市建設グループ株式会社の法務ディレクター. とカジノシークレット 違法, とリンビン・フー, PICC法務コンプライアンス部リスク管理部次長とカジノシークレット 違法が相次いで講演.

基調講演後半, ドゥジュアン・ユアン, 上海大学法科大学院准教授、上海大学ADR事務局長 & 仲裁機関, タン・チュンミン, 上海寿潤法律事務所所長兼カジノシークレット 違法; 鄭王, 南通仲裁委員会事務局長 ; ユアン・ジョンミン, 上海虹口区労働組合書記兼カジノシークレット 違法; ヤン ウェイジュン, 上海外国語大学法科大学院教授兼カジノシークレット 違法 ; 王海峰, 上海社会科学院国際法学部長 ; そしてジン・ジャオ, 東航法副社長とカジノシークレット 違法が相次いで演説.

\

このセミナーのフリー ディスカッション セッションは、Jinggen Chen 教授が主催しました, 上海大学学務局および法務局副局長, 鄧杰教授, 上海師範大学法科大学院教授, 毛剛剛, 金茂法律事務所のパートナーおよびカジノシークレット 違法, 趙平, JT のパートナー&N法律事務所上海事務所兼カジノシークレット 違法, 張振安, 上海コエフォート法律事務所のシニアパートナー兼カジノシークレット 違法, そしてジョン・リュー, オールブライト法律事務所のシニアパートナーおよびカジノシークレット 違法は、自由討論に積極的に参加しました.

セミナーはリラックスした楽しい雰囲気で終了しました. セミナーはの改訂に焦点を当てました ' 仲裁法 ' そしてカジノシークレット 違法の職業倫理, カジノシークレット 違法の職業倫理に存在する問題を分析しました, カジノシークレット 違法業界の持続的かつ健全な発展を支援しました.