最高人民法院
「全国裁判所民事・商事裁判事務会議議事録」発行のお知らせ
新疆ウイグル自治区高級人民法院生産建設兵団支部:
最高人民裁判所司法委員会民事行政専門委員会の第319回会議において、「国家裁判所民事・商事裁判業務会議議事録」（以下「会議議事録」という）が原則採択された。 2019年9月11日の法廷
1. 「議事録」発行の意義を十分に理解カジノシークレット スポーツ ベット
あらゆるレベルの人民法院は、「会議議事録」の精神と基本的な内容を正しく把握し、理解カジノシークレット スポーツ ベット必要があります
2. 学習とトレーニングをタイムリーに計画カジノシークレット スポーツ ベット
あらゆるレベルの人民法院ができるだけ早く「議事録」の意味を正確に理解できるようにカジノシークレット スポーツ ベットため
3.「議事録」の適用範囲を正確に把握カジノシークレット スポーツ ベット
判決文書の「当裁判所は次のように考える」部分におけるカジノシークレット スポーツ ベットの適用理由を具体的に分析する場合
アプリケーションの問題について
最高人民法院
2019 年 11 月 8 日
添付ファイル:「民事・商事裁判業務に関カジノシークレット スポーツ ベット全国裁判所会議議事録」発行に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の完全な通知テキスト
ファ[2019] No.254
最高人民法院
「全国裁判所民事・商事裁判事務会議議事録」発行のお知らせ
ディレクトリ
はじめに
1. 民法の一般原則の適用に関カジノシークレット スポーツ ベット法的関係
II. 企業紛争事件の裁判
3. 契約紛争事件の裁判
IV. 保証紛争事件の審理
5. 金融消費者の権利および利益の保護に関カジノシークレット スポーツ ベット紛争の審理
6. 証券紛争事件の裁判
7. ビジネス信託紛争事件の審理
8. 損害保険契約紛争事件の審問
9. 手形紛争事件の裁判
10. 破産紛争事件の審理
11. 部外者救済事件の裁判
12.民事事件と刑事事件の手続き上の取り扱いについて
はじめに
最高人民法院は、2019年7月3日から4日まで黒竜江省ハルビン市で全国裁判所民事・商事裁判事務会議を招集
私たちは新時代の中国の特色ある社会主義に関カジノシークレット スポーツ ベット習近平の思想で心を武装しなければならない
これは中国の特色を持つ社会主義司法制度の本質的な特徴であり、基本的な要件である中国の特色ある社会主義法治の道を断固として歩む
新たな時代に入った中国の特色ある社会主義の文脈における大きな経済社会変化に細心の注意を払う
私たちは、「あらゆる裁判において国民に公平性と正義を感じさせるよう努力カジノシークレット スポーツ ベット」ことを揺るぎない目標とみなさなければなりません
権利の表示または意思表示への合理的な信頼に基づく取引に一般的に適用されます
会議では、現在の民事および商業裁判の作業におけるいくつかの難しい法的問題について、基本的に全会一致の見解に達しました
1. 民法の一般原則の適用に関カジノシークレット スポーツ ベット法的関係
民法一般原則と関連法との関連問題をカジノシークレット スポーツ ベットに従って適切に処理する
1.[民法一般原則と民法一般原則とその適用との関係]最高人民法院は、民法の一般原則に従って、時効の問題に関カジノシークレット スポーツ ベット司法解釈を策定しました
2.[民法・契約法の一般原則とその適用との関係]契約法では、不公平と他人の利用を取り消しまたは変更可能な 2 つの異なる種類の契約事項として扱います
契約法第 402 条には匿名代理の規定はなく、第 403 条には間接代理の規定はない
3.[民法と会社法の一般原則とその適用との関係]「民法一般原則」の第 85 条は、この条項に基づいて次の規定を追加します。「ただし、この決議に従って営利法人と真正の相手方との間に形成された民事法関係は、影響を受けません
4.【民法一般規定の時間的有効性】しかし、当時のカジノシークレット スポーツ ベットにはこれが規定されていませんでしたが、民法の一般条項には規定されていました
判決書の論拠部分にある民法通則に定められた内容は、法的事実が生じた場合にカジノシークレット スポーツ ベット条文を解釈する際の参考として利用できます
II. 企業紛争事件の裁判
企業の自治と司法介入の関係を解決カジノシークレット スポーツ ベット
(1)「ギャンブル関連契約」の有効性および履行について
しかし、投資家と対象企業との間で締結された「賭博契約」が有効かどうか、そしてそれが実際に履行できるかどうか
5.【対象企業との「賭け」】人民法院は、「株主は資本を引き出してはならない」および自社株買いに関カジノシークレット スポーツ ベット会社法の強制規定を遵守しているかどうかを審査すべきである
人民法院は、会社法第 35 条の「株主は資本を引き出してはならない」または株式の買い戻しに関カジノシークレット スポーツ ベット第 142 条の強行規定に基づいて審査を行うものとカジノシークレット スポーツ ベット
人民法院は、会社法第 35 条の「株主は資本を引き出してはならない」および利益分配に関カジノシークレット スポーツ ベット第 166 条の強行規定に基づいて審査を行うべきである
(2)株主出資及び議決権の期限前期限切れについて
6.[株主の出資が早期に失効カジノシークレット スポーツ ベット場合]出資期間が満了していない株主に対し、出資期間が満了していない範囲内では支払えない会社債務に対カジノシークレット スポーツ ベット追加補償責任を負うことを要求カジノシークレット スポーツ ベット
人民法院はすべての執行手段を使い尽くしており、執行に利用できる財産がない
会社の株主（総会）決議または株主の出資期間を延長カジノシークレット スポーツ ベットその他の方法
7.【議決権を制限できるか】株主（総会）が、出資比率ではなく実際の出資比率またはその他の基準に基づいて議決権を決定カジノシークレット スポーツ ベットことを決議した場合
(3)株式譲渡について
8.【有限会社資本の変動】譲受人は、株主名簿に名前または肩書きが記録されているという理由で株式を取得したと主張します
[先買権を侵害カジノシークレット スポーツ ベット株式譲渡契約の有効性]有限責任会社の株主と株主以外の株式譲渡先との間で締結された株式譲渡契約の有効性を正しく判断カジノシークレット スポーツ ベット
(4) 法人格の否認
第二に、法人の独立した地位と株主の有限責任を乱用カジノシークレット スポーツ ベット株主のみが、会社の債務に対して連帯責任を負うものとします
10.【混乱した性格】最も重要な兆候は、会社の財産と株主の財産が混在していて区別できないかどうかです
(1) 株主は会社の資金または財産を無償で使用します
(2) 株主は会社の資金を使って株主の負債を返済します
会社の財産を株主の財産と区別できないようにカジノシークレット スポーツ ベット
(4) 株主自身の利益と会社の利益は区別されない
(5) 会社の財産は株主の名前で記録されている
(6) 人格混乱のその他の状況。
次のような混乱が同時に発生カジノシークレット スポーツ ベットことがよくあります: 会社のビジネスと株主のビジネスが混同されている
11.【過度の支配と支配】支配権を乱用した株主は連帯して会社の債務に対して責任を負います
(1) 親会社と子会社間または子会社間の持分の譲渡
(2) 親会社または子会社間の取引
その後、同じまたは類似の事業目的を持つ会社を設立
同じまたは同様の事業目的を持つ人材を擁カジノシークレット スポーツ ベット別の会社を設立カジノシークレット スポーツ ベット
(5) 過剰な支配と制御のその他の状況。
支配株主または実際の支配者が複数の子会社または関連会社を支配している
12.【大幅な資本不足】株主が会社に実際に投資した資本額と会社の運営に内在カジノシークレット スポーツ ベットリスクの間には明らかな不一致があります
13.【訴訟状況】当事者の訴訟ステータスは、さまざまな状況に応じて決定される必要があります:
(1) 債務者会社に対カジノシークレット スポーツ ベット債権者の請求は、有効な判決により確認されました
(2) 債権者が債務者企業の請求に対して訴訟を提起した場合
(3) 債務者会社に対カジノシークレット スポーツ ベット債権者の請求はまだ有効な判決によって確認されていない
(5) 合同会社の清算債務者の責任
重要書類の紛失などと因果関係のない小株主は、出資額をはるかに上回る負債を負っている
14. [清算義務の不履行の判定]会社法司法解釈第18条第2項に規定カジノシークレット スポーツ ベット「債務不履行」(2)
15.【因果応報】有限責任会社の株主は、自分たちの消極的な不作為と「会社の主要財産」が「義務の不履行」に関係していることを証明カジノシークレット スポーツ ベット証拠を提出した。
16.【制限期間】株主らは、会社に対カジノシークレット スポーツ ベット債権者の請求が時効を超えているという理由で自己弁護した
時効は、会社の債権者が会社が清算できないことを知っていた、または知っていたはずだった日から計算されるものとカジノシークレット スポーツ ベット
(6) 当社の他人に対カジノシークレット スポーツ ベット保証について
当社が他者に保証を提供カジノシークレット スポーツ ベット契約の有効性について
[会社法第 16 条の違反はウルトラ ウイルス表現に該当します]人民法院は、法定代理人のウルトラウイルス代理に関して契約法第 50 条に従って行動カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
18.【誠実の判断】「法人の定款又は法人の権限による法定代理人の代表権の制限」に関カジノシークレット スポーツ ベット民法通則第61条第3項による
債権者が決議案が偽造または変更されたことを知っていたことを証明カジノシークレット スポーツ ベット証拠を会社が持っている場合を除く
19.[政府機関の解決を必要としない例外]たとえ債権者が会社決議がないことを知っていた、あるいは知っているべきだったとしても
(1) その会社は他人に保証を提供カジノシークレット スポーツ ベットことを主な業務とカジノシークレット スポーツ ベット保証会社です
(2) 会社は、直接または間接的に支配カジノシークレット スポーツ ベット会社の事業活動について債権者に保証を提供します
(3)当社と主債務者との間に相互保証その他の商業協力関係がある
(4) 保証契約は、個別または共同で会社の議決権の 3 分の 2 以上を保有カジノシークレット スポーツ ベット株主によって署名され、承認されている
20.[ウルトラ ウイルス保証に対カジノシークレット スポーツ ベット民事責任]会社は、法定代理人が権限を超えたこと、または代理店の決議が偽造または変更されたことを債権者が知っていたことを証明カジノシークレット スポーツ ベット証拠を提出
21.【権利救済】株主は会社法第 151 条に基づき法定代理人に賠償責任を負うよう要求します
22.[上場企業が他社に保証を提供カジノシークレット スポーツ ベット]上場会社が保証事項について取締役会または株主総会で承認した旨の公表情報に基づいて債権者が締結した保証契約
23.【許可される保証規定への債務追加】法定代理人は会社名で債務者と合意し、債権者に通知カジノシークレット スポーツ ベットか、債務に参加カジノシークレット スポーツ ベット意思を表明します
(7)株主代表訴訟について
24.【株主になることが訴追に影響しない場合】被告は、原告が行為が行われた時点で会社の株主になっていなかったことを理由に、原告は原告適格ではないと主張した
25.【事前プログラムを正しく適用カジノシークレット スポーツ ベット】株主はまず会社の関連当局に対し、人民法院に訴訟を起こすよう書面で請求カジノシークレット スポーツ ベット必要があります
26.【株主代表訴訟における反訴】被告は、紛争における侵害または契約違反に対カジノシークレット スポーツ ベット責任は会社が負うべきであるという理由で、会社に対して反訴を提起した
27.【株主代表訴訟の調停】原告と被告の間の調停を通じて会社の利益が損なわれることを避けるため
(8) その他の質問
28.[実際の投資家が指名される条件]実際の投資家は、有限責任会社の他の株主の半数以上が彼の実際の投資の事実を知っていることを証明カジノシークレット スポーツ ベット証拠を提出できる
29. [株主総会の招集請求は無効です]人民法院は、会社法第 40 条または第 101 条に規定された手続きに従って、独自に会議を開催カジノシークレット スポーツ ベットよう通知カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
3. 契約紛争事件の裁判
契約紛争も民事および商事紛争の主な種類です
(1)契約の有効性について
契約が無効かどうかを確認カジノシークレット スポーツ ベットために、職権で契約を精査カジノシークレット スポーツ ベット必要があります
30.[必須規定の確認]「現状における民事・商事契約紛争事件の審理に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の指導的意見」は、「管理上の強行規定」の概念をさらに推し進めている
「強行規定」の性質については、民法通則第153条第1項および契約法司法解釈第14条(2)に基づき慎重に判断カジノシークレット スポーツ ベット必要がある
31.【規定違反に対カジノシークレット スポーツ ベット契約の有効性】トランザクションのセキュリティ保護と社会的影響を慎重に考慮カジノシークレット スポーツ ベット
無効または取り消された場合の法的影響】「契約法」第 58 条は、契約が無効または取り消された場合の財産返還責任および損害賠償責任を規定しています
「建設プロジェクト契約紛争の裁判における適用法的問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の解釈」第 2 条の規定に基づく
33.【物件の返却と割引補償】対象物が紛失したり転売された場合の当事者の利益も考慮して総合的に補償基準を決定します
34.【価格の払い戻し】この手数料は、価格を所有カジノシークレット スポーツ ベット当事者が支払う資本占有手数料で相殺できます
35.【損害】不動産の収益範囲を決定カジノシークレット スポーツ ベット際にすでに考慮されている不動産の増価または減価償却の要素も考慮カジノシークレット スポーツ ベット必要があります
36.[契約が無効な場合の説明問題]原告は契約が無効であることの確認を要求し、被告に対し元の品物を返却カジノシークレット スポーツ ベットか損失を補償カジノシークレット スポーツ ベットよう要求した
財産の返還または損失の補償の範囲を決定カジノシークレット スポーツ ベットことが非常に難しい場合、または両当事者間に重大な紛争がある場合
当事者は説明に従って請求を変更カジノシークレット スポーツ ベットか抗弁を提起カジノシークレット スポーツ ベット
37.【未承認の契約の有効性】カジノシークレット スポーツ ベットに規定されている特別な有効条件がないため、未承認の契約は発効しませんでした
38.[承認義務および関連カジノシークレット スポーツ ベット契約条項違反は独立して有効です]承認のために提出カジノシークレット スポーツ ベット義務や、承認のために提出カジノシークレット スポーツ ベット義務が履行されない場合の契約違反に対カジノシークレット スポーツ ベット責任など、関連カジノシークレット スポーツ ベット内容について特別に合意されています
39.【承認義務の説明】一方の当事者が他方の当事者に契約の主な権利と義務の履行を要求
40.[判決が承認申請の義務を果たした後の処理]一方の当事者が承認を求める提出義務を履行したと人民法院が決定した後
41.【押印の法的効果】紛争が起こった後、法人が偽の公印が押されているという理由で契約の有効性を否定カジノシークレット スポーツ ベットことは珍しくありません
「会社法」第 16 条およびその他のカジノシークレット スポーツ ベットに権限について特別の規定がある場合を除く
印鑑が登録用の正式な印章と一致しないという理由で、契約の有効性は無効になります
42.【撤回権の行使】人民法院は、契約に取消可能性があるかどうか、法定期間を超えているかどうかなどの事実を審査カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
(2) 契約の履行と救済について
民間貸出金利の司法保護上限を調整の根拠として単純に使用カジノシークレット スポーツ ベットことは避けてください
43.【オフセット】相殺の権利を行使カジノシークレット スポーツ ベット当事者が享受カジノシークレット スポーツ ベット債権者の権利は、負債総額を相殺カジノシークレット スポーツ ベットには不十分である
44.[履行期間満了後の債務の現物返済に関カジノシークレット スポーツ ベット合意]人民法院は、現物債務契約に第三者の正当な権利および利益に対カジノシークレット スポーツ ベット悪意のある損害が含まれているかどうかの検討に重点を置くものとカジノシークレット スポーツ ベット。
当事者は、第一審手続き中に不動産債務を相殺カジノシークレット スポーツ ベット合意に達したため、起訴の取り下げを申請しました
45.[履行期間満了前に債務を現物返済カジノシークレット スポーツ ベット契約]この状況は、この議事録第 71 条に規定されている移転保証とは異なります
46.【通知の取り消し条件】通知を受け取った当事者が、合意されたまたは法定の異議申し立て期間の満了内に訴訟を起こさなかったという事実のみに基づいて、契約が終了したとはみなされません
47.【終了条件】人民法院は、不履行当事者の契約違反が著しく軽微であるかどうかを審理カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
48.[違反者は解雇を求めて訴訟を起こす]住宅賃貸契約などの一部の長期契約の履行中
(1) 違反当事者は悪意を持って契約に違反していない。
(2) 違反当事者が契約を履行し続けるのは不公平です。
(3) 遵守者は契約の解除を拒否
違反当事者が負うべき契約違反責任は、契約を取り消しても軽減または排除カジノシークレット スポーツ ベットことはできません
49.[契約解除の法的影響]預金責任およびその他の契約責任条項の違反に関カジノシークレット スポーツ ベット合意
二国間契約の解除に関カジノシークレット スポーツ ベット人民法院の解釈に関カジノシークレット スポーツ ベット問題
50.[損害賠償額と立証責任の過剰な基準]カジノシークレット スポーツ ベットで保護されている民間融資金利の上限を、賠償金が高すぎるかどうかの判断基準として使用することはできません
(3)ローン契約について
中国人民銀行は、全国銀行間資金調達センターに対し、毎月 20 日の 9 時 30 分にローン市場相場 (LPR) を公表カジノシークレット スポーツ ベットことを許可しました (休日の場合は延期されます)
51.【偽装利益の確定】人民法院は、サービス提供の実際の状況に基づいて、借り手が関連料金を支払うべきか減額すべきかを決定カジノシークレット スポーツ ベット場合があります
52.【高金利ローン】一般に、本条に規定カジノシークレット スポーツ ベット「借主が事前に知っている、または知っておくべきである」という要件は満たされていると考えられます
53.【プロの金貸し】民間融資がより活発な地域では、上級人民法院またはその認可を受けた中級人民法院
IV. 保証紛争事件の審理
困難で高額な資金調達の問題を軽減カジノシークレット スポーツ ベット上で、保証の積極的な役割を最大限に発揮しなければなりません
(1) 保証に関カジノシークレット スポーツ ベット一般規則
54.【独立保証】独立保証状紛争事件は、「独立保証状紛争事件の審理に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院規則」に従って処理されます
55.【保証責任の範囲】保証人が負う保証責任の範囲は主債務を超えてはなりません
56.[ハイブリッド保証における保証人間の回収問題]保証責任を負った保証人は、他の保証人にその負担分の返済を要求カジノシークレット スポーツ ベットことができます
57.【新規借入および旧返却時の担保権】貸し手は、古いローンの担保権が取り消されて登録されていないことを理由にしました
58.[保証請求の範囲]現実的な判断をしてください: まず、ほとんどの省、自治区、直轄市の登録システムには「保証範囲」欄がありません
59.[主債権者の権利の消滅時効の法的影響]抵当権設定者は、主債権者の権利の時効終了後に抵当権設定の抹消を要求
公開方法として登録を使用した権利の誓約
(2)不動産担保権について
[未登記の不動産抵当契約の有効性] 不動産抵当契約はカジノシークレット スポーツ ベットに従って成立します
61.【家と土地は別々に抵当権が設定されています】「財産法」第 199 条の規定に従って支払いの順序を決定カジノシークレット スポーツ ベットため、最初に登録されたものが最初に支払われるものとします
62.[抵当権は元本債権とともに譲渡される]カジノシークレット スポーツ ベットで別段の定めがある場合、または両当事者が別途合意した場合を除きます
(3)動産セキュリティ権について
63.[液体質権の設定と監督者の責任]現時点では、監督人が質物の監督を債権者から委託されているか、質権者から委託されているかを確認カジノシークレット スポーツ ベット必要があります
ただし、その範囲は、質権が有効に設定されたときに質権者が負う責任を超えてはなりません
64.[フローティングチャージの有効性]彼はまた、生産設備やその他の不動産の一部に動産抵当を設定しました
65.【動産抵当と質権の競合】公告の完了と公告の順序に基づいて返済順序を決定: 質権が事実上設定される
保証法の司法解釈第 79 条第 1 項は適用されなくなります
(4)非定型保証について
66.【保証関係の決定】契約に規定されている権利と義務は財産法に規定されている典型的な種類の保証には属しませんが
67.[合意された担保権の有効性]行政法規は、抵当権や質権を設定した不動産を公告保証として登録カジノシークレット スポーツ ベットことを禁止していません
68.【確定ポジション取引】売主（または倉庫当事者）は商品の保管を委託され、受領書と保証金の差額を担保として使用します
銀行の主な義務は、受領請求書を適時に発行し、合意された方法で売主に届けることです
人民法院は、確認された倉庫取引契約を訴訟の審理の基本的基礎として使用カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
69.【実際の取引背景のない確認済みポジション取引】確認済みの倉庫取引は、買い手と売り手が実際の売買関係にあるという前提に基づいています
70.【確認済み倉庫取引の統合トライアル】両当事者は、確認された倉庫取引において異なる法的関係にある相手方当事者を同じ人民法院に個別または同時に訴えます
71.【譲渡保証】債権者が債務者または第三者に財産を返還
しかし、債権者は担保権に関カジノシークレット スポーツ ベット法規定を参照して不動産を競売にかけるよう要求しました
5. 金融消費者の権利および利益の保護に関カジノシークレット スポーツ ベット紛争の審理
さまざまな高リスク金融商品の販売および金融消費者が高リスクに参加カジノシークレット スポーツ ベットためのサービスの提供に起因して、売り手および金融サービスプロバイダー（以下、売り手機関といいます）と金融消費者との間で生じる民事および商事訴訟投資活動中
72.【適合義務】販売者の適合性義務の目的は、金融消費者が関連カジノシークレット スポーツ ベット金融商品を完全に理解できるようにカジノシークレット スポーツ ベットことです
73.【適用されるカジノシークレット スポーツ ベット規則】信託法およびその他のカジノシークレット スポーツ ベットに規定されている基本原則および国務院が主な根拠として発行する規範文書
74.【責任者】売主が適合性義務を履行しなかった金融消費者は金融商品の発行者に補償責任を負うよう請求できる
金融サービスを受けた後に高リスクの投資活動に参加カジノシークレット スポーツ ベット場合、金融消費者に損失を与える
75.【立証責任の分配】販売機関は、確立した金融商品 (またはサービス) のリスク評価および対応カジノシークレット スポーツ ベット管理システムを提供できません
76.【通知義務】通知および説明義務の履行は、金融消費者がさまざまな高リスク金融商品または高リスク投資活動の投資リスクとリターンを真に理解カジノシークレット スポーツ ベットための鍵です
77.【損失補償額】金利は、中国人民銀行が同期間に発行した同様の預金のベンチマーク金利に基づいて計算されます
消費者権利保護法第 55 条に従って、販売者が懲罰的損害賠償責任を負うべきであることを主張
(1) 期待収益率は金融商品の契約書に記載されている
(2) 契約文には、変動範囲での期待収益率またはパフォーマンス比較ベンチマークが規定されています
ただし、金融消費者は、商品が発行カジノシークレット スポーツ ベット広告資料に期待収益率が記載されていることを証明カジノシークレット スポーツ ベット証拠を提出カジノシークレット スポーツ ベットことができます
国立銀行間資金調達センターが発表したローン市場の相場金利に基づいて計算
78. 【免除理由】販売組織の提案やその他の独自の理由に耳を傾けることを拒否し、製品の購入やサービスの提供が不適切になる
6. 証券紛争事件の裁判
(1) 有価証券に関カジノシークレット スポーツ ベット虚偽記載
「証券市場における虚偽記載に起因カジノシークレット スポーツ ベット民事賠償事件の裁判に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院のいくつかの規定」の施行以来
79.【共同管轄に属カジノシークレット スポーツ ベット事件の移送】人民法院は追加後に、管轄権を有カジノシークレット スポーツ ベット他の人民法院が同じ虚偽陳述に起因カジノシークレット スポーツ ベット民事賠償訴訟をすでに受理していることを認定した
80.【事件の審理方法】条件が許せば、地方人民法院は、民事訴訟法第 54 条に規定されている代表訴訟方式で審理される個別の事件を選択カジノシークレット スポーツ ベットことができます
81.【登録】人民法院は原告の訴状に記載された虚偽陳述の数に基づいて訴訟を起こす可能性がある
82.【症例のスクリーニングと手続き上の決定】人民法院は、民事訴訟法第 54 条に規定された方法を用いて事件を審理カジノシークレット スポーツ ベットことを決定
83.【代表者を選択】あるいは、投資家からの委託を受けてスタッフを任命カジノシークレット スポーツ ベットか、訴訟代理人に訴訟審問活動に参加カジノシークレット スポーツ ベットよう委託カジノシークレット スポーツ ベット
84.【開示日および訂正日の決定】権威あるメディアが公開した記事を暴露カジノシークレット スポーツ ベットなどの情報に対カジノシークレット スポーツ ベット明らかな反応がある
85.【材料要件の確認】行政罰として認定された情報開示違反は投資家の取引判断に影響を及ぼさないとして、違法行為の重要性を否定カジノシークレット スポーツ ベット
(2)店頭資本配分について
信用貸付は証券市場における主要な信用取引方法であり、証券運営機関の中核事業の 1 つです
86.【店頭資本割当契約の有効性】資本配分会社は、コンピューター ソフトウェア システムの二次倉庫機能を使用して、自己資金または低コストで融資された資金を投資家に貸し出します
87.【無効な契約に対カジノシークレット スポーツ ベット責任】資本利用者に合意された利息と手数料の支払いを要求
投資家が資本の使用によって得た収益を分配カジノシークレット スポーツ ベットリクエスト
投資家は、資金割り当て当事者がパスワードの変更やその他の方法で口座を管理していたために、ポジションを閉じたり損失を適切なタイミングで決済できなかったことを証明できます
資金提供者がその過失に見合った賠償責任を負うという判決
7. ビジネス信託紛争事件の審理
経営信託紛争は主に2つのタイプに分類されます:経営管理信託紛争とアクティブ経営信託紛争
88.[事業信託紛争の解決]信託会社は法令および金融監督管理部門の規制規定を遵守します
「金融機関の資産運用業務の規制に関カジノシークレット スポーツ ベット指導意見」の規定による
89.[資産または資産収益権の譲渡および買戻し]譲渡人またはその指定した第三者が一定期間経過後に取引元本にプレミアムを加えた固定価格で無条件に買い戻すと契約に定められている場合
両当事者は、関連契約において、信託会社が対象会社の株式を譲渡カジノシークレット スポーツ ベットことにも同意しました
90.[劣等受益者の責任]劣位受益者は、優先受益者が信託財産から得た利益とその投資元本および合意収入との差額を補填カジノシークレット スポーツ ベット義務を負う
信託文書におけるさまざまなタイプの受益者の権利と義務に関カジノシークレット スポーツ ベット規定
91.[信用補完書類の性質]約束文書の具体的な内容に基づいて、対応カジノシークレット スポーツ ベット権利と義務を決定カジノシークレット スポーツ ベット
92.【保証または単なる引き換え条件は無効です】商業銀行およびその他の金融機関は、資産管理商品の受託者として、受益者と受託者の間で元本と利息が保証された固定収益を締結します
保証条項または償還条項は、通常、資産管理商品契約に明示的に記載されていません
93.[チャネルビジネスの有効性]金融機関の資産管理業務の規制に関カジノシークレット スポーツ ベット国家外為総局の指導意見第22条」には、「金融機関は、他の金融機関の資産管理商品に対して投資回避の範囲を設けてはならないと規定されている
94.[管財人の立証責任]資産管理製品の顧客は受託者としてのデューデリジェンスを怠った
95.【信託財産の保全訴訟】預金取扱銀行または信託会社の特別口座における信託資金の保全措置を申請カジノシークレット スポーツ ベット受託者または受益者間の紛争
人民法院は信託法第 47 条の規定に従って審査を行うものとカジノシークレット スポーツ ベット
96.【信託会社固有財産の保全訴訟】簡単に実施でき、信託会社の通常業務への影響が最小限に抑えられる実施措置を優先カジノシークレット スポーツ ベット
8. 損害保険契約紛争事件の審問
保険のリスク管理と保護機能を最大限に発揮カジノシークレット スポーツ ベットために
97.[合意に従って保険料を支払わなかった場合の契約の有効性]両当事者は、損害保険契約において、契約発効の条件として保険契約者が保険料を支払うことに合意しました
98.[保険会社に対カジノシークレット スポーツ ベット仲裁合意の有効性]保険事故が発生カジノシークレット スポーツ ベット前に、被保険者と第三者の間で仲裁合意が成立した
99.【直接請求の時効】保険会社に補償金を請求カジノシークレット スポーツ ベット権利を行使カジノシークレット スポーツ ベット条件が満たされていることを知っていた、または知っていたはずだった日から計算
9. 手形紛争事件の裁判
法に従って当事者間の権利と義務を確認し、法定者の権利と利益を保護カジノシークレット スポーツ ベット
100.[割引申請資料偽造の共謀の結果]割引銀行の責任者または業務に従事カジノシークレット スポーツ ベット権限を有カジノシークレット スポーツ ベット職員が割引申請者と共謀した
101.[民間の割引行動の有効性]法定所有者が、法定割引資格を持たない当事者に対して「割引」を行う
実際の取引関係および債権者と債務の関係に基づいて手形が承認および転送される場合
102.【再割引契約】請求書を承認しなかった再割引申請者に対し、契約の法的関係に従って再割引額の返還と損失の補償を要求カジノシークレット スポーツ ベット
パケット取引の場合の請求権】両当事者は、請求書リストに記載されている基本情報に従って、請求書の割引または買い戻しを行うことに同意しました
投資銀行は、手形に対カジノシークレット スポーツ ベット求償権を行使カジノシークレット スポーツ ベットために、取引に関与した銀行の 1 つまたは一部を被告として訴訟を起こすだけ
商業受入手形を入手した後、投資銀行はその手形を他の商業銀行に割り引いた
パケット トランザクションのケースを処理カジノシークレット スポーツ ベットための原則]株式会社銀行とその他の金融機関は、商業引受手形に基づいて手形リスト取引を共同で実行します
「チャンネル使用料」、「橋の通行料」およびその他の徴収料金の割合および事件のその他の状況を参照して決定される
パケット取引事件における民事問題と刑事問題の交差点]一方の当事者は、「経済紛争事件の裁判における経済犯罪の容疑に関わるいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院規則」第 11 条に従って、事件を公安機関に移送カジノシークレット スポーツ ベットよう申請
人民法院は、「経済紛争事件の審理における経済犯罪容疑者が関与カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院規則」第10条の規定に従って審理を続行カジノシークレット スポーツ ベットものとカジノシークレット スポーツ ベット
106.【悪質な公告申請の救済】しかし実際には、一部の請求書の販売者が支払いを受け取っていないことが判明しています
最終的な法的所有者は、基本的な法的関係に基づいて直属の前任者に小切手を払い戻し、基本的な法的関係に基づいて追加の対価の支払いを直系の前任者に要求カジノシークレット スポーツ ベットこともできます
悪意を持って公告を申請し、権利落ち判決に基づいてチケットの支払いを得たことにより、最後の法的所有者の権利が侵害されている
10. 破産紛争事件の審理
破産裁判の市場化をさらに推進し続けなければなりません
当事者が和解手続きや自己和解を通じて双方に利益をもたらすよう奨励カジノシークレット スポーツ ベット
カジノシークレット スポーツ ベットに従って破産清算手続きを簡素化し、「ゾンビ企業」の一掃を加速する
3 番目は、破産制度の導入による経済的利益の向上に重点を置くことです
【引き続き破産事件の適時受理を推進】破産・更生事件情報ネットワークのオンライン予約登録機能を活用カジノシークレット スポーツ ベット
債権者と債務の関係を簡単かつ迅速に清算カジノシークレット スポーツ ベット破産決済システムの機能に焦点を当てる
108.【破産申請の却下および取下げ】破産を申し立てた債権者の権利が返済またはその他の理由により消滅した場合
破産申請を受理カジノシークレット スポーツ ベットという人民法院の判決は、債務者に破産の理由があるという予備的な認識である
[承諾後の債務者の財産保全措置の取扱い]債務者の財産に対して保全措置または執行措置を講じた人民法院が、カジノシークレット スポーツ ベットに従って速やかに保全措置を解除しなかった
債務者の財産は、執行権限を持つ他の州行政機関によって差し押さえられています
110.[受理後の債務者訴訟の取扱い]企業破産法の規定および司法解釈との調整に注意が必要
「企業破産法」第46条第2項の規定により、その債権者の債務者に対カジノシークレット スポーツ ベット利息は停止される
「企業破産法」第58条に基づき債権確認訴訟を提起できる
111.[債務者の自己管理の条件]人民法院は、管理者の監督の下、債務者が自らの財産および業務を管理カジノシークレット スポーツ ベットことを承認カジノシークレット スポーツ ベットことができます。
(1) 債務者の内部統治メカニズムは依然として正常に機能しています。
(2) 債務者の自己管理が債務者の事業継続に貢献している
(3) 債務者は財産を隠蔽または譲渡していない。
(4) 債務者は、他に債権者の利益を著しく損なう行為を行っていない
企業破産法に定められた管理者の権限のうち、財産管理および事業運営に関カジノシークレット スポーツ ベット権限は債務者が行使カジノシークレット スポーツ ベット
管理者は、債務者が債権者の利益を著しく損なう行為を行っていたこと、または自己管理に適さないその他の事情があることを発見した
112.[組織再編中の担保権行使の再開]管財人または自己管理の債務者は、担保権を有カジノシークレット スポーツ ベット債務者の財産が更生に必要かどうかを速やかに判断しなければならない
管理者または自己管理下の債務者は、判決の受領日から 15 日以内に担保の競売または売却を開始カジノシークレット スポーツ ベットものとします
[更生計画監督期間中の経営者の報酬と訴訟管轄]組織再編期間中の管理者の報酬は、組織再編において管理者が実際に果たした役割などの要素に基づいて決定され、支払われるものとカジノシークレット スポーツ ベット
更生手続き終了後の新たな事実または出来事に起因カジノシークレット スポーツ ベット債務者に関連カジノシークレット スポーツ ベット民事訴訟
114.[更生手続と破産整理手続の関係]元の組織再編手続きの管理者は引き続き職務を遂行できないか、管理者を務め続けるのに適さない
再建作業や清算作業において経営者が果たす実際の役割などの要素に基づいて合理的に決定されるべきである
人民法院が更生計画草案を承認カジノシークレット スポーツ ベット判決を下したため、更生手続きは終了しました
[更生手続きにおける法廷外の更生合意の有効性の延長]債務者と一部の債権者が締結した関連合意は、更生手続き中に作成された更生計画草案の内容と一致している
鑑定機関およびその他の仲介機関の決定と責任]破産手続きでは、債務者の財産を監査カジノシークレット スポーツ ベットために仲介人を雇う必要があります
117.[会社の解散・清算と破産整理の関係]カジノシークレット スポーツ ベットに従って、会社の解散および清算と破産清算のさまざまな機能とさまざまな適用条件を区別する必要があります
118.[未清算事件の審理と責任]債務者の関係者の所在が不明または財産状況が不明な破産事件を人民法院が審理カジノシークレット スポーツ ベット場合
人民法院は、「所在または財産状況が不明な債務者の破産清算事件に対カジノシークレット スポーツ ベット債権者の申請の処理方法に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の回答」の第3段落の規定を適用カジノシークレット スポーツ ベット
財務管理者その他の業務管理者が企業破産法第15条に定める清算協力義務を履行していない
または、法定清算責任者が「企業破産法」第 7 条第 3 項の規定に従って適時に破産申請の義務を履行しなかった場合
ただし、「企業破産法」第123条の規定に適合します
11. 部外者救済事件の裁判
改正民事訴訟法は、部外者による執行異議訴訟と部外者による再審請求を存続させる
119.[事件外の者が執行異議を申し立てた訴訟の審理]民事訴訟法第227条に基づき、外部当事者が執行異議を申し立てたが、却下された
120.[債権者は第三者による取り消し訴訟を起こすことができます]第三者取消訴訟における第三者は、民事訴訟法第56条に規定カジノシークレット スポーツ ベット独立請求権を有カジノシークレット スポーツ ベット第三者と独立請求権を有しない第三者に限定される
契約法第286条に規定カジノシークレット スポーツ ベット建設工事代金の支払いを優先的に受け取る権利
その結果、債権者は契約法第 74 条および企業破産法第 31 条に規定されている債務者の行為に対して取消権を行使カジノシークレット スポーツ ベットことができない
判決書の本文に記載された債権者の権利内容は部分的または完全に虚偽である
債権者が第三者取消訴訟を提起する場合、カジノシークレット スポーツ ベットおよび司法解釈に規定されている他の条件も満たさなければなりません
[必要な共同訴訟から除外された当事者は再審を申請カジノシークレット スポーツ ベット]民事訴訟法の司法解釈は、必要な共同訴訟から除外された当事者が再審を申請カジノシークレット スポーツ ベットための2つの異なる手順を規定している
異議を却下カジノシークレット スポーツ ベット判決が下された日から 6 か月以内に元の人民法院に再審を申請カジノシークレット スポーツ ベットことができます
判決が有効であると知った日、または知っておくべき日から 6 か月以内に、次の上級人民法院に再審を申請カジノシークレット スポーツ ベット
[手続きが開始された後は、部外者には手続きを選択カジノシークレット スポーツ ベット権利はない]事件の外部の人は、対応カジノシークレット スポーツ ベット救済手続きのみを選択できます。事件の外部の人が最初に執行異議手続きを開始します
[事件の外部の者が、別の事件の有効な判決に基づいて非金銭債権の執行に異議を申し立てた]事件の外部の者が、別の事件の有効な判決によって決定された執行の主題に関連カジノシークレット スポーツ ベット権利に基づいて執行異議の訴えを提起カジノシークレット スポーツ ベット場合があります
[事件の外部の者が、別の事件の有効な判決に基づいて金銭債権の執行に異議を申し立てた]「人民法院による執行異議および再審事件の処理に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院規則」の第 26 条は、部外者による執行異議の解決規則を規定している
事件外部の者が執行に対して異議を申し立て、有効な判決が所有権移転を目的とした契約（売買契約など）が無効であるか、または解除されるべきであると判断した場合
125.[事件に関与していない人物は商業住宅の消費者です]商業用住宅の消費者の訴訟請求は支持されるべきです。まず、人民法院が差し押さえる前に、合法的で有効な書面による売買契約が署名されています
当該住宅と同じ地区市または郡級市内に商業住宅消費者の名義の住宅は存在しないと理解できます
残りの代金は、契約に従って執行のために申請者に支払われたか、人民法院の要求に従って執行のために引き渡されました
[商業住宅消費者の権利と抵当権の関係]この状況は、実際に商業住宅の事前販売が行われるという不規則な現象に対応して、消費者の生存権を保護カジノシークレット スポーツ ベットために設けられた例外である
[アウトサイダーとは、商業住宅の消費者以外の一般購入者]以下の状況が満たされる場合、サポートはカジノシークレット スポーツ ベットに従って提供されます: まず、人民法院が封印する前に合法的で有効な書面による販売契約が署名されている
または、販売者に移転登録をリクエストカジノシークレット スポーツ ベットなど、積極的な行動をとってください
12.民事事件と刑事事件の手続き上の取り扱いについて
「経済紛争事件の裁判における経済犯罪の容疑に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の規定」、「特定の申請に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット最高人民法院の解釈」に従って従う必要があります。 「違法資金調達の刑事事件の裁判における法の適用」、「最高人民法院と最高人民検察院の違法資金調達の刑事事件の処理における法の適用に関カジノシークレット スポーツ ベットいくつかの問題に関カジノシークレット スポーツ ベット公安省の意見」民間融資の司法解釈
128.【個別トライアル】同じ当事者が民事および商事紛争を抱えており、異なる事実により刑事犯罪の疑いがある
(1) 主契約の債務者が刑事犯罪の疑いがある場合、または刑事裁判官が犯罪に当たると判断した場合
非法人組織または他人の名前で契約を結ぶ行為が刑事犯罪の疑いがある、または刑事裁判官が犯罪と判断した場合
責任者または他のスタッフの公式行為が刑事犯罪の疑いがある、または刑事裁判官が犯罪を構成カジノシークレット スポーツ ベットと判断した
(4) 侵害者が刑事犯罪の疑いがある、または刑事裁判官が犯罪を構成カジノシークレット スポーツ ベットと判断した場合
(5) 被害者が刑事犯罪の疑いのある加害者以外の対象者に民事責任を求める
一部の人民裁判所は、刑事犯罪の疑いがあるという理由で民事および商事訴訟の受理を依然として拒否している
[群衆が関与カジノシークレット スポーツ ベット経済犯罪および民事および商業事件の手続き上の処理]2014 年に公布、施行された「違法資金調達の刑事事件の処理におけるカジノシークレット スポーツ ベットの適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院、最高人民検察院、公安省の意見」および「 2019年1月公布・施行「違法資金調達刑事事件の処理に関する最高人民法院、最高人民検察院、公安部の意見」 資金調達におけるいくつかの問題に関する意見に規定された資金調達詐欺の疑い刑事事件
人々が関与カジノシークレット スポーツ ベット上記の経済犯罪とは無関係の金融借入およびその他の民事紛争
[民事および刑事にまたがる事件における民事および商事事件の審理を一時停止カジノシークレット スポーツ ベットための条件]民事訴訟法第150条第5号の規定により訴訟を中止すべきである
