はじめに

顧客が著者に質問しました:

私は A 社の株主です，100万元の投資，10% 資本。資本確認が完了した翌日，ローンの名目で100万元を送金します。A社は現在、対外債務を返済できなくなっています，債権者は私を訴え、資本引き出しの範囲内で賠償責任を負うことを要求しました。

でも資本を引き出していないと思います，A 社からの融資です，そして私はA社の運営中に運転資金をA社に注入しました（カジノシークレット入金会計帳簿には「当座資金」として記録されています）、譲渡」）が出資を占めました。だから私は被告になるべきではない，この訴訟で勝てる可能性は高いですか？

1.資本の引き出しについて

株主による出資義務違反は司法実務において非常によくあること，通常、借入または利益分配と呼ばれますが、実際には資本の引き出しです，または架空の取引契約を通じて、関連カジノシークレット入金トランザクションとその他の方法を採用カジノシークレット入金。このような事件を審理カジノシークレット入金場合、裁判所は通常、虚偽の出廷を暴き、実質的な裁判を実施します。

法廷審査の焦点:

1.借入額が出資額の全額に達カジノシークレット入金か、ほとんどに達カジノシークレット入金か;
2. ローンの利息と返済期間について合意があるかどうか;
3.株主総会決議や取締役会決議などの社内意思決定プロセスを経ているかどうか;
4.カジノシークレット入金財務会計報告書でカジノシークレット入金売掛金として扱われるかどうか。

この場合，A社から名義でお金を借りました，ただし、借入額は寄付金とまったく同じです，資本確認が完了した日に会社からお金を借ります，その融資はカジノシークレット入金内部意思決定プロセスを経ていない，裁判所は通常、あなたの行為を借入という名目で資本を逃れたとみなします。

Ⅱ．資本注入及び追加出資について

あなたは、資本注入などのさまざまな方法を通じて出資を補填したと主張しました，これには会社の財務帳簿を確認カジノシークレット入金必要があります。検証の焦点は、資本注入が実際に会社に注入され、会社によって使用されたかどうかを確認カジノシークレット入金ことです，主に以下が含まれます:

1.資本注入により株主総会または取締役会の決議プロセスが行われるかどうか；
2. 金融口座に「払込資本」として含まれるかどうか;
3.契約書を提供できますか、振替伝票など，会社に資本を注入した理由を証明カジノシークレット入金ため、基本的な人間関係など；
4. 資金の目的と方向が会社によって使用されるかどうか。

会社の会計帳簿が混乱している場合，支払いの性質を正確に反映カジノシークレット入金ことは困難です；支払いの性質を証明カジノシークレット入金証拠を提供できません，送金された資金が会社によって使用されたことが証明できない場合，裁判所が追加出資が有効であると判断カジノシークレット入金のは困難。

3.訴訟の対象について

「会社法」および関連する司法解釈による，株主の出資に関する紛争の場合、会社の債権者は出資義務に違反した会社と株主を一緒に訴えることができます，会社が債務を返済できなかった場合、出資義務に違反した株主は個別に訴えられることもあります。あなたを被告として指名することは完全にカジノシークレット入金に従っています。