張大千はかつて、敦煌の荒れ果てた莫高窟に行ったことがある，3年間壁と向き合ってきた，多数の壁画をカジノシークレット ゲームしました，結果は高く評価されました。素晴らしい作品に直面しています，私たちが思いつかないかもしれないことは，同様のカジノシークレット ゲームが著作物を構成するかどうかはまだ議論の余地がある。
カジノシークレット ゲームはオリジナル作品との極めて高い類似性を追求します，カジノシークレット ゲームする人は自分のスキルを使う必要があります、芸術的センスと判断力，しかし、これはカジノシークレット ゲームだと考えていいでしょうか?新しい芸術作品を「再作成」しますか？
正確なカジノシークレット ゲームは作品になり得るでしょうか?
根本的な問題に戻る必要があります:著作権法における著作物とは何ですか？
作品を判断するには独創性が鍵となりますので、カジノシークレット ゲーム求められる条件は「自主性」と「創造性」，簡単に言うと，「独立性」とは、創造的な成果が自分自身から得られることを意味します，「創作物」には特定のチリの創作物が含まれなければなりません。
正確なカジノシークレット ゲームには非常に高い技術が必要ですが、芸術的センスと判断力，ただし、結果はオリジナルの作品と比較されます，客観的に識別できる視覚的な違いはありません，あるいは微妙すぎる，だから、それはどこから来たものではない「模倣者」の功績，「独立性」の要件を満たしていません，ある創造的な高みに達しているかどうかは判断できません。
正確なカジノシークレット ゲーム作品になるまでには、乗り越えられない障害があるようです。
不正確なカジノシークレット ゲームの結果が作品になる可能性はありますか?
しかし、結局のところ、カジノシークレット ゲーム職人は機械ではありません。カジノシークレット ゲーム作業には何かがあるはずです「個人的な特徴」が存在します，そこには、この絵画技法を習得する者の「判断」と「選択」が含まれています，しかしそれは上で述べた通りです，著作物を構成するため，この種の「判断」と「選択」は写本者自身の意志から生じたものでなければなりません，したがって、カジノシークレット ゲームを作品に変える必要があります，カジノシークレット ゲームされた作品とオリジナルの作品の間には明らかな視覚的な違いがなければなりません，そして、この違いは創造的な一定の高さに達しています，そのようなカジノシークレット ゲームの結果のみが演繹的著作物となり得る，しかし、現時点で「カジノシークレット ゲーム」という言葉を使用するのは不適切だと思われます。
ディスカッション:
ダヴィンチのモナリザと比較したダリ版モナリザ，著作物であるかどうか？
ダ・ヴィンチ版モナ・リザ:写真
ダリ版モナリザ:写真
この記事の著者: Shenhao Law Firm のパートナー、弁理士沈琦，インターン ハン・チャオナン。
